一种胶料环境老化模拟测试方法与流程

本发明涉及一种胶料环境老化模拟测试方法。

背景技术：

轮胎环境老化又称热氧老化，其作用机制是热的作用将加速橡胶材料交联降解等化学变化，宏观表现为物理机械性能改变，某些性能与老化时间呈单一变化关系，如扯断伸长率、应力松弛系数、压缩永久变形率等。

轮胎在实际使用中使用时间较长，使用中往往经受热、光、氮氧气、臭氧等外界因素的作用，通过橡胶材料的化学组成，分子结构等因素而引起橡胶物理性能的改变，这是一种不可逆的化学变化。橡胶一旦老化不但轮胎外观会出现龟裂，而且轮胎胎面胶不耐磨、不耐刺，容易崩花掉快，而轮胎的胎体很容易因胶料物理性能下降造成胎体脱空，因而严重影响轮胎的使用性能。因此必须先进行比使用环境要求高的条件模拟加速实验，现有技术中，常用一下两种方法进行模拟加速实验：

方法一：将轮胎装轮辋上，冲入50/50氮氧混合气体后，将轮胎与轮辋组合体放入到一定恒定温度的老化箱中，并要求每1周或是2周取出轮胎与轮辋的组合体，冷却至一定温度后测量其气压和氧含量的变化，后重新冲入新的氮氧混合气体来加速轮胎的变化，总时长为7周或8周。试验结束后，检查轮胎外观变化，并作相关的物性检测。

方法二：将硫化好的橡胶试片直接放入老化箱中，要求老化箱要有温度恒温、排气装置。放入箱内的试样之间要有50mm的间隔，冲入氧气，并在加热加压下试验，温度一般加热到70℃氧气压力保持在0.6-07mpa，持续时间在24h、48h、72h中选择，到规定的时间后，在室温下停放16-96h后，再测试胶料的相关物理性能。

现有技术中的检测方法有局限性(无法做胶料老化)且价格昂贵，需专业人员进行检测，同时测试时间长。其中方法一中只能做成品轮胎的环境老化实验，方法二可做胶料的环境老化实验，但只限于热空气老化。

因此，有必要提出有效的技术方案，解决上述问题。

技术实现要素：

本发明针对上述现有技术的不足，提供一种设备简易、成本低的胶料环境老化模拟测试方法。

本发明解决上述技术问题的技术方案如下：

一种胶料环境老化模拟测试方法，步骤如下：

1)对胶料进行硫化，本发明方法可模拟测试不同配方胶料环境老化；且硫化完成后的胶片可根据不同的测试项进行裁剪(如哑铃型试样、矩形试样)；

2)将裁取后的胶片粘结至轮辋的沟槽中心部位，试样间隔均布于所述轮辋；且每个胶片不能与轮辋接触，每个胶片之间间隔50mm；

3)将与所述轮辋尺寸相配套的轮胎安装上，得到轮胎、轮辋和胶片组合体；

4)将轮胎中冲入压缩空气，将装配好的轮胎放入水箱中至少30分钟，检查胎圈和气门嘴处是否漏气，如无漏气现象在环境温度下停放24小时以上，将轮胎内的压缩空气置换成氮氧混合气(气压按照轮胎胎侧可承受压力进行选择，具体根据实验需要进行调节)；

5)将上述轮胎、轮辋和胶片组合体放入老化箱中，65℃老化八周，其中每两周重新充入氮氧混合气一次；

6)待上述步骤结束后拆下轮胎，将胶片从轮辋上取下作相关物性检测即可。

有益效果：本发明胶料环境老化模拟测试为先进行比使用环境要求高的条件模拟加速实验，本发明可直接进行胶料的环境老化测试，具备很好的相关性，方法简单，且应用范围广泛。

附图说明

后文将参照附图以示例性而非限制性的方式详细描述本发明的一些具体实施例。附图中相同的附图标记标示了相同或类似的部件或部分。本领域技术人员应该理解，这些附图未必是按比例绘制的。附图中：

图1为本发明胶料环境老化模拟测试方法中的轮胎、轮辋和胶片组合体的结构示意图。

具体实施方式

本发明提供一种胶料环境老化模拟测试方法，步骤如下：

1)对胶料进行硫化，本发明方法可模拟测试不同配方胶料环境老化；且硫化完成后的胶片可根据不同的测试项进行裁剪(如哑铃型试样、矩形试样)；

2)将裁取后的胶片粘结至轮辋的沟槽中心部位，试样间隔均布于所述轮辋；且每个胶片不能与轮辋接触，每个胶片之间间隔50mm；

3)将与所述轮辋尺寸相配套的轮胎安装上，得到轮胎、轮辋和胶片组合体；

4)将轮胎中冲入压缩空气，将装配好轮胎放入水箱中至少30分钟，检查胎圈和气门嘴处是否漏气，如无漏气现象在环境温度下停放24小时以上，将轮胎内的压缩空气置换成氮氧混合气(气压按照轮胎胎侧可承受压力进行选择，具体根据实验需要进行调节)；

5)将上述轮胎、轮辋和胶片组合体放入老化箱中，65℃老化八周，其中每两周重新充入氮氧混合气一次；

6)待上述步骤结束后拆下轮胎，将胶片从轮辋上取下作相关物性检测即可。

上述步骤2)中将裁取后的胶片粘结至轮辋的沟槽中心部位，如图1所述，具体为：将所述胶片1的两端分别用胶带3与轮辋2的沟槽4顶端粘结，从而使得胶片镂空在沟槽中心。优选的，胶带粘结在胶片端部2-3cm位置处。使用本发明测试方法，可做胶片的老化试验，而且也不限于热空气老化。

本发明可用其他的不违背本发明的精神或主要特征的具体形式来概述。因此，无论从哪一点来看，本发明的上述实施方案都只能认为是对本发明的说明而不能限制本发明，权利要求书指出了本发明的范围，而上述的说明并未指出本发明的范围，因此，在与本发明的权利要求书相当的含义和范围内的任何改变，都应认为是包括在本发明的权利要求书的范围内。