本发明涉及现代电池工业技术领域，具体涉及一种动力电池分选方法。
背景技术：
混合电动汽车用电池组中的单体电池要求具有高度的一致性，以保证电池组的性能和寿命。实际生产中通常采用容量法、内阻与容量法、容量与△u法、特性曲线法等检测项目对电池进行筛选，将性能接近的电池配组；
容量、内阻及电压分选方法通常较简便，分选设备的投资费用也不高。而大电流放电分选则对设备的精度及响应时间要求较高，目前采用的大电流分选设备通常为进口设备，动辄需要上百万元，并且设备所带通道少，生产效率较低。另外，在电池进行大电流分选前，需要对电池预先进行充满电，充电工序造成对分选设备总的占用时间较长；分选工序中，电池放出的电量没有办法进行回收，造成极大的电能浪费；电池组合前，需要将电池中的残余电量放光，此时放出的电量依然无法回收，再次造成电能的浪费及设备的二次占用。综上，大电流分选方法不适合于动力电池的规模化生产。
技术实现要素：
本发明旨在提出一种低荷电量(soc)、小电流分选电池的方法来提高电池的生产效率及降低生产成本；
本发明的技术方案在于：
一种动力电池分选方法，包括以下步骤：
步骤1：将socl00％的动力电池，采用多段不同电流值的小电流进行连续脉冲放电，将各段的脉冲放电终止电压进行指数函数拟合，通过拟合出的方程式预测计算出其在大电流分选时的截止电压；
步骤2：将上述的预测截止电压与实际大电流放电时的截止电压进行对比，当脉冲放电的段数足够时，二者分选趋势具有高度的一致性；
步骤3：逐渐减少小电流脉冲放电的电流段数，仍将各段脉冲放电的终止电压进行指数函数拟合，利用拟合所得的方程式对大电流分选时的放电终止电压进行预测计算，并将预测结果与实际大电流放电结果进行对比；
步骤4：将脉冲放电电流的段数减少至2个，再逐渐减少待测电池的荷电量及2段脉冲电流的大小，对2段脉冲放电的终止电压进行拟合，并将拟合结果与实际的大电流放电分选结果进行对比，选择预测结果与实际大电流放电分选结果最接近的荷电状态及电流值作为最佳参数。
优选地，所述的步骤1中的小电流为脉冲电流的段数大于等于8的小电流。
或者优选地，所述的步骤3中的逐渐减少小电流脉冲放电的电流段数在2到5之间。
本发明的技术效果在于：
（1）采用低soc脉冲放电分选方法，待分选电池只需充入少量电即可，因此分选前对荷电设备的占用时间较少，且经过低soc脉冲放电分选后，电池中仅有少量电量，电池组合前不需要再进行放残余电量的工序，减少了设备的占用时间，大大降低了生产成本；
（2）低soc脉冲放电分选方法可在线将不合格电池挑出，生产效率高；
（3）低soc脉冲放电分选方法对检测设备精度要求较低，国内较好的低功率充放电检测设备即可满足分选要求，设备投入成本较低。
具体实施方式
一种动力电池分选方法，包括以下步骤：
步骤1：将socl00％的动力电池，采用多段不同电流值的小电流（脉冲电流的段数大于等于8）进行连续脉冲放电，将各段的脉冲放电终止电压进行指数函数拟合，通过拟合出的方程式预测计算出其在大电流分选时的截止电压；
步骤2：将上述的预测截止电压与实际大电流放电时的截止电压进行对比，当脉冲放电的段数足够时，二者分选趋势具有高度的一致性；
步骤3：逐渐减少小电流脉冲放电的电流段数（脉冲电流的段数在2到5之间），仍将各段脉冲放电的终止电压进行指数函数拟合，利用拟合所得的方程式对大电流分选时的放电终止电压进行预测计算，并将预测结果与实际大电流放电结果进行对比；
步骤4：将脉冲放电电流的段数减少至2个，再逐渐减少待测电池的荷电量及2段脉冲电流的大小，对2段脉冲放电的终止电压进行拟合，并将拟合结果与实际的大电流放电分选结果进行对比，选择预测结果与实际大电流放电分选结果最接近的荷电状态及电流值作为最佳参数。