本发明涉及计算机管理技术领域，更具体地，涉及一种专利价值评估系统及价值评估方法。
背景技术：
随着国内企业与国外企业交流的日益增多，国内企业越来越重视自身的知识产权保护，其专利申请的数量及质量也得到了较大幅度的增长。现阶段国内已经开发出了数种用于专利管理的平台，但是这些专利管理平台仅仅是用于对专利的缴费期限和现阶段的所处的审查阶段进行管理。而无法对专利进行价值评估。
总所周知的是，对现有的专利文献进行准确有效的价值评估能够指导技术人员的开发工作及开发方向，缩小项目的开发时间。因此，开发一种专利价值评估系统供技术人员使用，是非常具备市场前景的。
技术实现要素：
本发明为解决以上现有技术的难题，提供了一种专利价值评估系统，该系统通过提取专利文本各个方面的指标来对专利的价值进行全面有效的评估，实践证明，使用该系统能够准确地对专利的实际价值进行评估。
为实现以上发明目的，采用的技术方案是：
一种专利价值评估系统，包括评估终端和专利数据库服务器，评估终端与专利数据库服务器连接，其中所述评估终端用于从专利数据库服务器中提取相应专利的各个评估指标进行数值上的量化，然后综合各个评估指标的数值作为评估结果进行输出。
优选地，所述专利的评估指标包括专利撰写质量、专利类型、法律状态、专利维持时间、权利要求个数、独立权利要求个数、独立权利要求字数、IPC分布广度、同族专利数、专利剩余有效期、被引用次数、引用次数、获奖情况、发明人数、许可次数、许可收益、转让次数；所述专利撰写质量由说明书页数、布局层级、说明书附图个数来反映。
优选地，所述评估指标还包括有是否为PCT申请、进入的国家数量、是否获得国外授权。
优选地，所述评估终端与专利所属领域的行业专家库进行对接，评估终端从专利数据库服务器提取专利的发明人信息后，判断是否有发明人为行业专家库成员，以及发明人为行业专家库成员的人数；然后将这两个指标作为评估指标与其他指标一起进行专利的价值评估。
优选地，所述专利类型为发明或实用新型或外观设计。
优选地，所述法律状态为有效或公开或驳回或失效。
同时，本发明还提供了一种根据以上系统的评估方法，其具体的方案如下：
一种评估方法，在于使用评估终端从专利数据库服务器中提取相应专利的各个评估指标进行数值上的量化，然后综合各个评估指标的数值作为评估结果进行输出。
优选地，所述专利的评估指标包括专利撰写质量、专利类型、法律状态、专利维持时间、权利要求个数、独立权利要求个数、独立权利要求字数、IPC分布广度、同族专利数、专利剩余有效期、被引用次数、引用次数、获奖情况、发明人数、许可次数、许可收益、转让次数；所述专利撰写质量由说明书页数、布局层级、说明书附图个数来反映。
优选地，所述评估指标还包括有是否为PCT申请、进入的国家数量、是否获得国外授权。
优选地，所述评估终端与专利所属领域的行业专家库进行对接，评估终端从专利数据库服务器提取专利的发明人信息后，判断是否有发明人为行业专家库成员，以及发明人为行业专家库成员的人数；然后将这两个指标作为评估指标与其他指标一起进行专利的价值评估。
优选地，所述专利类型为发明或实用新型或外观设计。
优选地，所述法律状态为有效或公开或驳回或失效。
与现有技术相比，本发明的有益效果是：
本发明提供的系统及方法通过使用评估终端和专利数据库服务器来提取并量化与专利价值相关的评估指标，并通过综合专利各个评估指标的量化数值作为评估结果输出。实践证明，本发明提供的系统及方法能够全面及准确地将专利的价值评估出来，从而指导技术人员的开发工作及开发方向，缩小项目的开发时间。
附图说明
图1为系统/方法的实施示意图。
具体实施方式
附图仅用于示例性说明，不能理解为对本专利的限制；
以下结合附图和实施例对本发明做进一步的阐述。
实施例1
若要对专利的价值进行全面与准确的评估，则必需将反映专利价值的各个指标列入系统的评估中。
目前，外界比较认同的能够反映专利价值的指标包括有专利撰写质量、专利类型、法律状态、专利维持时间、技术保护范围、地域保护范围、时间保护范围、先进性、应用性、许可情况、转让情况等。
其中专利撰写质量可以由说明书页数、布局层级及说明书附图个数来反映，这是由于一个撰写质量好的专利，需要说明书对权利要求书中的内容进行支持和说明，那么其支持和说明的程度就反映在说明书的页数和附图的个数上，再者，布局的层级也能够反映专利撰写的质量。而至于技术保护范围，本实施例选用权利要求个数、独立权利要求个数、独立权利要求字数来进行反映，多个权利要求、多层次的专利可以对产品或方法进行更为充分、到位的保护，因此选用这几个参数是可以直接反映技术保护范围的。地域保护范围，可以由同族专利数、是否为PCT申请、进入的国家数量、是否获得国外授权来反映；在日常生活中，对于一些在领域内必要重要的、做出重大创新的专利，申请人一般会通过国际申请来获取在多个国家内的保护，因此通过监控地域保护范围就能够获知这个专利是否是本领域的重要专利，因此，这几个指标是能够直接反映专利的价值的。而时间保护范围则由专利剩余有效期来反映，一个专利，是具有限定的保护年限的，因此剩余的有效期也能够在一定的程度上反映专利的价值。至于先进性，则由被引用次数、引用次数来反映，这种情况适用于比较基础性的专利。应用性则由IPC分布广度来反映。
在获取以上的评估指标之后，本发明提供的系统使用评估终端从专利数据库服务器中提取相应专利的各个评估指标进行数值上的量化，然后综合各个评估指标的数值作为评估结果进行输出。
实施例2
本实施例在实施例1的基础上，使评估系统与行业专家库进行对接，并在实施例1的评估指标上，增添两个评估指标：是否有发明人为行业的专家库成员、发明人为专家库成员的数量。
对于领域内的一些专家，由于其熟知领域内的技术内容，因此其作为发明人申请的专利是比较有价值的，因此本发明将这两个指标也作为评估指标列入价值评估中，使得评估专利价值的指标更为的全面。
实施例3
本实施例提供了一种价值评估方法，该方法在于使用评估终端从专利数据库服务器中提取相应专利的各个评估指标进行数值上的量化，然后综合各个评估指标的数值作为评估结果进行输出。
目前，外界比较认同的能够反映专利价值的指标包括有专利撰写质量、专利类型、法律状态、专利维持时间、技术保护范围、地域保护范围、时间保护范围、先进性、应用性、许可情况、转让情况等。
其中专利撰写质量可以由说明书页数、布局层级及说明书附图个数来反映，这是由于一个撰写质量好的专利，需要说明书对权利要求书中的内容进行支持和说明，那么其支持和说明的程度就反映在说明书的页数和附图的个数上，再者，布局的层级也能够反映专利撰写的质量。而至于技术保护范围，本实施例选用权利要求个数、独立权利要求个数、独立权利要求字数来进行反映，多个权利要求、多层次的专利可以对产品或方法进行更为充分、到位的保护，因此选用这几个参数是可以直接反映技术保护范围的。地域保护范围，可以由同族专利数、是否为PCT申请、进入的国家数量、是否获得国外授权来反映；在日常生活中，对于一些在领域内必要重要的、做出重大创新的专利，申请人一般会通过国际申请来获取在多个国家内的保护，因此通过监控地域保护范围就能够获知这个专利是否是本领域的重要专利，因此，这几个专利是能够直接反映专利的价值的。而时间保护范围则由专利剩余有效期来反映，一个专利，是具有限定的保护年限的，因此剩余的有效期也能够在一定的程度上反映专利的价值。至于先进性，则由被引用次数、引用次数来反映，这种情况适用于比较基础性的专利。应用性则由IPC分布广度来反映。
实施例4
本实施例在实施例3的基础上，使评估方法与行业专家库进行对接，并在实施例3的评估指标上，增添两个评估指标：是否有发明人为行业的专家库成员、发明人为专家库成员的数量。
对于领域内的一些专家，由于其熟知领域内的技术内容，因此其作为发明人申请的专利是比较有价值的，因此本发明将这两个指标也作为评估指标列入价值评估中，使得评估专利价值的指标更为的全面。
显然，本发明的上述实施例仅仅是为清楚地说明本发明所作的举例，而并非是对本发明的实施方式的限定。对于所属领域的普通技术人员来说，在上述说明的基础上还可以做出其它不同形式的变化或变动。这里无需也无法对所有的实施方式予以穷举。凡在本发明的精神和原则之内所作的任何修改、等同替换和改进等，均应包含在本发明权利要求的保护范围之内。