本发明涉及广告流量转发技术领域，特别是一种广告流量转发QPS实时计算分配的方法。
背景技术：
广告行业的传统排期购买(固定位置按时包段)模式无法达到广告主期望的将广告投放给合适的观众的目标，同时媒体流量卖方也期望将剩余流量变现，这样的情况催生了“程序化购买”。2012年是中国广告程序化购买发展的元年，经过长达4年的发展，目前已日趋成熟。据不完全统计，基本目前数字营销预算中“程序化购买”已占到20-30％的份额。各广告交易市场每年的交易额都在以翻翻的速度在增长。
程序化广告投放过程中有两个重要角色：ADX(Ad Exchange即广告交易平台)和DSP(Demond-Side Platform即需求方平台)。ADX(Ad Exchange)，意为互联网广告交易平台。与股票交易平台相似，Ad Exchange联系的是广告交易的买方和卖方，也就是广告主方(需求方)和广告位拥有方(供应方)。ADX可以将不同的媒体资源汇集在一起，转化成同样的格式，供广告主挑选；同时将不同的广告主汇集在一起针对同一个请求进行出价，实现更精准的匹配。
DSP(Demand-Side Platform)，意为需求方平台。DSP服务于广告主，利用自身的技术和经验，将广告主的需求转换成具体的投放策略，对投放效果进行优化。因为DSP对接了大量的资源供应方，所以广告主可以通过DSP同时采买丰富多样的资源。DSP的出现简化了广告主的购买流程，帮助广告主更清晰全面地掌控投放情况。
技术实现要素：
本发明需要解决的技术问题是提供一种能进行QPS动态分配的广告流量转发计算分配方法。
为解决上述的技术问题，本发明公开了一种能进行QPS动态分配的广告流量转发计算分配方法，每间隔一段时间，计算出全平台流量的地域分布情况，记录每个常用地域1S内的请求数；然后根据对DSP的设置进行广告流量转发。
进一步的，DSP上对地域的设置格式为：地域a转发比例p；地域b转发比例q，其中0≤p≤100％，0≤q≤100％。
更进一步的，判断各地域转发总和是否大于该QPS的最大QPS设置N；如果是，则在转发了N个请求后即停止转发；如果否，则全部转发。
采用上述方法后，本发明的一种能进行QPS动态分配的广告流量转发计算分配方法，可以实现QPS的分隔，满足部分地域优先发送的需求，同时尽可能保证QPS的填充。
具体实施方式
本发明公开了一种能进行QPS动态分配的广告流量转发计算分配方法，每间隔一段时间，计算出全平台流量的地域分布情况，记录每个常用地域1S内的请求数；然后根据对DSP的设置进行广告流量转发。
进一步的，DSP上对地域的设置格式为：地域a转发比例p；地域b转发比例q，其中0≤p≤100％，0≤q≤100％。
更进一步的，判断各地域转发总和是否大于该QPS的最大QPS设置N；如果是，则在转发了N个请求后即停止转发；如果否，则全部转发。
实施例：
假设ADX平台从某秒开始的流量分布如下表1.
表1
DSP1的最大QPS设置为2000，并设置了北京100％&上海80％的地域优先转发DSP1收到的流量分布情况大概为表2的情况。
表2
其中：
1、第1-4秒的流量请求依据第0秒的平台情况进行转发，北京市请求为135*100％；上海市请求为105*80％；
2、第61-63秒的流量请求依据第60秒的平台情况进行转发，北京市请求为200*100％；上海市请求为80*80％；
3、其中北京市2s和4s总请求不足135，故而按实际流量进行转发。
4、该DSP并未对广州市进行特殊设置，故而广州市和其他城市一样，均为随机转发；
5、除北京上海外其他城市广告请求总数为固定值，所以当目标城市请求不足时，并未按照最大QPS值发满请求。DSP2的最大QPS设置为250，并设置了北京100％&广州90％的地域优先转发DSP2收到的流量分布情况大概为表3的情况。
表3
其中：
6、第1-4秒的流量请求情况依据第0秒的平台情况进行转发，北京市请求为135*100％；广州市请求为85*90％；
7、第61-63秒的流量请求情况依据第60秒的平台情况进行转发，北京市请求应为200*100％；广州市请求应为70*90％；
8、根据第二条计算出北京和广州的总请求高达263，大于最大QPS的值250，所以从61s起发满250个请求即停止。
9、其中北京市2s和4s以及广州3s总请求数不足设置值，故而按实际流量进行转发。
10、该DSP并未对上海市进行特殊设置，故而上海市和其他城市一样，均为随机转发；
除北京上海外其他城市广告请求总数为固定值，所以当目标城市请求不足时，并未按照最大QPS值发满请求。
虽然以上描述了本发明的具体实施方式，但是本领域熟练技术人员应当理解，这些仅是举例说明，可以对本实施方式作出多种变更或修改，而不背离本发明的原理和实质，本发明的保护范围仅由所附权利要求书限定。