一种CPR1000型核电站设备分级识别方法与流程

本发明涉及一种设备分级技术，具体涉及一种cpr1000型核电站设备分级识别方法。

背景技术：

依据ap913设备可靠性管理流程，设备分级是设备管理流程的输入点，在对核电厂设备开展分级精细化管理之前必须进行设备分级识别。目前国内cpr1000型核电站尚无成熟的设备分级识别方法。

技术实现要素：

本发明的目的是提供一种cpr1000型核电站设备分级识别方法，要解决现有技术没有成熟的cpr1000型核电站设备分级识别方法的技术问题。

本发明解决其技术问题所采用的技术方案是：

一种cpr1000型核电站设备分级识别方法，其特征在于，包括以下步骤：

s1：确定系统待分级识别的设备清单；

s2：列出需分级设备的失效状态；

s3：分析步骤s2失效状态对应的设备失效后果；

s4：将步骤s3获得的设备失效后果与建立的22个不同关键度判据做对比，确定设备的关键度等级；

s5：将设备运行频度与建立的6个运行频度判据对比，确定设备运行频度等级；

s6：将设备工作环境与建立的8个工作环境判据对比，确定设备工作环境等级；

s7：将步骤s2得出的设备失效状态与建立的显隐性判据做对比，确定设备失效的显隐性特征；

s8：专家评审会议对上述步骤s2～s7取得的数据进行合理性判定，若上述数据专家评议会议无异议，进入步骤s9，若专家评议会议对上述数据具有颠覆性意见，则重新进行设备分级后进入步骤s1；

s9：根据步骤s8专家评审会议给出的评审意见对s2～s7取得的数据进行修改。

进一步地，所述步骤s1根据分级边界假设确定设备分级范围及设备清单。

进一步优选地，所述步骤s3按照规定的标准失效状态列些需分级设备的失效状态。

实施本发明提供的一种cpr1000型核电站设备分级识别方法，可以达到以下有益效果：本发明从cpr1000型核电站的设备分级识别范围和颗粒度、人员假设、设备分级涉及的反应堆运行模式、分级识别判据进行了详细的说明，结合国内cpr1000型核电站运行实际，设计了共22个不同关键度层级、6个运行频度层级、8个工作环境层级、2个故障显隐性判据，为设备分级识别提供了具体可操作的方法，解决了如何进行关键度等级判定的问题，为后续核电站设备分级管理奠定基础。

附图说明

图1为本发明一种cpr1000型核电站设备分级识别方法的工作流程图；

图2为本发明设备分级识别标准表格示例。

具体实施方式

为了对本发明的技术特征、目的和效果有更加清楚的理解，现对照附图详细说明本发明的具体实施方式。显然，所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。

一种cpr1000型核电站设备分级识别方法，其特征在于，包括以下步骤：

s1：确定系统待分级识别的设备清单，具体为根据分级边界假设确定设备分级范围及设备清单，具体包括资料收集和整理设备清单和表格。

资料收集选项包括设备分级工程师需提前收集的系统资料有：

1.系统设计手册(sdm)；

2.rcm维修导则文件(如果有)；

3.系统设备运行维修手册eomm(如有必要)；

4.运行技术规范(ots)和运行技术规范解释规范；

5.化学与放射性化学技术规范；

6.定期试验监督大纲(pts)；

7.定期试验程序；

8.报警卡；

9.系统运行规程；

10.系统改造文件(如有必要)；

11.sap功能位置清单；

12.注意：在使用上述文件之前要确认是最新版的可执行文件。

整理设备清单和表格

从sap系统导出系统的设备清单中应包括功能位置、功能位置描述、地理位置、主工作中心等数据，如下表1所示；

表1，设备清单示例

注意：

1、表格标题字段及其排列顺序必须和《附录5设备分级识别标准表格》的要求完全一致；

2、整理和填写表格时不允许存在合并单元格的情况；

3、整理和填写表格时禁止将1、3号机的“地理位置”、“功能位置描述”复制给2、4号机，因为各机组之间的sap存在差异；

4、为保证采用的sap数据准确性，不允许未经逐一核对，就将大亚湾电站、岭澳一期电站和岭澳二期电站中的功能位置批量替换成其他电站的功能位置码；

5、如果分级工程师或ope工程师发现某些需要分析的设备不在sap清单内，则应在表格内补充，编码规则由ope工程师制定，并在备注栏注明为“建议新增功能位置”；

6、发现功能位置有错误、遗漏、多余时应将修改内容和建议填写到备注栏，并由ope工程师进行确认。最后将确定为多余或错误的功能位置转移到excel表格的sheet2页，并在sheet2页备注栏注明“建议删除”或“建议修改”；修改后的正确的sap功能位置保留在excel表格的sheet1页，并在备注栏注明；

s2：列出需分级设备的失效状态，具体为按照规定的标准失效状态列些需分级设备的失效状态；

s3：分析步骤s2失效状态对应的设备失效后果；

s4：将步骤s3获得的设备失效后果与建立的22个不同关键度判据做对比，确定设备的关键度等级；

s5：将设备运行频度与建立的6个运行频度判据对比，确定设备运行频度等级；

s6：将设备工作环境与建立的8个工作环境判据对比，确定设备工作环境等级；

s7：将步骤s2得出的设备失效状态与建立的显隐性判据做对比，确定设备失效的显隐性特征，

显性失效：在正常运行情况下，某设备单一失效后迟早会被用户发现。

隐性失效：在正常运行情况下，某设备单一失效后用户不能发现，只有在叠加另外一个或多个故障时才会产生确定性影响并被用户发现。

s8：专家评审会议对上述步骤s2～s7取得的数据进行合理性判定，若上述数据专家评议会议无异议，进入步骤s9，若专家评议会议对上述数据具有颠覆性意见，则重新进行设备分级后进入步骤s1；

s9：根据步骤s8专利评审会议给出的评审意见对s2～s7取得的数据进行修改，最终制的如图2所示的设备分级识别标准表格。

本发明列出了需对cpr1000型核电站设备分级识别详细的步骤：1、利用结合核电厂实际的分级边界假设规定确定设备分级的范围及设备清单；2、按照规定的标准失效状态列些需分级设备的失效状态；3、利用失效后果分析方法分析设备失效后果，并与建立的如表2所示的22个不同关键度判据做对比，确定设备关键度等级；4、将设备的实际运行频度和工作环境与建立的如表4所示的6个运行频度判据和如表3所示的8个工作环境判据进行对比，确定设备的运行频度和工作环境等级；5、将设备失效的状态与建立的失效显隐性判据做对比，确定设备的失效显隐性特征；6、在失效后果分级及定级过程中，还需考虑对人员操作、运行状态、严重程度、定期试验等方面的假设条件；7、本发明还对分级的编写、审查流程进行了规定。

表2：关键度等级及其识别条款

表3工作环境分级与条款说明

注意：进行“工作环境”分级时，只选取和该设备故障后果相符的一个条款即可。

设置“关键级c”主要是为了管理与核安全功能、安全停堆功能、工业安全功能、发电能力直接相关的设备，这些设备发生单一故障会使上述功能降级、严重降级、出现损害。电厂应对关键设备失效持零容忍态度。

设置“重要级s”主要是从减少不安全因素和保护重大设备的角度出发，虽然重要级设备的单一故障不会直接降低安全水平、损坏设备，但为了尽可能减少这些风险，需要对这些设备进行管理。

经济级e：这类设备出现单一故障通常不会直接或间接影响核安全水平和发电能力，但如果用简单且经济的维护手段就可以有效延长这类设备的使用寿命，那么对电厂而言是极为经济的。需要注意，经济性通常需要较为准确的数据才能核实。维护成本×维护频率＜更换成本×更换频率。或者，预防性维修成本×维修频率＜纠正性维修成本×维修频率。

运行至维修r：经分析后不满足c、s、e任何条款的设备。这些设备失效的风险和后果可以接受，不必执行预防性维修，且没有一个简单的、划算的方法来延长设备的使用寿命。应让这类设备运行至失效，再执行纠正性维修。

表4运行频度分级与条款说明

上面结合附图对本发明的实施例进行了描述，但是本发明并不局限于上述的具体实施方式，上述的具体实施方式仅仅是示意性的，而不是限制性的，本领域的普通技术人员在本发明的启示下，在不脱离本发明宗旨和权利要求所保护的范围情况下，还可做出很多形式，这些均属于本发明的保护之内。