基于云计算的法律服务平台检索系统

本发明涉及云计算，尤其涉及基于云计算的法律服务平台检索系统。

背景技术：

1、法律服务平台是指提供法律咨询、法律文书制作、律师服务等法律服务的在线平台，用户可以通过法律服务平台找到合适的律师、咨询专家，或者获取相关的法律文件和资料，在利用法律服务平台进行法律文件检索时，用户需要仔细甄别和筛选检索结果，确保所获取的文件符合自身的需求和要求；

2、现有的法律服务平台在进行文件检索时，存在检索文件的时效性与地域性不足的问题，由于法律条文更新迭代，而检索所得的法律文件过时，以及不适用于当前地区范围，会造成检索不准确、文件无法适用的问题，且查询页面展示的法律文件无序，导致用户使用困难，难以精准找到内容相关性最强的文件，造成法律文件检索的针对性差的问题，进而导致文件检索效果差，影响检索效率，随之影响系统的持续稳定性，难以及时进行监测预警与系统优化维护；

3、针对上述的技术缺陷，现提出一种解决方案。

技术实现思路

1、本发明的目的在于：解决现有系统存在的检索文件的时效性与地域性不足、查询页面展示的法律文件无序、难以及时进行监测预警与系统优化维护的问题，以及由此引发的检索效率低下与针对性差的问题，通过初筛提取与复筛提取相结合的方式，实现对法律文件的查找检索并排序显示，保证法律文件的时效性与地域性，通过测算内容相关度进行页面排序，使得用户检索使用更高效便捷，通过云计算平台分析文件信息与检索信息，综合分析评估文件检索效果，实现对检索系统的监测预警与优化维护，保障系统的持续稳定性，进而通过精细化深度检索，提高了法律文件检索的针对性与检索效率。

2、为了实现上述目的，本发明采用了如下技术方案：

3、基于云计算的法律服务平台检索系统，包括文件检索数据库、信息采集模块、云计算平台和调取显示模块，其中，文件检索数据库、云计算平台、信息采集模块和调取显示模块之间信号连接；

4、文件检索数据库用于存储并更新法律文件：通过后台上传的方式获取法律文件并进行存储，设置并标记法律文件的时间编码和地区编码，并对法律文件进行动态更新；

5、信息采集模块用于采集文件信息与检索信息：通过文件检索数据库获取文件信息，通过调取显示模块获取检索信息；

6、云计算平台用于处理信息并进行文件检索：先通过初筛提取与复筛提取，从而进行文件的首轮查找检索，并发送文件显示信号到调取显示模块；再分析处理文件信息与检索信息，获取检索准确系数、更新迟延系数、排序质量系数和页面响应系数，进而构建系数矩阵分析获取文件检索效果评估系数，再设置异常区间并进行区间对比：当判定文件检索效果异常时，则生成异常信号；当判定文件检索效果正常时，则生成管理信号；

7、调取显示模块用于调取检索文件与显示异常警报：通过接收文件显示信号对文件检索数据库中的复筛文件进行调取并排序显示；通过接收异常信号进行系统优化维护，通过接收管理信号进行精细化检索。

8、进一步的，云计算平台进行信息处理与文件检索的具体过程为：

9、文件信息包括文件关键词频次、法律文件的发布时间与更新时间，检索信息包括文件点击频次、文件下载量与页面响应时间；

10、通过对文件内容的关键词进行提取标记，获取文件关键词频次；通过访问系统后台日志获取法律文件的发布时间与更新时间；通过系统监测工具采集获取检索信息；

11、sa1：先通过法律文件的时间编码和地区编码进行初筛提取，获取并标记为初筛文件；

12、sa2：再分析处理文件信息：

13、sa2-1：通过文件关键词频次获取初筛文件的内容相关度并进行复筛提取，从而进行文件的首轮查找检索，获取并标记为复筛文件并发送文件显示信号到调取显示模块；

14、sa2-2：通过用户检索输入的关键词与系统调取文件的关键词进行对比，获取检索准确系数；

15、sa2-3：再通过法律文件的发布时间与更新时间相结合，获取系统的更新迟延系数；

16、sa3：进而分析处理检索信息：

17、sa3-1：通过文件点击频次与文件下载量相结合，获取排序质量系数；

18、sa3-2：通过对页面响应时间进行转化，获取页面响应系数；

19、sa4：进而通过检索准确系数、更新迟延系数、排序质量系数和页面响应系数构建系数矩阵，分析获取文件检索效果评估系数。

20、进一步的，初筛提取的具体过程为：

21、sb1：预设文件检索数据库中有n0个法律文件，将任一个法律文件标记为fi，将法律文件fi的时间编码标记为tfi，将法律文件fi的地区编码标记为zfi；

22、sb2：用户设置文件检索查找的时间范围与地区范围，其中，标记时间范围区间为t0，标记地区范围区间为z0，再按照法律文件的时间编码与地区编码与用户查找的时间范围与地区范围条件进行区间对比；

23、sb3：进而设置初筛条件从而对法律文件进行筛选过滤，并初步提取n1个符合初筛条件的法律文件：

24、sb3-1：预设初筛条件为：若时间编码tfi位于时间范围区间t0内，且地区编码zfi位于地区范围区间z0内，则提取法律文件fi；

25、sb3-2：设置初筛文件集合，将符合初筛条件的法律文件全部纳入初筛文件集合，将初筛文件集合内的任一个文件标记为初筛文件cj。

26、进一步的，复筛提取的具体过程为：

27、用户通过检索页面窗口输入文件查找关键词，按照文件查找的关键词测算初筛文件集合内的n1个初筛文件的内容相关度，从而进行文件的首轮查找检索，再通过内容相关度排序进行检索页面显示，具体分析过程如下：

28、sc1：通过对初筛文件cj的文字内容进行扫描，提取并标记文件查找关键词，对初筛文件cj的文字内容中全部关键词的个数进行累计，获取初筛文件cj的文件关键词频次；

29、sc2：再通过文件关键词频次测算初筛文件cj的内容相关度dxg：预设用户输入的文件查找关键词有n0个，将任一个关键词标记为g，将初筛文件cj的关键词g的个数累计标记为频次mg，获取n0个关键词对应的频次，进而获取测算初筛文件cj的内容相关度dxg；

30、sc3：进而获取n1个初筛文件对应的内容相关度，并设置复筛条件进行复筛提取，从而获取n2个符合复筛条件的文件；

31、sc3-1：预设复筛条件为：当初筛文件cj的内容相关度dxg不等于0时，则提取该初筛文件cj；

32、sc3-2：设置复筛文件集合，将符合复筛条件的初筛文件全部纳入复筛文件集合，将复筛文件集合中的任一个文件标记为复筛文件sk；

33、sc3-3：进而对复筛文件集合中的n2个复筛文件按照内容相关度进行降序排序，从而在页面检索窗口进行显示。

34、进一步的，分析处理文件信息与检索信息的具体过程为：

35、sd1：获取检索准确系数：

36、通过检索输入的关键词与调取文件的关键词进行对比：若检索输入的关键词与调取文件的关键词不一致，则生成检测错误信号；反之，则不生成信号；

37、进而通过对n2个复筛文件进行关键词对比，获取检测错误信号的累计量hc，进而获取检索准确系数xzq；

38、sd2：获取更新迟延系数：

39、将法律文件fi的发布时间标记为tf，将法律文件fi的更新时间标记为tg，通过法律文件fi的发布时间tf与更新时间tg相结合，分析获取法律文件fi的迟延时间，进而通过n0个法律文件的迟延时间相结合，获取系统的更新迟延系数xcy；

40、sd3：获取排序质量系数：

41、通过对页面检索窗口的n2个复筛文件进行访问监测，获取相应的文件点击频次与文件下载量；

42、将复筛文件sk的文件点击频次标记为wk，将复筛文件sk的文件下载量标记为lk，获取复筛文件sk的检索质量指数zk，进而通过n2个复筛文件的检索质量指数相结合，获取排序质量系数xpx；

43、sd4：获取页面响应系数：

44、将页面响应时间标记为tx，为页面响应时间tx赋予相应的转化系数，获取页面响应系数xxy。

45、进一步的，构建系数矩阵分析获取文件检索效果评估系数的具体过程为：

46、se1：预设n1个时间节点，在时间节点对上述四个系数进行测算，分别获取n1个排序质量系数xpx、页面响应系数xxy、更新迟延系数xcy与检索准确系数xzq，构建系数矩阵p；

47、se2：通过对列向量求方差获取矩阵中特征向量的特征值，将排序质量系数、页面响应系数、更新迟延系数与检索准确系数对应的特征值分别标记为q1、q2、q3和q4；

48、se3：再通过计算任一特征值在四个特征值总和中的占比，分别获取排序质量系数、页面响应系数、更新迟延系数与检索准确系数对应的权重因子，并分别标记为g1、g2、g3和g4；

49、se4：再通过将排序质量系数、页面响应系数、更新迟延系数与检索准确系数对应的特征值与权重因子相结合，获取系统波动评估系数bd；

50、se5：通过n1个排序质量系数、页面响应系数、更新迟延系数与检索准确系数测算获取相应的均值，并结合系统波动评估系数bd，综合获取文件检索效果评估系数xjs。

51、进一步的，生成异常信号与管理信号的具体过程为：

52、设置文件检索效果评估系数xjs的异常区间，当文件检索效果评估系数xjs位于异常区间，则判定文件检索效果异常，生成异常信号发送到调取显示模块，对系统进行优化维护；反之，则判定文件检索效果正常，生成管理信号发送到调取显示模块，进行精细化检索。

53、综上所述，由于采用了上述技术方案，本发明的有益效果是：

54、本发明通过初筛提取与复筛提取相结合的方式，实现对法律文件的查找检索并排序显示，保证法律文件的时效性与地域性，通过测算内容相关度进行页面排序，使得用户检索使用更高效便捷，通过云计算平台分析文件信息与检索信息，从而评估检索准确情况、文件更新迟延情况、文件排序质量以及页面响应情况，再综合分析评估文件检索效果，实现对检索系统的监测预警与优化维护，保障系统的持续稳定性，进而通过精细化深度检索，提高了法律文件检索的针对性与检索效率。