一种磁性幅值补偿方法及系统与流程

本发明属于金融机具技术领域，尤其涉及一种磁性幅值补偿方法及系统。

背景技术：

目前装配人员在组装带有采集钞票磁性幅值的磁性传感器的验钞机、点钞机等金融机具的时候，对于采集钞票磁性幅值的磁性传感器到验钞通道中钞票的距离(即磁间距)往往是通过目测的方法判断是否合适，尤其是新手很难把握磁间距；另一方面，金融机具在使用过程中由于各种原因，磁间距也会发生变化。

发明人发现不论是以上哪种原因导致磁间距大于某阈值范围时，均会造成磁性传感器采集到的真钞的磁性数据出现衰减的情况，而出现衰减的磁性数据与伪钞的磁性数据很相似，因此金融机具会根据采集到的磁性数据将真钞鉴定为伪钞，如此便会导致验钞算法在鉴别钞票真伪时，出现将批量真钞误鉴定为伪钞的情况。

技术实现要素：

一种磁性幅值补偿方法及系统，旨在解决现有技术中由于磁间距大于某阈值范围时，磁性传感器采集到的真钞的磁性数据出现衰减，从而将真钞鉴定为伪钞的问题。

本发明实施例的第一方面，提供一种磁性幅值补偿方法，所述方法包括：

在磁性传感器采集当前流通过的钞票的磁性幅值时，由磁间距探测装置测量磁间距；

通过对所述磁性幅值和测量的对应所述磁间距进行大样本统计，得到磁性衰减幅值与所述磁间距的关系模型；

若当前所述磁间距属于预设范围，则根据对应当前磁性幅值和所述关系模型计算出补偿后磁性幅值。

本发明实施例的第二方面，提供一种磁性幅值补偿方法，所述方法包括：

在磁性传感器采集当前流通过的钞票的磁性幅值时，由磁间距探测装置测量磁间距；

通过对所述磁性幅值和测量的对应所述磁间距进行大样本统计，得到磁性衰减幅值与所述磁间距的关系模型，若当前所述磁间距属于预设范围，则根据所述关系模型，人工对当前所述磁间距进行调整。

本发明实施例的第三方面，提供一种磁性幅值补偿系统，所述系统包括：磁性传感器、磁间距探测装置和第一计算装置，所述第一计算装置包括统计模块和补偿模块；

所述磁性传感器用于采集当前流通过的钞票的磁性幅值；

所述磁间距探测装置用于在磁性传感器采集当前流通过的钞票的磁性幅值的同时，测量磁间距；

所述统计模块用于通过对所述磁性幅值和测量的对应所述磁间距进行大样本统计，得到磁性衰减幅值与所述磁间距的关系模型；

所述补偿模块用于若当前所述磁间距属于预设范围，则根据对应当前磁性幅值和所述关系模型计算出补偿后磁性幅值。

本发明实施例的第四方面，提供一种磁性幅值补偿系统，所述系统包括：磁性传感器、磁间距探测装置和第二计算装置；

所述磁性传感器用于采集当前流通过的钞票的磁性幅值；

所述磁间距探测装置用于在磁性传感器采集当前流通过的钞票的磁性幅值的同时，测量磁间距；

所述第二计算装置用于通过对所述磁性幅值和测量的对应所述磁间距进行大样本统计，得到磁性衰减幅值与所述磁间距的关系模型，若当前所述磁间距属于预设范围，则根据所述关系模型，人工对当前所述磁间距进行调整。

本发明提供的技术方案与现有技术相比存在的有益效果是：由于在磁性传感器采集当前流通过的钞票的磁性幅值的同时，增加了磁间距探测装置测量磁间距，而后通过对磁性幅值和测量的对应磁间距进行大样本统计，得到磁性衰减幅值与磁间距的关系模型；如此对磁性幅值数据进行补偿或者根据关系模型，人工有目的性、针对性地调整磁间距，高效解决现有技术中将真钞鉴定为伪钞的问题。

附图说明

为了更清楚地说明本发明实施例中的技术方案，下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动性的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。

图1是本发明一实施例提供的磁性幅值补偿方法实现流程图；

图2是本发明另一实施例提供的磁性幅值补偿方法实现流程图；

图3是本发明另一实施例提供的磁性幅值补偿系统结构示意图；

图4是本发明另一实施例提供的磁性幅值补偿系统结构示意图；

图5是本发明另一实施例提供的磁性幅值补偿系统结构示意图；

图6是本发明另一实施例提供的磁性幅值补偿系统结构示意图；

具体实施方式

为了使本发明的目的、技术方案及优点更加清楚明白，以下结合附图及实施例，对本发明进行进一步详细说明。

以下描述中，为了说明而不是为了限定，给出了诸多技术特征的说明示意图，以便透切理解本发明实施例。然而，本领域的技术人员应当清楚，在没有这些具体细节的其它实施例中也可以实现本发明。在其它情况中，省略对众所周知的装置以及方法的详细说明，以免不必要的细节妨碍本发明的描述。

为了有效解决现有技术中由于磁间距大于某阈值范围时，磁性传感器采集到的真钞的磁性数据出现衰减，从而将真钞鉴定为伪钞的问题。本发明实施例提供的磁性幅值补偿方法包括：在磁性传感器采集当前流通过的钞票的磁性幅值时，由磁间距探测装置测量磁间距；通过对所述磁性幅值和测量的对应所述磁间距进行大样本统计，得到磁性衰减幅值与所述磁间距的关系模型；若所述磁间距属于预设范围，则根据所述磁性幅值和所述关系模型计算出补偿后磁性幅值，进而对采集到的所述磁性幅值进行补偿。以下分别进行详细说明。

图1示出了本发明一实施例提供的磁性幅值补偿方法实现流程图，其执行主体可以是磁性幅值补偿系统，例如，磁性幅值补偿系统的应用程序。为了便于说明，图1仅示出了与本发明实施例相关的部分，其过程包括步骤S101、S102和S103，详述如下：

S101，在磁性传感器采集当前流通过的钞票的磁性幅值时，由磁间距探测装置测量磁间距。

需要说明的是，本发明实施例中的钞票可以是各个国家或地区使用的各种有价票券，在此不作具体限定。

需要说明的是，由于钞票的特定位置(例如人民币磁性安全线)用特殊材料制成，因此用磁性传感器采集到的磁性幅值数据明显与周围环境的背景磁性幅值不同。

需要说明的是，磁间距指磁性传感器到验钞通道中钞票的距离。

可选的是，将磁间距探测装置安装在磁性传感器上，使得在磁性传感器采集当前流通过的钞票的磁性幅值时，磁间距探测装置可方便测量磁间距，并且工作人员可以直接读取测量到的当前磁间距。

可选的是，磁间距探测装置是利用电磁波特性来测量磁间距的，例如可以是红外磁间距探测装置。

需要说明的是，每过流通过一张钞票就采集当前钞票的磁性幅值，并测量磁间距。

可选的是，将采集到的当前钞票的磁性幅值与测量到的当前钞票对应磁间距作为一条记录进行存储。

可选的是，测量到的磁间距数据可以数据帧格式的方式传输到记录数据的终端或数据库或磁盘等，即每流通过一张钞票传输一次磁间距数据。

需要说明的是，利用磁间距探测装置测量磁间距，具体量化了平时装配人员只能通过目测判断来决定是否合适的磁间距，如此可以有目的性、针对性地改变磁间距，也可以建立磁性幅值与对应磁间距之间的量化关系。

S102，通过对磁性幅值和测量的对应磁间距进行大样本统计，得到磁性衰减幅值与磁间距的关系模型。

需要说明的是，由于钞票的新旧、版别、磨损程度等不同，即使两张或多张同一种类型的钞票(例如第四套人民币100元)，在测量到的磁间距相同的情况下，磁性传感器采集到的磁性幅值也不同，因此，严格意义上讲，磁性幅值与磁间距之间不存在一一对应的函数关系，二者之间只是某种“映射”或者“对应”。

可选的是，为了统计的方便，将磁性幅值数据和测量的对应磁间距数作某种适当处理，例如，若磁间距为0.1毫米时，采集到的磁性幅值有的为2300，有的为2200，有的为2100，则可以将磁性幅值求取均值，取2200作为磁间距为0.1毫米时的磁性幅值。如此磁性幅值与磁间距之间便可建立一一对应的函数关系，虽然磁间距为一个离散变量，但在进行大样本量统计时，可将其近似为连续，最终建立的二者之间的关系模型为连续的函数关系，即在二维坐标系下表现为一条光滑的曲线，根据大样本统计后，该曲线的大致走向(不排除小幅波动)为磁间距为0时，磁性幅值最大，例如为10000，磁间距为(0,x₁]时，磁性幅值的衰减速度较小，磁性幅值有小幅度衰减；磁间距为(x₁,x₂]时，磁性幅值衰减速度增加，磁性幅值出现较大幅度衰减；磁间距为(x₂,x₃]时，磁性幅值的衰减速度变小，磁性幅值慢慢衰减到环境背景值。

需要说明的是，前述区间只是为了说明而举例，实际上，磁性幅值随磁间距的衰减变化是光滑的曲线，不存在磁间距为某个值时，磁性幅值发生突变的情况，更不可能是三个区间内的变化，只是为了说明磁性幅值随磁间距的衰减曲线的斜率是变化的，该衰减曲线类似于标准正态分布右半边曲线(即横坐标大于0)的情况。前述具体数据只是举例说明，数字并非真实实验数据。

事实上，通过对磁性幅值和测量的对应磁间距进行大样本统计，得到的是“磁性幅值与磁间距的关系模型”，但根据前述描述磁性幅值随磁间距的变化是一个动态的衰减过程，而且更重要的是要将当前采集到的需要被补偿的磁性幅值与用来建立模型的磁性幅值区别开来，鉴于此两点，采用“得到磁性衰减幅值与磁间距的关系模型”的说法。

需要说明的是，用来建立模型的磁性幅值和对应磁间距是通过大量实验中得来，也可以是从大量实际出现将真钞鉴定为伪钞的金融机具的测量数据中得来，该用来建立模型的磁性幅值和对应磁间距是用来解决“将真钞鉴定为伪钞的问题”的样本数据。

需要说明的是，磁性衰减幅值与磁间距的关系模型可以是前述的映射或者对应，也可以是按照前述方法得到的某种函数关系。

S103，若当前磁间距属于预设范围，则根据对应当前磁性幅值和关系模型计算出补偿后磁性幅值。

需要说明的是，S103中的磁间距属于预设范围指的是磁间距不在正常范围内，但是还要在合理的可补偿范围内，例如某自动存取款机的磁间距正常范围为[0.5,1]厘米，合理的可补偿范围为[1,2]厘米，若某个磁间距为5厘米，那么对于此自动存取款机来说，5厘米磁间距不在正常范围内，而且5厘米的磁间距也不在合理可补偿范围内，对于此种情况可以由人工调整磁间距，使磁间距保持在正常范围。该正常范围限制条件为：在该这正常范围时，磁性传感器采集到的磁性数据使得验钞算法将真钞鉴定为真钞的范围。前述具体数据只是举例说明，数字并非真实实验数据。

可选的是，根据对应当前磁性幅值和关系模型计算出补偿后磁性幅值中的“补偿后磁性幅值”具体由当前磁性幅值和利用所述关系模型求取的磁性衰减幅值卷积得到，例如，当前磁间距为1.5厘米，测量到1.5厘米磁间距时，采集到对应当前磁性幅值为2500，并且将1.5厘米代入S102步骤得到的关系模型中，得到“关系模型求取的磁性衰减幅值”为2450，将对应当前磁性幅值2500与关系模型求取的磁性衰减幅值2450进行卷积计算出补偿后磁性幅值，例如为2800，假设2800的磁性幅值可保证真钞通过时，验钞算法将真钞鉴定为真钞，虽然由于装配不合理或使用过程中磁间距变大而导致采集到的磁性幅值减小，但是经过补偿后磁性幅值能保证验钞算法将真钞鉴定为真钞。

可选的是，根据对应当前磁性幅值和关系模型计算出补偿后磁性幅值中的“补偿后磁性幅值”具体为：由当前磁性幅值在利用关系模型建立的表中查找当前磁性幅值需要乘的系数或需要加的基本磁性幅值常数，将当前磁性幅值乘以系数或当前磁性幅值加上基本磁性幅值常数得到的结果即为补偿后磁性幅值。例如，当前磁间距为1.5厘米，测量到1.5厘米磁间距时，采集到对应当前磁性幅值为2500，在利用关系模型建立的表中查找到系数为1.12或常数为300，将当前磁性幅值2500乘以1.12或加上300计算出补偿后磁性幅值为2800，假设2800的磁性幅值可保证真钞通过时，验钞算法将真钞鉴定为真钞，虽然由于装配不合理或使用过程中磁间距变大而导致采集到的磁性幅值减小，但是同样经过补偿后磁性幅值能保证验钞算法将真钞鉴定为真钞。

可选的是，磁性补偿方法还包括对补偿后磁性幅值进行验证。对补偿后磁性幅值进行验证属于现有技术，在此仅简单说明，例如，现在放入数张第五套人民币100元真钞票，检验验钞算法是否会因为磁间距不合理，将钞票鉴定为假钞，如果经过多次试验，验钞算法将其鉴定为是真钞，则说明补偿成功。

需要说明的是，对补偿后磁性幅值进行验证可以降低验钞错误的概率，避免给人们带来不必要的风险，保障正常的市场交易。

本发明实施例提供一种磁性幅值补偿方法，由于在磁性传感器采集当前流通过的钞票的磁性幅值的同时，增加了磁间距探测装置测量磁间距，而后通过对磁性幅值和测量的对应磁间距进行大样本统计，得到磁性衰减幅值与磁间距的关系模型；如此对磁性幅值数据进行补偿或者根据关系模型，人工有目的性、针对性地调整磁间距，高效解决现有技术中将真钞鉴定为伪钞的问题。

图2示出了本发明另一实施例提供的磁性幅值补偿方法实现流程图，为了便于说明，图2仅示出了与本发明实施例相关的部分，其过程包括步骤S201和S202，详述如下：

S201，在磁性传感器采集当前流通过的钞票的磁性幅值时，由磁间距探测装置测量磁间距。

需要说明的是，此步骤S201中所有解释与前一方法实施例相同，在此不再赘述。

S202，通过对磁性幅值和测量的对应磁间距进行大样本统计，得到磁性衰减幅值与磁间距的关系模型，若当前磁间距属于预设范围，则根据关系模型，人工对当前磁间距进行调整。

需要说明的是，关于步骤S202中“通过对磁性幅值和测量的对应磁间距进行大样本统计，得到磁性衰减幅值与磁间距的关系模型”的解释与前一方法实施例相同，在此不再赘述。

若当前磁间距属于预设范围，则根据关系模型，人工对当前磁间距进行调整。

需要说明的是，例如当前磁间距为1.5厘米，从关心模型表中可知，磁间距1.5厘米时对应的磁性幅值为2500，磁间距为1.3厘米时对应的磁性幅值为2800，假设2800的磁性幅值可保证真钞通过时，验钞算法将真钞鉴定为真钞，此时人工可对此磁间距进行调整，大概减少0.2厘米，即可使得磁性幅值变化到2800附近，因此也可以解决由于装配不合理或使用过程中磁间距变大而最终导致将真钞鉴定为伪钞的问题，而且相对来说，人工调整省去了一部分繁琐的计算过程，可控性较好。

可选的是，磁性补偿方法还包括对人工调整所述磁间距后采集到的磁性幅值进行验证。对人工调整所述磁间距后采集到的磁性幅值进行验证属于现有技术，在此仅简单说明，例如，现在放入数张第五套人民币100元真钞票，检验验钞算法是否会因为磁间距不合理，将钞票鉴定为假钞，如果经过多次试验，验钞算法将其鉴定为是真钞，则说明补偿成功，同时也可以读取到磁性传感器采集到的磁性幅值数据和调整后的磁间距数据，与人工调整时的磁间距量0.2厘米进行大致比对。

需要说明的是，对人工调整磁间距后采集到的所述磁性幅值进行验证可以降低验钞错误的概率，避免给人们带来不必要的风险，保障正常的市场交易。

图3示出了本发明另一实施例提供的磁性幅值补偿系统结构示意图。为了便于说明，图3仅示出了与本发明实施例相关的部分。图3示例的磁性幅值补偿系统包括磁性传感器301、磁间距探测装置302和第一计算装置303，第一计算装置303包括统计模块401和补偿模块402，其中：

磁性传感器301，用于采集当前流通过的钞票的磁性幅值。

需要说明的是，本发明实施例中的钞票可以是各个国家或地区使用的各种有价票券，在此不作具体限定。

需要说明的是，由于钞票的特定位置(例如人民币磁性安全线)用特殊材料制成，因此用磁性传感器301采集到的磁性幅值数据明显与周围环境的背景磁性幅值不同。

磁间距探测装置302，用于在磁性传感器301采集当前流通过的钞票的磁性幅值时，测量磁间距。

需要说明的是，磁间距指磁性传感器到验钞通道中钞票的距离。

可选的是，将磁间距探测装置302安装在磁性传感器301上，使得在磁性传感器301采集当前流通过的钞票的磁性幅值时，磁间距探测装置302可方便测量磁间距，并且工作人员可以直接读取测量到的当前磁间距。

可选的是，磁间距探测装置302是利用电磁波特性来测量磁间距的，例如可以是红外磁间距探测装置。

需要说明的是，每过流通过一张钞票磁性传感器301就采集当前钞票的磁性幅值，并由磁间距探测装置302测量磁间距。

可选的是，将磁性传感器301采集到的当前钞票的磁性幅值与磁间距探测装置302测量到的当前钞票对应磁间距作为一条记录进行存储。

可选的是，磁间距探测装置302测量到的磁间距数据可以数据帧格式的方式传输到记录数据的终端或数据库或磁盘等，即每流通过一张钞票传输一次磁间距数据。

需要说明的是，利用磁间距探测装置302测量磁间距，具体量化了平时装配人员只能通过目测判断来决定是否合适的磁间距，如此可以有目的性、针对性地改变磁间距，也可以建立磁性幅值与对应磁间距之间的量化关系。

统计模块401，用于通过对磁性幅值和测量的对应磁间距进行大样本统计，得到磁性衰减幅值与磁间距的关系模型。

需要说明的是，由于钞票的新旧、版别、磨损程度等不同，即使两张或多张同一种类型的钞票(例如第四套人民币100元)，在磁间距探测装置302测量到的磁间距相同的情况下，磁性传感器301采集到的磁性幅值也不同，因此，严格意义上讲，磁性幅值与磁间距之间不存在一一对应的函数关系，二者之间只是某种“映射”或者“对应”。

可选的是，为了统计的方便，将磁性幅值数据和测量的对应磁间距数作某种适当处理，例如，若磁间距为0.1毫米时，磁间距探测装置302采集到的磁性幅值有的为2300，有的为2200，有的为2100，则可以将磁性幅值求取均值，取2200作为磁间距为0.1毫米时的磁性幅值。如此磁性幅值与磁间距之间便可建立一一对应的函数关系，虽然磁间距为一个离散变量，但在进行大样本量统计时，可将其近似为连续，最终建立的二者之间的关系模型为连续的函数关系，即在二维坐标系下表现为一条光滑的曲线，根据大样本统计后，该曲线的大致走向(不排除小幅波动)为磁间距为0时，磁性幅值最大，例如为10000，磁间距为(0,x₁]时，磁性幅值的衰减速度较小，磁性幅值有小幅度衰减；磁间距为(x₁,x₂]时，磁性幅值衰减速度增加，磁性幅值出现较大幅度衰减；磁间距为(x₂,x₃]时，磁性幅值的衰减速度变小，磁性幅值慢慢衰减到环境背景值。需要说明的是，前述区间只是为了说明而举例，实际上，磁性幅值随磁间距的衰减变化是光滑的曲线，不存在磁间距为某个值时，磁性幅值发生突变的情况，更不可能是三个区间内的变化，只是为了说明磁性幅值随磁间距的衰减曲线的斜率是变化的，该衰减曲线类似于标准正态分布右半边曲线(即横坐标大于0)的情况。前述具体数据只是举例说明，数字并非真实实验数据。

事实上，通过对磁性幅值和测量的对应磁间距进行大样本统计，得到的是“磁性幅值与磁间距的关系模型”，但根据前述描述磁性幅值随磁间距的变化是一个动态的衰减过程，而且更重要的是要将磁间距探测装置302当前采集到的需要被补偿的磁性幅值与用来建立模型的磁性幅值区别开来，鉴于此两点，采用“得到磁性衰减幅值与磁间距的关系模型”的说法。

需要说明的是，用来建立模型的磁性幅值和对应磁间距是通过大量实验中得来，也可以是从大量实际出现将真钞鉴定为伪钞的金融机具的测量数据中得来，该用来建立模型的磁性幅值和对应磁间距是用来解决“将真钞鉴定为伪钞的问题”的样本数据。

需要说明的是，磁性衰减幅值与磁间距的关系模型可以是前述的映射或者对应，也可以是按照前述方法得到的某种函数关系。

补偿模块402，用于若当前磁间距属于预设范围，则根据对应当前磁性幅值和关系模型计算出补偿后磁性幅值。

需要说明的是，磁间距属于预设范围指的是磁间距不在正常范围内，但是还要在合理的可补偿范围内，例如某自动存取款机的磁间距正常范围为[0.5,1]厘米，合理的可补偿范围为[1,2]厘米，若某个磁间距为5厘米，那么对于此自动存取款机来说，5厘米磁间距不在正常范围内，而且5厘米的磁间距也不在合理可补偿范围内，对于此种情况可以由人工调整磁间距，使磁间距保持在正常范围。该正常范围限制条件为：在该这正常范围时，磁性传感器采集到的磁性数据使得验钞算法将真钞鉴定为真钞的范围。前述具体数据只是举例说明，数字并非真实实验数据。

可选的是，补偿模块402根据对应当前磁性幅值和关系模型计算出补偿后磁性幅值中的“补偿后磁性幅值”具体由当前磁性幅值和利用所述关系模型求取的磁性衰减幅值卷积得到，例如，当前磁间距为1.5厘米，测量到1.5厘米磁间距时，采集到对应当前磁性幅值为2500，并且将1.5厘米代入S102步骤得到的关系模型中，得到“关系模型求取的磁性衰减幅值”为2450，补偿模块402将对应当前磁性幅值2500与关系模型求取的磁性衰减幅值2450进行卷积计算出补偿后磁性幅值，例如为2800，假设2800的磁性幅值可保证真钞通过时，验钞算法将真钞鉴定为真钞，虽然由于装配不合理或使用过程中磁间距变大而导致采集到的磁性幅值减小，但是经过补偿后磁性幅值能保证验钞算法将真钞鉴定为真钞。

可选的是，补偿模块402根据对应当前磁性幅值和关系模型计算出补偿后磁性幅值中的“补偿后磁性幅值”具体为：由当前磁性幅值在利用关系模型建立的表中查找当前磁性幅值需要乘的系数或需要加的基本磁性幅值常数，补偿模块402将当前磁性幅值乘以系数或当前磁性幅值加上基本磁性幅值常数得到的结果即为补偿后磁性幅值。例如，当前磁间距为1.5厘米，测量到1.5厘米磁间距时，采集到对应当前磁性幅值为2500，在利用关系模型建立的表中查找到系数为1.12或常数为300，补偿模块402将当前磁性幅值2500乘以1.12或加上300计算出补偿后磁性幅值为2800，假设2800的磁性幅值可保证真钞通过时，验钞算法将真钞鉴定为真钞，虽然由于装配不合理或使用过程中磁间距变大而导致采集到的磁性幅值减小，但是同样经过补偿后磁性幅值能保证验钞算法将真钞鉴定为真钞。

需要说明的是，以上图3示出的本发明另一实施例提供的磁性幅值补偿系统的实施方式中，为描述的方便和简洁，仅以上述各功能装置和模块的划分进行举例说明，实际应用中可以根据需要，例如相应硬件的配置要求或者软件的实现的便利考虑，而将上述功能分配由不同的功能装置和模块完成，即将磁性幅值补偿系统的内部结构划分成不同的装置及功能模块，以完成以上描述的全部或者部分功能。而且，实际应用中，本实施例中的相应的装置和功能模块可以是由相应的硬件实现，也可以由相应的硬件执行相应的软件完成，例如，统计模块，可以是具有统计功能的硬件，例如统计器，也可以是能够执行相应计算机程序从而完成判定功能的一般处理器或者其他硬件设备，而且本实施例中的相应功能模块可以进行相应变化位于不同于本实施例的一个或多个实施例装置中，也可位于同一实施例中不同功能模块之前或之后(指功能模块的连接关系)。另外，各功能模块的具体名称也只是为了便于相互区分，并不用于限制本申请的保护范围。(本说明书提供的各个实施例都可应用上述描述原则)。

图3示出的磁性幅值补偿系统还可以包括第一验证装置501，如图4示出了本发明另一实施例提供的磁性幅值补偿系统结构示意图。

第一验证装置501，用于对所述补偿后磁性幅值进行验证。

需要说明的是，第一验证装置501对补偿后磁性幅值进行验证属于现有技术，在此仅简单说明，例如，现在放入数张第五套人民币100元真钞票，检验验钞算法是否会因为磁间距不合理，将钞票鉴定为假钞，如果经过多次试验，验钞算法将其鉴定为是真钞，则说明补偿成功。

需要说明的是，第一验证装置501对补偿后磁性幅值进行验证可以降低验钞错误的概率，避免给人们带来不必要的风险，保障正常的市场交易。

图5示出了本发明另一实施例提供的磁性幅值补偿系统结构示意图。为了便于说明，图5仅示出了与本发明实施例相关的部分。图5示例的磁性幅值补偿系统包括磁性传感器301、磁间距探测装置302和第二计算装置601，其中：

磁性传感器301，用于采集当前流通过的钞票的磁性幅值。

需要说明的是，此处解释与前一系统实施例相同，在此不再赘述。

磁间距探测装置302，用于在磁性传感器301采集当前流通过的钞票的磁性幅值时，测量磁间距。

需要说明的是，此处解释与前一系统实施例相同，在此不再赘述。

第二计算装置601，用于通过对磁性幅值和测量的对应磁间距进行大样本统计，得到磁性衰减幅值与所述磁间距的关系模型，若当前磁间距属于预设范围，则根据关系模型，人工对当前磁间距进行调整。

需要说明的是，由于钞票的新旧、版别、磨损程度等不同，即使两张或多张同一种类型的钞票(例如第四套人民币100元)，在磁间距探测装置302测量到的磁间距相同的情况下，磁性传感器301采集到的磁性幅值也不同，因此，严格意义上讲，磁性幅值与磁间距之间不存在一一对应的函数关系，二者之间只是某种“映射”或者“对应”。

可选的是，为了统计的方便，将磁性幅值数据和测量的对应磁间距数作某种适当处理，例如，若磁间距为0.1毫米时，磁间距探测装置302采集到的磁性幅值有的为2300，有的为2200，有的为2100，则可以将磁性幅值求取均值，取2200作为磁间距为0.1毫米时的磁性幅值。如此磁性幅值与磁间距之间便可建立一一对应的函数关系，虽然磁间距为一个离散变量，但在进行大样本量统计时，可将其近似为连续，最终建立的二者之间的关系模型为连续的函数关系，即在二维坐标系下表现为一条光滑的曲线，根据大样本统计后，该曲线的大致走向(不排除小幅波动)为磁间距为0时，磁性幅值最大，例如为10000，磁间距为(0,x₁]时，磁性幅值的衰减速度较小，磁性幅值有小幅度衰减；磁间距为(x₁,x₂]时，磁性幅值衰减速度增加，磁性幅值出现较大幅度衰减；磁间距为(x₂,x₃]时，磁性幅值的衰减速度变小，磁性幅值慢慢衰减到环境背景值。需要说明的是，前述区间只是为了说明而举例，实际上，磁性幅值随磁间距的衰减变化是光滑的曲线，不存在磁间距为某个值时，磁性幅值发生突变的情况，更不可能是三个区间内的变化，只是为了说明磁性幅值随磁间距的衰减曲线的斜率是变化的，该衰减曲线类似于标准正态分布右半边曲线(即横坐标大于0)的情况。前述具体数据只是举例说明，数字并非真实实验数据。

事实上，通过对磁性幅值和测量的对应磁间距进行大样本统计，得到的是“磁性幅值与磁间距的关系模型”，但根据前述描述磁性幅值随磁间距的变化是一个动态的衰减过程，而且更重要的是要将磁间距探测装置302当前采集到的需要被补偿的磁性幅值与用来建立模型的磁性幅值区别开来，鉴于此两点，采用“得到磁性衰减幅值与磁间距的关系模型”的说法。

需要说明的是，用来建立模型的磁性幅值和对应磁间距是通过大量实验中得来，也可以是从大量实际出现将真钞鉴定为伪钞的金融机具的测量数据中得来，该用来建立模型的磁性幅值和对应磁间距是用来解决“将真钞鉴定为伪钞的问题”的样本数据。

需要说明的是，磁性衰减幅值与磁间距的关系模型可以是前述的映射或者对应，也可以是按照前述方法得到的某种函数关系。

若当前磁间距属于预设范围，则根据关系模型，人工对当前磁间距进行调整。

需要说明的是，例如当前磁间距为1.5厘米，从关心模型表中可知，磁间距1.5厘米时对应的磁性幅值为2500，磁间距为1.3厘米时对应的磁性幅值为2800，假设2800的磁性幅值可保证真钞通过时，验钞算法将真钞鉴定为真钞，此时人工可对此磁间距进行调整，大概减少0.2厘米，即可使得磁性幅值变化到2800附近，因此也可以解决由于装配不合理或使用过程中磁间距变大而最终导致将真钞鉴定为伪钞的问题，而且相对来说，人工调整省去了一部分繁琐的计算过程，可控性较好。

图5示出的磁性幅值补偿系统还可以包括第二验证装置701，如图6示出了本发明另一实施例提供的磁性幅值补偿系统结构示意图。第二验证装置701，用于对人工调整磁间距后采集到的所述磁性幅值进行验证。

需要说明的是，第二验证装置701对人工调整磁间距后采集到的磁性幅值进行验证属于现有技术，在此仅简单说明，例如，现在放入数张第五套人民币100元真钞票，检验验钞算法是否会因为磁间距不合理，将钞票鉴定为假钞，如果经过多次试验，验钞算法将其鉴定为是真钞，则说明补偿成功，同时也可以读取到磁性传感器采集到的磁性幅值数据和调整后的磁间距数据，与人工调整时的磁间距量0.2厘米进行大致比对。

需要说明的是，第二验证装置701对人工调整磁间距后采集到的所述磁性幅值进行验证可以降低验钞错误的概率，避免给人们带来不必要的风险，保障正常的市场交易。

需要说明的是，本发明所有实施例中涉及“第一”、“第二”等词，例如第一验证装置、第二验证装置等在此仅为表述和指代的方便，并不意味着在本发明的具体实现方式中一定会有与之对应的第一验证装置和第二验证装置。

需要说明的是，上述装置实施例中各模块/单元之间的信息交互、执行过程等内容及实施例整体内容，由于与本发明方法实施例基于同一构思，其带来的技术效果与本发明方法实施例相同，具体内容可参见本发明方法一实施例中的叙述，此处不再赘述。

本领域普通技术人员还可以理解，实现上述实施例方法中的全部或部分步骤是可以通过程序来指令相关的硬件来完成，所述的程序可以在存储于一计算机可读取存储介质中，所述的存储介质，包括ROM/RAM、磁盘、光盘等。

以上内容是结合具体的优选实施方式对本发明原理及实施方式所作的进一步详细说明，不能认定本发明的具体实施只局限于这些说明，只是用于帮助理解本发明的方法及其核心思想；同时，对于本发明所属技术领域的普通技术人员来说，在不脱离本发明构思的前提下做出若干等同替代或明显变型，而且性能或用途相同，都应当视为属于本发明由所提交的权利要求书确定的专利保护范围。