专利名称：互调干扰的评估方法及装置的制作方法
技术领域：
本发明涉及通4言领i或，具体而言，涉及一种互调干扰的评估方 法及装置。
背景技术：
在全:f求移动通孑言系统(Global System of Mobile commumcation, 简称为 GSM )和通用移动通讯系统(Universal Mobile Telecommunications System,简4尔为UMTS )(即，GU 、混才莫系纟充) 中，〉、昆才莫系统基站(Base Transceiver Station,简4尔为BTS)可以在 下行使用一个发射机和一个功率》文大器的同时发送GSM和UMTS 载频，这种硬件上的共享可以很大程度地降低BTS系统设备成本， 同时更有效地使用频率资源，带来可观的经济效益。
但是，当GSM和UMTS两个不同频率信号作用于同一非线性 电路时，它们爿等互相调制、并产生二阶互调失真(Intermodulation Distortion),三阶互调失真等。其中，包4舌二阶互调失真在内的大 多数的互调失真可以被过滤，但当输入信号的两个频率值很接近时， 三阶互调失真将很接近两个基频从而不容易被过滤。临近的两个并 发载频fl、 f2产生的三阶互调频率为(2fl-f2)和(2f2-fl),如果 该频率正好位于GSM、UMTS或其它无线通讯系统4妾收机工作信道 带宽内，则将给该接收机造成干扰，即互调千扰。
图1是根据相关技术的不等功率信号产生互调信号的示意图，如图1所示，当两个干扰信号功率不相等时，频点&的干扰功率为 P"频点f2的干扰功率为P2，产生的互调产物在频点(2fH2 )、( 2f2-f,)
处的大小分别为P31、 P32。 ^i殳互调失真为IMD3，贝'J IMD3-P一P2-2 xIIP3 (IIP3为设备l俞入三阶截止点)。因此，以指标IMD3表示的 发射互调产物功率大小为P3产Pi - IMD3、 P32=P2 - IMD3。
图2是根据相关技术的发射机产生互调干扰场景的示意图，如 图2所示，BTS1和BTS2可能属于不同的运营商，BTS1与移动设 备MS1通讯，GU混才莫系统BTS2与MS2、 MS3经一个发射才几同时 通讯；同时MS1远离BTS1,MS2、MS3远离BTS2,MS1靠近BTS2。
在图2中，假设GU混模系统发射机中GSM使用载频f2 ， UMTS 4吏用载频f3， GSM和UMTS载波带宽相同，两个载频(f2, f3 )产 生的互调千扰信号频率刚好等于MS1的接收频率fl,从而影响了 MS1接收机灵敏度。 一方面，因为MS2、 MS3远离BTS2,所以 BTS2将会在￡2、 f3频点满功率发送；另一方面，因为MS1远离 BTS1，所以MS1接收到BTS1的下行信号非常小。这样，如果由 GU混模系统BTS2产生的三阶互调比MS1 4妻收才几处带内的热p朵声 高HdB (H取决于受干扰系统对安全等级的要求)，则认为该三阶 互调干4尤对通ifl系统造成了影响。
图3是根据相关技术的GSM和UMTS频语分布示意图，如图 3所示，GSM是200kHz的窄带信号，UMTS是宽带信号，它们的 载波带宽不满足上述GSM和UMTS载波带宽相同的4叚i殳。因此， 需要有一种方法，来 估不同载波带宽的信号产生的互调干扰。
发明内容
针对不能评估不同载波带宽信号产生的互调干扰的问题而提出
本发明，为此，本发明的主要目的在于提供一种GU混模系统互调 干4尤的评估方案，以解决上述问题。
为了实现上述目的，才艮据本发明的一个方面，提供了一种互调 干扰的评估方法，该方法包括根据全球移动通信GSM带宽将通 用移动通讯系统UMTS宽带带宽划分成多个大小相同的UMTS窄 带带宽，并计算UMTS窄带带宽上的功率；才艮据功率计算互调失真， 并根据功率和互调失真计算互调产物；判断互调产物是否落入待评 估系统带宽上，并根据落入待评估系统带宽上的互调产物计算互调 干扰；根据互调干扰确定对待评估系统的影响。
优选地，UMTS窄带带宽的大小与GSM带宽的大小相同。
优选地，如果UMTS宽带带宽不是GSM带宽的整数倍，则从 UMTS宽带带宽中取GSM带宽的最大整数倍进行划分。
优选地，4艮据功率计算互调失真包括IMD3 = PI + A - 2 x IIP3 其中，IMD3为互调失真，Pl为GSM载波发射功率，A为功率，IIP3 为设备输入三阶截止点。
优选地，4艮据功率和互调失真计算互调产物包括如果三阶互 调4言号中心频率为2f0- ,m,则互调产物的大小为GSM载波发射功 率减去互调失真得到的差值，其中，M=l, 2,…，19;如果三阶 互调信号中心频率为2人-fo，则互调产物的大小为功率减去互调 失真得到的差值，其中，M=l， 2,…，19。
优选地，纟艮据互调产物计算互调干4尤包4舌互调干4尤为对落入 待评估系统带宽上的互调产物进行求和再减去路损得到的值。优选地，4艮据互调干扰确定对待评估系统的影响包括计算互 调干扰与待评估系统接收机带内的热噪声的差值，并根据差值判断
确定对待评估系统的影响。
优选地，根据互调干扰确定对待评估系统的影响包括如果差 值超过预定阈Y直，则确定对4寺评估系统造成了影响，否则，确定对 待评估系统不造成影响。
优选地，上述待评估系统包括GSM系统、UMTS系统、 CDMA2000系统、TD-SCDMA系统、LTE系统。
为了实现上述目的，才艮据本发明的另一方面，提供了一种互调 干扰的评估装置，该装置包括划分才莫块，用于才艮据GSM带宽将 UMTS宽带带宽划分成多个大小相同的UMTS窄带带宽；第一计算 模块，用于计算划分模块划分的UMTS窄带带宽上的功率；第二计 算模块，用于根据功率计算互调失真；第三计算模块，用于根据功 率和互调失真计算互调产物；判断模块，用于判断互调产物是否落 入待评估系统带宽上；第四计算模块，用于根据落入待评估系统带 宽上的互调产物计算互调干扰；确定才莫块，用于才艮据互调干扰确定 对待评估系统的影响。
通过本发明，采用将UMTS宽带带宽划分成UMTS窄带带宽， 分别与GSM带宽产生互调产物，来评估GU混4莫系统基站侧互调 干扰对UMTS系统影响的方案，解决了不能评估不同载波带宽信号 产生的互调干扰的问题，进而规避了互调干扰、保证了系统安全运营。
此处所说明的附图用来提供对本发明的进一步理解，构成本申 请的一部分，本发明的示意性实施例及其i兌明用于解释本发明，并
不构成对本发明的不当限定。在附图中
图1是根据相关技术的不等功率信号产生互调信号的示意图； 图2是根据相关技术的发射机产生互调干扰场景的示意图； 图3是根据相关技术的GSM和UMTS频镨分布示意图； 图4是才艮据本发明实施例的互调干4尤评估方法的流考呈图； 图5是根据本发明实施例的GSM和UMTS划分频点示意图； 图6是根据本发明实施例的互调干扰评估方法的详细流程图； 图7是根据本发明实施例的互调干扰的评估装置的结构框图； 图8是根据本发明实施例的互调干扰的评估装置的优选结构框图。
具体实施例方式
功能概述
考虑到相关技术中不能评估不同载波带宽信号产生的互调干扰 的问题，本发明提出了 一种根据GSM和UMTS载波特点，将UMTS 宽带带宽划分成UMTS窄带带宽，分别与GSM带宽产生互调产物， 来评估GU混模系统基站侧互调干扰对待评估系统的影响。需要说明的是，在不沖突的情况下，本申请中的实施例及实施例中的特征可以相互组合。下面将参考附图并结合实施例来详细说明本发明。
方法实施例
根据本发明的实施例，提供了一种互调干扰的评估方法。图4是才艮据本发明实施例的互调干扰评估方法的流程图，如图4所示，
该方法包括如下的步骤S402至步骤S408。
步骤S402:根据GSM带宽将UMTS宽带带宽划分成多个大小相同的UMTS窄带带宽，并计算UMTS窄带带宽上的功率。
其中，UMTS窄带带宽的大小与GSM带宽的大小相同，如果UMTS宽带带宽不是GSM带宽的整数倍，则从UMTS宽带带宽中获取GSM带宽的最大整数倍进行划分。
步骤S404:才艮据UMTS窄带带宽上的功率计算互调失真，并根据UMTS窄带带宽上的功率和互调失真计算互调产物。
可以通过4口下/〉式i十算互调失真IMD3 = PI + A - 2 x HP3
其中，IMD3为互调失真，P1为GSM栽波发射功率，A为UMTS窄带带宽上的功率，IIP3为i殳备输入三阶截止点。
同时，上述计算互调产物包4舌以下两种情况
情况一如果三阶互调信号中心频率为2f0-/M，则互调产物的大小为GSM载波发射功率减去互调失真得到的差值，其中，M=1, 2,…，19。情况二如果三阶互调4言号中心频率为2/M-fO,则互调产物的大小为UMTS窄带带宽上的功率减去互调失真得到的差值，其中，M- 1， 2,…，19。
步骤S406:判断互调产物是否落入待评估系统带宽上，并根据落入4寺评估系统带宽上的互调产物计算互调干4尤。
计算互调干扰的方法可以是对落入待评估系统带宽上的互调产物进行求和再减去路损得到的值。
步骤S408:根据互调干扰确定对待评估系统的影响。具体地，可以包4舌以下两个步骤
(1 )计算互调干扰与待评估系统接收机带内的热噪声的差值。
(2 )如果差值超过预定阈值，则确定对待评估系统造成了影响，否则，确定对4寺评估系统不造成影响。
评估方案进4亍详细的i兌明。
图5是根据本发明实施例的GSM和UMTS划分频点示意图，如图5所示，4艮设GSM载波发射功率为Pl (dBm)，发射中心频率为fO,载波带宽为200kHz; UMTS载波发射功率为P2 ( dBm )，发射中心频率为F，载波带宽为3.84MHz。
图6是4艮据本发明实施例的互调干扰评估的流考呈图，如图6所示，包括如下的步骤S602至步骤S610。
步骤S602，即上述步骤S402,考虑UMTS窄带带宽的大小与GSM带宽的大小相同(即200 kHz)，同时，因为UMTS宽带带宽3.84MHz不是GSM带宽200 kHz的整数倍，所以从UMTS宽带带宽中取GSM带宽的最大整数倍(即19)进行划分，从而取UMTS宽带带宽为3.8MHz。因此，上述每个UMTS窄带带宽为200kHz，再假设其信号的中心频率分别为/i、 /2.../19，贝'J fi-F-3.8/2+(2i-l)x0.2/2(i=l, 2， ...， 19)。因at匕，每个UMTS窄带带宽上的功率(即上述A )为P2 - 10 x lg ( 19 ) = P2 - 12.8 ( dBm )。
步骤S604,即上述步骤S404,才艮据设备的IIP3,即设备输入三阶截止点，当I叙入信号为P1 (dBm)和P2-12.8 (dBm)时的互调失真I固3 = PI + P2 - 12.8 - 2 x IIP3 ( dBm )。
步骤S606，即上述步骤S404, UMTS的19个窄带信号分别与GS1VM言号产生互调产物，产生的三阶互调4言号中心频率分别为2f0-^和2几- ) (M=l， 2，…，19)，带宽为200kHz。如果中心频率为2 )-厶(M=l， 2，…，19),则互调产物大小为P31 =P1-IMD3 (dBm);嗦口果中心频率为2/M — f0 ( M = 1, 2，…，19),则互调产物大小为P32 = P2- 12.8-IMD3 (dBm)。
步骤S608，即上述步骤S406,分别判断2 x 19个互调信号是否落入待评估系统接收机接收载波带宽上，把落入接收带宽上的P(0《P<19)个互调产物大小求和再减去路损L即为接收机接收到的互调干扰。
步骤S610，即上述步骤S408,将上述互调干扰信号与待评估系统接收机带内的热噪声进行比较，判断比较结果是否超过了 HdB(H取决于受干扰系统的安全等级要求)如果是则认为该互调干扰信号对待评估通讯系统造成了影响，否则认为对待评估通讯系统不造成影响。需要说明的是，上述所描述的待评估系统可以包括但不限于
GSM系统、UMTS系统、CDMA2000系统、TD-SCDMA系统、LTE
系统，其它通讯系统均应包含在本发明的保护范围之内。
下面将结合实例对本发明实施例的实现过程进行详细描述。实施例1
;平#" GU混才莫系统基站侧互调干扰对GSM系统的影响。下面结合图6的流程对该实施例的实现方式进行详细描述。
如步骤S602所述，假设GSM载波发射功率为43dBm,频率为900MHz; UMTS载波发射功率为43dBm，中心频率为902.6MHz。将UMTS宽带带宽划分成19个UMTS窄带带宽，每个窄带信号的中心频率分别为900.8， 901,…，904.4MHz,则每个UMTS窄带带宽上的功率为43 - 10 x lg ( 19) =30.2dBm。
如步骤S604所述，根据设备的IIP3，即设备输入三阶截止点，当输入4言号为43dBm和30.2dBm时的互调失真IMD3 = 43 + 30.2 -2 x HP3 = 73.2 - 2 x HP3 ( dBm )。
如步骤S606所述，UMTS的19个窄带信号分别与GSM信号产生互调产物，产生的互调4言号中心频率分别为899.2, 899，...，895.6固z和901.6, 901.8,…，908.8廳z,互调信号带宽为200kHz。如果中心频率为899.2, 899,…，895.6MHz,则互调产物大小为P31=43-IMD3(dBm),如果中心频率为901.6, 901.8,…，908.8MHz，则互调产物大小为P32=30.2-IMD3 ( dBm )。
如步骤S608所述，若GSM移动台4妄收才;W妾收载波中心频率为899.6MHz,由于载波带宽和互调信号带宽一才羊，故分别判断2xl9个互调产物是否落入GSM移动台接收机接收载波频点(带宽)上，调产物大小减去路损L即为接收机接收 到的互调干才尤。
如步骤S610所述，将上述互调干扰信号与GSM 4妻收才几带内的 热噪声进行比较，判断比较结果是否超过了 5.87dB (GSM系统接 收机灵壽文度恶化ldB ),如果是则认为对GSM通讯系统造成了影响， 否则认为对GSM通讯系统不造成影响。
实施例2
评估GU混模系统基站侧互调干扰对UMTS系统的影响，下面 结合图6的流程对该实施例的实现方式进行详细描述。
如步骤S602所述，作支设GSM栽波发射功率为43dBm,频率为 900MHz， UMTS载波发射功率为43dBm,中心频率为902.6MHz。 将UMTS宽带带宽划分成19个UMTS窄带带宽，每个窄带信号的 中心频率分别为900.8， 901，…，904,4MHz,则每个UMTS窄带 带宽上的功率为43 - 10x lg ( 19) =30.2dBm。
如步骤S604所述，才艮据设备的IIP3，即设备输入三阶截止点， 当车lr入4言号为43dBm和30.2dBm时的互调失真IMD3 = 43 + 30.2 -2 x IIP3 = 73.2 - 2 x HP3 ( dBm )。
如步骤S606所述，UMTS的19个窄带信号分别与GSM信号 产生互调产物，产生的互调4言号中心频率分别为899.2, 899，…， 895.6MHz和901.6, 901.8,…，908.8固z，互调信号带宽为200kHz。 如果中心频率为899.2， 899,…，895.6MHz，则互调产物大小为 P31= 43-IMD3( dBm ),如果中心频率为901.6, 901.8, ..., 908.8MHz， 则互调产物大小为P32=30.2-IMD3 ( dBm )。如步骤S608所述，分别判断2x19个互调信号是否落入UMTS 移动台接收机3.84MHz接收载波带宽上，将落入接收才几接收载波带 宽上的15个互调产物(901.6， 901.8,…，904.4MHz)求和，则发 射端的互调产物大小为30.2 - IMD3 + 10 x lg ( 15 ) =42 - IMD3 (dBm),将该互调产物大小减去路损L即为4妄收才几接收到的互调 干扰。
如步骤S610所述，将上述互调干护G信号与UMTS接收才几带内 的热噪声进行比较，判断比较结果是否超过了 5.87dB (UMTS系统 接收机灵敏度恶化ldB)，如果是则认为对UMTS通讯系统造成了 影响，否则认为对UMTS通讯系统不造成影响。
实施例3
评估GU混模系统基站侧互调干扰对其他系统的影响，下面结 合图6的流程对该实施例的实现方式进4亍详细描述。
如步骤S602所述，假设GSM载波发射功率为43dBm，频率为 900MHz; UMTS载波发射功率为43dBm,中心频率为902.6MHz。 将UMTS宽带带宽划分成19个UMTS窄带带宽，每个窄带信号的 中心频率分别为900.8, 901,…，904.4MHz,则每个UMTS窄带 带宽上的功率为43-10xlg (19) =30.2dBm。
如步骤S604所述，根据设备的IIP3，即设备输入三阶截止点， 当输入4言号为43dBm和30.2dBm时的互调失真IMD3 = 43 + 30.2 -2 x HP3 = 73.2 - 2 x IIP3 ( dBm )。
如步骤S606所述，UMTS的19个窄带信号分别与GSM信号 产生互调产物，产生的互调〗言号中心频率分别为899.2， 899，…， 895,6画z和901.6， 901.8，…，908.8應z，互调信号带宽为200kHz， 如果中心频率为899.2, 899,…，895.6MHz，则互调产物大小为P31= 43-IMD3( dBm ),如果中心频率为901.6, 901.8， ... ， 908.8MHz, 则互调产物大小为P32=30.2-IMD3 ( dBm )。
如步骤S608所述，^i殳4寺评估系统移动台4妻收载波带宽为895 MHz 896.1MHz,分别判断2 x 19个互调信号是否落入待评估系统 移动台接收机l.lMHz接收载波带宽上，将落入接收机接收载波带 宽上的3个互调产物(895.6 MHz, 895.8 MHz， 896MHz)求和， 则发射端的互调产物大小为43 - IMD3 + 10 x lg( 3 ) = 47.77 - IMD3 (dBm),将该互调产物大小减去路损L即为接收机接收到的互调 干扰。
如步骤S610所述，将上述互调干扰信号与待评估系统接收机 带内的热噪声进行比较，判断比较结果是否超过了 5.87dB (待评估 系统4妄收才几灵壽丈度恶化ldB),如果是则i人为对;f寺;平估通ifl系统造成 了影响，否则认为对待评估通讯系统不造成影响。
需要说明的是，上述实例3所描述的待评估系统可以包括但不 限于CDMA2000系统、TD-SCDMA系统、LTE系统，其它通i礼系 统均应包含在本发明的^f呆护范围之内。
采用本发明所述的方法，可以;平估GU混才莫系统基站侧互调干 扰对系统的影响，从而釆取一定的措施规避，可以保证安全运营。
需要说明的是，在附图的流程图示出的步骤可以在诸如一组计 算机可执行指令的计算机系统中执行，并且，虽然在流程图中示出 了逻辑顺序，4旦是在某些情况下，可以以不同于此处的顺序执4亍所 示出或描述的步骤。
装置实施例根据本发明的实施例，提供了一种互调干扰的评估装置。图7 是才艮据本发明实施例的互调干扰的评估装置的结构框图，如图7所
示，该装置包括划分模块71、第一计算模块72、第二计算模块
73、 第三计算模块74、判断模块75、第四计算模块76、确定模块 77，下面对上述结构进4于描述。
划分模块71,用于根据GSM带宽将UMTS宽带带宽划分成多 个大小相同的UMTS窄带带宽；第一计算模块72，连接至划分模块 71，用于计算划分^t块71划分的UMTS窄带带宽上的功率；第二 计算模块73,连接至第一计算模块72，用于根据第一计算模块72 计算的UMTS窄带带宽上的功率计算互调失真；第三计算^=莫块74, 连接至第一计算模块72和第二计算模块73,用于根据第一计算模 块72计算得到的UMTS窄带带宽上的功率和第二计算模块73计算 得到的互调失真计算互调产物；判断模块75，连接至第三计算模块
74, 判断第三计算模块74计算得到的互调产物是否落入待评估系统 带宽上；第四计算模块76，连接至判断模块75，用于在判断模块 75判断后，才艮据落入待评估系统带宽上的互调产物计算互调干扰； 确定模块77,连接至第四计算模块76,用于根据第四计算模块76 计算的互调干^尤确定对4寺评估系统的影响。
图8是根据本发明实施例的互调干扰的评估装置的优选结构框 图，如图8所示，确定模块77包括计算子模块84、比较子模块 85、第一确定子才莫块86、第二确定子才莫块87，下面对上述结构进4亍描述。
计算子模块84，连接至第四计算模块76，用于在第四计算模块 76计算互调干扰后，计算互调干4尤与祠:评估系统接收才几带内的热噪 声的差值；比较子模块85,连接至计算子模块84，用于在计算子模 块84计算差值后，比较差值与预定阈值；第一确定子模块86,连 接至比较子模块85,用于在比较子模块85的比较结果为差值超过预定阈值时，确定对待评估系统造成了影响；第二确定子模块87， 连接至比较子模块85，用于在比较子模块85的比较结果为差值没 有超过预定阈值时，确定对待评估系统不造成影响。
综上所述，通过本发明的上述实施例，提出了一种互调干扰的 评估方案，根据GSM和UMTS载波特点，将UMTS宽带带宽划分 成UMTS窄带带宽，分别与GSM带宽产生互调产物，来评估GU 混模系统基站侧互调干扰对待评估系统的影响。采用本发明所述的 方案，可以评估GU混模系统基站侧互调干扰对系统的影响，从而 采取一定的措施规避，可以保证安全运营。
显然，本领域的技术人员应该明白，上述的本发明的各模块或 各步骤可以用通用的计算装置来实现，它们可以集中在单个的计算 装置上，或者分布在多个计算装置所组成的网络上，可选地，它们 可以用计算装置可执行的程序代码来实现，从而，可以将它们存储
在存储装置中由计算装置来执行，或者将它们分别制作成各个集成 电路模块，或者将它们中的多个模块或步骤制作成单个集成电路模 块来实现。这样，本发明不限制于任何特定的硬件和软件结合。
以上所述仅为本发明的优选实施例而已，并不用于限制本发明， 对于本领域的技术人员来说，本发明可以有各种更改和变化。凡在 本发明的精神和原则之内，所作的任何^f务改、等同替换、改进等， 均应包含在本发明的保护范围之内。
权利要求
1.一种互调干扰的评估方法，其特征在于，包括根据全球移动通信GSM带宽将通用移动通讯系统UMTS宽带带宽划分成多个大小相同的UMTS窄带带宽，并计算所述UMTS窄带带宽上的功率；根据所述功率计算互调失真，并根据所述功率和所述互调失真计算互调产物；判断所述互调产物是否落入待评估系统带宽上，并根据落入所述待评估系统带宽上的互调产物计算互调干扰；根据所述互调干扰确定对所述待评估系统的影响。
2. 根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述UMTS窄带 带宽的大小与所述GSM带宽的大小相同。
3. 根据权利要求2所述的方法，其特征在于，如果所述UMTS 宽带带宽不是所述GSM带宽的整数倍，则从所述UMTS宽带 带宽中取所述GSM带宽的最大整数倍进行划分。
4. 根据权利要求1所述的方法，其特征在于，根据所述功率计算 所述互调失真包括IMD3 =P1 + A-2xIIP3其中，IMD3为所述互调失真，Pl为GSM载波发射功率， A为所述功率，IIP3为设备输入三阶截止点。
5. 根据权利要求1所述的方法，其特征在于，根据所述功率和所 述互调失真计算互调产物包4舌如果三阶互调^f言号中心频率为2f0- /M，则所述互调产物 的大小为GSM载波发射功率减去所述互调失真得到的差值， 其中，M= 1, 2，…，19;如果三阶互调4言号中心频率为2/M -fO，则所述互调产物的大小为所述功率减去所述互调失真得到的差值，其中，M = 1， 2,…，19。
6. 根据权利要求1所述的方法，其特征在于，根据所述互调产物 计算所述互调干扰包括所述互调干扰为对落入所述待评估系统带宽上的所述互 调产物进行求和再减去路损得到的值。
7. 根据权利要求1所述的方法，其特征在于，根据所述互调干扰 确定对所述待评估系统的影响包括计算所述互调干扰与待评估系统接收才几带内的热噪声的 差值，并根据所述差值判断确定对所述待评估系统的影响。
8. 根据权利要求7所述的方法，其特征在于，根据所述互调干扰 确定对所述待评估系统的影响包括如果所述差值超过预定阈值，则确定对所述待评估系统造 成了影响，否则，确定对所述^f寺评估系统不造成影响。
9. 根据权利要求1至8中任一项所述的方法，其特征在于，所述 待评估系统包括GSM系统、UMTS系统、CDMA2000系统、TD-SCDMA系纟克、LTE系纟充。
10.—种互调干扰的评估装置，其特征在于，包括划分才莫块，用于根据GSM带宽将UMTS宽带带宽划分成 多个大小相同的UMTS窄带带宽；第一计算模块，用于计算所述划分模块划分的UMTS窄 带带宽上的功率；第二计算模块，用于根据所述功率计算互调失真；第三计算模块，用于根据所述功率和所述互调失真计算互 调产物；判断模块，用于判断所述互调产物是否落入待评估系统带 宽上；第四计算模块，用于根据落入所述待评估系统带宽上的互 调产物计算互调干扰；确定才莫块，用于才艮据所述互调干扰确定对所述待评估系统 的影响。
全文摘要
本发明公开了一种互调干扰的评估方法及装置，该方法包括根据全球移动通信GSM带宽将通用移动通讯系统UMTS宽带带宽划分成多个大小相同的UMTS窄带带宽，并计算UMTS窄带带宽上的功率；根据功率计算互调失真，并根据功率和互调失真计算互调产物；判断互调产物是否落入待评估系统带宽上，并根据落入待评估系统带宽上的互调产物计算互调干扰；根据互调干扰确定对待评估系统的影响。本发明规避了互调干扰、保证了系统安全运营。
文档编号H04W52/00GK101657010SQ20091017377
公开日2010年2月24日 申请日期2009年9月16日 优先权日2009年9月16日
发明者刘晓东, 李光远, 娟 王, 郝瑞晶, 黄伟芳 申请人:中兴通讯股份有限公司