互联网用户终端协调配置方式的ict技术支持设计的制作方法

文档序号:7780177阅读:205来源:国知局
专利名称:互联网用户终端协调配置方式的ict 技术支持设计的制作方法
技术领域
本项发明为申请人李宗诚于2011年9月通过电子系统正式向国家专利局提交的600项发明专利集群(总名称为“全球价值链网络技术支持体系[DCN / IIL ( VCSE );]”中的第293项。本项发明与发明专利集群(总名称为“全球价值链网络技术支持体系[DCN / IIL(VCSE );] ”中的第281项、第282项、第283项、第284项、第285项、第286项、第287项、第288项、第289项、第290项、第291项、第292项、第294项、第295项、第296项、第297项、第298项、第299项、第300项、一起,共同构成发明专利群“互联网用户终端网络配置ICT技术支持体系(ICT-NAM / [ UEC ])”。
本申请人提出包括本项发明在内、由600项发明专利构成的“全球价值链网络技术支持体系[DCN / IIL ( VCSE );]”,其总体性目标在于,以互联网用户为中心,进而以全球价值链体系(GVC)为中心,以自然智能与人工智能基于计算机及其网络而进行的联结和协调作为一般智能集成系统(GIIS)升级进程的主线,建立全新的逻辑基础、数学基础、科学基础以及全新的技术基础和工程基础,为相对封闭、相对静止的“资源池”一云计算网络注入灵魂、智能和生命,建造全球智能一体化协同网络计算机体系(CS / HSN ( GII )),将全球互联网打造成为真正具有生命及生态全息协同组织性质的技术支持体系。在此基础上,以认知系统与实践系统基于计算机辅助系统及互联网而进行的联结和协调作为高级智 能集成系统(HIIS)演变进程的主线,建立基于元系统(MS)科学全新理论的智能集成科学技术体系(IIS & IIT ;),将赋予生命活力的新型全球互联网与分散在世界各地各领域各部门的物流网、能源网、金融网和知识网融为一体,大力推行全球价值链系统工程,建立真正具有生命及生态全息协同组织性质的全球智能一体化动态汇通网络体系(DCN / HII (GVC )),从而建造智能集成网、生命互联网和生态运行网。通过实施全球价值链系统工程技术集群开发总体战略——本发明人李宗诚称之为“开天辟地”计划,将忽悠不定的“云”计算体系改造成为汇通万物、贯通经纬的“天地”计算体系。本项发明的主要目的,在于通过全新的逻辑基础、数学基础、科学基础以及全新的技术基础和工程基础,为互联网用户终端网络配置提供配置方式的ICT网络对接技术。本说明书中所涉及的所有数学模型均为发明人李宗诚独立建立,具有原始创新性。 本项发明属于互联网用户终端的网络配置、规划组织和规划管理领域(NA / UEC ),是面向互联网用户终端、进而面向互联网用户终端智能集成系统的资源配置、组织和管理技术基础,是将人们、机构和组织从忽悠不定的“云”(计算体系)引向汇通万物的“天地”(全新的计算体系)的关键。NA / UEC乃是一种互联网用户系统工程的解决方案,借助于全新的信息科技和网络科技,将互联网用户的服务战略及运营模式导入整个以信息系统为主干的互联网用户网络配置内部和外部关联体系之中,它不只是科技上的改变,而是牵涉到互联网用户组织内部和外部关联的所有关于人员、资金、物流、制造及互联网用户组织之跨地域或跨国际之流程的全面整合与配置。
NA / UEC是针对互联网用户网络配置内部和外部关联的物质资源配置(物流)、人力资源配置(人流)、资金资源配置(财流)、信息资源配置(信息流)集成一体化的互联网用户配置软件。通过面向互联网用户网络配置内部和外部关联的规则设计商、系统集成商、模块生成商的DM分析和李宗诚提出面向互联网用户网络配置内部和外部关联的最终消费者、社会调节机构、国内外相关者的SHF分析,描述下一代纵向关联部门、横向关联部门和价值资源规划(VRP)软件。它将包含互联网用户网络配置内部和外部关联的用户/服务系统架构,使用图形用户接口,应用开放系统制作。除了已有的标准功能,它还包括其它特性,如互联网用户网络配置内部和外部关联的品质、过程运作配置、以及互联网用户网络配置内部和外部关联的调整报告等。特别是,NA / UEC采用的基础技术将同时给互联网用户网络配置内部和外部关联的用户软件和硬件两方面的独立性从而更加容易升级。NA / UEC的关键在于互联网用户网络配置内部和外部关联的所有用户能够裁剪其应用,因而具有天然的易用性。
背景技术
NA / UEC可以是配置者解决互联网用户组织配置问题的一种工具。互联网用户网络配置内部和外部关联的部门不要将NA / UEC当成管理本身,在NA / UEC实施前一定要认真地分析互联网用户网络配置内部和外部关联的配置问题,寻找解决途径,而不要过分地依赖NA / UEC来解决问题。正确地认识NA / UEC是什么与不是什么,就会在NA / UEC实施之前认真分析互联网用户网络配置内部和外部关联在配置上存在的问题,了解NA / UEC对解决这些问题的作用,充分细致地计划与落实利用NA / UEC解决这些问题的程序,为NA/ UEC充分发挥效率提供基础。近几年来,ICT产业三大网络的融合及云计算网络技术一直在国际国内大力向前推进。网格试图实现互联网上资源的全面共享,包括信息资源、数据资源、计算资源和软件资源等。因此,可以把网格看作是一台高性能的网络计算机,它比普通网络机带宽更宽、计算速度更快、更加智能化、更能有效地利用各种资源。网格采用国际统一标准,这就意味着它可以为各种不同硬件类型、不同操作系统的对象提供统一的端口服务,使人们用网格就像用水、用电一样方便快捷。由世界网格论坛提出的开放式网格服务结构OGSA ( Open GridServices Architecture )是最有影响力的网格体系结构,它将网格技术的应用从科学领域转入商业领域。但是,在目前,ICT产业三大网络的融合正陷入夭折的危险境地,云计算技术的创新性严重不足,云计算的应用遭遇种种限制,云计算体系的开发遭遇业内热、业外冷的尴尬局面。随着计算机技术及网络科技的迅猛发展,随着金融创新及金融风险的日益增加,市场竞争进一步加剧,互联网用户竞争的空间和范围进一步扩大,全球经济的一体化也在不断向前推进。二十世纪90年代主要面向互联网用户内部资源全面配置的思想,随之逐步发展成为怎样有效利用和配置整体资源的配置思想。在此形势下,李宗诚首先提出了 NA / UEC的概念报告。在建立基于智能集成经济多属性测度空间的汇通集合、基于智能集成经济多规则度量矩阵的汇通算子、基于智能集成经济多因子变权综合的汇通关系和基于智能集成经济、多重性代数系统的汇通函数的基础上,本发明人提出要开发并建立以信息网络为平台而将物流网络、知识网络和金融网络融为一体的全新网络体系一“全球动态汇通网络”;进而提出要开发并建立一种将云计算和网格计算囊括在内的全新计算体系一面向知识资源配置、实物资源配置和金融资源配置的“天地”计算模式;再进而提出要开发并建立一种以计算机操作系统及互联网操作系统为关键而将各种认知操作和实践操作融为一体的全新操作体系一“全息协同操作系统”(OS / HSO)。本发明人提出要开发并建立的全球动态汇通网络及其天地计算和全息协同操作系统(简称 OS / HSO, Operating System of Holo-synergetic Oganization ),是一个完整的复杂体系。天地计算旨在通过信息网络支持下的物流、知识、金融全汇通网络,将多个成本相对较低的计算实体整合成一个具有强大计算能力的完备智能集成系统,并借助信息网络内外部SaaS / HSO, PaaS / HSO、IaaS / HSO、MSP / HSO等全新的商业模式,将这种强大的计算能力分布到信息网络内外部终端用户手中。全球动态汇通网络计算概念可以看作是一种以信息网络为平台而将物流网络、知识网络和金融网络汇集贯通起来的应用模式。全球动态汇通网络计算不仅面向计算机和信息网络,而且面向物流网络、知识网络和金融网络。它试图超越信息计算和信息网络计算,将信息计算和信息网络计算与物流网络、知识网络和金融网络汇集贯通及运行紧密联系起来,实现智能集成一体化。本发明人提出的全球价值链动态汇通网络体系DCN / IIL ( VCSE ),是指以多层级多模式的价值链系统(VCS,从产品价值链PVC、企业价值链EVC,到产业价值链IVC、区域价值链RVC,以至国民价值链NVC、全球价值链GVC)为核心,以电信网(MCN )、计算机网(Wffff )和广播电视网(BTN )三大网络融合为主要技术支持,将物流网(丽)、能流网(EN )、信息网(IN )、金融网(FN )和知识网(KN )五大网络融为一体,提供全领域、全系统、全过程的综合集成业务服务的全球开放式网络体系。

发明内容
(I)对于互联网用户终端,本发明人在其独立自主建立全新的逻辑基础、数学基础、科学基础以及全新的技术基础和工程基础上,坚持以全球价值链体系为核心,以认知系统(RS及其计算机辅助系统)与实践系统(PS及其计算机辅助系统)的联结和协调作为高级智能集成系统(HIIS)演变进程的主线,建立网络配置方式设计的动力学基础。(I. I ) NA / UEC的核心内容用三句话可以进行概括
一种面向互联网用户功效链的规划运营模式;一种面向互联网用户功效链的规划信息系统;一款面向互联网用户功效链的商业软件产品。如图I所示。
从ERP的大量经验教训中可以看出,仅有软件产品而配置模式和信息系统没有跟上,都会造成最终的失败,三者缺一不可。
NA / UEC系统的特点及核心内容包括有
互联网用户内部配置所需的部门应用系统,主要是指互联网用户功效链内外部各种纵向及横向物流、人流、资金流、信息流等内核模块。其中,
DIM分析模块包括
面向互联网用户网络配置内部和外部规则设计商(D )的物流配置系统MDS / D、人流配置系统HDS / D、资金配置系统FDS / D和信息配置系统IDS / D ;
面向互联网用户网络配置内部和外部系统集成商(I )的物流配置系统MDS / I、人流配置系统HDS / I、资金配置系统FDS / I和信息配置系统IDS / I ;
面向互联网用户网络配置内部和外部模块生成商(M )的物流配置系统MDS / M、人流配置系统HDS / M、资金配置系统FDS / M和信息配置系统IDS / M。SHF分析模块包括
面向互联网用户网络配置内部和外部最终消费者(S )的物流配置系统MDS / S、人流配置系统HDS / S、资金配置系统FDS / S和信息配置系统IDS / S ;
面向互联网用户网络配置内部和外部社会调节者(H )的物流配置系统MDS / H、人 流配置系统HDS / H、资金配置系统FDS / H和信息配置系统IDS / H;
面向国内外相关者(F )的物流配置系统MDS / F、人流配置系统HDS / F、资金配置系统FDS / F和信息配置系统IDS / F ;
NA / UEC系统是一个在互联网用户范围内应用全新经济科学技术和全新管理科学技术的系统,是智能集成一体化的动态系统。数据在各部门系统之间高度共享,所有源数据只需在某一个系统中输入一次,保证数据的一致性。
对互联网用户功效链内部运载流程和配置过程进行优化,主要的运载流程实现自动化。
采用计算机最新的主流技术和体系结构B / S、INTERNET体系结构\ WINDOWS界面。尤其要采用中国学者李宗诚提出开发建立的智能集成一体化操作系统及动态汇通网络,在能通信的地方都可以方便地接入到系统中来。
NA / UEC系统的基本特征可简要概括为NA / UEC系统的智能集成性、NA / UEC技术的全面先进性、NA / UEC组织的全息协同性、NA / UEC资源的网络汇通性、NA / UEC运营的高度开放性。进而言之,可概括为互联网用户网络配置内部和外部关联的集成性、互联网用户网络配置内部和外部关联的先进性、互联网用户网络配置内部和外部关联的协同性、互联网用户网络配置内部和外部关联的完备性、互联网用户网络配置内部和外部关联的开放性。( I. 2 )对于作为互联网用户网络配置过程的协同型互联网体系,需要建立相应的全息组织协同学分析基础。在建立新的全息组织协同学分析基础之前,我们应先初步给出协同型互联网用户网络配置模式选择机制的一般设计框架。如图2所示,集中组织与分散组织、合作机制与竞争机制形成互联网用户网络配置的基本方式;这种资源配置方式应当、而且必须由作为互联网用户终端的各种家庭组织、各种企业组织和各种政府机构共同参与、共同主导;互联网用户网络配置基本方式的选择基础在于互联网用户网络配置系统的基本动力效应均衡,而互联网用户网络配置系统的基本动力效应关系的基础在于互联网用户配置系统的基础均衡,在于先天的禀赋因素和后天的权利条件及二者的均衡关系;先天的禀赋因素和后天的权利条件之间均衡关系的基础,在于各种权力资本的相互关系,在于产权结构。在IU用户终端网络配置系统中决策结果向执行过程转化涉及到决策、执行中的许多因素,它们相互联结、影响、促进或相互制约。这里有两个循环一是以决策机构为中心的循环;二是以执行机构为中心的循环。决策结果向执行过程转化要经过很多环节,必须环环相扣才能顺利实现,否则,就会阻碍转化。决策面向现实环境,执行依靠技术发展,必须用利益驱动的方式才能根本解决。这是实现主体目标的关键。如图3所示
在产品互联网运行体系各阶段各环节上有复杂的全息协同型IU网络配置方式的组织及技术体系;在企业互联网运行体系各阶段各环节上有复杂的全息协同型IU网络配置方式的组织及技术体系;在产业互联网运行体系各阶段各环节上有复杂的全息协同型IU网络配置方式的组织及技术体系;在国民经济互联网运行体系各阶段各环节上有复杂的全息协同型IU网络配置方式的组织及技术体系;在全球经济互联网运行体系各阶段各环节上有复杂的全息协同型IU网络配置方式的组织及技术体系。目前,先进的信息技术集中体现在Internet上。Internet会改进并提供简单存取、大范围可利用性、稳定的用户界面、简易查询指示以及与其干他商业联机服务相融合。、
Internet仍然面对的一个技术难题是怎样处理“实时”内容-音频和视频信息。Internet
的基础技术不能保证文件以不变的速度从一点传送到另一点。网上的拥挤程度决定着信息包的传送速度。各种精心设计的方式确实可以双向传送高质量的音频和视频信息,但是全面的音频和视频支持还需要网络进行大量改进。对于某一区域的IU用户终端网络配置大系统,我们可以建立决策-执行系统动力学模型(D -E / SDM )。D - E / SDM可以被设想为由主模块和二十个部门模块构成。部门模块抽象为由决策机构和执行机构构成的一个有机整体。D -E SDM基本结构如图4所
/Jn o模型有效性验证与模型的调试是联系在一起的,每一次有效性验证,必然伴随着调试过程。有效性验证、调试反复进行,直到达到满意的程度为止。在IU用户终端网络配置大系统的决策一执行SD模型的有效性验证中,我们可采用如下方法来进行
(a )直观检验。直观检验是建模者根据所掌握的知识和有关先验信息直观地对模型变量的定义、因果关系、流图和DYNAMO方程表达式的正确性作出判断。( b )模型的历史验证(拟合验证)。主要是检验模型的行为与实际系统的行为是否相符。( c )动态测试验证和模型调试。大部分IU用户终端网络配置控制系统既存在离散动态又存在连续动态,它们之间相互混合相互作用。一般地,离散动态无法用微分/差分方程来描述,离散状态的改变只能在异步离散瞬时发生,表现出离散事件动态系统特征,连续状态则遵循连续规律,在连续时间内发生变化,可称具有这类控制特点的IU用户终端网络配置系统为混杂控制IU用户终端网络配置系统。为了有效地利用传统的控制系统理论方法HlJ分析研究混杂控制实践系统,现提出一种具有离散决策器的混杂控制IU用户终端网络配置系统模型,可为进一步的分析与综合设计带来方便。IU用户终端网络配置系统的连续动态部分可由一系列仿射非线性微分方程描述[229],这样,混杂控制IU用户终端网络配置系统可描述为
义=/!0)+2^.(咖 .( 2. 83 )
J-O
权利要求
1.独立权利要求一一互联网用户终端协调配置方式的ICT技术支持设计,是本发明人在其独立自主建立全新的逻辑基础、数学基础、科学基础以及全新的技术基础和工程基础上,为了将忽悠不定的“云”计算体系改造成为汇通万物、贯通经纬的“天地”计算体系,以互联网用户为中心,进而以全球价值链体系(GVC)为中心,以自然智能与人工智能基于计算机及其网络而进行的联结和协调作为一般智能集成系统(HS)升级进程的主线,通过建立协调配置动力学基本模型和范式而提出来的一项新技术,本项权利的特征在于 A、对于互联网用户终端协调配置方式的ICT技术支持,全新的逻辑基础包括全息汇通逻辑、两极汇通逻辑、两极全息汇通逻辑;全新的数学基础包括全息汇通数学、两极汇通数学、系统变迁分析数学;全新的科学基础包括资源配置动力学、全息组织协同学、系统功效价值论、博弈组织协同学、对冲均衡经济学、全息汇通物理学,以及由一系列全新理论的大综合而形成的贯通科学(交叉科学与横断科学)——元系统科学和智能集成科学;全新的技术基础是以价值链系统为核心、面向全息协同性的全新系统技术(集群);全新的工程基础是以价值链系统为核心、面向全息协同性的全新系统工程(集群); B、对于互联网用户终端协调配置方式的ICT技术支持,“天地”计算本身是一个极其复杂的系统,具有十分复杂的全息协同组织结构,在这里,一方面,各种计算机及其基础设施、附属设备和网络设备(包括服务器、浏览器)以全息协同组织模式(包括ICC、ICK、ICH、IDC、IDK、IDH、IMC, IMK, MH、ECC、ECK、ECH、EDC、EDK、EDH、EMC、EMK、EMH)连接起来而形成计算机互联网络组织;另一方面,各种用户及其功效链以全息协同组织模式(包括ICC、ICK、ICH、IDC、IDK、IDH、IMC, IMK, IMH, ECC, ECK, ECH、EDC, EDK, EDH、EMC、EMK, EMH)连接起来而形成自然智能社会化组织,这种自然智能社会化组织与计算机互联网络组织共同形成根据独立权利要求I所述的根据独立权利要求I所述的本发明所指称的“天地”计算体系CS / HSN(GII ); C、对于互联网用户终端协调配置方式的ICT技术支持,建立协调配置方式设计的动力学基础,进而建立协调配置方式设计的技术原理; D、对于互联网用户终端协调配置方式的ICT技术支持,引入适当的、用于分别反映一般复杂适应系统基本动力、基本荷载、基本功效、基本消耗、内部合作和竞争及外部合作和竞争的各种基本协同变量,建立协调配置方式的工程理念和技术方案。
2.从属权利要求一一对于互联网用户终端,根据独立权利要求I所述的本发明建立协调配置方式设计的核心理念,本项权利的特征在于 NA / UEC的核心内容用三句话可以进行概括一种面向互联网用户功效链的网络运营模式;一种面向互联网用户功效链的网络信息系统;一款面向互联网用户功效链的商业软件广品; NA / UEC系统的特点及核心内容包括有 互联网用户内部配置所需的部门应用系统,主要是指互联网用户功效链内外部各种纵向及横向物流、人流、资金流、信息流等内核模块;其中, DIM分析模块包括 面向互联网用户内部和外部规则设计商(D )的物流配置系统MDS / D、人流配置系统HDS / D、资金配置系统FDS / D和信息配置系统IDS / D ;面向互联网用户内部和外部系统集成商(I )的物流配置系统MDS / I、人流配置系统HDS / I、资金配置系统FDS/ I和信息配置系统IDS / I ;面向互联网用户内部和外部模块生成商(M )的物流配置系统MDS / M、人流配置系统HDS / M、资金配置系统FDS / M和信息配置系统IDS / M;SHF分析模块包括 面向互联网用户内部和外部最终消费者(S )的物流配置系统MDS / S、人流配置系统HDS / S、资金配置系统FDS / S和信息配置系统IDS / S ;面向互联网用户内部和外部社会调节者(H )的物流配置系统MDS / H、人流配置系统HDS / H、资金配置系统FDS /H和信息配置系统IDS / H ;面向国内外相关者(F )的物流配置系统MDS / F、人流配置系统HDS / F、资金配置系统FDS / F和信息配置系统IDS / F ; NA / UEC系统是一个在互联网用户范围内应用全新经济科学技术和全新管理科学技术的系统,是智能集成一体化的动态系统;数据在各部门系统之间高度共享,所有源数据只需在某一个系统中输入一次,保证数据的一致性。
3.从属权利要求对于互联网用户终端,根据独立权利要求I所述的本发明建立协调配置方式设计的总体框架,本项权利的特征在于 集中组织与分散组织、合作机制与竞争机制形成互联网用户协调配置的基本方式;这种资源配置方式应当、而且必须由作为互联网用户终端的各种家庭组织、各种企业组织和各种政府机构共同参与、共同主导;互联网用户协调配置基本方式的选择基础在于互联网用户协调配置系统的基本动力效应均衡,而互联网用户协调配置系统的基本动力效应关系的基础在于互联网用户配置系统的基础均衡,在于先天的禀赋因素和后天的权利条件及二者的均衡关系;先天的禀赋因素和后天的权利条件之间均衡关系的基础,在于各种权力资本的相互关系,在于产权结构; IU用户终端协调配置系统的连续动态部分可由一系列仿射非线性微分方程描述[229],这样,混杂控制IU用户终端协调配置系统可描述为. i
4.从属权利要求——对于互联网用户终端的协调配置,根据独立权利要求I所述的本发明建立协调配置方式设计的全息协同学原理,本项权利的特征在于如果内部信息响应函数可分为在一定的技术知识结构(TKS)基础上由实践-认知关系(PCR)反映高级IU用户终端协调配置大系统内部集中博弈过程(IC)的内部信息响应函数/[IC, [ TKS, PCR ]]、在一定的技术知识结构(TKS)基础上由实践-认知关系(PCR)反映高级IU用户终端协调配置大系统内部分散博弈过程(ID)的内部信息响应函数/ [ ID,[TKS, PCR]]和在一定的技术知识结构(TKS)基础上由实践-认知关系(PCR)反映高级IU用户终端协调配置大系统内部集散博弈过程(頂)的内部信息响应函数/ [ IM, [ TKS, PCR]];内部活动集合G /#可分为在一定的技术知识结构(TKS)基础上由实践-认知关系(PCR)反映内部竞争活动(IK)的集合G [ IK, [ TKS, PCR ]]、在一定的技术知识结构(TKS)基础上由实践-认知关系(PCR)反映内部合作活动(IC)的集合G [ IC, [ TKS, PCR ]]和在一定的技术知识结构(TKS)基础上由实践-认知关系(PCR)反映内部协调活动(IH)的集合G [ IH,[ TKS, PCR ]],高级IU用户终端协调配置大系统的静态不完全内部信息博弈的一般表达式为G ItT { ^IJV , I ) ^ IN, 2 y) ^ IN, n IN, I y ^ IN, 2 ),^ IN, n IN, I )U IN, 2,,"/#, ,[ TKS, PCR ]}, 其中J IN,为内部博弈方i的行为空间(内部配置方式空间),WIN’ 是内部博弈方i的类型空间,内部博弈方i的获益"IN, As ,, a2,, an)为内部配置方式组合 , ^2,, s J和类型的函数,则高级IU用户终端协调配置大系统的内部活动协同博弈模式G = {G IN, < Min , f IN, h /#>, [ TKS, PCR ])包含如下九种基本类型的子模式G [ TKS, PCR ] = ^ [ ICK, ICH, ICC, IMK, IMH, IMC, IDK, IDH, IDC, [ TKS,PCR ]] 如果外部信息响应函数可分为在一定的技术知识结构(TKS)基础上由实践-认知关系(PCR)反映高级IU用户终端协调配置大系统外部集中博弈过程(EC)的外部信息响应函数/[EC, [ TKS, PCR ]]、在一定的技术知识结构(TKS)基础上由实践-认知关系(PCR)反映高级IU用户终端协调配置大系统外部分散博弈过程(ED)的外部信息响应函数/ [ ED,[TKS, PCR]]和在一定的技术知识结构(TKS)基础上由实践-认知关系(PCR)反映高级IU用户终端协调配置大系统外部集散博弈过程(EM)的外部信息响应函数/ [ EM, [ TKS, PCR]];外部活动集合^ I可分为在一定的技术知识结构(TKS)基础上由实践-认知关系(PCR)反映外部竞争活动(EK)的集合G [ EK, [ TKS, PCR ]]、在一定的技术知识结构(TKS)基础上由实践-认知关系(PCR)反映外部合作活动(EC)的集合G [ EC, [ TKS, PCR ]]和在一定的技术知识结构(TKS)基础上由实践-认知关系(PCR)反映外部协调活动(EH)的集合G [ EH,[ TKS, PCR ]],高级IU用户终端协调配置大系统的静态不完全外部信息博弈的一般表达式为G EX~ { ^-EX , I ) ^ EX, 2 y) ^ EX, n EX, I y ^ EX, 2 ))^ EX, n '-U EX, I ^ U EX, 2 ■,U EX,n,t TKS, PCR ]},( ) 其中^ I,i为外部博弈方 的行为空间(外部配置方式空间),W EX_ ,是外部博弈方i的类型空间,外部博弈方i的获益"a2,, an)为外部配置方式组合(^1, ^2,, s J和类型的函数,则高级IU用户终端协调配置大系统的外部活动协同博弈模式G = {G EX, <Mbj, fEX, h EX>, [ TKS, PCR ])包含如下九种基本类型的子模式G [ TKS, PCR ] = ^ [ ECK, ECH, ECC, EMK, EMH, EMC, EDK, EDH, EDC, [ TKS,PCR ]]。
5.从属权利要求——对于互联网用户终端的协调配置,根据独立权利要求I所述的本发明建立协调配置方式设计的技术知识形式化描述,本项权利的特征在于 按照新的设计,互联网用户终端智能集成主体实际上一方面与认知系统主体有关(或 表现为认知系统主体),另一方面与实践系统主体有关(或表现为实践系统主体);互联网用户终端智能集成目标可看作是对认知目标和实践目标进行综合的结果;互联网用户终端智能集成方式可看作是认知配置方式与实践配置方式的集成; 我们可以将现代实践的技术体系看作是由构件/^14、工具/^13、手段/^12、仪器设备/^ 1Q、设施/7 、程序Z7 规则(包括制度)/^7、技巧/^6、计划(包括设计方案)产 、方法/、策略 产,3、战术Z7 ,2、战略Z7 T !等不同层次各种因素构成的复杂性动态体系,即 P TS = < P T, ¥ T> {PT= { P Tl, P T2, ' * , r 14 }); 在这里,可将技术体系/7,分为14个层次(i = 1,2, ,14); 我们可以将现代知识体系看作是由图示符号集合I14、口头语言文字集合I13、书面语言文字集合A2、人工语言(包括数理语言)字符集合^^、常用词语集合Ao、专业术语集合A、抽象概念集合&、一般范畴集合&、具体判断集合&、抽象命题集合&、经验知识集合&、理论知识集合4、部门科学知识集合4、综合知识(包括交叉科学、横断科学和哲学)集合A等不同层次各种因素构成的复杂性动态体系,即Ks = < kb, ny , 在这里,可将知识体系#分为14个层次(i = 1,2, ,14)。
6.从属权利要求一一对于互联网用户终端,根据独立权利要求I所述的本发明建立协调配置方式设计的工程理念,本项权利的特征在于 NA / UEC的配置理念 Cl、体现对整个IU功效链资源进行有效配置的思想; C2、体现利益共同体安排、同步工程和相机抉择型运行的思想; C3、体现事先规划与事中控制的思想; C4、体现运载流程配置的思想,为提高互联网用户功效链内部和外部关联的竞争优势、合作优势和协调优势,必然带来互联网用户内部和外部关联运载流程的改革,而互联网用户内部和外部关联系统应用程序的使用也必须随运载流程的变化而相应调整; NA / UEC的核心配置思想就是实现对整个互联网用户功效链的有效配置,主要体现在以下三个方面 Cl、体现对整个互联网用户功效链资源进行配置的思想 C2、体现精益流程、同步工程和敏捷生成的思想 C3、体现事先规划与事中控制的思想 此外,规划、部门处理、控制与决策功能都在整个互联网用户功效链的部门处理流程中实现,要求在每个流程处理过程中最大限度地发挥利益相关者的积极性,流程与流程之间则强调利益相关者之间的合作精神,以便在有机组织中充分发挥每个参与者的能动性与潜能;实现互联网用户配置从“高耸式”组织结构向“扁平式”组织机构的转变,提高互联网用户对市场动态变化的响应速度。
7.从属权利要求——对于互联网用户终端,根据独立权利要求I所述的本发明建立协调配置方式设计的技术方案,本项权利的特征在于 从内部协同组织关系来看,互联网用户终端协调配置方式可分为如下9种子类型 内部集中合作类型网络用户终端组织URN ( on, oc, os , [ ICC ])的协调配置方式 内部集中竞争类型网络用户终端组织URN ( on, oc, os , [ ICK ])的协调配置方式 内部集中协调类型网络用户终端组织URN ( on, oc, os , [ ICH ])的协调配置方式 内部分散合作类型网络用户终端组织URN ( on, oc, os , [ IDC ])的协调配置方式 内部分散竞争类型网络用户终端组织URN ( on, oc, os , [ IDK ])的协调配置方式 内部分散协调类型网络用户终端组织URN ( on, oc, os , [ IDH ])的协调配置方式 内部集散合作类型网络用户终端组织URN ( on, oc, os , [ IMC ])的协调配置方式 内部集散竞争类型网络用户终端组织URN ( on, oc, os , [ IMK ])的协调配置方式 内部集散协调类型网络用户终端组织URN ( on, oc, os , [ IMH ])的协调配置方式 从外部协同组织关系来看,互联网用户终端协调配置方式可分为如下9种子类型 外部集中合作类型网络用户终端组织URN ( on, oc, os , [ ECC ])的协调配置方式 外部集中竞争类型网络用户终端组织URN ( on, oc, os , [ ECK ])的协调配置方式 外部集中协调类型网络用户终端组织URN ( on, oc, os , [ ECH ])的协调配置方式 外部分散合作类型网络用户终端组织URN ( on, oc, os , [ EDC ])的协调配置方式 外部分散竞争类型网络用户终端组织URN ( on, oc, os , [ EDK ])的协调配置方式 外部分散协调类型网络用户终端组织URN ( on, oc, os , [ EDH ])的协调配置方式 外部集散合作类型网络用户终端组织URN ( on, oc, os , [ EMC ])的协调配置方式 外部集散竞争类型网络用户终端组织URN ( on, oc, os , [ EMK ])的协调配置方式 外部集散协调类型网络用户终端组织URN ( on, oc, os , [ EMH ])的协调配置方式。
全文摘要
互联网用户终端协调配置方式的ICT技术支持设计,是在建立全新的逻辑基础、数学基础和科学基础上,为了将“云”计算体系改造成为汇通万物的“天地”计算体系,以互联网用户为中心,进而以多层级的价值链(GVC)为中心,以认知系统与实践系统基于计算机辅助系统及互联网而进行的联结和协调作为高级智能集成系统(HIIS)演变进程的主线,通过建立网络配置动力学基本模型、范式和方程体系以及全息组织协同学基本模型、范式和方程体系而建立的新技术。
文档编号H04L29/08GK102739750SQ201110341749
公开日2012年10月17日 申请日期2011年11月2日 优先权日2011年11月2日
发明者李宗诚 申请人:李宗诚
网友询问留言 已有0条留言
  • 还没有人留言评论。精彩留言会获得点赞!
1