专利名称：互联网用户终端协调配置价值计量的ict 技术支持设计的制作方法
技术领域：
本项发明为申请人李宗诚于2011年9月通过电子系统正式向国家专利局提交的600项发明专利集群(总名称为“全球价值链网络技术支持体系[DCN / IIL ( VCSE )；]”中的第287项。
本项发明与发明专利集群(总名称为“全球价值链网络技术支持体系[DCN / IIL(VCSE )；] ”中的第281项、第282项、第283项、第284项、第285项、第286项、第288项、第289项、第290项、第291项、第292项、第293项、第294项、第295项、第296项、第297项、第298项、第299项、第300项、一起，共同构成发明专利群“互联网用户终端网络配置ICT技术支持体系(ICT-NAM / [ UEC ])”。本申请人提出包括本项发明在内、由600项发明专利构成的“全球价值链网络技术支持体系[DCN / IIL ( VCSE )；] ”，其总体性目标在于，以互联网用户为中心，进而以全球价值链体系(GVC)为中心，以自然智能与人工智能基于计算机及其网络而进行的联结和协调作为一般智能集成系统(GIIS)升级进程的主线，建立全新的逻辑基础、数学基础、科学基础以及全新的技术基础和工程基础，为相对封闭、相对静止的“资源池”一云计算网络注入灵魂、智能和生命，建造全球智能一体化协同网络计算机体系(CS / HSN ( GII ))，将全球互联网打造成为真正具有生命及生态全息协同组织性质的技术支持体系。在此基础上，以认知系统与实践系统基于计算机辅助系统及互联网而进行的联结和协调作为高级智能集成系统(HIIS)演变进程的主线，建立基于元系统(MS)科学全新理论的智能集成科学技术体系(IIS & IIT ；)，将赋予生命活力的新型全球互联网与分散在世界各地各领域各部门的物流网、能源网、金融网和知识网融为一体，大力推行全球价值链系统工程，建立真正具有生命及生态全息协同组织性质的全球智能一体化动态汇通网络体系(DCN / HII (GVC ))，从而建造智能集成网、生命互联网和生态运行网。通过实施全球价值链系统工程技术集群开发总体战略——本发明人李宗诚称之为“开天辟地”计划，将忽悠不定的“云”计算体系改造成为汇通万物、贯通经纬的“天地”计算体系。本项发明的主要目的，在于通过全新的逻辑基础、数学基础、科学基础以及全新的技术基础和工程基础，为互联网用户终端网络配置提供价值计量的ICT网络对接技术。本说明书中所涉及的所有数学模型均为发明人李宗诚独立建立，具有原始创新性。本项发明属于互联网用户终端的网络配置、规划组织和规划管理领域(NA / UEC )，是面向互联网用户终端、进而面向互联网用户终端智能集成系统的资源配置、组织和管理技术基础，是将人们、机构和组织从忽悠不定的“云”(计算体系)引向汇通万物的“天地”(全新的计算体系)的关键。NA / UEC乃是一种互联网用户系统工程的解决方案，借助于全新的信息科技和网络科技，将互联网用户的服务战略及运营模式导入整个以信息系统为主干的互联网用户网络配置内部和外部关联体系之中，它不只是科技上的改变，而是牵涉到互联网用户组织内部和外部关联的所有关于人员、资金、物流、制造及互联网用户组织之跨地域或跨国际之流程的全面整合与配置。
NA / UEC是针对互联网用户网络配置内部和外部关联的物质资源配置(物流)、人力资源配置(人流)、资金资源配置(财流)、信息资源配置(信息流)集成一体化的互联网用户配置软件。通过面向互联网用户网络配置内部和外部关联的规则设计商、系统集成商、模块生成商的DM分析和李宗诚提出面向互联网用户网络配置内部和外部关联的最终消费者、社会调节机构、国内外相关者的SHF分析，描述下一代纵向关联部门、横向关联部门和价值资源规划(VRP)软件。它将包含互联网用户网络配置内部和外部关联的用户/服务系统架构，使用图形用户接口，应用开放系统制作。除了已有的标准功能，它还包括其它特性，如互联网用户网络配置内部和外部关联的品质、过程运作配置、以及互联网用户网络配置内部和外部关联的调整报告等。特别是，NA / UEC采用的基础技术将同时给互联网用户网络配置内部和外部关联的用户软件和硬件两方面的独立性从而更加容易升级。NA / UEC的关键在于互联网用户网络配置内部和外部关联的所有用户能够裁剪其应用，因而具有天然的易用性。
背景技术：
NA / UEC可以是配置者解决互联网用户组织配置问题的一种工具。互联网用户网络配置内部和外部关联的部门不要将NA / UEC当成管理本身，在NA / UEC实施前一定要认真地分析互联网用户网络配置内部和外部关联的配置问题，寻找解决途径，而不要过分地依赖NA / UEC来解决问题。正确地认识NA / UEC是什么与不是什么，就会在NA / UEC实施之前认真分析互联网用户网络配置内部和外部关联在配置上存在的问题，了解NA / UEC对解决这些问题的作用，充分细致地计划与落实利用NA / UEC解决这些问题的程序，为NA/ UEC充分发挥效率提供基础。近几年来，ICT产业三大网络的融合及云计算网络技术一直在国际国内大力向前推进。网格试图实现互联网上资源的全面共享，包括信息资源、数据资源、计算资源和软件资源等。因此，可以把网格看作是一台高性能的网络计算机，它比普通网络机带宽更宽、计算速度更快、更加智能化、更能有效地利用各种资源。网格采用国际统一标准，这就意味着它可以为各种不同硬件类型、不同操作系统的对象提供统一的端口服务，使人们用网格就像用水、用电一样方便快捷。由世界网格论坛提出的开放式网格服务结构OGSA ( Open GridServices Architecture )是最有影响力的网格体系结构,它将网格技术的应用从科学领域转入商业领域。但是，在目前，ICT产业三大网络的融合正陷入夭折的危险境地，云计算技术的创新性严重不足，云计算的应用遭遇种种限制，云计算体系的开发遭遇业内热、业外冷的尴尬局面。随着计算机技术及网络科技的迅猛发展，随着金融创新及金融风险的日益增加，市场竞争进一步加剧，互联网用户竞争的空间和范围进一步扩大，全球经济的一体化也在不断向前推进。二十世纪90年代主要面向互联网用户内部资源全面配置的思想，随之逐步发展成为怎样有效利用和配置整体资源的配置思想。在此形势下，李宗诚首先提出了 NA / UEC的概念报告。在建立基于智能集成经济多属性测度空间的汇通集合、基于智能集成经济多规则度量矩阵的汇通算子、基于智能集成经济多因子变权综合的汇通关系和基于智能集成经济多重性代数系统的汇通函数的基础上，本发明人提出要开发并建立以信息网络为平台而将物流网络、知识网络和金融网络融为一体的全新网络体系一“全球动态汇通网络”;进而提出要开发并建立一种将云计算和网格计算囊括在内的全新计算体系一面向知识资源配置、实物资源配置和金融资源配置的“天地”计算模式；再进而提出要开发并建立一种以计算机操作系统及互联网操作系统为关键而将各种认知操作和实践操作融为一体的全新操作体系一“全息协同操作系统”(OS / HSO)。本发明人提出要开发并建立的全球动态汇通网络及其天地计算和全息协同操作系统(简称 OS / HSO, Operating System of Holo-synergetic Oganization ),是一个完整的复杂体系。天地计算旨在通过信息网络支持下的物流、知识、金融全汇通网络，将多个成本相对较低的计算实体整合成一个具有强大计算能力的完备智能集成系统，并借助信息网络内外部SaaS / HSO, PaaS / HSO、IaaS / HSO、MSP / HSO等全新的商业模式，将这种强大的计算能力分布到信息网络内外部终端用户手中。
全球动态汇通网络计算概念可以看作是一种以信息网络为平台而将物流网络、知识网络和金融网络汇集贯通起来的应用模式。全球动态汇通网络计算不仅面向计算机和信息网络，而且面向物流网络、知识网络和金融网络。它试图超越信息计算和信息网络计算，将信息计算和信息网络计算与物流网络、知识网络和金融网络汇集贯通及运行紧密联系起来，实现智能集成一体化。
发明内容
(I)对于互联网用户终端，本发明人在其独立自主建立全新的逻辑基础、数学基础、科学基础以及全新的技术基础和工程基础上，为了将忽悠不定的“云”计算体系改造成为汇通万物、贯通经纬的“天地”计算体系，坚持以全球价值链体系为核心，以认知系统(RS及其计算机辅助系统)与实践系统(PS及其计算机辅助系统)的联结和协调作为高级智能集成系统(HIIS)演变进程的主线，建立网络配置价值计量的科学基础。互联网用户终端(IU )网络配置价值对于一定的社会组织和个人总是有意义的。对于任一互联网用户终端智能集成系统及其要素，一定的人类组织和个人或者是该互联网用户终端智能集成系统中的主体。或者是控制该互联网用户终端智能集成系统的更高层级互联网用户终端智能集成主体，或者是人类社会的某种组织和个人。一定的人类组织和个人总是有各种各样的目的、意愿和需要。越是达到这种目的，越是适合这种需要，互联网用户终端智能集成系统及其要素就越是有意义、有价值。为了表达互联网用户终端智能集成系统与其要素对一定社会组织或个人的价值关系，可以建立“价值网络”。这种网络可以被我们看作是基于广义图的表示法，其中的各个结点代表某些事物，结点之间的联线或弧说明它们之间的价值关系。图I中的价值网络表达一种基本的IU网络配置价值关系。
图2中的价值图络表达另一种比较特殊的IU网络配置价值关系。图中箭线旁边的+、一号分别代表正面价值关系和负面价值关系。在IU网络配置价值网络中，箭线总是指向IU网络配置主体或一定的人类组织和个人；在IU网络配置基础结点、作用中介结点和作用结果结点之间没有价值连线。在IU网络配置领域，价值研究应包括IU网络配置价值本体和IU网络配置价值实体两方面。对于一定的社会组织和个人有实际意义的IU网络配置系统和要素构成一定的IU网络配置价值本体；IU网络配置价值本体总是以往IU网络配置的结果；IU网络配置价值实体应当由凝结于IU网络配置价值本体中的系统功效构成。对于一定的社会组织和个人，IU网络配置价值本体包括IU网络配置组织和个人；构成IU网络配置基础的自然因素、社会因素和认知条件；构成作用中介的工具、手段、方式、方法、途径以及相应的设备和设施；构成作用对象的材料、人才资源、信息、社会现实条件、资金、能量等等；IU网络配置运行系统。作为价值存在的基础，IU网络配置价值实体虽然不是IU网络配置价值本体，但是与IU网络配置价值本体有关。从根本上看，IU网络配置价值实体是由凝结于IU网络配置系统及其要素的功效构成的。 按照系统达到目的的作用不同，系统的功效可分为正功效、无功效、虚功效、负功效四类。正功效。对于系统达到目的起促进作用的功效都是正功效。由此，可得到一类IU网络配置价值由凝结于IU网络配置系统及其要素的正功效创造的价值，称为IU网络配置正价值。无功效。功效是能力的表现,只有系统的能力在运作中表现出来才可称为功效。由于种种实际原因使能力无法表现时，则此系统便无功效可言。由此，可得到一类IU网络配置价值由系统无功效造成的价值，称为IU网络配置无价值。虚功效。虚功效与无功效不同，无功效是指由于不作功而对达到系统目的未起作用，虚功效是指虽作功但对达到系统目的未起作用，即作了虚功。由此，可得一类IU网络配置价值
由凝结于IU网络配置系统及其要素的虚功效创造的价值，称为IU网络配置虚价值。负功效。负功效是指对达到系统的目的起相反作用。由此，可得到一类IU网络配置价值由凝结于IU网络配置系统及其要素的负功效创造的价值，称为IU网络配置负价值。系统功效可区分为系统功能和系统效率两方面。与此相应,IU网络配置价值可区分为IU网络配置功能价值和IU网络配置效率价值两方面；前者由凝结于IU网络配置系统及其要素的系统功能决定，后者由凝结于IU网络配置系统及其要素的系统效率决定。IU网络配置主体的价值总是对于一定的社会组织和个人而言的。IU网络配置主体的价值由IU网络配置主体发挥的功效构成。IU网络配置主体的功效取决于IU网络配置主体的结构、认知能力和综合素质，进而取决于IU网络配置主体所处的环境和基础条件，取决于IU网络配置主体所运用的各种工具和手段。IU网络配置主体的价值包括IU网络配置主体的正价值、无价值、虚价值、负价值。人的价值总要通过IU网络配置主体的价值来实现。IU网络配置对象的价值总是直接对于相应的IU网络配置主体而言，间接对于其它社会组织和个人而言的。任一 IU网络配置对象，在某种特定IU网络配置作用发生前后，具有两种存在形态=IU网络配置作用前的对象和IU网络配置作用后的对象。与此相应，IU网络配置对象价值可分为IU网络配置前的对象价值和IU网络配置后的对象价值；IU网络配置前的对象价值由凝结于IU网络配置对象的以往系统的功效(包括以往IU网络配置系统的功效)构成，IU网络配置后的对象价值由凝结于IU网络配置对象的即时IU网络配置系统的功效构成。总的来看，IU网络配置对象价值既取决于凝结于作用对象的以往系统(包括以往IU网络配置系统)的功效，又取决于凝结于作用对象的即时IU网络配置系统的功效。IU网络配置对象的价值包括IU网络配置对象的正价值、无价值、虚价值、负价值。IU网络配置基础的价值总是对于一定的IU网络配置主体而言的。IU网络配置基础由自然条件、社会条件和认知条件共同构成。在某种特定的IU网络配置作用发生前和进行中，IU网络配置基础先后属于不同的体系在某种特定的IU网络配置作用发生前，IU网络配置基础属于某一 IU网络配置主体所处的特定的环境体系；在某种特定的IU网络配置作用进行中，IU网络配置基础属于广义的IU网络配置中介体系。与此相应，IU网络配置基础价值可分为前的基础价值和IU网络配置中的基础价值；IU网络配置前的基础价值由凝结于IU网络配置基础的以往自然系统的功效、以往社会系统的功效和以往认知系统的功效(包括以往面向自然、面向社会和面向认知的各种IU网络配置系统的功效)构成。IU网络配置中的基础价值由凝结于IU网络配置基础的现时IU网络配置系统的 功效构成。IU网络配置基础的价值包括IU网络配置基础的正价值、无价值、虚价值、负价值。
IU网络配置中介的价值总是对于一定的IU网络配置主体而言的。在特定的IU网络配置作用发生前，IU网络配置中介既可能以系统方式存在，也可能以非系统方式存在；但在IU网络配置过程中，IU网络配置中介各种要素总是被一定的IU网络配置主体组合起来，从而以某种有序化的系统方式起作用。与这种区分相应，IU网络配置中介价值可分为IU网络配置前的中介价值和IU网络配置中的中介价值。IU网络配置前的中介价值由凝结于IU网络配置中介的以往各种系统(包括以往各种IU网络配置系统)的功效构成，IU网络配置中的中介价值由凝结于IU网络配置中介的现时IU网络配置系统的功效构成。IU网络配置中介的价值包括IU网络配置中介的正价值、无价值、虚价值、负价值。IU网络配置系统的价值总是直接对于相应的IU网络配置主体而言，间接对于其它社会组织和个人而言的。IU网络配置系统价值是IU网络配置过程中的系统价值。在IU网络配置作用发生前，IU网络配置系统无功效发挥，因而无IU网络配置系统价值；在IU网络配置作用过程中，IU网络配置系统的功效集中表现为IU网络配置主体综合运用各种中介和基础条件变革现实的功效，因此IU网络配置系统价值集中体现为IU网络配置主体的价值；在IU网络配置过程结束后，IU网络配置系统的功效集中凝结于IU网络配置对象(结果)上，因此IU网络配置系统价值又集中体现于IU网络配置对象的价值(对象化)。IU网络配置系统功效不是由IU网络配置主体功效、IU网络配置基础功效、作用中介功效、作用对象功效简单相加的总和，因此IU网络配置系统价值不是IU网络配置主体价值、IU网络配置基础价值、作用中介价值、作用对象价值的简单之和。IU网络配置系统的价值包括IU网络配置系统的正价值、无价值、虚价值、负价值。对于一定的IU网络配置主体和其他社会组织和个人，不论系统(包括IU网络配置系统)无功效、虚功效和负功效，还是系统(包括IU网络配置系统)的不足正功效，都是“不好的”。对于一定的IU网络配置主体和其他社会组织和个人，只有社会必要的系统(包括IU网络配置系统)功效，才是“好的”，才是有价值的。
IU网络配置价值量应当由社会必要的IU网络配置功效决定。IU网络配置功效是否为社会必要的，显然要看IU网络配置功效是否满足社会组织的某种需要。或者说，当IU网络配置系统的某种作用结果与社会组织某方面的需要达成某种均衡时，IU网络配置功效就是社会必要的。IU网络配置主体的价值量应当由IU网络配置主体的社会必要功效决定。IU网络配置主体的功效是否为社会必要的，显然要看IU网络配置主体的功效是否满足社会组织的某种需要。或者说，当IU网络配置主体的某种作用与社会组织某方面的需要达成某种均衡时，IU网络配置主体的功效就是社会必要的。IU网络配置前的对象价值量应当由凝结于IU网络配置对象的以往系统(包括以往IU网络配置系统)的社会必要功效决定；IU网络配置后的对象价值量应当由凝结于IU网络配置对象的即时IU网络配置系统的社会必要功效决定。总起来看，IU网络配置对象的价值量既由凝结于作用对象的以往系统(包括以往IU网络配置系统)的社会必要功效决定，又由凝结于作用对象的即时IU网络配置系统的社会必要功效决定。凝结于IU网 络配置对象的系统(包括IU网络配置系统)功效是否为社会必要的，显然要看凝结于IU网络配置对象的系统功效是否满足社会组织的某种需要。由自然因素构成的IU网络配置基础的价值量应当由凝结于IU网络配置基础的自然系统(包括面向自然的IU网络配置系统)的社会必要功效决定；由社会因素构成的实践基础的价值量应当由凝结于IU网络配置基础的社会系统(包括面向社会的IU网络配置系统)的社会必要功效决定；由认知因素构成的IU网络配置基础的价值量应当由凝结于IU网络配置基础的认知系统(包括面向认知的IU网络配置系统)的社会必要功效决定。总的来看，IU网络配置基础的价值量既由凝结于IU网络配置基础的自然系统(包括面向自然的IU网络配置系统)的社会必要功效决定，又由凝结于IU网络配置基础的社会系统(包括面向社会的IU网络配置系统)的社会必要功效决定，还由凝结于IU网络配置基础的认知系统(包括面向认知的IU网络配置系统)的社会必要功效决定。IU网络配置前的各种中介要素的价值量应当分别由凝结于各种中介要素的以往系统(包括以往IU网络配置系统)的社会必要功效决定；IU网络配置中的中介系统的价值量应当由凝结于IU网络配置中介的现时IU网络配置系统的社会必要功效决定。总的来看，IU网络配置中介的价值量既由凝结于作用中介的以往各种系统(包括以往各种IU网络配置系统)的社会必要功效决定，又由凝结于作用中介的现时IU网络配置系统的社会必要功效决定。IU网络配置系统的价值量应当由IU网络配置系统的社会必要功效决定。在IU网络配置作用过程中，IU网络配置系统的社会必要功效集中表现为IU网络配置主体综合运用各种中介和基础条件变革现实的社会必要功效；在IU网络配置过程结束后，IU网络配置系统的社会必要功效集中凝结于IU网络配置结果上。IU网络配置系统的功效是否为社会必要的，显然要看IU网络配置系统的功效是否满足社会组织的需要。或者说，当IU网络配置系统的某种作用与社会组织某方面的需要达成某种均衡时，IU网络配置系统的功效就是社会必要的。树分析法可用于IU网络配置价值领域。价值树分析可以看作这样一种方法以对一定的人类组织和个人有意义的事物一顶端事物作为分析目标，应用逻辑演绎的方法研究分析造成顶端事物发生的各种直接的和间接的原因，并用“逻辑门”(如逻辑或门，逻辑与门，逻辑非门等)将各个原因事件相联系，建立起一倒立的树状图形，然后应用概率统计等方法对这个价值树进行定性分析一寻求导致顶端事物发生的最小割集(即最薄弱环节)，以及定量分析一由基本事件发生概率评价顶端事件发生概率。设给定由/7个基本事物J ,,A2,…，A n以及仅由逻辑“与门”与“或门”相联系组成的价值树，且假定IU网络配置系统只有有效和失效两个状态，令
权利要求
1.独立权利要求一一互联网用户终端协调配置价值计量的ICT技术支持设计，是本发明人在其独立自主建立全新的逻辑基础、数学基础、科学基础以及全新的技术基础和工程基础上，为了将忽悠不定的“云”计算体系改造成为汇通万物、贯通经纬的“天地”计算体系，以互联网用户为中心，进而以全球价值链体系(GVC)为中心，以自然智能与人工智能基于计算机及其网络而进行的联结和协调作为一般智能集成系统(HS)升级进程的主线，通过建立协调配置动力学基本模型和范式而提出来的一项新技术，本项权利的特征在于 A、对于互联网用户终端协调配置价值计量的ICT技术支持，全新的逻辑基础包括全息汇通逻辑、两极汇通逻辑、两极全息汇通逻辑；全新的数学基础包括全息汇通数学、两极汇通数学、系统变迁分析数学；全新的科学基础包括资源配置动力学、全息组织协同学、系统功效价值论、博弈组织协同学、对冲均衡经济学、全息汇通物理学，以及由一系列全新理论的大综合而形成的贯通科学(交叉科学与横断科学)——元系统科学和智能集成科学；全新的技术基础是以价值链系统为核心、面向全息协同性的全新系统技术(集群)；全新的工程基础是以价值链系统为核心、面向全息协同性的全新系统工程(集群)； B、对于互联网用户终端协调配置价值计量的ICT技术支持，“天地”计算本身是一个极其复杂的系统，具有十分复杂的全息协同组织结构，在这里，一方面，各种计算机及其基础设施、附属设备和网络设备(包括服务器、浏览器)以全息协同组织模式(包括ICC、ICK、ICH、IDC、IDK、IDH、IMC, IMK, IMH, ECC、ECK、ECH、EDC、EDK、EDH、EMC、EMK, EMH)连接起来而形成计算机互联网络组织；另一方面，各种用户及其功效链以全息协同组织模式(包括ICC、ICK、ICH、IDC、IDK、IDH、IMC, IMK, ΜΗ、ECC、ECK、ECH、EDC、EDK、EDH、EMC、EMK, EMH)连接起来而形成自然智能社会化组织，这种自然智能社会化组织与计算机互联网络组织共同形成根据独立权利要求I所述的根据独立权利要求I所述的本发明所指称的“天地”计算体系CS / HSN ( GII )； C、对于互联网用户终端协调配置价值计量的ICT技术支持，建立协调配置价值计量的科学基础，进而建立协调配置价值计量的技术原理； D、对于互联网用户终端协调配置集成函数的ICT技术支持，引入适当的、用于分别反映一般复杂适应系统基本动力、基本荷载、基本功效、基本消耗、内部合作和竞争及外部合作和竞争的各种基本协同变量，建立协调配置价值计量的计算技术基础和实验技术基础。
2.从属权利要求——对于互联网用户终端，根据独立权利要求I所述的本发明建立协调配置价值计量的系统功效价值论基础，本项权利的特征在于在IU协调配置领域，价值研究应包括IU协调配置价值本体和IU协调配置价值实体两方面；对于一定的社会组织和个人有实际意义的IU协调配置系统和要素构成一定的IU协调配置价值本体；IU协调配置价值本体总是以往IU协调配置的结果；IU协调配置价值实体应当由凝结于IU协调配置价值本体中的系统功效构成； 对于一定的社会组织和个人，IU协调配置价值本体包括IU协调配置组织和个人；构成IU协调配置基础的自然因素、社会因素和认知条件；构成作用中介的工具、手段、方式、方法、途径以及相应的设备和设施；构成作用对象的材料、人才资源、信息、社会现实条件、资金、能量等等；IU协调配置运行系统； 作为价值存在的基础，IU协调配置价值实体虽然不是IU协调配置价值本体，但是与IU协调配置价值本体有关；从根本上看，IU协调配置价值实体是由凝结于IU协调配置系统及其要素的功效构成的。
3.从属权利要求——对于互联网用户终端，根据独立权利要求I所述的本发明建立协调配置价值计量的数理分析基础，本项权利的特征在于 树分析法可用于IU协调配置价值领域；价值树分析可以看作这样一种方法以对一定的人类组织和个人有意义的事物一顶端事物作为分析目标，应用逻辑演绎的方法研究分析造成顶端事物发生的各种直接的和间接的原因，并用“逻辑门”(如逻辑或门，逻辑与门，逻辑非门等)将各个原因事件相联系，建立起一倒立的树状图形，然后应用概率统计等方法对这个价值树进行定性分析一一寻求导致顶端事物发生的最小割集(即最薄弱环节)，以及定量分析——由基本事件发生概率评价顶端事件发生概率； 设/^ i为价值形成原因'G i为价值形成原因的重要性·’￥ i为价值形成原因的效果疋i为树/^ i影响的评价，表示重要性G i与效果W i的关系·β τ为主观信息的总评价(综合评价)；由模糊数学概念则有尽=':郭 以巧；、而>)分别表示万'Gi ,Wi、万，模糊集为隶属函数，则由式(2. 274 )及价值树构成的概念，有 / , (ω) =, Msr (u) = ￠0 , Ku))。
4.从属权利要求一一对于互联网用户终端，根据独立权利要求I所述的本发明给出协调配置价值计量的均衡条件，本项权利的特征在于 全息协同型IU协调配置是进入网络时代的新实践，是高度集成化、全面信息化、超级智能化的人类新IU协调配置；在全息协同型IU协调配置中，信息价值比起物质价值来，日趋重要；智能价值比起信息价值来，更是日趋重要； 信息价值由凝结于一种IU协调配置成果的信息子系统的功效决定；智能价值由凝结于一种IU协调配置成果的认知子系统的功效决定；对一种IU协调配置成果所发挥的信息子系统的功效越大，这种IU协调配置成果的信息价值量也越大；对一种IU协调配置成果所发挥的智能子系统的功效越大，这种IU协调配置成果的智能价值量也越大； 全息协同型IU协调配置由竞争方式、合作方式和基本协同方式决定；全息协同型IU协调配置价值包含竞争IU协调配置价值、合作IU协调配置价值和基本协同IU协调配置价值； 在#人对策中，若各决策人之问具有一定合作性，那么这种多人对策问题就接近于“按照协商结果的”单人多目标最优问题，可应用Pareto最优解概念求解；对一般#人对策问题，设z ,和I ,分别为第i个决策人的对策和目标函数，则称一组决策( ,…, 为Pareto最优的，是指由(^2 · ■ ■，j Kg，■ ■ % 又jyr), = I, * * *, JV 即可断言所有K^XlzX2,-, xM) = Ki (X1' Xa >-.%)-这就是说，这时不存在任何( , A，…，Ar)使其所有指标都不劣于、而且至少有一个指标严格优于决策组
5.从属权利要求——对于互联网用户终端，根据独立权利要求I所述的本发明建立协调配置价值计量的统计基础，本项权利的特征在于 社会均衡关系涉及进入社会的所有者的创造总量和社会各方面的需要总量；对静态的、准确的系统，我们可写出
6.从属权利要求——对于互联网用户终端，根据独立权利要求I所述的本发明建立协调配置价值计量的计算技术基础，本项权利的特征在于 此复杂产品价值链消费服务阶段的配置量按如下关系式确定
7.从属权利要求——对于互联网用户终端，根据独立权利要求I所述的本发明建立协调配置价值计量的实验技术基础，本项权利的特征在于 这里所说的互联网用户终端协调配置系统实验室，是软科学范畴的概念，是软技术的一种表现形式，它由一些反映互联网用户终端内外因果关系或时域关系的结构方程、回归方程、定义方程等构成；这组方程具备模拟、分析、预测、理论检验等功能，具备了互联网用户终端策略实验或互联网用户终端环境实验的能力，我们可称其为狭义上的互联网用户终端协调配直系统实验室； 从更广泛的意义上说，“互联网用户终端协调配置系统实验室”是围绕互联网用户终端分析、决策、互联网用户终端理论的形成和发展等问题可能提供的分析工具、试验手段和试验环境的总称，对互联网用户终端问题具有模拟、观察分析、寻优、预测，对互联网用户终端理论具有检验和发展等功能，可称其为广义上的互联网用户终端协调配置系统实验室。全文摘要
互联网用户终端协调配置价值计量的ICT技术支持设计，是在建立全新的逻辑基础、数学基础和科学基础上，为了将“云”计算体系改造成为汇通万物的“天地”计算体系，以互联网用户为中心，进而以多层级的价值链(GVC)为中心，以认知系统与实践系统基于计算机辅助系统及互联网而进行的联结和协调作为高级智能集成系统(HIIS)演变进程的主线，通过建立网络配置动力学基本模型、范式和方程体系以及全息组织协同学基本模型、范式和方程体系而建立的新技术。
文档编号H04L29/08GK102769645SQ20111034202
公开日2012年11月7日 申请日期2011年11月2日 优先权日2011年11月2日
发明者李宗诚 申请人:李宗诚