一种网络质量评估方法及装置与流程

本发明涉及通信领域，尤其涉及一种网络质量评估方法及装置。

背景技术：

随着移动通信网络的发展，利用现有gsm(globalsystemformobile，全球移动通信系统)网络站址和频谱资源建设lte-fdd(时分双工长期演进技术)网络成为网络演进的主要发展趋势。由于用户人数在不断增多，导致业务量不断增加，从而造成网络负荷的不断加重，因此不断部署新的基站来减轻网络的负荷，但是部署新的基站会导致基站的密集度增加，基站与基站之间的距离缩小，导致小区之间的重叠覆盖增加，重叠覆盖会造成的信号干扰问题，影响网络质量。为了保证建成后网络的质量，一般会在lte-fdd网络建设前对网络质量进行评估。

现有技术主要采用重叠覆盖度这一指标来对通信网络结构是否合理进行评估。其中，重叠覆盖度用于反映同一时间有多少个信号较强的小区在同一地点进行重叠覆盖。具体的，现有技术对通信网络结构是否合理的评估方法为:基于已有的仿真模型，根据传播模型仿真结果，从仿真小区中选择采样点，利用采样点对应的仿真数据进行预评估计算待评估区域的重叠覆盖度，并判断待评估区域的重叠覆盖度是否大于运营商预置的重叠覆盖度的门限值，若重叠覆盖度大于运营商预置的重叠覆盖度的门限值，则确定待评估区域的通信网络结构不合理。可见，这种评估方法受限于仿真模型的地图精度、工参数据、模型矫正等因素，因此预评估结果也存在一定比例的失真，与实际网络质量存在一定的误差。

因此，亟需一种更加准确的网络质量评估方法，以提高网络建设质量。

技术实现要素：

本发明实施例提供一种网络质量评估方法及装置，用以解决现有技术基于仿真模型评估网络质量，评估结果不准确的问题。

本发明方法包括一种网络质量评估方法，该方法包括：获取处于第一通信制式下的终端上报的测量报告mr，并从所述mr中确定属于待评估区域的mr；针对待评估区域的一个服务小区，确定属于同一服务小区的mr和所述服务小区的n个邻区，n为正整数；针对所述服务小区的n个邻区中的一个邻区，根据属于所述服务小区的mr中所述邻区的信号强度值和所述服务小区的信号强度值，确定所述邻区的覆盖度系数；根据所述n个邻区的覆盖度系数，确定满足第二通信制式覆盖度要求的第一小区重叠覆盖度，所述第二通信制式覆盖度要求为在同一条mr中有m个邻区的信号强度值与所述服务小区的信号强度值满足设定关系，其中，3≤m≤n；将m对应不同取值时的第一小区重叠覆盖度累加得到第二小区重叠覆盖度，并根据所述待评估区域中每个服务小区对应的第二小区重叠覆盖度和待评估区域中的小区总数，确定所述待评估区域在第二通信制式下的重叠覆盖度。

基于同样的发明构思，本发明实施例进一步地提供一种网络质量评估装置，该装置包括：获取单元，用于获取处于第一通信制式下的终端上报的测量报告mr，并从所述mr中确定属于待评估区域的mr；邻区确定单元，用于根据针对待评估区域的一个服务小区，确定的属于同一服务小区的mr和所述服务小区的n个邻区，n为正整数；确定覆盖度系数单元，用于针对所述服务小区的n个邻区中的一个邻区，根据属于所述服务小区的mr中所述邻区的信号强度值和所述服务小区的信号强度值，确定所述邻区的覆盖度系数；确定第一小区重叠覆盖度单元，用于根据所述n个邻区的覆盖度系数，确定满足第二通信制式覆盖度要求的第一小区重叠覆盖度，所述第二通信制式覆盖度要求为在同一条mr中有m个邻区的信号强度值与所述服务小区的信号强度值满足设定关 系，其中，3≤m≤n；确定重叠覆盖度单元，用于将m对应不同取值时的第一小区重叠覆盖度累加得到第二小区重叠覆盖度，并根据所述待评估区域中每个服务小区对应的第二小区重叠覆盖度和待评估区域中的小区总数，确定所述待评估区域在第二通信制式下的重叠覆盖度。

本发明实施例一方面获取处于第一通信制式下的终端上报的mr(measurereport，测量报告)，并从所述mr中确定属待评估区域的mr和确定所述服务小区对应的n个邻区；另一方面，针对一个邻区，根据属于所述服务小区的mr中所述邻区的信号强度值和所述服务小区的信号强度值，确定所述邻区的覆盖度系数，基于每个邻区对应的覆盖度系数，确定满足第二通信制式覆盖度要求的第一小区重叠覆盖度，将m对应不同取值时的第一小区重叠覆盖度累加得到第二小区重叠覆盖度，并根据所述待评估区域中每个服务小区对应的第二小区重叠覆盖度和待评估区域中的小区总数，确定所述待评估区域在第二通信制式下的重叠覆盖度。可见，本发明确定的重叠覆盖度是依据第一通信制式下终端实际上报的mr作为数据源，并依据邻区的覆盖度系数进行概率统计得出的，该结果既满足第二通信制式下的重叠覆盖度的评估标准，也能准确利用第一通信制式下mr数据评估服务小区的网络质量，使得评估结果更加准确。

附图说明

为了更清楚地说明本发明实施例中的技术方案，下面将对实施例描述中所需要使用的附图作简要介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例，对于本领域的普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动性的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。

图1为本发明实施例提供一种网络质量评估方法流程示意图；

图2为本发明实施例提供一种网络质量评估前采集mr示意图；

图3为本发明实施例提供一种网络质量评估装置流程示意图。

具体实施方式

为了使本发明的目的、技术方案和优点更加清楚，下面将结合附图对本发明作进一步地详细描述，显然，所描述的实施例仅仅是本发明一部份实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其它实施例，都属于本发明保护的范围。

本文中结合终端和/或基站和/或基站控制器来描述各种方面。其中，基站(例如，接入点)可以是接入网中在空中接口上通过一个或多个扇区与无线终端通信的设备。基站可用于将收到的空中帧与ip分组进行相互转换，作为无线终端与接入网的其余部分之间的路由器。例如，基站可以是gsm基站或lte中的演进型基站(nodeb或enb或e-nodeb，evolutionalnodeb)，在本发明如下实施例中并不限定。

终端，指向用户提供语音和/或数据连通性的设备，包括无线终端或有线终端。无线终端可以是具有无线连接功能的手持式设备、或连接到无线调制解调器的其他处理设备，经无线接入网与一个或多个核心网进行通信的移动终端。例如，无线终端可以是移动电话(或称为“蜂窝”电话)和具有移动终端的计算机。又如，无线终端也可以是便携式、袖珍式、手持式、计算机内置的或者车载的移动装置。再如，无线终端可以为移动站(mobilestation)、接入点(accesspoint)、或用户设备(userequipment，ue)的一部分。

另外，本发明实施例中涉及的第一通信制式、第二通信制式指的是通信领域中的两种不同通信制式，其中第一通信制式在实际应用中已经广泛建设普及，第二通信制式通常处于网络建设起步间断，尚未成熟，需要利用第一通信制式的资源。

在本发明实施例中第二通信制式以lte_fdd为例，第一通信制式以gsm为例，其中，lte_fdd网络尚未建设，因此参照lte-tdd(时分双工长期演进技术)网络质量的评估指标对lte_fdd网络质量进行评估。目前lte-tdd网络质量的评估指标是重叠覆盖度，指的是待评估区域中重叠覆盖小区数与待评 估区域中小区总数的比值，其中通过小区重叠覆盖度判断重叠覆盖小区，因小区重叠覆盖度的门限值为5％，即小区重叠覆盖度大于5％的小区为重叠覆盖小区。

例如，评估lte_tdd的小区重叠覆盖度，可以根据服务小区基站获取的mr，计算服务小区的rsrp(referencesignalreceivingpower，参考信号接收功率值)与每个邻区的rsrp的差值，然后统计在一个测量报告中服务小区的rsrp同时与三个以上邻区的rsrp的差值大于-6db的mr的个数，并将统计得到的mr的个数与所获取的mr中服务小区rsrp值大于-110dbm的数目相除，得到lte_tdd的小区重叠覆盖度。根据lte_tdd的小区重叠覆盖度得到待评估区域的重叠覆盖度，并将lte_tdd的重叠覆盖度作为lte_fdd评估标准。

考虑现有gsm网络和lte网络之间存在带宽差异，gsm网络的载频带宽为200khz，lte网络的子载波带宽为15khz，所以带宽差异带来的功率补偿δ为：δ＝10log(200/15)＝12db。因此，根据功率补偿值12db，若要求lte网络的rsrp大于-110dbm，则gsm网络rxlev(receivedsignallevel，接收信号电平)大于-98dbm。

另外，由于ltemr重叠覆盖度利用的是服务小区的rsrp与每个邻区的rsrp的差值，即为相对电平值，所以在转换成gsm网络mr数据时不需要考虑lte信号路损和gsm信号路损的差异。

基于lte_fdd评估标准中重叠覆盖度要求统计服务小区的rsrp同时与三个以上邻区的rsrp的差值大于-6db的mr的个数，而gsm网络mr测量时呈现的是服务小区的每个邻区在测量时间内和服务小区电平差大于-6db的采样点数量及比例，即没有直观呈现服务小区的各个邻区同时和服务小区电平差大于-6db的情况。因此需要利用本发明实施例中的网络质量评估方法，将在gsm网络下接收的mr数据进行处理，得到满足lte_fdd评估标准的重叠覆盖度。

参见图1所示，本发明实施例提供一种网络质量评估方法流程示意图，具 体地实现方法包括：

步骤s101，获取处于第一通信制式下的终端上报的测量报告mr，并从所述mr中确定属于待评估区域的mr。

步骤s102，针对待评估区域的一个服务小区，确定属于同一服务小区的mr和所述服务小区的n个邻区，n为正整数。

步骤s103，针对所述服务小区的n个邻区中的一个邻区，根据属于所述服务小区的mr中所述邻区的信号强度值和所述服务小区的信号强度值，确定所述邻区的覆盖度系数。

步骤s104，根据所述n个邻区的覆盖度系数，确定满足第二通信制式覆盖度要求的第一小区重叠覆盖度，所述第二通信制式覆盖度要求为在同一条mr中有m个邻区的信号强度值与所述服务小区的信号强度值满足设定关系，其中，3≤m≤n。

步骤s105，将m对应不同取值时的第一小区重叠覆盖度累加得到第二小区重叠覆盖度，并根据所述待评估区域中每个服务小区对应的第二小区重叠覆盖度和待评估区域中的小区总数，确定所述待评估区域在第二通信制式下的重叠覆盖度。

因为重叠覆盖度反映的是同一时间有多少个信号较强的小区在同一地点进行重叠覆盖。因此在步骤s101之前，可以预先设置多个采样地点，如图2所示，通过路测方式在待评估区域内的设定采样点上采集一段时间内处于第一通信制式下的终端终端上报的rsrp，其中，即服务小区的rsrp为设定采样点采集的小区的rsrp中最大的rsrp。

当采集到终端上报的mr数据后，根据mr中的邻小区的rsrp和服务小区的rsrp确定每个邻区的覆盖度系数，具体地，从所述服务小区的mr中，确定包含所述邻区的mr；从包含所述邻区的mr中，确定所述邻区的信号强度值和所述服务小区的信号强度值的差值大于第一阈值的mr为所述邻区的有效mr；将所述邻区的有效mr条数与所述包含所述邻区的mr数目的比值，确定 为所述邻区的覆盖度系数。

例如，以第一通信制式是gsm网络为例，假设采集获取的mr中，确定服务小区绝对电平rxlev大于-98dbm对应的mr为1000条，并从rxlev大于-98dbm对应的mr中确定出服务小区的邻区，如服务小区对应有20个邻区：邻区b1、邻区b2、……、邻区b20。针对每个邻区执行相同的操作，从而确定该邻区的覆盖度系数。

具体的，针对邻区b1从1000条mr中确定包含邻区b1的mr有700条，从700条mr中确定服务小区的rxlev与邻区b1的rxlev的差值大于-6db的有效mr，确定的有效mr为70条，则邻区b1对应的覆盖度系数为70/700＝10％。

基于gsm网络mr测量时呈现的是服务小区的每个邻区在测量时间内和服务小区电平差大于-6db的采样点数量及比例，即没有直观呈现服务小区的各个邻区同时和服务小区电平差大于-6db的情况，本发明实施例进一步地将邻区的覆盖度系数进行概率统计推出三个以上的邻区同时与服务小区满足设定关系的第一小区重叠覆盖度，具体为：根据所述n个邻区的覆盖度系数利用第一公式确定满足第二通信制式覆盖度要求的第一小区重叠覆盖度，所述第一公式为：

.................公式1

其中，λm代表第m个邻区的覆盖度系数，pm代表在同一条测量报告中有m个邻区的信号强度值与所述服务小区的信号强度值的差值大于第一阈值的第一小区重叠覆盖度，代表从n个邻区中任意选择m个。

举例来说，假设服务小区a有20个邻区b1、邻区b2、……、邻区b20，这些邻区的信号强度值在测量时间内和服务小区信号强度值大于-6db的覆盖度系数比例为b1％、b2％、……、bn％，利用公式1则将从20邻区中任意选择3个邻区的覆盖度系数进行相乘，计算出任意3个邻区同时出现在一个测量报告中的概率，并将任意3个邻区对应的个结果进行相加，得到同时出现3个邻区的信号强度值在测量时间内和服务小区信号强度值大于-6db的比例c3％。同理， 依次计算同时出现4个邻区同时出现在一个测量报告中的概率为c4％，同时出现5个邻区同时出现在一个测量报告中的概率为c5％，等等，直到同时出现20个邻区同时出现在一个测量报告中的概率为c20％。当然，本实施例中不限于直到计算出20个邻区同时出现在一个测量报告中的概率，m的取值可根据实际情况进行设定。

当完成第一小区重叠覆盖度的计算之后，将将m对应不同取值时的第一小区重叠覆盖度结果进行累加确定出所述主服务小区对应的第二小区重叠覆盖度。确定公式为：

.....................公式2

其中，o代表重叠覆盖度。

因为第二小区重叠覆盖度代表的是该服务小区对应的小区重叠覆盖度，故依次推出其它小区作为服务小区时对应的小区重叠覆盖度，进而根据待评估区域中的每个小区的重叠覆盖度得到重叠覆盖小区，从而确定出待评估区域的重叠覆盖度，具体地，根据所述待评估区域中每个服务小区对应的第二小区重叠覆盖度，确定满足大于第四阈值的第二小区重叠覆盖度；根据所述满足大于第四阈值的第二小区重叠覆盖度对应的服务小区的数目和所述待评估区域中的小区总数之间的比值确定所述待评估区域在第二通信制式下的重叠覆盖度。

例如，待评估区域中对应5个小区，其中有两个小区作为服务小区时对应的小区重叠覆盖度的值大于5％，因此这两个小区是重叠覆盖小区，将两个重叠覆盖小区与总数5作比，得出待评估区域的重叠覆盖度为2/5。

如上可见，本发明实施例中网络质量的评估方法能准确利用第一通信制式下mr数据评估在第二通信制式下服务小区的网络质量，使得评估结果更加准确，有利于后续的网络建设。

考虑到lte_fdd评估标准中重叠覆盖度要求，利用gsm网络的mr测量数据可以评估出lte-fdd网络的mr重叠覆盖度，当评估出lte-fdd网络的重叠覆盖度小于15％时，则当lte-fdd建设后，网络质量很可能符合网络质量 要求。但是若当评估出lte-fdd网络的重叠覆盖度不小于15％时，则当lte-fdd建设后，网络质量很可能无法满足网络质量要求，因此需要确定出造成问题的小区。其中确定问题小区的方法是：若所述待评估区域在第二通信制式下的重叠覆盖度大于第二阈值，则从所述n个邻区中任意选择k个，确定所述k个邻区与所述服务小区的相关系数，所述相关系数是由所述k个邻区中每个邻区对应的符合条件的mr数目与所述服务小区的mr数目之间的比值确定的；

若所述k个邻区中每个邻区与所述服务小区的相关系数大于第三阈值，则确定所述服务小区为问题小区，k为不大于n的正整数。

例如，某一服务小区周围有20个邻区，其中，根据获取的mr数据，分析得出至少有12个邻区与该服务小区相关系数均大于1％，则认为服务小区为问题小区，k的具体取值根据经验值确定。

所谓相关系数指的是，这至少有12个邻区中每个邻区与该服务小区的相关系数大于1％，其中相关系数的具体确定方法如下：针对所述k个邻区中的一个邻区，确定所述服务小区的mr中的该邻区的信号强度值与所述服务小区的信号强度值之间的差值大于设定阈值的mr数目；

将所述大于设定阈值的mr数目与所述服务小区的mr的数目的比值确定为所述邻区对应的相关系数。

比如说，从采集获取的mr中，确定服务小区绝对电平rxlev大于-98dbm对应的mr为1000条，然后从rxlev大于-98dbm对应的mr中，确定出服务小区的rxlev与该条mr中第一邻区的rxlev之间的差值大于-6db的mr数目20条，并且确定出服务小区的rxlev与该条mr中第二邻区的rxlev之间的差值大于-6db的mr数目30条，依次类推，得出20个邻区分别对应的mr的数目。分别将这些邻区分别对应的mr数目与1000相除，若相除的结果大于1％，则认为这12个邻区与服务小区均相关，则认为服务小区为问题小区，反之，若部分邻区的相乘结果小于1％，则有部分邻区与服务小区不相关，因此与服务小 区相关的邻区数目小于12，则服务小区不是问题小区。

当确定出问题小区之后，基于lte-fdd网络和gsm网络共天馈系统，可以在lte-fdd网络建设前对问题小区的天线进行优化调整，从而保证lte-fdd网络建成后的网络质量。当然，在进行gsm小区天线调整时应兼顾gsm网络的覆盖需求和网络质量。

基于相同的技术构思，本发明实施例还提供一种网络质量评估装置，该网络质量评估装置可执行上述方法实施例。本发明实施例提供的装置如图3所示，包括：获取单元301、确定邻区单元302、确定覆盖度系数单元303、确定第一小区重叠覆盖度单元304、确定重叠覆盖度单元305，其中：

获取单元301，用于获取处于第一通信制式下的终端上报的测量报告mr，并从所述mr中确定属于待评估区域的mr；

确定邻区单元302，用于根据针对待评估区域的一个服务小区，确定的属于同一服务小区的mr和所述服务小区的n个邻区，n为正整数；

确定覆盖度系数单元303，用于针对所述服务小区的n个邻区中的一个邻区，根据属于所述服务小区的mr中所述邻区的信号强度值和所述服务小区的信号强度值，确定所述邻区的覆盖度系数；

确定第一小区重叠覆盖度单元304，用于根据所述n个邻区的覆盖度系数，确定满足第二通信制式覆盖度要求的第一小区重叠覆盖度，所述第二通信制式覆盖度要求为在同一条mr中有m个邻区的信号强度值与所述服务小区的信号强度值满足设定关系，其中，3≤m≤n；

确定重叠覆盖度单元305，用于将m对应不同取值时的第一小区重叠覆盖度累加得到第二小区重叠覆盖度，并根据所述待评估区域中每个服务小区对应的第二小区重叠覆盖度和待评估区域中的小区总数，确定所述待评估区域在第二通信制式下的重叠覆盖度。

因为重叠覆盖度反映的是同一时间有多少个信号较强的小区在同一地点进行重叠覆盖。因此在步骤s101之前，可以预先设置一个采样地点，通过路测方 式在待评估区域内的设定采样点上采集一段时间内处于第一通信制式下的终端终端上报的rsrp，其中，即服务小区的rsrp为设定采样点采集的小区的rsrp中最大的rsrp。

当采集到终端上报的mr数据后，根据mr中的邻小区的rsrp和服务小区的rsrp确定每个邻区的覆盖度系数，所述确定覆盖度系数单元具体用于：从所述服务小区的mr中，确定包含所述邻区的mr；从包含所述邻区的mr中，确定所述邻区的信号强度值和所述服务小区的信号强度值的差值大于第一阈值的mr为所述邻区的有效mr；将所述邻区的有效mr条数与所述包含所述邻区的mr数目的比值，确定为所述邻区的覆盖度系数。

例如，以第一通信制式是gsm网络为例，假设采集获取的mr中，确定服务小区绝对电平rxlev大于-98dbm对应的mr为1000条，并从rxlev大于-98dbm对应的mr中确定出服务小区的邻区，如服务小区对应有20个邻区：邻区b1、邻区b2、……、邻区b20。针对每个邻区执行相同的操作，从而确定该邻区的覆盖度系数。

具体的，针对邻区b1从1000条mr中确定包含邻区b1的mr有700条，从700条mr中确定服务小区的rxlev与邻区b1的rxlev的差值大于-6db的有效mr，确定的有效mr为70条，则邻区b1对应的覆盖度系数为70/700＝10％。

基于gsm网络mr测量时呈现的是服务小区的每个邻区在测量时间内和服务小区电平差大于-6db的采样点数量及比例，即没有直观呈现服务小区的各个邻区同时和服务小区电平差大于-6db的情况，本发明实施例进一步地将邻区的覆盖度系数进行概率统计推出三个以上的邻区同时与服务小区满足设定关系的第一小区重叠覆盖度，所述确定第一小区重叠覆盖度单元具体用于：根据所述n个邻区的覆盖度系数利用第一公式确定满足第二通信制式覆盖度要求的第一小区重叠覆盖度，所述第一公式为公式1所示，不再赘述。

举例来说，假设服务小区a有20个邻区b1、邻区b2、……、邻区b20，这些邻区的信号强度值在测量时间内和服务小区信号强度值大于-6db的覆盖度系 数比例为b1％、b2％、……、bn％，利用公式1则将从20邻区中任意选择3个邻区的覆盖度系数进行相乘，计算出任意3个邻区同时出现在一个测量报告中的概率，并将任意3个邻区对应的个结果进行相加，得到同时出现3个邻区的信号强度值在测量时间内和服务小区信号强度值大于-6db的比例c3％。同理，依次计算同时出现4个邻区同时出现在一个测量报告中的概率为c4％，同时出现5个邻区同时出现在一个测量报告中的概率为c5％，等等，直到同时出现20个邻区同时出现在一个测量报告中的概率为c20％。

当完成第一小区重叠覆盖度的计算之后，将将m对应不同取值时的第一小区重叠覆盖度结果进行累加确定出所述主服务小区对应的第二小区重叠覆盖度。确定公式为公式2所示。

因为第二小区重叠覆盖度代表的是该服务小区对应的小区重叠覆盖度，故依次推出其它小区作为服务小区时对应的小区重叠覆盖度，进而根据待评估区域中的每个小区的重叠覆盖度得到重叠覆盖小区，从而确定出待评估区域的重叠覆盖度，具体地，根据所述待评估区域中每个服务小区对应的第二小区重叠覆盖度，确定满足大于第四阈值的第二小区重叠覆盖度；根据所述满足大于第四阈值的第二小区重叠覆盖度对应的服务小区的数目和所述待评估区域中的小区总数之间的比值确定所述待评估区域在第二通信制式下的重叠覆盖度。

例如，待评估区域中对应5个小区，其中有两个小区作为服务小区时对应的小区重叠覆盖度的值大于5％，因此这两个小区是重叠覆盖小区，将两个重叠覆盖小区与总数5作比，得出待评估区域的重叠覆盖度为2/5。

如上可见，本发明实施例中网络质量的评估方法能准确利用第一通信制式下mr数据评估在第二通信制式下服务小区的网络质量，使得评估结果更加准确，有利于后续的网络建设。

考虑到lte_fdd评估标准中重叠覆盖度要求，利用gsm网络的mr测量数据可以评估出lte-fdd网络的mr重叠覆盖度，当评估出lte-fdd网络的重叠覆盖度小于15％时，则当lte-fdd建设后，网络质量很可能符合网络质量 要求。但是若当评估出lte-fdd网络的重叠覆盖度不小于15％时，则当lte-fdd建设后，网络质量很可能无法满足网络质量要求，因此需要确定出造成问题的小区。若所述服务小区在第二通信制式下的重叠覆盖度大于第二阈值，还包括：确定问题小区单元306，用于从所述n个邻区中任意选择k个，确定所述k个邻区与所述服务小区的相关系数，所述相关系数是由所述k个邻区中每个邻区对应的符合条件的mr数目与所述服务小区的mr数目之间的比值确定的；

若所述k个邻区中每个邻区与所述服务小区的相关系数大于第三阈值，则确定所述服务小区为问题小区，k为不大于n的正整数。

例如，某一服务小区周围有20个邻区，其中，根据获取的mr数据，分析得出至少有12个邻区与该服务小区相关系数均大于1％，则认为服务小区为问题小区，k的具体取值根据经验值确定。

所谓相关指的是，这至少有12个邻区中每个邻区与该服务小区的相关系数大于1％，其中相关系数通过确定问题小区单元306具体确定，所述确定问题小区单元306具体用于：针对所述k个邻区中的一个邻区，确定所述服务小区的mr中的该邻区的信号强度值与所述服务小区的信号强度值之间的差值大于所述设定阈值的mr数目；将所述k个邻区中大于第一阈值的mr数目求和得到符合条件的mr数目；将所述大于设定阈值的mr数目与所述服务小区的mr数目的比值确定为所述邻区对应的相关系数。

比如说，从采集获取的mr中，确定服务小区绝对电平rxlev大于-98dbm对应的mr为1000条，然后从rxlev大于-98dbm对应的mr中，确定出服务小区的rxlev与该条mr中第一邻区的rxlev之间的差值大于-6db的mr数目20条，并且确定出服务小区的rxlev与该条mr中第二邻区的rxlev之间的差值大于-6db的mr数目30条，依次类推，得出20个邻区分别对应的mr的数目。分别将这些邻区分别对应的mr数目与1000相除，若相除的结果大于1％，则认为这12个邻区与服务小区均相关，则认为服务小区为问题小区，反之，若 部分邻区的相乘结果小于1％，则有部分邻区与服务小区不相关，因此与服务小区相关的邻区数目小于12，则服务小区不是问题小区。

当确定出问题小区之后，基于lte-fdd网络和gsm网络共天馈系统，可以在lte-fdd网络建设前对问题小区的天线进行优化调整，从而保证lte-fdd网络建成后的网络质量。当然，在进行gsm小区天线调整时应兼顾gsm网络的覆盖需求和网络质量。

综上所述，本发明实施例一方面获取处于第一通信制式下的终端上报的mr(measurereport，测量报告)，并从所述mr中确定属待评估区域的mr和确定所述服务小区对应的n个邻区；另一方面，针对一个邻区，根据属于所述服务小区的mr中所述邻区的信号强度值和所述服务小区的信号强度值，确定所述邻区的覆盖度系数，基于每个邻区对应的覆盖度系数，确定满足第二通信制式覆盖度要求的第一小区重叠覆盖度，将m对应不同取值时的第一小区重叠覆盖度累加得到第二小区重叠覆盖度，并根据所述待评估区域中每个服务小区对应的第二小区重叠覆盖度和待评估区域中的小区总数，确定所述待评估区域在第二通信制式下的重叠覆盖度。可见，本发明确定的重叠覆盖度是依据第一通信制式下终端实际上报的mr作为数据源，并依据邻区的覆盖度系数进行概率统计得出的，该结果既满足第二通信制式下的重叠覆盖度的评估标准，也能准确利用第一通信制式下mr数据评估服务小区的网络质量，使得评估结果更加准确。

本发明是参照根据本发明实施例的方法、设备(系统)、和计算机程序产品的流程图和/或方框图来描述的。应理解可由计算机程序指令实现流程图和/或方框图中的每一流程和/或方框、以及流程图和/或方框图中的流程和/或方框的结合。可提供这些计算机程序指令到通用计算机、专用计算机、嵌入式处理机或其他可编程数据处理设备的处理器以产生一个机器，使得通过计算机或其他可编程数据处理设备的处理器执行的指令产生用于实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的装置。

这些计算机程序指令也可存储在能引导计算机或其他可编程数据处理设备以特定方式工作的计算机可读存储器中，使得存储在该计算机可读存储器中的指令产生包括指令装置的制造品，该指令装置实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能。

这些计算机程序指令也可装载到计算机或其他可编程数据处理设备上，使得在计算机或其他可编程设备上执行一系列操作步骤以产生计算机实现的处理，从而在计算机或其他可编程设备上执行的指令提供用于实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的步骤。

尽管已描述了本发明的优选实施例，但本领域内的技术人员一旦得知了基本创造性概念，则可对这些实施例作出另外的变更和修改。所以，所附权利要求意欲解释为包括优选实施例以及落入本发明范围的所有变更和修改。

显然，本领域的技术人员可以对本发明进行各种改动和变型而不脱离本发明的精神和范围。这样，倘若本发明的这些修改和变型属于本发明权利要求及其等同技术的范围之内，则本发明也意图包含这些改动和变型在内。