1)(即一次新增两符号值D (n+1)与D (n+2))，而为维持前述相对关系的连贯，分接点系数必须往右移动一个分接点，调整为0、a0、al、a2 (由于D (n+2)是另外多出来的，对应分接点系数仍未产生，所以重设为0)，如图3C所示；反之，若是进行掉点，各分接点的符号值仍维持D (n)、D (n-1)、D (n-2)、D (n-3)(即未新增符号值)，而分接点系数则左移一个分接点，调整为al、a2、a3、O (由于D (n-3)原本应舍弃，所有对应分接点系数重设为0)，如图3D所示。
[0027]还有另一种作法，其为分接点系数的位置维持不动，只移动符号值的位置，一样可达到维持相对关系连贯的效果。例如，若是补点的情形，则将图3A中的各符号值往前移动一个分接点，D (η)空出来的位置由新增符号值D (n+1)补上，而另一新增符号值D (n+2)则直接取代D (n-2)的位置，并将对应的分接点系数重设为0，即可达到如图3C的效果。若是掉点的情形，则将图3A中的各符号值循环移动，也即各符号值往前移动一个分接点，而最前面的符号值D (n-3)则移回原来D (η)的位置，并将D (η_3)对应的分接点系数重设为0，即可达到如图3D的效果。
[0028]在上述跨时钟域干扰消除的机制中，如果两个以上的消除器或均衡器持续一段时间以相同的数据符号去更新或训练各自的滤波器系数，则会造成所述多个消除器或均衡器之间的滤波器系数互相影响，而导致其滤波器系数无法适当地收敛；这种现象又可称为数种相撞(Seed Collis1n)。例如，在以太网络音频回传信道(HDMI Ethernet&Aud1 returnChannel，简称HEAC)应用中，通信单元100的回音消除器与判决反馈均衡器会有可能因彼此持续一段数种相撞的区间而以相同的数据符号去更新各自的滤波器系数，发生收敛拉扯的状况。针对这类数种相撞的情况，本发明提出新的控制技术，通过图1的控制单元200来暂停更新响应最稳定的消除器或均衡器的滤波器系数，以解决上述滤波器系数无法适当地收敛的问题，其详情举例说明如下。
[0029]第一实例是应用于多端口 Giga以太网络(Mult1-port Giga Ethernet),其网络装置具有4个传输端口(传输端口 0、1、2、3),每个传输端口可操作在主控(Master)模式与从属(Slave)模式的其中一个。图4为多端口 Giga以太网络装置的干扰来源的关系示意图，其是以传输端口 I的通道A作为说明目标，示出来自本地端的相邻传输端口 O、1、2及远端传送信号的各种可能干扰来源；其中，EC表示同一通道(传输端口 I的通道A)本身发送信号返回所造成的回音干扰，NEXT X表示同一传输端口(传输端口 I)本身的其它信道(信道B、C、D，以X表示)的近端串音干扰，A_NEXT X上/下表示不同传输端口(传输端口 0、2)的每个信道(信道A、B、C、D，以X表示)之间从上或从下而来的跨端口串音干扰，FE表示接收信号自远端而传送至本地端的过程中受符号间干扰后的信号。由于图4所示的三个相邻传输端口 0、1、2可操作在主控模式或者是从属模式，因此共会出现八种可能的组合，其响应数种相撞发生的最佳方式详述如下。
[0030](I)传输端口 0、1、2均操作在主控模式，则在网络装置启动时，控制单元200就分配不同的数种给每个传输端口 0、1、2，以便从一开始就避免其数种彼此相撞的状况发生。
[0031](2)传输端口 0、1、2分别操作在主控、主控、从属模式，则在网络装置启动时，控制单元200就分配不同的数种给传输端口 O和1，以便从一开始就避免其数种彼此相撞的状况发生。此外，当来自传输端口 2通道A从下而来的跨端口串音干扰(A_NEXT A下)与来自远端信号的符号间干扰FE之间发生数种相撞时，判决反馈均衡器的响应相对比较稳定，因此控制单元200会暂时停止传输端口 I的判决反馈均衡器更新其滤波器系数。
[0032](3)传输端口 0、1、2分别操作在主控、从属、主控模式，则在网络装置启动时，控制单元200就分配不同的数种给传输端口 O和2，以便从一开始就避免其数种彼此相撞的状况发生。当来自传输端口 O通道A从上而来的跨端口串音干扰(A_NEXT A上)与来自远端信号的符号间干扰FE之间发生数种相撞时，判决反馈均衡器的响应相对比较稳定，因此控制单元200会暂时停止传输端口 I的判决反馈均衡器更新其滤波器系数。此外，当来自传输端口 2通道A从下而来的跨端口串音干扰(A_NEXT A下)与来自远端信号的符号间干扰FE之间发生数种相撞时，判决反馈均衡器的响应相对比较稳定，因此控制单元200会暂时停止传输端口I的判决反馈均衡器更新其滤波器系数。
[0033](4)传输端口 0、1、2分别操作在主控、从属、从属模式，则当来自传输端口 O通道A从上而来的跨端口串音干扰(A_NEXT A上)与来自远端信号的符号间干扰FE之间发生数种相撞时，判决反馈均衡器的响应相对比较稳定，因此控制单元200会暂时停止传输端口 I的判决反馈均衡器更新其滤波器系数。此外，当来自传输端口 2通道A从下而来的跨端口串音干扰(A_NEXT A下)与传输端口 I的通道A本身的回音干扰EC之间发生数种相撞时，回音消除器的响应相对比较稳定，因此控制单元200会暂时停止传输端口 I的回音消除器更新其滤波器系数。
[0034](5)传输端口 0、1、2分别操作在从属、主控、主控模式，则在网络装置启动时，控制单元200就分配不同的数种给传输端口 I和2，以便从一开始就避免其数种彼此相撞的状况发生。当来自传输端口 O通道A从上而来的跨端口串音干扰(A_NEXT A上)与来自远端信号的符号间干扰FE之间发生数种相撞时，判决反馈均衡器的响应相对比较稳定，因此控制单元200会暂时停止传输端口 I的判决反馈均衡器更新其滤波器系数。
[0035](6)传输端口 0、1、2分别操作在从属、主控、从属模式，则当来自传输端口 O通道A从上而来的跨端口串音干扰(A_NEXT A上)与来自远端信号的符号间干扰FE之间发生数种相撞时，判决反馈均衡器的响应相对比较稳定，因此控制单元200会暂时停止传输端口 I的判决反馈均衡器更新其滤波器系数。此外，当来自传输端口 2通道A从下而来的跨端口串音干扰(A_NEXT AT)与来自远端信号的符号间干扰FE之间发生数种相撞时，判决反馈均衡器的响应相对比较稳定，因此控制单元200会暂时停止传输端口 I的判决反馈均衡器更新其滤波器系数。
[0036](7)传输端口 0、1、2分别操作在从属、从属、主控模式，则当来自传输端口 O通道A从上而来的跨端口串音干扰(A_NEXT A上)与传输端口 I的通道A本身的回音干扰EC之间发生数种相撞时，回音消除器的响应相对比较稳定，因此控制单元200会暂时停止传输端口 I的回音消除器更新其滤波器系数。当来自传输端口 O通道B/C/D而来的跨端口串音干扰(A_NEXT B/C/D)与传输端口 I的通道B/C/D的近端串音干扰NEXTB/C/D之间发生数种相撞时，近端串音消除器的响应相对比较稳定，因此控制单元200会暂时停止传输端口 I的近端串音消除器更新其滤波器系数。此外，当来自传输端口 2通道A从下而来的跨端口串音干扰(A_NEXTA下)与来自远端信号的符号间干扰FE之间发生数种相撞时，判决反馈均衡器的响应相对比较稳定，因此控制单元200会暂时停止传输端口 I的判决反馈均衡器更新其滤波器系数。
[0037](8)传输端口 0、1、2皆操作在从属模式，则当来自传输端口 O通道A从上而来的跨端口串音干扰(A_NEXT A上)与传输端口 I的通道A本身的回音干扰EC之间发生数种相撞时，回音消除器的响应相对比较稳定，因此控制单元200会暂时停止传输端口 I的回音消除器更新其滤波器系数。当来自传输端口 O通道B/C/D而来的跨端口串音干扰(A_NEXTB/C/D)与传输端口 I的通道B/C/D的近端串音干扰NEXT B/C/D之间发生数种相撞时，近端串音消除器的响应相对比较稳定，因此控制单元200会暂时停止传输端口 I的近端串音消除器更新其滤波器系数。此外，当来自传输端口 2通道A从下而来的跨端口串音干扰(A_NEXT A下)与传输端口 I的通道A本身的回音干扰EC之间发生数种相撞时，回音消除器的响应相对比较稳定，因此控制单元200会暂时停止传输端口 I的回音消除器更新其滤波器系数。
[0038]其中，对于上述的(6)及(8)，在收敛之初就发生两个跨端口干扰消除器以相同的数据符号去更新其滤波器系数(也即数种相撞)的机率很低，因此可在控制单元200电路设计时不纳入考虑，以降低控制单元200电路的复杂度和开发成本。综上所述，对于Giga以太网络装置而言，其控制单元根据数种相撞发生的控制机制可总结如下:当两个以上的所述多个传输端口操作在主控模式时，控制单元分配不同的数种给所述两个以上的传输端口 ；当所述多个传输端口的相邻两个分别操作在主控模式与从属模式时，控制单元使判决反馈均衡器在预设时间区间内停止更新其滤波器系数；及当所述多个传输端口的相邻两个均操作在从属模式时，控制单元使回音消除器或近端串音消除器在