本发明涉及水稻育种领域，更具体地，涉及杂交水稻的双亲选择方法。
背景技术：
随着人们生活水平的提高，人们已由过去的吃“饱”转变为吃“好”，优质已成为水稻育种的主攻方向。优质水稻是生产优质稻米的基础，没有优质水稻，就没有优质稻米，在生产上，就难以生产出优质稻米。如何确保稻米品质问题已成为一个急需解决的问题。
稻米品质一般包括：碾米品质、外观品质、蒸煮食味品质和营养品质，可见，稻米品质是多个品质性状的综合表现。目前，筛选水稻的蒸煮食味品质的常规方法为育种法，育种法由育种到收获其时间较长，致使其效率较低。而且稻米品质是多个品质性状的综合表现，各个性状较难统一控制，同时，稻米的品质受环境影响较大，单纯地以稻米的表型来推测上述多个品质性状存在一定的局限性，综上所述，如何加快优良稻米品质的选择进程，提高优质稻米的育种效率，是稻米品质育种急需解决的重要问题。
技术实现要素：
为了解决上述技术问题，本发明提供了一种杂交水稻的双亲选择方法，能够高效选育品质优的杂交水稻新组合，可从根本上解决杂交水稻品质差的问题，有效提升杂交水稻品质。
本发明实施例提供一种杂交水稻的双亲选择方法，包括：选择的所述杂交水稻的双亲均为直链淀粉含量大于或等于15％、整精米率大于或等于69％、垩白粒率小于或等于3％、胶稠度为68mm以上、碱消值为7.0以上、透明度为1级且有香味；
当所述双亲为同一年份且相同栽培条件下获得的子一代种子时，则选择所述双亲的糙米率差异在±2％以内，所述双亲的整精米率差异在±1.5％以内，所述双亲的长宽比差异在±0.1以内，所述双亲的千粒重差异在±0.2g以内，所述双亲的直链淀粉含量差异在±0.5％以内，所述双亲的胶稠度差异在±2mm以内；
当所述双亲为同一年份且不相同栽培条件下获得的子一代种子时，则选择所述双亲的糙米率差异在±2％以内，所述双亲的整精米率差异在±2％以内，所述双亲的长宽比差异在±0.1以内，所述双亲的千粒重差异在±0.2g以内，所述双亲的直链淀粉含量差异在±1以内，所述双亲的胶稠度差异在±2mm以内；
当所述双亲为不同年份且相同栽培条件下种植时，在不同年份下，所述杂交水稻的母本的生物产量干重差异在±30kg以内，所述母本的糙米率差异在±2％以内，所述母本的整精米率差异在±2.0％以内，所述母本的长宽比差异在±0.1以内，所述母本的千粒重差异在±0.2g以内，所述母本的直链淀粉含量差异在±1％以内，所述母本的胶稠度差异在±2mm以内；在不同年份下，所述杂交水稻的父本的生物产量干重差异在±30kg以内，所述父本的糙米率差异在±2％以内，所述父本的整精米率差异在±2.0％以内，所述父本的长宽比差异在±0.1以内，所述父本的千粒重差异在±0.2g以内，所述父本的直链淀粉含量差异在±1％以内，所述父本的胶稠度差异在±2mm以内。
具体地，相同栽培条件为所述双亲的栽种地点为相同田块。
优选地，选择的所述杂交水稻的双亲均为直链淀粉含量为15％、整精米率为69％、垩白粒率为2.5％、胶稠度为70mm、碱消值为7.0、透明度1级且有香味。
本发明提供的杂交水稻的双亲选择方法，能够高效选育品质优的杂交水稻新组合，可从根本上解决杂交水稻品质差的问题，从而有效提升杂交水稻品质。
本发明的其它特征和优点将在随后的说明书中阐述，并且，部分地从说明书中变得显而易见，或者通过实施本发明而了解。
具体实施方式
为使本发明实施例的目的、技术方案和优点更加清楚，下面将对本发明实施例的技术方案进行清楚、完整地描述。显然，所描述的实施例是本发明的一部分实施例，而不是全部的实施例。基于所描述的本发明的实施例，本领域普通技术人员在无需创造性劳动的前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。
本发明实施例提供一种杂交水稻的双亲选择方法，包括：选择的杂交水稻的双亲均为直链淀粉含量大于或等于15％、整精米率大于或等于69％、垩白粒率小于或等于3％、胶稠度为68mm以上、碱消值为7.0以上、透明度为1级且有香味；在实现时，选择的杂交水稻的双亲均具有浓郁的香味。
当双亲为同一年份且相同栽培条件下获得的子一代种子时，则选择双亲的糙米率差异在±2％以内，双亲的整精米率差异在±1.5％以内，双亲的长宽比差异在±0.1以内，双亲的千粒重差异在±0.2g以内，双亲的直链淀粉含量差异在±0.5以内，双亲的胶稠度差异在±2mm以内；
当双亲为同一年份且不相同栽培条件下获得的子一代种子时，则选择双亲的糙米率差异在±2％以内，双亲的整精米率差异在±2％以内，双亲的长宽比差异在±0.1以内，双亲的千粒重差异在±0.2g以内，双亲的直链淀粉含量差异在±1以内，双亲的胶稠度差异在±2mm以内；
当双亲为不同年份且相同栽培条件下种植时，在不同年份下，杂交水稻的母本的生物产量干重差异在±30kg以内，母本的糙米率差异在±2％以内，母本的整精米率差异在±2.0％以内，母本的长宽比差异在±0.1以内，母本的千粒重差异在±0.2g以内，母本的直链淀粉含量差异在±1％以内，母本的胶稠度差异在±2mm以内；在不同年份下，杂交水稻的父本的生物产量干重差异在±30kg以内，父本的糙米率差异在±2％以内，父本的整精米率差异在±2.0％以内，父本的长宽比差异在±0.1以内，父本的千粒重差异在±0.2g以内，父本的直链淀粉含量差异在±1％以内，父本的胶稠度差异在±2mm以内。
具体地，相同栽培条件为双亲的栽种地点为相同田块，且相同田块的田间管理措施相同。通常一块田块的面积不超过1公顷。
优选地，选择的杂交水稻的双亲均为直链淀粉含量为15％、整精米率为69％、垩白粒率为2.5％、胶稠度为70mm、碱消值为7.0、透明度为1级且香味浓郁。
在本实施例中，选择优良不育系水稻l6a作为母本，不育系水稻l6a是以bt型细胞质不育系隆1a为母本，以保持系l6b为父本。不育系水稻l6a的直链淀粉含量略大于15％、整精米率大于69％、垩白粒率小于2.5％、胶稠度为68mm以上、碱消值为7.0、透明度为1级且有香味。
选择恢复系水稻r19作为父本，该恢复系水稻r19是以恢复系c418作为母本与恢复系r313进行杂交获得。恢复系水稻r19的直链淀粉略大于15.1％、垩白粒率小于2.9％、胶稠度为68mm以上、透明度为1级、碱消值7.0级且香味浓郁。
由不育系水稻l6a和恢复系水稻r1能够选育出国标1级米的杂交粳稻天隆优619，且天隆优619通过国家审定(国审稻2016052)。
实施例一
在本实施例中，将同一年份(2016年)且相同栽培条件(吉林省松原市)下获得的不育系水稻l6a和恢复系水稻r19分别作为双亲，具体地，该不育系水稻l6a的糙米率为83％，整精米率为69.1％，长宽比为2.46，千粒重为26.8g，直链淀粉含量为15.10％，胶稠度为70mm，垩白粒率为1.6％，碱消值为7.0，透明度为1级且香味浓郁。该恢复系水稻r19的糙米率为81％，整精米率为70.1％，长宽比为2.45，千粒重为28.8g，直链淀粉含量为15.40，胶稠度为72mm，垩白粒率为1.6％，碱消值为7.0，透明度为1级且有香味。
双亲的糙米率差异为2，且在±2％以内，双亲的整精米率差异为-1.0％，且在±1.5％以内；双亲的长宽比差异为0.01，且在±0.1以内；双亲的千粒重差异为-0.2g，且在±0.2g以内；双亲的直链淀粉含量差异为-0.3％，且在±0.5％以内，双亲的胶稠度差异为-2mm，且在±2mm以内，将父母本进行适当错期，以将父本和母本以2：6的行比进行种植，开花期进行赶粉，收获期母本上结实的种子即为杂交水稻天隆优619，且天隆优619通过国家审定(国审稻2016052)。
经过检测，实施例一获得的天隆优619的碾米品质、外观品质、蒸煮食味品质和营养品质分别为糙米率为82％，整精米率为70.5％，长宽比为2.5，千粒重为28.5g，直链淀粉含量为15.0％，胶稠度为70mm，垩白粒率为3％，碱消值为7.0，透明度为1级且有香味。
实施例二
在本实施例中，将同一年份(2018年)且相同栽培条件(辽宁省沈阳市)下获得的不育系水稻l6a和恢复系水稻r19分别作为双亲，具体地，该不育系水稻l6a的糙米率为82％，整精米率为69.15％，长宽比为2.51，千粒重为27.0g，直链淀粉含量为15.30％，胶稠度为69mm，垩白粒率为1.3％，碱消值为7.0，透明度为1级且香味浓郁。该恢复系水稻r19的糙米率为83％，整精米率为70.64％，长宽比为2.45，千粒重为27.2g，直链淀粉含量为15.10％，胶稠度为70mm，垩白粒率为1.7％，碱消值为7.0，透明度为1级且香味浓郁。
双亲的糙米率差异为-1％，且在±2％以内，双亲的整精米率差异为-1.49％，且在±1.5％以内；双亲的长宽比差异为0.06，且在±0.1以内；双亲的千粒重差异为-0.2g，且在±0.2g以内；双亲的直链淀粉含量差异为-0.2％，且在±0.5％以内，双亲的胶稠度差异为-1mm，且在±2mm以内。
经过检测，实施例二获得的天隆优619的碾米品质、外观品质、蒸煮食味品质和营养品质分别为糙米率为81.5％，整精米率为70％，长宽比为2.48，千粒重为28.3g，直链淀粉含量为15.5％，胶稠度为71mm，垩白粒率为2.8％，碱消值为7.0，透明度为1级且有香味。
实施例三
在本实施例中，将同一年份(2017年)且相同栽培条件(天津市)下获得的不育系水稻l6a和恢复系水稻r19分别作为双亲，具体地，该不育系水稻l6a的糙米率为81％，整精米率为69.15％，长宽比为2.51，千粒重为27.0g，直链淀粉含量为15.30％，胶稠度为69mm，垩白粒率为1.3％，碱消值为7.0，透明度为1级且香味浓郁。该恢复系水稻r19的糙米率为83％，整精米率为69.00％，长宽比为2.61，千粒重为26.8g，直链淀粉含量为15.50，胶稠度为71，垩白粒率为1.7％，碱消值为7.0，透明度为1级且有香味。
双亲的糙米率差异为2％，且在±2％以内，双亲的整精米率差异为1.5％，且在±1.5％以内；双亲的长宽比差异为-0.1，且在±0.1以内；双亲的千粒重差异为0.2g，且在±0.2g以内；双亲的直链淀粉含量差异为-0.2％，且在±0.5％以内，双亲的胶稠度差异为2mm，且在±2mm以内。
经过检测，实施例三获得的天隆优619的碾米品质、外观品质、蒸煮食味品质和营养品质分别为糙米率为80.9％，整精米率为69.7％，长宽比为2.45，千粒重为28.0g，直链淀粉含量为15.6％，胶稠度为70mm，垩白粒率为2.7％，碱消值为7.0，透明度为1级且有香味。
对比例一
在本实施例中，将同一年份(2016)且相同栽培条件下(共同栽培于吉林地区)获得的不育系水稻l623a、恢复系水稻r16分别作为双亲，具体地，该不育系水稻l623a的糙米率为82.4％，整精米率为70.4％，长宽比为2.2，千粒重为26.0g，直链淀粉含量为16.3％，胶稠度为71mm，垩白粒率为4.8％，碱消值为7.0，透明度为1级且香味浓郁。该恢复系水稻r16的糙米率为79.4％，整精米率为68.400％，长宽比为2.4，千粒重为26.8g，直链淀粉含量为16.9％，胶稠度为68mm，垩白粒率为4.8％，碱消值为7.0，透明度为1级且有香味。
双亲的糙米率差异为3％，超出了±2％的范围，双亲的整精米率差异为2.0％，超出了±1.5％的范围；双亲的长宽比差异为0.2，超出了±0.1的范围；双亲的千粒重差异为-0.3g，超出了±0.2g的范围；双亲的直链淀粉含量差异为-0.6％，超出了±0.5％的范围，双亲的胶稠度差异为-3mm，超出了±2mm的范围。
经过检测，对比例一提供的双亲所结的种子的碾米品质、外观品质、蒸煮食味品质和营养品质分别为糙米率为79.2％，整精米率为66.5％，长宽比为2.34，千粒重为27.0g，直链淀粉含量为17.2％，胶稠度为66mm，垩白粒率为4.9％，碱消值为7.0，透明度为1级。
实施例四
在本实施例中，将同一年份(2017年)且不相同栽培条件下于获得的不育系水稻l6a和恢复系水稻r19分别作为双亲，具体地，该不育系水稻l6a栽种于吉林省，其糙米率为83％，整精米率为69.70％，长宽比为2.54，千粒重为26.9g，直链淀粉含量为15.30％，胶稠度为71mm，垩白粒率为3.0％，碱消值为7.0，透明度为1级且香味浓郁。该恢复系水稻r19栽种于辽宁省，其糙米率为82％，整精米率为69.72％，长宽比为2.45，千粒重为27.1g，直链淀粉含量为15.90％，胶稠度为69mm，垩白粒率为1.9％，碱消值为7.0，透明度为1级且香味浓郁。
双亲的糙米率差异为1％，且在±2％以内，双亲的整精米率差异为-0.02％，且在±2％以内，双亲的长宽比差异为0.09，且在±0.1以内，双亲的千粒重差异为-0.2g，且在±0.2g以内，双亲的直链淀粉含量差异为-0.6％，且在±1％以内，双亲的胶稠度差异为2mm，且在±2mm以内。
经过检测，实施例四获得的天隆优619的碾米品质、外观品质、蒸煮食味品质和营养品质分别为糙米率为81.0％，整精米率为70％，长宽比为2.48，千粒重为28.3g，直链淀粉含量为15.5％，胶稠度为70mm，垩白粒率为3.7％，碱消值为7.0，透明度为1级且有香味。
实施例五
将同一年份(2018年)且不相同栽培条件下于获得的不育系水稻l6a和恢复系水稻r19分别作为双亲，具体地，该不育系水稻l6a栽种于吉林省，其糙米率为83％，整精米率为71.59％，长宽比为2.52，千粒重为26.9g，直链淀粉含量为16.10％，胶稠度为71mm，垩白粒率为2.1％，碱消值为7.0，透明度为1级且香味浓郁。该恢复系水稻r19栽种于天津市，其糙米率为81％，整精米率为69.59％，长宽比为2.52，千粒重为27.1g，直链淀粉含量为17.10％，胶稠度为70mm，垩白粒率为1.9％，碱消值为7.0，透明度为1级且香味浓郁。
双亲的糙米率差异为2％，且在±2％以内，双亲的整精米率差异为2％，且在±2％以内，双亲的长宽比差异为0，且在±0.1以内，双亲的千粒重差异为-0.2g，且在±0.2g以内，双亲的直链淀粉含量差异为-1％，且在±1％以内，双亲的胶稠度差异为1mm，且在±2mm以内。
经过检测，实施例五获得的天隆优619的碾米品质、外观品质、蒸煮食味品质和营养品质分别为糙米率为80.5％，整精米率为69.5％，长宽比为2.47，千粒重为28.2g，直链淀粉含量为15.7，胶稠度为72mm，垩白粒率为3.7％，碱消值为7.0，透明度为1级且有香味。
实施例六
在本实施例中，将同一年份(2016年)且不相同栽培条件下获得的不育系水稻l6a和恢复系水稻r19分别作为双亲，具体地，该不育系水稻l6a栽种于辽宁省，其糙米率为81％，整精米率为69.77％，长宽比为2.42，千粒重为27.5g，直链淀粉含量为15.90％，胶稠度为70mm，垩白粒率为2.1％，碱消值为7.0，透明度为1级且香味浓郁。该恢复系水稻r19栽种于天津市，其糙米率为83％，整精米率为71.77％，长宽比为2.52，千粒重为27.3g，直链淀粉含量为16.90％，胶稠度为72mm，垩白粒率为1.9％，碱消值为7.0，透明度为1级且香味浓郁。
双亲的糙米率差异为-2％，且在±2％以内，双亲的整精米率差异为-2％，且在±2％以内，双亲的长宽比差异为-0.1，且在±0.1以内，双亲的千粒重差异为0.2g，且在±0.2g以内，双亲的直链淀粉含量差异为1％，且在±1％以内，双亲的胶稠度差异为-2mm，且在±2mm以内。
经过检测，实施例六获得的天隆优619的碾米品质、外观品质、蒸煮食味品质和营养品质分别为糙米率为82.4％，整精米率为71％，长宽比为2.46，千粒重为28.6g，直链淀粉含量为15.8％，胶稠度为71.5mm，垩白粒率为3.9％，碱消值为7.0，透明度为1级且有香味。
对比例二
在本实施例中，将同一年份且不相同栽培条件下获得的不育系水稻l451a、恢复系水稻r18分别作为双亲，具体地，该不育系水稻l451a的糙米率为81.5％，整精米率为69.2％，长宽比为2.4，千粒重为27.5g，直链淀粉含量为15.6，胶稠度为68，垩白粒率为4.7％，碱消值为7.0，透明度为1级。该恢复系水稻r18的糙米率为78.5％，整精米率为66.2％，长宽比为2.6，千粒重为27.2g，直链淀粉含量为17.6％，胶稠度为65mm，垩白粒率为5％，碱消值为7.0，透明度为1级。
双亲的糙米率差异为3％，超出了±2％的范围，双亲的整精米率差异为3.0％，超出了±2％的范围；双亲的长宽比差异为0.2，超出了±0.1的范围；双亲的千粒重差异为-0.3g，超出了±0.2g的范围；双亲的直链淀粉含量差异为-2％，超出了±1％的范围，双亲的胶稠度差异为-3mm，超出了±2mm的范围。
经过检测，对比例二提供的双亲所结的种子的碾米品质、外观品质、蒸煮食味品质和营养品质分别为糙米率为78.4％，整精米率为64.3％，长宽比为2.47，千粒重为27.4g，直链淀粉含量为17.1％，胶稠度为65mm，垩白粒率为5.8％，碱消值为7.0，透明度为1级。
实施例七
在本实施例中，将2016年、2017年和2018年分别栽种于吉林且在相同栽培条件下获得的不育系水稻l6a进行收获，其生物产量干重分别为572kg、587kg和593kg，糙米率分别为82％、83％和82％，整精米率分别为69.0％、69.7％和71.0％，长宽比分别为2.46、2.54和2.52，千粒重分别为26.8g、26.9g和26.9g，直链淀粉含量分别为15.1％、15.3％和16.1％，胶稠度分别为70mm、71mm和73mm，垩白粒率分别为1.6％、3.0％和2.1％，碱消值均为7.0，透明度均为1级且均有香味。
不同年份相同地点母本l6a的生物产量干重差异为21kg，且在±30kg以内，糙米率差异为1％，且在±2％以内，整精米率差异为2％，且在±2.0％以内，长宽比差异为0.08，且在±0.1以内，千粒重差异为0.1，且在±0.2g以内，直链淀粉含量差异为1％，且在±1％以内，胶稠度差异为2，且在±2mm以内。
由此可见，在2016年、2017年和2018年不同年份下，杂交水稻的母本的生物产量干重差异在±30kg以内，母本的糙米率差异在±2％以内，母本的整精米率差异在±2.0％以内，母本的长宽比差异在±0.1以内，母本的千粒重差异在±0.2g以内，母本的直链淀粉含量差异在±1％以内，母本的胶稠度差异在±2mm以内。
2016年、2017年和2018年分别栽种于吉林且在相同栽培条件下获得的恢复系水稻r19进行收获，其生物产量干重分别为675kg、682kg和663kg，糙米率分别为83％、82％和83％，整精米率分别为69.6％、71.0％和69.8％，长宽比分别为2.45、2.41和2.49，千粒重分别为27.1、27.3和27.1g，直链淀粉含量分别为15.4％、15.5％和16.2％，胶稠度分别为68mm、69mm和70mm，垩白粒率分别为2.0％、2.5％和2.3％，碱消值为7.0，透明度为1级且有香味。
不同年份相同地点父本r19的生物产量干重差异为19kg，且在±30kg以内，糙米率差异为1％，且在±2％以内，整精米率差异为1.4％，且在±2.0％以内，长宽比差异为0.08，且在±0.1以内，千粒重差异为0.3g，且在±0.2g以内，直链淀粉含量差异为0.8％，且在±1％以内，胶稠度差异为2mm，且在±2mm以内。
由此可见，在2016年、2017年和2018年不同年份下，杂交水稻的父本的生物产量干重差异在±30kg以内，父本的糙米率差异在±2％以内，父本的整精米率差异在±2.0％以内，父本的长宽比差异在±0.1以内，父本的千粒重差异在±0.2g以内，父本的直链淀粉含量差异在±1％以内，父本的胶稠度差异在±2mm以内。
经过检测，实施例七获得的天隆优619的碾米品质、外观品质、蒸煮食味品质和营养品质分别为糙米率为81.7％，整精米率为70.8％，长宽比为2.47，千粒重为28.5g，直链淀粉含量为15.5％，胶稠度为71mm，垩白粒率为3.5％，碱消值为7.0，透明度为1级且有香味。
实施例八
在本实施例中，将2016年、2017年和2018年于辽宁相同栽培条件下获得的不育系水稻l6a分别收获，其生物产量干重分别为582kg、573kg和592kg，糙米率为82％、82％和82％，整精米率为69.2％、70.2％和69.2％，长宽比为2.51、2.50和2.51，千粒重为26.9g、26.8g和26.9g，直链淀粉含量为16.3％、15.9％、和5.3％，胶稠度为70mm、68mm和69mm，垩白粒率为2.3％、2.0％和1.3％，碱消值均为7.0，透明度均为1级且均有香味。2016年、2017年和2018年于辽宁相同栽培条件下获得的恢复系水稻r19分别收获，其生物产量干重分别为687kg、690kg和693kg，糙米率为81％、82％和83％，整精米率为69.8％、69.8％和70.6％，长宽比为2.42、2.45和2.45，千粒重为27.3、27.3和27.3g，直链淀粉含量为16.3％、15.9％和15.1％，胶稠度为68mm、68mm和70mm，垩白粒率为2.0％、2.5％和2.3％，碱消值均为7.0，透明度均为1级且均有香味。
不同年份相同地点母本l6a的生物产量干重差异为19kg，且在±30kg以内，糙米率差异为0％，且在±2％以内，整精米率差异为1％，且在±2.0％以内，长宽比差异为0.01，且在±0.1以内，千粒重差异为0.1g，且在±0.2g以内，直链淀粉含量差异为1％，且在±1％以内，胶稠度差异为2，且在±2mm以内。不同年份相同地点父本r19的生物产量干重差异为6kg，且在±30kg以内，糙米率差异为2％，且在±2％以内，整精米率差异为0.8％，且在±2.0％以内，长宽比差异为0.08，且在±0.1以内，千粒重差异为0.3g，且在±0.2g以内，直链淀粉含量差异为0.8％，且在±1％以内，胶稠度差异为2mm，且在±2mm以内。
经过检测，实施例八获得的天隆优619的碾米品质、外观品质、蒸煮食味品质和营养品质分别为糙米率为82.3％，整精米率为71.5％，长宽比为2.5，千粒重为28.3g，直链淀粉含量为15.2％，胶稠度为70mm，垩白粒率为3.4％，碱消值为7.0，透明度为1级且有香味。
实施例九
在本实施例中，将2016年、2017年和2018年于天津市在相同栽培条件下获得的不育系水稻l6a分别收获，其生物产量干重分别为588kg、576kg和591kg，糙米率为81％、82％和82％，整精米率为69.1％、70.0％和70.5％，长宽比为2.50、2.53和2.52，千粒重为26.8g、26.9g和26.8g，直链淀粉含量为16.3％、15.5％和15.8％，胶稠度为69mm、71mm和69mm，垩白粒率为2.50％、2.53％和2.42％，碱消值均为7.0，透明度均为1级且均有香味。将2016年、2017年和2018年于天津市在在相同栽培条件下获得的恢复系水稻r19分别收获，其生物产量干重分别为685kg、680kg、674kg，糙米率为81％、81％、82％，整精米率为70.3％、69.4％、69.8％，长宽比为2.42、2.42、2.50，千粒重为27.1g、27.3g、27.2g，直链淀粉含量为16.1％、16.1％、15.3％，胶稠度为71mm、70mm、69mm，垩白粒率为2.42％、2.42％、2.5％，碱消值均为7.0，透明度均为1级且均有香味。
不同年份相同地点母本l6a的生物产量干重差异为15kg，且在±30kg以内，糙米率差异为1％，且在±2％以内，整精米率差异为1.3％，且在±2.0％以内，长宽比差异为0.02，且在±0.1以内，千粒重差异为0.1g，且在±0.2g以内，直链淀粉含量差异为0.8％，且在±1％以内，胶稠度差异为2mm，且在±2mm以内。不同年份相同地点父本r19的生物产量干重差异为11kg，且在±30kg以内，糙米率差异为1％，且在±2％以内，整精米率差异为0.9％，且在±2.0％以内，长宽比差异为0.08，且在±0.1以内，千粒重差异为0.2g，且在±0.2g以内，直链淀粉含量差异为0.8％，且在±1％以内，胶稠度差异为2mm，且在±2mm以内。
经过检测，实施例九获得的天隆优619的碾米品质、外观品质、蒸煮食味品质和营养品质分别为糙米率为81.9％，整精米率为72.0％，长宽比为2.48，千粒重为28.2g，直链淀粉含量为15.4％，胶稠度为71mm，垩白粒率为3.0％，碱消值为7.0，透明度为1级且有香味。
对比例三
在本实施例中，将2016年、2017年和2018年于天津市在相同栽培条件下获得的不育系水稻l25a分别收获，其生物产量干重分别为610kg、645kg、624kg，糙米率为80％、82％、83％，整精米率为69.1％、70.0％、71.3％，长宽比为2.42、2.51、2.53，千粒重为26.8g、26.9g、26.6g，直链淀粉含量为16.3、15.5、15.1，胶稠度为69、71、68，垩白粒率为2.51％、2.53％、2.62％，碱消值均为7.0，透明度均为1级且均有香味。将2016年、2017年和2018年于天津市在相同栽培条件下获得的恢复系水稻r167分别收获，其生物产量干重分别为685kg、680kg、650kg，糙米率为80％、81％、82.5％，整精米率为70.1％、69.4％、67.8％，长宽比为2.42、2.39、2.50，千粒重为27.1g、27.4g、27.2g，直链淀粉含量为16.5％、16.4％、15.3％，胶稠度为71mm、70mm、67mm，垩白粒率为2.42％、2.42％、4.45％，碱消值均为7.0，透明度均为1级。
不同年份相同地点母本l25a的生物产量干重差异为34kg，超出±30kg范围，糙米率差异为3％，超出±2％范围，整精米率差异为2.2％，超出±2.0％范围，长宽比差异为0.11，超出±0.1范围，千粒重差异为0.3g，超出±0.2g以内，直链淀粉含量差异为1.2％，超出±1％范围，胶稠度差异为3，超出±2mm范围。不同年份相同地点父本r167的生物产量干重差异为35kg，超出±30kg范围，糙米率差异为2.5％，超出±2％范围，整精米率差异为2.3％，超出±2.0％范围，长宽比差异为1.1，超出±0.1范围，千粒重差异为0.3，超出±0.2g以内，直链淀粉含量差异为1.2％，超出±1％范围，胶稠度差异为4mm，超出±2mm范围。
经过检测，对比例三获得的天隆优2567的碾米品质、外观品质、蒸煮食味品质和营养品质分别为糙米率为80.4％，整精米率为65.1％，长宽比为2.40，千粒重为27.8g，直链淀粉含量为17.5％，胶稠度为65mm，垩白粒率为5.2％，碱消值为7.0，透明度为1级。
本发明提供的杂交水稻的双亲选择方法，能够高效选育品质优的杂交水稻新组合，由于杂交稻的稻谷是分离群体，如要保证品质的稳定性，双亲的粒型、品质性状要求差异性小，该选择方法可从根本上解决杂交水稻品质差的问题，从而有效提升杂交水稻品质。
虽然本发明所揭露的实施方式如上，但所述的内容仅为便于理解本发明而采用的实施方式，并非用以限定本发明。任何本发明所属领域内的技术人员，在不脱离本发明所揭露的精神和范围的前提下，可以在实施的形式及细节上进行任何的修改与变化，但本发明的专利保护范围，仍须以所附的权利要求书所界定的范围为准。