用于测试一副眼镜的可行性的方法与流程

本发明总体上涉及眼睛配戴物领域。

本发明更具体地涉及一种用于测试一副眼镜的可行性的方法，即能够先验地验证组装一副眼镜的可能性。

背景技术：

配镜师的工作的技术部分在于将一副矫正眼科镜片装配到配戴者所选择的眼镜架中。

这项装配被分解成三个主要操作：

-获取代表所选眼镜架的眼线之一的外形形状的纵向轮廓几何形状，

-将所讨论的眼科镜片定中心，包括将这个纵向轮廓在镜片上适合地定位和定向，使得一旦镜片遵循这个纵向轮廓被磨边、然后被装配在其镜架中，就将它相对于配戴者的对应眼睛准确地定位，使得它可以尽可能好地满足它被设计用于的光学作用，接着

-将镜片磨边，包括将其外形机加工成纵向轮廓的形状。

举例而言，在有框眼镜架的情况下可以更具体地考虑兴趣。在这种类型的镜架中，眼线(或“镜圈”)被设计成环绕镜片的整个周缘。为了固持镜片，所述眼线包括内凹槽、被称为镜圈凹槽。

所述获取操作接着包括感受镜圈凹槽的外形以确定其形状。关于磨边操作，包括将镜片的边缘面进行磨边和斜切以显露其中的可以在镜圈凹槽中互锁的互锁肋。

遗憾的是，有些眼镜架有时不与所有眼科镜片相容，并且不能进行组装。

清楚地展示了这个问题的实例是高度弯曲的眼科镜片，所述眼科镜片不能在眼镜架的不是高度弯曲的镜圈中互锁。

另一个实例是那些眼睛非常近的人，对于他们来说，瞳孔点(也就是说，将发现的镜片的与配戴者的眼睛相对的点)相对于眼镜架的眼线中心非常偏心。在这种情况下，有必要使用大直径眼科镜片。然而，对于某些焦度处方，减小可用的镜片直径(否则镜片在边缘和中心处会过厚)。因此装配可能是不可能的。

有时配镜师仅在组装一副眼镜时了解这种将眼科镜片装配在眼镜架中的不可能性。在这种可能情况下，配镜师不得不回复客户，要求他/她选择另一个镜架。

如果他/她具有足够的经验，则配镜师可以通过在配戴者选择他/她的眼镜架时仅提供小的镜架样品来避免这个问题，他/她针对所述小的镜架样品估计能够装配眼科镜片(考虑配戴者的处方以及他/她的脸形)。接着这个样品总体上小于理应的大小，因为配镜师不能精确地估计哪些眼镜架是可使用的。于是缺点在于向配戴者提供非常有限数量的眼镜架。

技术实现要素：

为了克服现有技术的上述缺点，本发明提供了一种能够自动地确定一副眼镜能够组装到的程度的方法。

更确切地，根据本发明提供了如引言中所定义的测试方法，其中，提供了以下步骤，所述步骤包括：

a)获取与眼镜配戴者相关的至少一个第一参数的值范围，在整个所述范围内，希望确保这副眼镜的可行性，

b)获取与眼镜配戴者相关的至少一个第二参数的值范围，在整个所述范围内，希望确保这副眼镜的可行性，

c)针对每个第二参数的值的特征数来验证这副眼镜是可行的，而不论每个第一参数的包含在其范围内的值如何。

因此，借助于本发明，对于每个眼镜架，能够通过简单确定第一参数和第二参数的值、并且通过验证它们属于这副眼镜已经针对其被定性为“可行”的值范围来得知这个镜架可以接纳配戴者的眼科镜片的程度。

根据本发明的测试方法的其他优点和非限制性特征如下：

-所述第一和第二参数是表征眼镜配戴者的眼科参数、形态学参数、或几何-形态学参数；

-所述第一参数和第二参数选自以下清单：球镜屈光力，柱镜屈光力，瞳孔高度、瞳孔距离、或半瞳孔距离；

-在步骤a)中，获取两个第一参数的值范围，并且在步骤c)中，针对每个第二参数的值的特征数来验证这副眼镜是可行的，而不论所述两个第一参数的包含在其范围内的值如何；

-在步骤b)中，获取两个第二参数的值范围，并且，在步骤c)中，针对所述第二参数的值对的特征数来验证这副眼镜是可行的，而不论所述第一参数的包含在其范围内的值如何；

-在步骤c)中，评估所述这副眼镜的可行性程度，所述可行性程度能采取至少三个不同的值；

-在步骤a)之前提供获取所述眼镜架的曲率数据的步骤，并且在步骤a)中，所述第一参数是球镜屈光力或柱镜屈光力，所述第一参数的值范围是根据所述眼镜架的所述曲率数据来选择的；

-考虑每个第二参数的值范围中使得这副眼镜不可行的子范围，提供以下步骤d)，所述步骤包括：针对每个第一参数的值的特征数来验证这副眼镜是可行的，而不论每个第二参数的包含在所述子范围内的值如何；

-考虑每个第二参数的值范围中使得这副眼镜可行的子范围、以及涵盖所述第一参数的所述值范围的子范围，提供以下步骤d)，所述步骤包括：针对所述第一参数的包含在所述子范围内的值的特征数来验证这副眼镜是可行的，而不论每个第二参数的包含在所述子范围内的值如何。

本发明还涉及一种用于借助于包括各自与眼镜架相关联的条目的数据库来对眼镜架分类的方法，所述方法包括：计算操作，在所述计算操作过程中，针对标识的眼镜架来实施如所附权利要求之一所述的测试方法，以及存储操作，在所述存储步骤过程中，将整个使得这副眼镜是可行的每个第一参数的值范围以及还有每个第二参数的值范围记录在与所述标识的眼镜架相关联的所述数据库的新条目中。

优选地，提供了用于获取所述第一参数的第一特定值以及所述第二参数的第二特定值的操作，这些第一值和第二值对应于给定的眼镜配戴者，以及用于选择所述数据库的条目的操作，其中，所存储的范围包括所述第一特定值和第二特定值。

本发明还涉及一种可用于制造多副眼镜的眼镜架目录，所述目录针对每个眼镜架包括：

-眼镜架的标识符，

-与眼镜配戴者相关的至少一个第一参数的值范围，

-与眼镜配戴者相关的至少一个第二参数的值范围，并且所述第二参数与每个第一参数不同，

所述值范围以这样一种方式被限定使得能够制造具有所述眼镜架的一副眼镜，而不论所述第一参数和第二参数的包含在其范围内的值如何。

本发明最后涉及一种借助于标识的眼镜架来指示一副眼镜的可行性的指标，所述指标是根据以下计算的：

-与眼镜配戴者相关的至少一个第一参数的值范围，

-与眼镜配戴者相关的至少一个第二参数的值范围，并且所述第二参数与每个第一参数不同，

所述值范围以这样一种方式被限定使得能够制造具有所述眼镜架的一副眼镜，而不论所述第一参数和第二参数的包含在其范围内的值如何。

附图说明

参照附图、通过非限制性实例给出的描述将使得容易理解本发明包括的内容以及如何实现本发明。

在附图中：

-图1是流程图，展示了使得能够实施根据本发明的测试方法的第一实施例的算法的步骤；

-图2表示了两个图表，展示了在图1的测试方法的背景下使用的第一参数和第二参数的范围；

-图3是流程图，展示了使得能够实施根据本发明的测试方法的第二实施例的算法的步骤；

-图4表示了两个图表，展示了在图3的测试方法的背景下使用的第一参数和第二参数的范围；

-图5表示两个图表，展示了在根据本发明的测试方法的第三实施例的背景下使用的第一参数和第二参数的范围。

具体实施方式

在图1和图3中，已经表示了两个流程图，所述流程图展示了使得能够实施用于测试一副眼镜的可行性的方法的两个实施例的步骤。

通常，一副眼镜包括眼镜架、和两个眼科镜片。一副眼镜在能够将两个眼科镜片装配在眼镜架中时被认为是可行的(或“可组装的”)，其装配方式为使得整个组装是结实且美观的。

所述测试方法的目的是先验地验证哪些眼科镜片可以装配在之前标识的眼镜架中、以及哪些眼科镜片不能装配在其中(除非可选地能容忍的镜架和镜片的组装缺陷)。

这种方法能够通过任何类型的电子和/或计算机装置来执行。

在此，所述方法由计算器(比如计算机)来执行，所述计算器包括处理器(CPU)、随机存取存储器(RAM)、只读存储器(ROM)、以及不同的输入和输出接口。

借助于其输入接口，计算器适合于接收源自不同获取装置的输入信号。获取装置可以是使得使用者能够输入信息的触摸屏或键盘。另一个获取装置可以是用于确定眼镜架的形状的装置。接着输入信号可以与眼镜架的形状以及使用者输入的信息相关。

只读存储器自身存储在下述测试方法的背景下使用的数据。

如将在本披露的其余部分中变得清楚，只读存储器具体存储数据库寄存器，所述数据库寄存器包括若干条目，每个条目与参考眼镜架、即指示了眼科镜片“可装配”在这个眼镜架中的程度的值范围相关联。

只读存储器还存储计算机应用，所述计算机应用由包含指令的计算机程序组成，所述指令被处理器执行使得能够通过计算器实施下述方法。

在下文所描述的方法的背景下使用的眼镜架在向具有已知的主特征的眼镜架应用测试方法的意义上而言是“经标识的”。

这个眼镜架可以是任何类型。如在图2的底部所表示的，眼镜架是有框眼镜架，也就是说包括通过鼻梁12连接在一起的两个刚性眼线11(或“镜圈”)，并且各自支承臂13。这两个眼线11中的每一个内部具有凹槽(或“镜圈凹槽”)，沿着眼科镜片的边缘面延伸的肋(或“斜面”)旨在所述凹槽中互锁。

在此，在眼镜架10的主特征之中，至少这两个眼线11之间的距离和每个眼线11的镜圈凹槽的形状是已知的。

作为变型，所述眼镜架可以是另一种类型的眼镜架。通过非限制性实例，所述眼镜架可以半框镜架(所述镜架的每个眼线包括刚性上部弧部以及被设置经过镜片下方的线)、或无框镜架(则所述镜架的鼻梁和臂包括用于紧固设置在镜片中的通孔的装置)。

能够装配在眼镜架10中的每个眼科镜片可以由几何特征(初始直径、中心厚度等)以及光学特征来限定。

这些光学特征限定了光学矫正焦度。它们以球镜屈光特性、柱镜屈光特性、以及棱镜屈光特性的形式来表示。

应理解的是，此类光学定义涵盖的范围比纯粹表面定义更普遍：它定义了镜片对入射光线的总体屈光效果，其由在镜片的前面和后面上连续作用的屈光的代数和产生。

在这些屈光特征之中，镜片的“球镜屈光力”(也被称为总焦度、或屈光力、或聚焦焦度、或球镜光焦度)首先针对穿过这个镜片的入射光束被定义为表征且量化了镜片对所讨论光束的第一球镜屈光效果的值：如果所述值是正值，则镜片对光束具有汇聚效果；如果所述值是负值，则对光束的效果是发散。镜片的放大镜效果为零的点(即，在具有仅球镜光焦度的镜片的情况下，入射光线和透射光线具有同一条轴线的点)被称为光心。

此外，镜片的“柱镜屈光力”(也被称为柱镜光焦度)针对穿过这个镜片的入射光线被定义为表征且量化了镜片对所讨论光线施加的柱镜屈光效果的值，根据所述值，所述光线不仅形成一个光斑而且还形成两个焦斑，所述焦斑位于不同平面中，所述平面总体上彼此垂直并且被称为切向焦线和弧矢焦线。这个柱镜度又被称为“散光焦度”、或简单地“散光”，对应于这两个焦斑之间的球镜度之差。两个斑点由穿过其“光学中心”、统称为柱镜轴位的轴位来标识。

最后，镜片的“棱镜屈光力”(也被称为棱镜光焦度)针对穿过这个镜片的入射光线被定义为表征且量化了镜片对所讨论的光线所施加的棱镜屈光效果、或更简单地偏差效果。这个棱镜焦度又被称为“棱镜度”，对应于光线的偏差角，即在光线的入射部分与出射部分之间形成的角度。棱镜被分为两个分量：一个水平分量，被称为水平棱镜，对应于在光线的入射部分与入射部分在水平面上的投射之间形成的角度；另一个竖直分量，被称为竖直棱镜、对应于在光线的入射部分与入射部分在竖直平面上的投射之间形成的角度。

在本披露的其余部分中，术语“配戴者”适用于能够配戴眼镜架10的任何人。在实施根据本发明的测试方法的时刻，可能还没标识这个人。

配戴者的“半瞳孔距离PD”被定义为配戴者的鼻梁与他/她的每个瞳孔之间的距离。

配戴眼镜架10的配戴者的“瞳孔高度HD”也被定义为他/她的瞳孔与穿过眼镜架10的两个眼线的最低点的水平线竖直分离距离。

根据本发明的一个特别有利的特征，用于测试眼科镜片与眼镜架10适配的可行性的方法包括以下三个步骤：

a)获取与配戴者相关的至少一个第一参数的第一值范围，在整个所述范围内，希望确保这副眼镜的可行性，

b)获取与配戴者相关并且不同于每个第一参数的至少一个第二参数的第二值范围，在整个所述范围内，希望知道这副眼镜是否可行，

c)针对所述第二范围的值的特征数来验证这副眼镜是可行的，而不论每个第一参数的包含在其范围内的值如何。

通过说明的方式，实施这种方法的实例可以如下：

a)获取球镜屈光力范围的最小极限值和最大极限值，在整个所述范围内，希望这副眼镜是可行的(而不论其他参数的值如何)，

b)获取柱镜屈光力范围的最小极限值和最大极限值，并且

c)针对包含在所述最小极限值与最大极限值之间的柱镜屈光力值的特征数来验证这副眼镜是否可行，而不论球镜屈光力如何(只要后者保持在其最小极限值与最大极限值之间即可)。

以此方式，为了知道一副眼镜是否可行，使用者仅需要验证球镜屈光力和柱镜屈光力是否包含在所标识的范围内。

然而，应有利的增大为了使所述方法具有可靠结果而考虑的参数的数量。

因此，优选地：

-在步骤a)中，考虑两个第一参数，所述参数的值包含在第一范围内，

-在步骤b)中，考虑两个第二参数，所述参数的值包含在第二范围内，并且，

-在步骤c)中，针对所述第二参数的值对的特征数来验证这副眼镜是可行的，而不论这两个第一参数的值如何。

应指明的是，值范围可以由单一点(即，由单对值)、点集合、或由多个端点之间的无穷个点来形成。

作为变型，能够考虑更多参数。

在此，所述第一和第二参数是表征眼镜配戴者的眼科参数、形态学参数、或几何-形态学参数。

眼科参数是与眼镜配戴者的眼睛之一的视力特征相关的参数。典型地，这个眼科参数可以以屈光力形式来表示，屈光力有必要提供给眼科镜片以矫正配戴者的视力缺陷。

形态学参数是与眼镜配戴者的脸形相关的参数。典型地，半瞳孔距离构成一个这样的形态学参数。

几何-形态学参数是不仅依赖于配戴者的脸形、还依赖于眼镜架10的形状的参数。典型地，瞳孔高度构成一个这样的几何-形态学参数。

在本披露的其余部分中所描述的实施例中，考虑的参数是：

-球镜屈光力Ps，

-柱镜屈光力Pc，

-瞳孔高度HD，

-半瞳孔距离PD。

确切地，在此考虑了，一副眼镜的“可组装”性质由于这四个参数的值之间的折中而产生，从而考虑了所标识的眼镜架10的形状。

实际上，应理解的是，球镜屈光力Ps值和柱镜屈光力Pc值对眼科镜片的形状并且因此对这副眼镜的可行性质具有影响。举例而言，外周边缘非常厚、或者相反非常薄的眼科镜片因此不能正好装配在任何眼镜架中。此外，高度弯曲的眼科镜片不能装配在平坦的眼镜架中，反之亦然。

此外，瞳孔高度HD值和半瞳孔距离PD值对眼科镜片在眼镜架10的眼线中的位置并且因此对一副眼镜的可行性质具有影响。确切地，应理解的是，在眼线中良好居中的眼科镜片在其边缘处具有变化极小的厚度，而非常偏心的镜片具有显著不同的宽度，其风险是这种厚度局部太薄或太厚而不能实现眼科镜片在眼镜架中的装配。

作为变型，还可以考虑其他参数，比如棱镜屈光力，因为它还对眼科镜片沿着其外周边缘的厚度具有影响。

为了更好地理解本发明，现在将参照图1和2更详细地描述测试方法的第一实施例。

在步骤a)(在图1中表示为Sa)的过程中，计算器获取第一值范围，表示为Z0。

这个第一范围Z0在图2的左侧部分上清楚地展示，对应于希望这副眼镜在其内是可行的成对值范围。

在此，第一参数是柱镜屈光力Pc和球镜屈光力Ps。每对则包括x轴上的柱镜度Pc值以及y轴上的球镜屈光力Ps值。在本披露的其余部分中，每对则能够就其具有x坐标和y坐标而言由术语“点”表示。

在测试方法的这个第一实施例中，希望能够将具有球镜屈光力Ps和柱镜屈光力Pc(其值包含在第一范围Z0内)的任何眼科镜片装配在眼镜架10中。

在图2中，观察到，第一范围Z0在四个端点P1、P2、P3、P4之间。

在此，通过展示，按以下方式定义了这四个端点P1、P2、P3、P4。

-在点P1处，Pc＝0δ并且Ps＝-4δ(或“屈光度”)，

-在点P2处，Pc＝5.75δ并且Ps＝-4δ，

-在点P3处，Pc＝5.75δ并且Ps＝-1.75δ，

-在点P4处，Pc＝0δ并且Ps＝4δ。

这个第一范围Z0于是包括位于这个四边形内的所有对(Pc，Ps)，所述四边形的拐角对应于这四个端点P1、P2、P3、P4。

第一范围Z0在此以0.25δ的间隔离散化。

在步骤b)(在图1中表示为Sb)过程中，计算器获取第二范围Z1。

这个第二范围Z1(在图2的右侧部分上清楚地展示)对应于希望验证这副眼镜在其内是否是可行的成对值范围。

在此，第二参数是瞳孔高度HD和半瞳孔距离PD。每对则包括x轴上的半瞳孔距离PD值以及y轴上的瞳孔高度HD值。

在所述测试方法的这个第一实施例中，希望能够确定在这个第二范围Z1内哪些是能够将眼科镜片装配在眼镜架10中的成对值(PD，HD)，而不论这个镜片的包含在第一范围Z0内的球镜屈光力Ps值和柱镜屈光力Pc值如何。

在图2中，观察到，第二范围Z1在四个端点P5、P6、P7、P8之间。

在此，通过说明的方式，按以下方式定义了这四个端点P5、P6、P7、P8：

-在点P5处，HD＝15mm并且PD＝25mm，

-在点P6处，HD＝15mm并且PD＝37mm，

-在点P7处，HD＝27mm并且PD＝37mm，

-在点P8处，HD＝27mm并且PD＝25mm。

这个第二范围Z1于是包括位于方形内的所有对(PD，HD)，所述方形的拐角对应于四个端点P5、P6、P7、P8。

第二范围Z1在此以1mm的间隔离散化。换言之，在第二范围Z1内，仅考虑有限数量的离散化点。

关于步骤c)，执行了图1中表示为Sc1至Sc8的若干个相继且重复的操作。

这个步骤c)包括针对第二范围Z1的每个离散化点来评估这副眼镜的可行性程度Nf。

这个可行性程度可以采取至少两个值、例如0或1，取决于这副眼镜是否是可行的。

在此，这个可行性程度Nf可以采取三个不同的值，取决于这副眼镜是可行的、不可行的、还是在装配缺陷被接受的条件下是可行的。

作为变型，这个可行性程度可以采取更多个值。

步骤c)的第一操作Sc1包括：在第二范围Z1的这些离散化点之中确定待检查的点P_i。这个点P_i包括表示为(PD_i，HD_i)的坐标。

初始地(针对i＝0)，P₀点的坐标(PD₀，HD₀)与端点P5的坐标相同。

第二操作Sc2包括：针对待检查的这个点P_i，确定将眼科镜片(其球镜屈光力Ps和柱镜屈光力Pc包含在第一范围Z0内)装配在眼镜架10中是否是可能的。

实际上，通过以下方式来执行第二操作Sc2：计算当镜片的球镜屈光力Ps和柱镜屈光力Pc等于端点P1的坐标、接着等于端点P2的坐标、接着等于端点P3的坐标、最后等于端点P4的坐标时，这种装配是否是可能的。

确切地，考虑了，如果这四个条件都被满足，则这副眼镜是可行的，而不论包含在第一范围Z0内的球镜屈光力Ps和柱镜屈光力Pc值如何。

借助于数学函数f来执行这四种计算中的每一种，所述函数取决于：

-眼镜架的眼线11的形状，

-在所讨论的端点处的球镜屈光力Ps值和柱镜屈光力Pc值，

-在待检查的点P_i处的瞳孔高度HD值和半瞳孔距离PD值，以及

-用于制造镜片的材料类型。

通过说明性实例，这个函数f可以是多项式函数，其项由四个上述变量构成，并且其系数根据所希望的公差进行调整。

更确切地，这些系数的值可以默认被设置为等于1、并且接着可以在必要时根据镜片制造商和/或配镜师的要求进行调整。因此，这些值可以根据这副眼镜的范围等级而不同：确切地顶级范围的一副眼镜不得有任何缺陷，而中等范围的一副眼镜可以具有细微缺陷。

实际上，这个函数f仍能够在多副眼镜的各种组装之间进行选择，并且配镜师能够在这些组装中选择他/她认为可接受或不可接受的那些。

在此，这个函数f的结果能够在待检查的点P_i处获得这副眼镜的可行性程度。

计算器因此能够对可行性程度Nf分配值0、1、或2，这取决于函数f的结果。

这个可行性程度Nf因此可以等于零(这在图2的右侧部分中由叉形展示)，则这意味先验地不能(或不希望)对具有对应于待检查的点P_i的坐标的瞳孔高度HD值和半瞳孔距离值的配戴者组装一副眼镜，而不论球镜屈光力Ps和柱镜屈光力Pc的包含在第一范围Z0内的值如何。

所述可行性程度Nf可以等于一(在图2的右侧部分中由问号展示)，则这意味着先验地能够在以下条件下组装这样的一副眼镜：配戴者和/或配镜师愿意接受不完美(在美学方面或在组装的结实性方面)的组装。

最后，可行性程度可以等于二(这在图2的右侧部分中由对勾框展示)，则这意味着先验地能够组装这样的一副眼镜、同时确保完美组装。

第三操作Sc3包括：测试可行性程度Nf是否等于2。

如果不是，则计算器执行操作Sc4，所述操作包括：测试待检查的点P_i的半瞳孔距离PD_i是否等于第二范围Z1的最大半瞳孔距离PD_max。

如果半瞳孔距离PD_i不等于所述最大半瞳孔距离PD_max，则计算器执行操作Sc5，所述操作包括：将下标i增量、以及还有将待检查的点P_i+1的半瞳孔距离PD_i+1的值增量(在此增量为1mm)。接着通过在步骤Sc1考虑待检查的新的点P_i+1，可以重复步骤Sc1和后续步骤。

另一方面，如果半瞳孔距离PD_i等于最大半瞳孔距离PD_max，则计算器执行下述操作Sc7。

在操作Sc3结束时，如果可行性程度Nf等于2，则计算器执行操作Sc6，所述操作包括：对第二范围Z1内的每个点的可行性程度Nf分配值2，其中：

-HD y-坐标等于待检查的点P_i的HD_i y-坐标，并且其中

-PD x-坐标大于待检查的点P_i的PD_i x-坐标。

在这个操作Sc6之后，计算器执行操作Sc7。

这个操作Sc7包括：验证待检查的点P_i的瞳孔高度HD_i是否等于第二范围Z1的最大瞳孔高度HD_max。

如果是，则所述方法结束。

另一方面，如果不是，则计算器执行操作Sc8，所述操作包括：将下标i增量、将待检查的点P_i+1的瞳孔高度HD_i+1的值增量(在此增量为1mm)、并且使半瞳孔距离PD_i+1的值为最小半瞳孔距离PD_min的值(在此为25mm)。接着通过在步骤Sc1考虑待检查的新的点P_i+1，可以重复步骤Sc1和后续步骤。

在这种算法结束时，第二范围Z1划分为三个不同的区，包括：第一区Z3，在所述第一区中，这副眼镜的装配是不可能的；第二区Z2，在所述第二区中，这副眼镜在使用者愿意接受组装不完美的条件下是可能的；以及第三区Z4，在所述第三区中，这副眼镜的装配是可能的。

以此方式，当新的配戴者出现并且基于眼镜架10想要购买一副眼镜时，能够通过简单地验证他/她的处方(就球镜屈光力Ps和柱镜屈光力Pc而言)是否包含在第一范围Z0内并且他/她的瞳孔高度HD和半瞳孔距离PD是否包含在第二范围Z1的区Z4内，来非常快速地向他/她确认：是否能够组装他/她的这副眼镜。

如果他/她的瞳孔高度HD和半瞳孔距离PD包含在第二范围Z1的区Z2中，则使用者可以建议新的配戴者选择另一个眼镜架、或者坚持这个镜架选择而同时接受他/她的所组装的这副眼镜具有一些装配缺陷。

最后可以注意到，界定了第一范围Z0的端点P1、P2、P3、P4的值可以基于眼镜架10的形状随机地、根据使用者的愿望、或自动地确定。

实际上，应理解的是，取决于眼镜架10的形状(并且具体地取决于曲率)，不美观地或不能正好将任何眼镜镜片装配在其中。

在这种情况下，在步骤a)之前的步骤过程中，计算器可以执行以下步骤：获取眼镜架10的总体曲率的特征值，接着在步骤a)中，可以根据这个特征值来确定端点P1、P2、P3、P4的坐标的值。

通过非限制性实例，当眼镜架特别弯曲时，能够将范围Z0局限为正的球镜度值。

现在参照图3和图4可以描述根据本发明的测试方法的第二实施例。

在步骤a)(在图3中表示为Sa)过程中，计算器获取表示为Z10的第一值范围。

这个第一范围Z10(在图4的右侧部分上清楚地展示)对应于希望这副眼镜在其内是可行的成对值范围。

在此，第一参数是瞳孔高度HD和半瞳孔距离PD。每对则包括x轴上的半瞳孔距离PD值以及y轴上的瞳孔高度HD值。

在所述测试方法的这个第二实施例中，希望的是，当顾客选择眼镜架10时，瞳孔高度HD值和半瞳孔距离PD值没有区分(只要这些值保持包含在第一范围Z10内即可)。

在图2中，观察到，第一范围Z10在四个端点P11、P12、P13、P14之间。

在此，通过说明方式，按以下方式定义了这四个端点P11、P12、P13、P14：

-在点P11处，HD＝20mm并且PD＝28mm，

-在点P12处，HD＝20mm并且PD＝37mm，

-在点P13处，HD＝30mm并且PD＝37mm，

-在点P14处，HD＝30mm并且PD＝28mm。

这个第二范围Z10于是包括位于方形内的所有对(HD，PD)，所述方形的拐角对应于四个端点P11、P12、P13、P14。

第一范围Z10在此以1mm的间隔离散化。

在步骤b)(在图3中表示为Sb)过程中，计算器获取第二范围Z11。

这个第一范围Z11(在图4的左侧部分上清楚地展示)对应于希望验证这副眼镜在其内是否是可行的成对值范围。

在此，第二参数是柱镜屈光力Pc和球镜屈光力Ps。每对则包括x轴上的柱镜度Pc值以及y轴上的球镜屈光力Ps值。

在所述测试方法的这个第二实施例中，具体希望能够确定在这个第二范围Z11内哪些是能够将眼科镜片装配在眼镜架10中的成对值(Ps，Pc)，而不论这些对(HD，PD)的包含在第一范围Z10内的值如何。

在图4中，观察到，第二范围Z11在四个端点P15、P16、P17、P18之间。

在此，通过说明的方式，按以下方式定义了四个端点P15、P16、P17、P18：

-在点P15处，Pc＝0δ并且Ps＝-3.75δ，

-在点P16处，Pc＝4δ并且Ps＝-3.75δ，

-在点P17处，Pc＝4δ并且Ps＝4δ，

-在点P18处，Pc＝0δ并且Ps＝8δ。

这个第二范围Z11于是包括位于四边形内的所有对(Ps，Pc)，所述四边形的拐角对应于这四个端点P15、P16、P17、P18。

第二范围Z11在此以0.25δ的间隔离散化。

关于步骤c)，执行了若干个相继且重复的操作。

这个步骤包括针对第二范围Z11的每个离散化点来评估这副眼镜的可行性程度Nf。

在此，这个可行性程度Nf也采取了三个不同的值，取决于这副眼镜是可行的、不可行的、还是在装配缺陷被接受的条件下是可行的。

在这个步骤c)过程中，计算器每次计算这个可行性程度Nf的值时扫描第二范围Z11的所有离散化点。

为此，与第一实施例中所执行的方法不同，在此这个步骤c)根据待检查的点P_i的球镜度Ps值是正的还是负的来按两个子步骤执行。

在此能够仅考虑待检查的点P_i的球镜度Ps为负值的情况(图3的流程图的框部)。实际上以类似的方式来执行所述方法针对其他待检查的点的实施。

步骤c)的第一操作Sc1包括：在第二范围Z11的离散化点之中确定待检查的点P_i。这个点P_i包括表示为(Pc_i，Ps_i)的坐标。

初始地(针对i＝0)，P₀点的坐标(Pc₀，Ps₀)与端点P18的坐标一致。

第二操作Sc2包括：针对这个待检查的点P_i来确定将眼科镜片装配在眼镜架10中是否是可能的，而不管包含在第一范围Z10内的瞳孔高度HD和半瞳孔距离PD如何。

实际上，通过以下方式来执行这个第二操作Sc2：计算当瞳孔高度HD和半瞳孔距离PD等于端点P11的坐标、接着等于端点P12的坐标、接着等于端点P13的坐标、最后等于端点P14的坐标时，这种装配是否是可能的。

借助于数学函数f来执行这四种计算中的每一种，所述函数取决于：

-眼镜架的眼线11的形状，

-在待检查的点P_i处的球镜屈光力Ps值和柱镜屈光力Pc值，

-在所讨论的端点处的瞳孔高度HD值和半瞳孔距离PD值，以及

-用于制造镜片的材料类型。

这个函数f的结果能够在待检查的点P_i处获得这副眼镜的可行性程度。

这个可行性程度Nf可以等于零(则这意味着先验地不能将具有对应于待检查的点P_i的坐标的球镜屈光力Ps值和柱镜屈光力Pc值的眼科镜片组装至眼镜架10上，而不论包含在第一范围Z10内的瞳孔高度HD值和半瞳孔距离PD值如何。

所述可行性程度Nf可以等于一，则这意味着先验地能够在以下条件下组装这样的一副眼镜：使用者愿意接受不完美(在美学方面或在组装的结实性方面)的组装。

最后，所述可行性程度可以等于二，则这意味着先验地能够组装这样的一副眼镜、同时确保完美组装。

第三操作Sc3包括：测试待检查的点P_i的坐标是否等于(4δ，0δ)。

如果不是，则计算器执行操作Sc4，所述操作包括：将下标i增量。接着通过在步骤Sc1考虑待检查的新的点P_i+1，可以重复步骤Sc1和后续步骤。

这个新的点P_i+1的限定包括：

-将柱镜度Pc增量0.25δ，只要没到达所述四边形的边即可，或

-如果已经到达所述四边形的边的话，则将球镜度Ps减量0.25δ并且使柱镜度Pc为0δ。

在操作Sc3结束时，如果待检查的点P_i的坐标等于(4δ，0δ)，则计算器执行操作Sc5：等待所有点Pi被检查并且这引起超时。

实际上检查球镜度Ps为负的点与检查球镜度Ps为正的点同时执行，则需要等待所有计算结束。

如果所有计算在超时结束之前执行，则计算器将所有结果存储在随机存取存储器中(Sc6操作)。

如果所有计算没有在超时结束之前执行(这指示存在问题)，则计算器中断所述方法(Sc7操作)。

应注意的是，为了减少待执行的计算的数量，计算器可以在待检查的点Pi具有等于零的可行性程度Nf时向第二范围Z11的每个点的可行性程度Nf分配值0，其中：

-Ps y-坐标等于待检查的点P_i的Ps_i y-坐标，并且其中

-Pc x-坐标大于待检查的点P_i的Pc_i x-坐标。

出于相同的目的，计算器还可以在待检查的点P_i具有等于零的可行性程度Nf时向第二范围Z11的每个点P_k的可行性程度Nf分配值0，其中：

-Pc_k x-坐标等于增量(0.25δ)倍数与待检查的点P_i的Pc_i x-坐标之和，并且其中

-Ps_k y-坐标等于待检查的点P_i的Ps_i y-坐标减去增量(0.25δ)的相同倍数，

可以写为：

Nf(PP_k)＝0，如果Ps_k＝Ps_i-k.0.25并且如果Pc_k＝Pc_i+k.0.25

最后可以注意到，界定了第一范围Z10的端点P11、P12、P13、P14的值可以基于与全球某一给定地区相关的地貌数据来随机地、根据使用者的愿望、或自动地确定。

实际上，观察到，平均半瞳孔距离和瞳孔高度在全球一个地区与另一个地区不同。

在这种情况下，在步骤a)之前的步骤过程中，计算器可以执行以下步骤：获取进行眼镜架售卖的地区的半瞳孔距离和瞳孔高度的平均值，接着在步骤a)中，可以根据这些平均值来确定端点P11、P12、P13、P14的坐标的值。

现在还可以参照图5来描述根据本发明的测试方法的第三实施例。

在这个第三实施例中，目的在于，当一副眼镜的可行性程度Nf在待检查的点P_i等于零时来验证如果第一范围被减小的话它是否可能不等于2。因此将寻求第一范围的、使得第二范围的这些点的所有可行性程度Nf均等于2的子范围。

按以下方式来执行所述测试方法的这个第三实施例的实施。

计算器执行的第一操作包括：通过然而考虑这副眼镜的可行性程度Nf等于零(如果这副眼镜不可行)或者等于二(如果这副眼镜可行)来实施上述方法的第一实施例。

如图5所示，则第二范围Z1包括：使得这副眼镜是可行的区Z4、以及使得这副眼镜是不可行的第二区Z3。

针对这个第二区Z3的点，则应寻求在第一范围Z0的离散化点之中确定哪些点使得这副眼镜的组装可行。

确切地，在所述测试方法的第一实施例结束时，已知的是，如果配戴者的瞳孔高度HD和半瞳孔距离PD包含在第二范围Z1的区Z4中、并且如果球镜屈光力Ps和柱镜屈光力Pc包含在第一范围Z0内，则能够组装这副眼镜而不存在缺陷。

这次，所述方法增补了第四步骤d)，使得能够在配戴者的瞳孔高度HD和半瞳孔距离PD包含在第二范围Z1的区Z3内时，在第一范围Z0内确定使得这副眼镜是可行的点。

实际上，这个步骤d)包括：针对计算器来实施图3和图4中所展示的测试方法的第二实施例。

因此能够在第一范围Z0内确定使得一副眼镜始终是可行的而不论包含在第二范围Z1内的瞳孔高度HD值和半瞳孔距离PD值如何的区Z5(或“子范围”)。

作为变型，能够通过以下方式来颠倒所述步骤：首先实施图3和图4中所展示的测试方法的第二实施例、接着在步骤d)过程中实施图1和图2中所展示的测试方法的第一实施例。

最后可以描述根据本发明的测试方法的第四实施例，所述第四实施例未在附图中展示。

在这个第四实施例中，目的在于，当一副眼镜的可行性程度Nf在待检查的点P_i处等于2时来验证如果第一范围被增大的话它是否可以不等于2。因此寻求涵盖了第一范围的“超范围”，在所述超范围内具有等于2的可行性程度Nf的所有点均保持这个可行性程度Nf。

按以下方式来执行所述测试方法的这个第四实施例的实施。

计算器执行的第一操作在此同样包括：通过然而考虑这副眼镜的可行性程度Nf等于零(如果这副眼镜不可行)或者等于二(如果这副眼镜可行)来实施上述方法的第一实施例。

第二范围Z1包括：使得这副眼镜是可行的区Z4、以及使得这副眼镜是不可行的第二区Z3。

这次，所述方法增补了第四步骤d)，使得能够在配戴者的瞳孔高度HD和半瞳孔距离PD包含在第二范围Z1的区Z4内时，在涵盖第一范围Z0的超范围内确定使得这副眼镜是可行的点。

实际上，这个步骤d)包括：针对计算器来实施图3和图4中所展示的测试方法的第二实施例。

因此能够在涵盖第一范围Z0的超范围内确定使得一副眼镜始终是可行的而不论包含在第二范围Z1的区Z2内的瞳孔高度HD值和半瞳孔距离PD值如何。

无论使用哪个实施例，所述测试方法都能够确定使得一副眼镜的组装是可能的第一范围Z0的区和第二范围Z1的区。

这种测试方法于是能够针对其他眼镜架10来重复，以获得眼镜架目录，在所述目录中易于考虑配戴者的处方来确定能够提供给他/她的眼镜架。

为此目的，可以使用存储在计算器的只读存储器中的数据库寄存器，从而记住这个数据库寄存器包括若干个条目，每个条目与参考眼镜架10、第一和第二范围相关联。

更确切地，在对新的参考眼镜架10实施测试方法之后，计算器能够记录(在与所述新参考值相关联的数据库的新条目中)与所述第一范围Z0和第二范围Z1的经验证区相关的数据(在这些区中，一副眼镜的组装是可能的)。

现在可以考虑配镜师制作可用于他/她的顾客的若干个眼镜架的情况，每个眼镜架在数据库寄存器中都有提及。

在这种情况下，当新的配戴者呈现他/她的处方(球镜和柱镜屈光力、瞳孔高度、以及半瞳孔距离)，配镜师能够将这些处方输入计算器的获取装置上，使得计算器可以执行选择数据库条目的操作，为此所述处方包含在第一范围Z0和第二范围Z1的经验证区内。

以此方式，配镜师能够向配戴者传达：他/她能够选择哪些眼镜架同时确信获得良好的组装品质；如果他/她愿意接受一般组装品质，他/她能够选择哪些眼镜架；以及他/她不能选择哪些眼镜架。

为了简单地指示哪些眼镜架是配戴者能够选择的，可以设置使得配镜师向配戴者提供眼镜架的电子目录、或者使得配镜师向配戴者传递可行性的指标。

首先考虑了电子目录的情况。

实际上，配镜师使计算机是可以访问数据库寄存器的条目的配戴者可用的，为此所述处方包含在第一范围Z0和第二范围Z1的经验证区内。

为了容易查阅这个目录，可以设置使得每个条目存储眼镜架的标识符(例如，镜架型号的名称)以及与这个条目相关联的眼镜架的至少一张照片。

现在考虑的是可行性的指标的情况。

可以设置使得配镜师在他/她每次展示新的眼镜架时对其贴附上可行性的指标(例如以在1/10与10/10之间的等级的形式或者彩色贴纸)。

这个可行性指示是之前根据第一范围Z0和第二范围Z1的经验证区(例如根据其幅值或根据其值)确定的。

因此，在配镜师已经将配戴者的处方输入计算器中之后，所述计算器能够计算配戴者将要访问的可行性指示。

举例而言，需要低球镜度和零柱镜度的配戴者可以访问等级在1/10与10/10之间的所有镜架，而需要高球镜度和高柱镜度的配戴者仅可以访问等级在9/10与10/10之间的镜架。