一种目标系统功能安全定级方法、装置、设备、存储介质与流程

1.本技术涉及公共安全领域，涉及但不限定于一种目标系统功能安全定级方法、装置、设备、存储介质。


背景技术：

2.随着城市化建设的快速发展，公共安全也变得越来越重要。如随着电梯数量的增加，电梯的结构也逐渐变得复杂，在电梯各类事故中，电梯门系统所占故障比例最大，对人造成的危险也较大，因此寻找有效、可靠的电梯门系统安全评估方法具有重要意义。
3.近年来，功能安全以合理的技术理念、科学的评价体系和优化的管理方法，在化工、石油、电子设备等领域得到了广泛的应用，而现有的功能安全研究中，虽然使用层次-模糊法将其风险等级定量化的表示出来，但是并没有考虑功能安全的风险距离可接受的风险标准差有多少。因此本技术将功能安全的观点引入目标系统当中，可以准确地计算出目标系统的风险降低因子，定量的确定出目标系统的安全完整性等级。


技术实现要素：

4.有鉴于此，本技术实施例提供一种目标系统功能安全定级方法、装置、设备、存储介质。
5.本技术实施例的技术方案是这样实现的：
6.第一方面，本技术实施例提供了一种目标系统安全定级方法，所述方法包括：获取所述目标系统中每一个子系统的概率等级；根据所述目标系统中每一个子系统的概率等级，确定所述目标系统的第一概率；基于假设法确定所述目标系统的中间事件的发生概率；根据所述目标系统的第一概率和所述目标系统的中间事件的发生概率，确定所述目标系统的第二概率f；获取不同的系统在第一时间段内的概率f
允许
；根据所述目标系统的第二概率f与所述不同的系统在第一时间段内的概率f
允许
，确定风险降低因子rrf＝f/f
允许
；根据所述风险降低因子，确定所述目标系统的安全完整性等级。
7.第二方面，本技术实施例提供了一种目标系统安全定级装置，所述装置包括：第一获取模块，用于获取所述目标系统中每一个子系统的概率等级；第一确定模块，用于根据所述目标系统中每一个子系统的概率等级，确定所述目标系统的第一概率；第二获取模块，用于基于假设法确定所述目标系统的中间事件的发生概率；第二确定模块，用于根据所述目标系统的第一概率和所述目标系统的中间事件的发生概率，确定所述目标系统的第二概率f；第三获取模块，用于获取不同的系统在第一时间段内的概率f
允许
；第三确定模块，用于所述目标系统的第二概率f与所述不同的系统在第一时间段内的概率f
允许
，确定风险降低因子rrf＝f/f
允许
；第四确定模块，根据所述风险降低因子，确定所述目标系统的安全完整性等级。
8.第三方面，本技术实施例提供了一种目标系统安全定级设备，所述设备包括：存储器和处理器，所述存储器存储有可在所述处理器上运行的计算机程序，所述处理器执行所
述计算机程序时实现上述方法中的步骤。
9.第四方面，本技术实施例提供一种计算机可读存储介质，其上存储有计算机程序，该计算机程序被处理器执行时实现上述方法中的步骤。
10.由上可见，本技术实施例中，将功能安全的观点引入目标系统当中，定量的确定出目标系统的安全完整性等级，与传统定性方法相比更加准确；可以更加合理的解决目标系统可靠性数据获取难的问题，使分析结果更加客观；根据所述不同的系统在第一时间段内的概率f
允许
，可以准确地计算出目标系统的风险降低因子，能够确定出所需的安全防护措施；可以根据目标系统的安全完整性等级增加优化建议。
附图说明
11.为了更清楚地说明本技术实施例中的技术方案，下面将对实施例描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本技术的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其它的附图，其中：
12.图1为本技术实施例提供的一种目标系统安全定级方法的流程示意图；
13.图2为本技术实施例提供的电梯门系统的可靠性框图；
14.图3为本技术实施例提供的马尔可夫状态转移图；
15.图4a为本技术实施例提供的a梯轿门系统和层门系统不同维修率对系统稳态可用度的影响图；
16.图4b为本技术实施例提供的a梯轿门系统和层门系统不同故障率对系统稳态可用度的影响图；
17.图5a为本技术实施例提供的电梯门系统故障等级的三角隶属函数示意图；
18.图5b为本技术实施例提供的电梯门系统维修等级的三角隶属函数示意图；
19.图6为本技术实施例提供的一种目标系统安全定级装置的组成结构示意图。
具体实施方式
20.为使本技术实施例的目的、技术方案和优点更加清楚，下面将结合本技术实施例中的附图，对本技术实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例是本技术一部分实施例，而不是全部的实施例。以下实施例用于说明本技术，但不用来限制本技术的范围。基于本技术中的实施例，本领域普通技术人员在没有作出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本技术保护的范围。
21.在以下的描述中，涉及到“一些实施例”，其描述了所有可能实施例的子集，但是可以理解，“一些实施例”可以是所有可能实施例的相同子集或不同子集，并且可以在不冲突的情况下相互结合。
22.需要指出，本技术实施例所涉及的术语“第一\第二\第三”仅仅是是区别类似的对象，不代表针对对象的特定排序，可以理解地，“第一\第二\第三”在允许的情况下可以互换特定的顺序或先后次序，以使这里描述的本技术实施例能够以除了在这里图示或描述的以外的顺序实施。
23.本技术领域技术人员可以理解，除非另外定义，这里使用的所有术语(包括技术术
语和科学术语)，具有与本技术实施例所属领域中的普通技术人员的一般理解相同的意义。还应该理解的是，诸如通用字典中定义的那些术语，应该被理解为具有与现有技术的上下文中的意义一致的意义，并且除非像这里一样被特定定义，否则不会用理想化或过于正式的含义来解释。
24.对本技术实施例进行进一步详细说明之前，对本技术实施例中涉及的名词和术语进行说明，本技术实施例中涉及的名词和术语适用于如下的解释：
25.德尔菲法，也称专家调查法，1946年由美国兰德公司创始实行，其本质上是一种反馈匿名函询法，其大致流程是在对所要预测的问题征得专家的意见之后，进行整理、归纳、统计，再匿名反馈给各专家，再次征求意见，再集中，再反馈，直至得到一致的意见。
26.图1为本技术实施例提供了一种目标系统安全定级方法的流程示意图，如图1所示，所述方法至少包括以下步骤：
27.步骤s110，获取目标系统中每一个子系统的概率等级。
28.在一些实施例中，所述目标系统可以为电梯门系统；所述子系统可以为轿门系统中门机控制器、电机、轿门同步传动装置、轿门执行机构的至少其中之一，和层门系统中联动装置、层门同步传动装置、层门自闭装置、层门执行机构的至少其中之一；所述概率等级可以为故障概率等级、维修概率等级。
29.本技术实施例中，选用h市某小区的电梯作为案例，记为a梯，专家对a梯中每一个子系统f
in
的故障概率进行打分，获得a梯子系统故障概率等级评估表，如表1所示；专家对a梯中每一个子系统f
in
的维修概率进行打分，获得a梯子系统维修概率等级评估表，如表2所示。
30.表1 a梯子系统故障概率等级评估表
31.子系统专家1专家2专家3专家4f
11
4676f
12
6554f
13
6867f
14
7886f
21
9878f
22
5464f
23
3543f
24
7786
32.表2 a梯子系统维修概率等级评估表
33.子系统专家1专家2专家3专家4f
11
5746f
12
4556f
13
3434f
14
3345f
21
2334f
22
2333f
23
3223f24
4345
34.其中，轿门系统中包括：门机控制器f
11
、电机f
12
、轿门同步传动装置f
13
、轿门执行机构f
14
，层门系统中包括：联动装置f
21
、层门同步传动装置f
22
、层门自闭装置f
23
、层门执行机构f
24
。
35.步骤s120，根据所述目标系统中每一个子系统的概率等级，确定所述目标系统的第一概率。
36.在一些实施例中，所述目标系统包括至少两个中间系统，每一所述中间系统包括至少两个子系统，对应地，步骤s120，所述根据所述目标系统中每一个子系统的概率等级，确定所述目标系统的第一概率，包括：步骤s121，根据所述目标系统中每一个子系统的概率等级，确定对应子系统的第一概率；步骤s122，根据每一所述中间系统包括的各子系统的第一概率，基于可靠性串联系统公式确定对应中间系统的第一概率；步骤s123，根据所述至少两个中间系统的第一概率，确定所述目标系统的第一概率。
37.其中，所述子系统的第一概率可以为子系统的故障概率、维修概率；所述中间系统的第一概率可以为中间系统的故障率、维修率；所述目标系统的第一概率可以为目标系统的故障率；所述中间系统可以为轿门系统、层门系统。
38.本技术实施例中，以a梯电梯门系统为例，将a梯电梯门系统作为目标系统，轿门系统和层门系统作为a梯电梯门系统的中间系统；轿门系统包括：门机控制器、电机、轿门同步传动装置、轿门执行机构，层门系统包括：联动装置、层门同步传动装置、层门自闭装置、层门执行机构。
39.对应地，根据a梯中每一个子系统f
in
故障概率等级，确定a梯整个电梯门系统的故障率，包括：基于表1获取的专家对a梯中每一个子系统f
in
故障概率等级，计算得到a梯中每一个子系统f
in
的故障概率，如表3所示。
40.表3 a梯子系统的故障概率
41.电梯子系统故障率/h-1
电梯子系统故障率/h-1f11
1.311
×
10-4f21
1.1
×
10-3f12
2.9431
×
10-5f22
2.408
×
10-5f13
3.5852
×
10-4f23
7.7055
×
10-6f14
5.7078
×
10-4f24
4.4057
×
10-4
42.根据可靠性串联系统公式计算出a梯轿门系统和层门系统的故障率，计算结果如表5所示。进一步根据可靠性串联系统公式，根据轿门系统和层门系统的故障率计算出a梯整个电梯门系统的故障率为2.66
×
10-3
。
43.还可以根据步骤s121和步骤s122计算轿门系统和层门系统的维修率，基于表2获取的专家对a梯中每一个子系统f
in
维修概率等级，计算得到a梯中每一个子系统f
in
的维修概率，如表4所示。
44.表4 a梯子系统的维修概率
45.电梯子系统故障率/h-1
电梯子系统故障率/h-1f11
0.0287f
21
0.0738f
12
0.0344f
22
0.0763f
13
0.0550f
23
0.0925f14
0.0513f
24
0.0488
46.根据可靠性串联系统公式计算出a梯轿门系统和层门系统的维修率。a梯的轿门系统和层门系统的故障率和维修率计算结果如表5所示。
47.表5系统的故障率和维修率
48.系统故障率/h-1
维修率/h-1
轿门1.09
×
10-3
0.048层门1.57
×
10-3
0.064
49.步骤s130，基于假设法确定所述目标系统的中间事件的发生概率。
50.在一些实施例中，所述假设法包括故障假设分析法，所述目标系统的中间事件包括以下场景之一：某人员乘坐电梯下楼、多人上电梯的概率、没人提醒电梯故障、碰巧遇到电梯故障。
51.本技术实施例中，根据故障假设分析法计算电梯门系统事故发生的具体概率，假设以下场景：某人员乘坐a梯下楼，促使中间事件发生的概率为0.2。
52.步骤s140，根据所述目标系统的第一概率和所述目标系统的中间事件的发生概率，确定所述目标系统的第二概率f。
53.在一些实施例中，所述目标系统第一概率
×
所述目标系统中间事件发生的概率＝目标系统的第二概率f。
54.本技术实施例中，按照上述计算方法，此时a梯的电梯门发生夹人事故的具体概率为f＝0.2
×
2.66
×
10-3
＝5.32
×
10-4
。
55.步骤s150，获取不同的系统在第一时间段内的概率f
允许
。
56.在一些实施例中，所述获取不同的系统在第一时间段内的概率f
允许
，包括：确定所述第一时间段内所述不同的系统的数量和所述不同的系统的死亡人数；根据所述第一时间段内所述不同的系统的数量和所述不同的系统的死亡人数，确定所述不同的系统的致死率数量级；根据所述不同的系统的致死率数量级，确定所述不同的系统在第一时间段内的概率f
允许
。
57.本技术实施例中，统计近十年来我国的电梯数量和电梯死亡人数，具体见表6，根据表6可以知道我国电梯致死率的数量级在10-5
～10-6
之间，即可得出我国电梯的可接受标准在10-5
～10-6
之间，进一步得出f
允许
取值为10-5
。
58.表6近十年来我国电梯数量及死亡人数统计
59.年份电梯数量/万台死亡人数/人致死率2011201.06301.5
×
10-5
2012245.33208.2
×
10-6
2013300.93571.9
×
10-5
2014359.85481.3
×
10-5
2015425.96631.5
×
10-5
2016493.69418.3
×
10-6
2017562.70417.3
×
10-6
2018627.83223.5
×
10-6
2019709.75294.1
×
10-6
2020786.55192.4
×
10-6
60.步骤s160，根据所述目标系统的第二概率f与所述不同的系统在第一时间段内的概率f
允许
，确定风险降低因子rrf＝f/f
允许
。
61.本技术实施例中，事故的具体概率f＝5.32
×
10-4
，f
允许
＝10-5
，风险降低因子rrf＝f/f
允许
＝53.2。
62.步骤s170，根据所述风险降低因子，确定所述目标系统的安全完整性等级。
63.在一些实施例中，通过查询第二关系表确定所述目标系统的安全完整性等级；所述第二关系表用于表征不同的系统的风险降低因子、安全完整性等级之间的对应关系。
64.本技术实施例中，根据风险降低因子rrf＝f/f
允许
＝53.2，查表7可知该系统所需的安全完整性等级为1级，则需要增加额外的安全仪表系统来降低风险。其中，第二关系表如表7所示。
65.表7在低要求操作模型下目标失效量
[0066][0067]
在一些可能的实施例中，步骤s121，所述根据所述目标系统中每一个子系统的概率等级，确定对应子系统的第一概率，包括：步骤s1211至步骤s1213，其中：
[0068]
步骤s1211，根据所述目标系统中每一个子系统的概率等级，查询预设的第一关系表，确定与对应子系统的修损参数和三角模糊集合；所述第一关系表用于表征概率等级与修损参数、三角模糊集合之间的对应关系。
[0069]
这里，所述修损参数可以为第二时间段内的故障次数或维修一次耗费的时间，其中，所述第一时间段大于所述第二时间段。
[0070]
本技术实施例中，根据获取的表1a梯子系统故障概率等级评估表和表2a梯子系统维修概率等级评估表，分别查询表8电梯门系统故障概率等级表和表9电梯门系统维修概率等级表。
[0071]
具体为，根据表1中专家对a梯中每一子系统f
in
故障概率等级，查询表8电梯门系统故障概率等级表，确定与a梯每一子系统f
in
故障概率等级对应的1年内的故障次数和三角模糊集合。
[0072]
表8电梯门系统故障概率等级表
[0073]
概率等级1年内的故障次数语言变量三角模糊集合1≤0.005非常罕见(0，0，0.1)20.01罕见(0，0.1，0.2)30.05比较罕见(0.1，0.2，0.3)
40.1较低(0.2，0.3，0.45)50.5低(0.3，0.45，0.55)61经常(0.45，0.55，0.7)75反复出现(0.55，0.7，0.8)810高(0.7，0.8，0.9)920很高(0.8，0.9，1)10≥30不可避免(0.9，1，1)
[0074]
其中，修损参数为1年内的故障次数；第一时间段为2011年～2020年，如表6所示；第二时间段为1年，如表8所示，第一时间段大于第二时间段。
[0075]
同理，根据表2中专家对a梯每一子系统f
in
维修概率等级，查询表9电梯门系统维修概率等级表，确定a梯每一子系统f
in
维修概率等级对应的维修一次耗费的时间和三角模糊集合。
[0076]
表9电梯门系统维修概率等级表
[0077][0078][0079]
其中，修损参数为维修一次耗费的时间。
[0080]
步骤s1212，根据每一个子系统的修损参数和对应的三角模糊集合，确定对应子系统的三角模糊概率。
[0081]
在一些实施例中，通过公式(1)确定所述目标系统中子系统in的第j个三角模糊概率。
[0082][0083]
其中，j为所述目标系统中子系统in的第j个概率等级，为所述目标系统中子系统in的第j个三角模糊概率，为所述目标系统中子系统in的第j个概率等级对应的三角模糊集合；若所述目标系统中子系统in的第j个概率等级对应的修损参数为第二时间段内的故障次数，则λm通过公式(2)确定；若所述目标系统中子系统in的第j个概率等级对应的修损参数为维修一次耗费的时间，则λm通过公式(3)确定。
[0084][0085][0086]
本技术实施例中，根据a梯每一子系统f
in
故障概率等级对应的1年内的故障次数和三角模糊集合，得到与每一个子系统f
in
的故障概率对应的三角模糊概率。具体为，查表1专家4给a梯子系统f
21
的故障概率等级是8，查表8故障概率等级8对应的三角模糊集合为(0.7，0.8，0.9)，1年故障次数是10，则专家4给a梯子系统f
21
的故障概率的三角模糊集合为根据公式(2)得根据公式(1)，计算专家4给子系统f
21
的故障概率的三角模糊概率依照此方法计算得到专家1、专家2、专家3对a梯子系统f
21
的故障概率的三角模糊概率分别为
[0087]
同理，根据a梯每一子系统f
in
维修概率等级对应的维修一次耗费的时间和三角模糊集合，得到与每一个子系统f
in
的维修概率对应的三角模糊概率。具体为，查表2专家4给a梯子系统f
11
打的维修概率等级是6，查表9维修概率等级6对应的三角模糊集合为(0.7，0.9，1)，维修一次耗费的时间50h，则专家4给子系统f
11
的维修概率的三角模糊集合为根据公式(3)得根据公式(1)，计算专家4给子系统f
11
的维修概率的三角模糊概率依照此方法计算得到专家1、专家2、专家3对a梯子系统f
11
的维修概率三角模糊概率分别为
[0088]
步骤s1213，根据三角模糊函数理论，对每一所述子系统的三角模糊概率进行定量化处理，得到对应子系统的第一概率。
[0089]
此处，子系统的第一概率可以理解为与子系统的三角模糊概率相对应的精准概率。
[0090]
在一些实施例中，对所述目标系统中每一个子系统的三角模糊概率进行定量化处理；通过公式(4)获得将所述目标系统中子系统in的三角模糊概率。
[0091][0092]
其中，为左边模糊区，为模糊集合的中心，为右边模糊区，为所述目标系统中子系统in中的第1～j个概率等级对应的三角模糊概率，为所述目标系统中子系统in的三角模糊概率。
[0093]
通过公式(5)获取所述目标系统中子系统in的第一概率，其中，p
in
为所述目标系统中子系统in的第一概率。
[0094]
[0095]
本技术实施例中，计算每一子系统f
in
的故障概率具体为，专家1～专家4对a梯子系统f
21
的故障概率的三角模糊概率为通过“算数平均法”获得a梯中子系统f
21
故障概率的三角模糊概率，即根据公式(4)计算a梯中子系统f
21
的故障概率的三角模糊概率，得出角模糊概率，得出其中，为左边模糊区，为模糊集合的中心，为右边模糊区；再利用“均值面积法”将a梯子系统f
21
故障概率的三角模糊概率转化为故障概率，即根据公式(5)计算子系统f
21
的故障概率，得出的故障概率，得出其中，p
21
为a梯中子系统f
21
的故障概率；同理计算得出a梯每一子系统f
in
的故障概率，计算结果如表3所示。
[0096]
计算每一个子系统f
in
的维修概率具体为，专家1～专家4对a梯子系统f
11
的维修概率的三角模糊概率为通过“算数平均法”获得将a梯中子系统f
21
的维修概率的三角模糊概率，即根据公式(4)计算a梯中子系统f
21
的维修概率的三角模糊概率，得出其中，为左边模糊区，为模糊集合的中心，为右边模糊区；再利用“均值面积法”将a梯子系统f
11
维修概率的三角模糊概率转化为维修概率，即根据公式(5)计算子系统f
11
的维修概率，得出其中，p
11
为a梯中子系统f
11
的维修概率，同理计算得出a梯每一子系统f
in
的维修概率，计算结果如表4所示。
[0097]
在一些实施例中，计算每一个子系统的三角模糊概率还可以通过matlab软件编程结合公式(1)、公式(2)、公式(3)和公式(4)计算。例如，以计算a梯子系统f
11
的维修概率对应的三角模糊概率为例，根据a梯每一子系统f
in
维修一次耗费的时间和a梯每一子系统三角模糊集合计算a梯每一子系统三角模糊概率，查询表2可知，专家1、专家2、专家3、专家4对f
11
打分结果分别为5、7、4、6，对其进行matlab软件编程：根据表9中的三角模糊集合，令：a1＝[0，0，0.1]，a2＝[0，0.1，0.3]，a3＝[0.1，0.3，0.5]，a4＝[0.3，0.5，0.7]，a5＝[0.5，0.7，0.9]，a6＝[0.7，0.9，1]，a7＝[0.9，1，1]；根据表9中的维修一次耗费的时间，根据公式(3)令：b1＝1/0.5，b2＝1/1，b3＝1/5，b4＝1/10，b5＝1/20，b6＝1/50，b7＝1/80；以b1为例，其中1/0.5表示，维修一次需要0.5h。
[0098]
根据公式(1)和公式(4)计算f
11
的三角模糊概率，f
11
的三角模糊概率为其中，为左边模糊区，为模糊集合的中心，为右边模糊区，为所述目标系统三角模糊概率。
[0099]
在一些可能的实施例中，当需要对所述目标系统所需的安全系统进行优化时，所述方法还包括步骤s180、步骤s190和步骤s200。
[0100]
这里，根据所述目标系统的安全完整性等级，如果得出所述目标系统所发生的事故频率在可接受风险标准以下，则表明该系统的风险是可以接受的，无需增添额外的安全
仪表系统；若得出的电梯门系统所发生的事故频率在可接受风险标准以上，则说明当前的风险是不可以接受的，很容易造成人员伤亡和财产损失，此时可以对所述目标系统所需的安全系统进行优化。
[0101]
本技术实施例中，以a梯电梯门系统为例，将a梯电梯门系统作为目标系统，轿门系统和层门系统作为a梯电梯门系统的中间系统；轿门系统包括：门机控制器f
11
、电机f
12
、轿门同步传动装置f
13
、轿门执行机构f
14
，层门系统包括：联动装置f
21
、层门同步传动装置f
22
、层门自闭装置f
23
、层门执行机构f
24
。
[0102]
步骤s180，基于马尔可夫理论，根据所述至少两个中间系统的第一概率，确认所述至少两个中间系统的稳态可用度。
[0103]
根据a梯门系统结构划分得出电梯门系统的可靠性框图，如图2所示，定义一个随机过程该随机过程总共有4个不同的状态，分别是状态0：a梯轿门系统和层门系统均处于正常状态；状态2：a梯轿门系统处于正常状态，a梯层门系统处于故障状态；状态3：a梯轿门系统处于故障状态，a梯层门系统处于正常状态；状态4：a梯轿门系统和层门系统均处于故障状态。
[0104]
根据马尔可夫理论做出a梯门系统的马尔可夫状态转移图，如图3所示，得出公式(6)a梯门系统马尔可夫状态转移矩阵q。
[0105][0106]
其中λ1与λ2分别为a梯轿门系统和层门系统的故障率；μ1与μ2分别为a梯轿门系统和层门系统的维修率，a梯门系统中轿门系统和层门系统的故障率和维修率，如表5所示。
[0107]
推导出电梯门系统的瞬态可靠性计算公式，令pi(t)为系统在t时刻处于状态i(i＝0，1，2，3)的概率，pi(t)＝{p0(t)，p1(t)，p2(t)，p3(t)}为系统在t时刻的状态分布向量，p
i’(t)为pi(t)的导数，向量p
i’(t)＝{p0’
(t)，p1’
(t)，p2’
(t)，p3’
(t)}为p
i’(t)组成的矩阵。由马尔可夫过程的状态方程pi(t)qp
i’(t)可得公式(7)，对其进行拉普拉斯变换，得到公式(8)，其中，为pi(t)经拉普拉斯变换后得出的向量，s为t经拉普拉斯变换得出的变量。然后对公式(8)进行逆-变换，即可求出p0(t)、p1(t)、p2(t)和p3(t)(即t时刻处于状态0、1、2、3的概率)。
[0108]
[0109][0110]
通过公式(8)可以得出p0(t)、p1(t)、p2(t)和p3(t)，当t趋于无穷大时，此时各状态的瞬态可用度就变为稳态可用度，用pi(i＝0，1，2，3)表示，令p＝{p0，p1，p2，p3}为稳态概率的分布向量。根据马尔可夫过程的稳态方程p
·
q＝0可得电梯门系统稳态概率方程组为公式(9)，根据公式(9)即可求得系统各状态的稳态概率。
[0111][0112]
最后将相应概率代入可靠性计算公式(7)和(8)中，再利用matlab软件可以得出电梯门系统各子系统对整个门系统的影响，得出轿门系统和层门系统的稳态可用度分别为p1＝0.9786和p2＝0.9764。
[0113]
步骤s190，对比所述至少两个中间系统的稳态可用度，得到所述目标系统的最小的稳态可用度。
[0114]
本技术实施例中，对比轿门系统的稳态可用度p1＝0.9786和层门系统的稳态可用度p2＝0.9764，得出层门系统的稳态可用度小于轿门系统，即电梯门系统中层门的稳态可用度最小。
[0115]
步骤s200，基于所述目标系统的最小的稳态可用度和所述目标系统的安全完整性等级，输出提醒信息；其中，所述提醒信息用于提醒增加目标系统的安全。
[0116]
本技术实施例中，根据步骤s170查询的结果，a梯电梯门系统风险水平未达到可接受风险标准。因此分析轿门系统和层门系统维修率以及故障率对系统稳态可用度的影响，如图4a、图4b，其中a＝p0为稳态可用度；根据图4a、图4b可以发现层门相比于轿门更容易影响整个系统，更容易造成人员伤亡，因此应该在层门上新增安全完整性等级为1的安全仪表系统，来采取相对措施减少风险。
[0117]
在一些可能的实施例中，步骤s110还包括：通过德尔菲法将所述目标系统划分为至少两个中间系统。
[0118]
本技术实施例中，以a梯电梯门系统为例，将a梯电梯门系统作为目标系统，轿门系统和层门系统作为a梯电梯门系统的中间系统；将该a梯的电梯门系统结构通过德尔菲法划分为轿门系统和层门系统；轿门系统包括：门机控制器f
11
、电机f
12
、轿门同步传动装置f
13
、轿门执行机构f
14
，层门系统包括：联动装置f
21
、层门同步传动装置f
22
、层门自闭装置f
23
、层门执行机构f
24
。
[0119]
在一些可能的实施例中，可靠性串联系统公式包括公式(10)和公式(11)：
[0120]
λi＝λ
i1
+
…
+λ
in
ꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀ
公式(10)；
[0121]
其中λi为故障率，λ
i1
～λ
in
为至少两个所述子系统故障率。
[0122][0123]
其中，μi为维修率，λ
i1
～λ
in
为至少两个所述子系统故障率，μ
i1
～μ
in
为至少两个所述子系统维修率。
[0124]
本技术实施例中，轿门系统为串联方式，只有门机控制器、电机、轿门同步传动装置和轿门执行机构均正常的情况下，轿门才可以正常运行；在层门自闭装置正常的前提下，且满足联动装置正常、层门同步传动装置正常、层门执行机构正常，层门才可以正常运行，这个过程可以近似看成串联方式；因此电梯门系统的可靠性框图如图2所示。
[0125]
可靠性串联系统公式为公式(10)和公式(11)。
[0126]
λi＝λ
i1
+
…
+λ
1n
ꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀꢀ
公式(10)；
[0127]
其中，λi为故障率，λ
i1
～λ
in
为子系统f
in
故障率，通过可靠性串联系统公式先计算出a梯的轿门系统和层门系统的故障率。
[0128][0129]
其中，μi为维修率，λ
i1
～λ
in
为子系统故障率，μ
i1
～μ
in
为子系统维修率。
[0130]
根据可靠性串联系统公式计算出a梯门系统中轿门系统和层门系统的故障率和维修率，如表5所示。
[0131]
在一些可能的实施例中，步骤s1211还包括：定义第一关系表。利用德尔菲法定义语言变量，并确定所述语言变量与所述三角模糊集合之间的对应关系；根据所述语言变量将所述修损参数进行概率等级划分，得到所述语言变量与所述修损参数、所述概率等级之间的对应关系；将所述概率等级、所述修损参数、所述语言变量、所述三角模糊集合之间的对应关系确定为所述第一关系表。
[0132]
本技术实施例中，如定义电梯门系统故障概率等级表，利用德尔菲法定义电梯门系统的1年内的故障次数的语言变量，为非常罕见到不可避免10个语言变量，引入三角模糊集合，其中每个语言变量与三角模糊集合的对应关系，如，“非常罕见”对应的三角模糊集合为(0，0，0.1)；根据语言变量将1年内的故障次数进行划分，为1～10个等级，如概率等级1为1年内的故障次数≤0.005，其对应的语言变量为“非常罕见”；得到等级1和1年内的故障次数≤0.005、“非常罕见”、三角模糊集合为(0，0，0.1)之间的对应关系，以此类推，定义的电梯门系统故障概率等级表如表8所示。
[0133]
如定义电梯门系统维修概率等级表，利用德尔菲法定义电梯门系统维修一次耗费的时间的语言变量，为非常容易到非常困难7个语言变量，引入三角模糊集合，其中每个语言变量与三角模糊集合的对应关系，如，“非常容易”对应的三角模糊集合为(0，0，0.1)；根据语言变量将维修一次耗费的时间进行划分，为1～7个等级，如概率等级1为维修一次耗费的时间为0.5h，其对应的语言变量为“非常容易”，得到等级1和维修一次耗费的时间为0.5h、“非常容易”、三角模糊集合为(0，0，0.1)之间的对应关系，以此类推，定义的电梯门系
统维修概率等级表如表9所示。
[0134]
在一些可能的实施例中，所述三角模糊函数理论包括模糊函数的分解定理和扩张原则，分解定理用于联系模糊数学和数学，扩张原则把普通数学方法扩展到模糊数学中。
[0135]
在一些可能的实施例中，所述方法还包括：通过所述不同的系统的三角模糊集合构建不同的系统的三角模糊函数模型的方法如下：
[0136]
所述三角模糊集合为：其中为模糊集合的中心，为左边模糊区，为右边模糊区，为隶属度；由公式(12)确定所述不同的系统的三角模糊函数模型。
[0137][0138]
本技术实施例中，利用德尔菲法定义电梯门系统1年内的故障次数的语言变量，将故障概率等级划分为从罕见到不可避免等10个等级，为了将专家对事件发生概率的评判结果与模糊集合联系起来，引入三角模糊集合，其中每个语言变量与三角模糊集合的对应关系，如表8所示。根据语言变量和三角模糊集合，得到电梯门系统故障概率等级的三角隶属函数示意图，如图5a所示。
[0139]
利用德尔菲法定义电梯门系统维修一次耗费的时间的语言变量，将维修概率等级划分为从非常容易到非常困难7个等级，为了将专家对事件发生概率的评判结果与模糊集合联系起来，引入三角模糊集合，其中每个语言变量与三角模糊集合的对应关系，如表9所示。根据语言变量和三角模糊集合，得到电梯门系统维修概率等级的三角隶属函数示意图，如图5b所示。
[0140]
下面结合一个具体实施例对上述方法进行说明，其中，然而值得注意的是，该具体实施例仅是为了更好地说明本技术，并不构成对本技术的不当限定。选用h市某小区的电梯作为案例，记为a梯，该方法包括：
[0141]
步骤s310，通过德尔菲法将电梯门系统分为轿门系统和层门系统。
[0142]
其中，所述轿门系统包括：门机控制器、电机、轿门同步传动装置和轿门执行机构，所述层门系统包括：联动装置、层门同步传动装置、层门自闭装置和层门执行机构。
[0143]
步骤s320，构建故障等级和维修等级的三角模糊函数模型。
[0144]
构建电梯门系统的三角模糊函数模型的方法如下：首先设某事件fi发生故障的可能性模糊集合为：其中为模糊集合的中心，为左边模糊区，为右边模糊区，为隶属度。由公式(12)确定电梯门系统的三角模糊函数模型。
[0145][0146]
步骤s330，定义故障等级和维修等级的语言变量和模糊集合。
[0147]
定义电梯门系统故障等级的语言变量和模糊集合，和电梯门系统维修等级的语言变量和模糊集合，方法如下：首先根据步骤s310所划分的结构基础上利用德尔菲法将电梯门系统故障等级划分为从罕见到不可避免等10个等级，具体见表8；将维修等级划分为从非常容易到非常困难等7个等级，具体见表9。然后根据步骤s320分别做出电梯门系统故障等级和维修等级的三角隶属函数图，如图5a和图5b所示。
[0148]
步骤s340，利用步骤s330中的语言变量对步骤s310电梯门系统所划分的各子系统进行专家打分，打分结果如表1和表2所示。
[0149]
步骤s350，根据三角模糊函数理论将专家打分结果转为相应概率。通过模糊函数的分解定理和扩张原则，可以将专家打分情况转化为三角模糊集合。
[0150]
一个概率等级对应一个λm，可以将第j位专家给子系统f
in
一年内发生的故障等级或维修等级用对应的模糊概率用公式(1)表示。λm通过公式(2)或公式(3)确定。
[0151][0152]
其中，j为所述目标系统中子系统in的第j个概率等级，为所述目标系统中子系统in的第j个三角模糊概率，为所述目标系统中子系统in的第j个概率等级对应的三角模糊集合。
[0153][0154][0155]
具体计算如：根据a梯每一子系统f
in
故障概率等级对应的1年内的故障次数和三角模糊集合，得到与每一个子系统f
in
的故障概率对应的三角模糊概率。具体为，查表1专家4给a梯子系统f
21
的故障概率等级是8，查表8故障概率等级8对应的三角模糊集合为(0.7，0.8，0.9)，1年故障次数是10，则专家4给a梯子系统f
21
的故障概率的三角模糊集合为根据公式(2)得根据公式(1)，计算专家4给子系统f
21
的故障概率的三角模糊概率依照此方法计算得到专家1、专家2、专家3对a梯子系统f
21
的故障概率的三角模糊概率分别为
[0156]
同理，根据a梯每一子系统f
in
维修概率等级对应的维修一次耗费的时间和三角模糊集合，得到与每一个子系统f
in
的维修概率对应的三角模糊概率。具体为，查表2专家4给a梯子系统f
11
打的维修概率等级是6，查表9维修概率等级6对应的三角模糊集合为(0.7，0.9，1)，维修一次耗费的时间50h，则专家4给子系统f
11
的维修概率的三角模糊集合为根据公式(3)得根据公式(1)，计算专家4给子系统f
11
的维修概率的三角模糊概率依照此方法计算得
到专家1、专家2、专家3对a梯子系统f
11
的维修概率三角模糊概率分别为
[0157]
利用“算数平均法”，可以将三角模糊概率进行量化，具体为公式(4)。
[0158][0159]
其中，为左边模糊区，为模糊集合的中心，为右边模糊区，为所述目标系统中子系统in中的第1～j个概率等级对应的三角模糊概率，为所述目标系统中子系统in的三角模糊概率。
[0160]
再利用“均值面积法”把各子系统故障状态下或维修状态下的模糊概率转化为精准概率，具体为公式(5)。
[0161][0162]
其中，p
in
为所述目标系统中子系统in的第一概率。
[0163]
具体计算如：计算每一子系统f
in
的故障概率具体为，专家1～专家4对a梯子系统f
21
的故障概率的三角模糊概率为通过“算数平均法”获得a梯中子系统f
21
故障概率的三角模糊概率，即根据公式(4)计算a梯中子系统f
21
的故障概率的三角模糊概率，得出模糊概率，得出其中，为左边模糊区，为模糊集合的中心，为右边模糊区；再利用“均值面积法”将a梯子系统f
21
故障概率的三角模糊概率转化为故障概率，即根据公式(5)计算子系统f
21
的故障概率，得出的故障概率，得出其中，p
21
为a梯中子系统f
21
的故障概率；同理计算得出a梯每一子系统f
in
的故障概率，计算结果如表3所示。
[0164]
计算每一个子系统f
in
的维修概率具体为，专家1～专家4对a梯子系统f
11
的维修概率的三角模糊概率为通过“算数平均法”获得将a梯中子系统f
21
的维修概率的三角模糊概率，即根据公式(4)计算a梯中子系统f
21
的维修概率的三角模糊概率，得出其中，为左边模糊区，为模糊集合的中心，为右边模糊区；再利用“均值面积法”将a梯子系统f
11
维修概率的三角模糊概率转化为维修概率，即根据公式(5)计算子系统f
11
的维修概率，得出其中，p
11
为a梯中子系统f
11
的维修概率，同理计算得出a梯每一子系统f
in
的维修概率，计算结果如表4所示。
[0165]
当得出各子系统的故障率和维修率后，由于子系统间相互独立，电梯门系统中任意一个子系统发生故障时都会引起整个系统的失效，因此可以把这些组件看成串联系统。根据可靠性串联公式可以算出轿门和层门系统的故障率和维修率，具体见表5。进一步根据
可靠性串联系统公式，根据轿门系统和层门系统的故障率计算出整个门系统的故障率为2.66
×
10-3
。
[0166]
步骤s360，通过统计近十年来某一地区的电梯致死率的数量级，确定电梯可接受标准。
[0167]
实施时，统计近十年来某一地区的电梯数量和电梯死亡人数，具体见表6，根据表6可以知道该地区电梯致死率的数量级在10-5
～10-6
之间，即可得出该地区电梯的可接受标准在10-5
～10-6
之间，进一步得出f
允许
取值为10-5
。
[0168]
步骤s370，通过故障假设分析法确定电梯门系统事故发生的具体概率。
[0169]
根据故障假设分析法计算电梯门系统事故发生的具体概率，假设以下场景：某人员乘坐电梯下楼，促使中间事件发生的概率为0.2，则此时电梯门发生夹人事故的具体概率为f＝0.2
×
2.66
×
10-3
＝5.32
×
10-4
。
[0170]
步骤s380，根据所述风险降低因子，确定电梯门系统所需的安全完整性等级。
[0171]
通过步骤s370中电梯门系统事故发生的具体概率与步骤s360中电梯可接受风险标准进行比较，即可以确定系统所需的安全完整性等级。
[0172]
根据电梯门系统所需的安全完整性等级，如果得出电梯门系统所发生的事故频率在可接受风险标准以下，则表明该系统的风险是可以接受的，无需增添额外的安全仪表系统；若得出的电梯门系统所发生的事故频率在可接受风险标准以上，则说明当前的风险是不可以接受的，很容易造成人员伤亡和财产损失。
[0173]
风险降低因子rrf＝f/f
允许
＝53.2，即需要增加额外的安全仪表系统来降低风险，查表7可知该系统所需的安全完整性等级为1级。需要根据确定出所需增加的安全仪表系统。
[0174]
步骤s390，对新增的安全仪表系统进行优化。
[0175]
具体为，利用马尔可夫理论对电梯门系统两个中间系统进行分析，根据a梯门系统结构划分得出电梯门系统的可靠性框图，如图2所示，定义一个随机过程该随机过程总共有4个不同的状态，分别是状态0：a梯轿门系统和层门系统均处于正常状态；状态2：a梯轿门系统处于正常状态，a梯层门系统处于故障状态；状态3：a梯轿门系统处于故障状态，a梯层门系统处于正常状态；状态4：a梯轿门系统和层门系统均处于故障状态。
[0176]
根据马尔可夫理论做出a梯门系统的马尔可夫状态转移图，如图3所示，得出公式(6)a梯门系统马尔可夫状态转移矩阵q。
[0177][0178]
其中λ1与λ2分别为a梯轿门系统和层门系统的故障率；μ1与μ2分别为a梯轿门系统和层门系统的维修率，a梯门系统中轿门系统和层门系统的故障率和维修率，如表5所示。
[0179]
推导出电梯门系统的瞬态可靠性计算公式，令pi(t)为系统在t时刻处于状态i(i＝0，1，2，3)的概率，pi(t)＝{p0(t)，p1(t)，p2(t)，p3(t)}为系统在t时刻的状态分布向量，p
i’(t)为pi(t)的导数，向量p
i’(t)＝{p0’
(t)，p1’
(t)，p2’
(t)，p3’
(t)}为p
i’(t)组成的矩阵。
由马尔可夫过程的状态方程pi(t)q＝p
i’(t)可得公式(7)，对其进行拉普拉斯变换，得到公式(8)，其中，为pi(t)经拉普拉斯变换后得出的向量，s为t经拉普拉斯变换得出的变量。然后对公式(8)进行逆-变换，即可求出p0(t)、p1(t)、p2(t)和p3(t)(即t时刻处于状态0、1、2、3的概率)。
[0180][0181][0182]
通过公式(8)可以得出p0(t)、p1(t)、p2(t)和p3(t)，当t趋于无穷大时，此时各状态的瞬态可用度就变为稳态可用度，用pi(i＝0，1，2，3)表示，令p＝{p0，p1，p2，p3}为稳态概率的分布向量。根据马尔可夫过程的稳态方程p
·
q＝0可得电梯门系统稳态概率方程组为公式(9)，根据公式(9)即可求得系统各状态的稳态概率。
[0183][0184]
最后将相应概率代入可靠性计算公式(7)和(8)中，再利用matlab软件可以得出电梯门系统各子系统对整个门系统的影响，得出轿门系统和层门系统的稳态可用度分别为p1＝0.9786和p2＝0.9764。
[0185]
对比轿门系统的稳态可用度p1＝0.9786和层门系统的稳态可用度p2＝0.9764，得出层门系统的稳态可用度小于轿门系统。
[0186]
分析轿门和层门不同维修率以及故障率对系统稳态可用度的影响，如图4a、图4b，其中a＝p0为稳态可用度；根据图4a、图4b可以发现层门相比于轿门更容易影响整个系统，更容易造成人员伤亡。
[0187]
因此应该在层门上新增安全完整性等级为1的安全仪表系统，来采取相对措施减少风险。
[0188]
基于前述的实施例，本技术实施例再提供一种目标系统安全定级装置，所述装置
包括所包括的各模块、以及各模块所包括的各子模块，可以通过目标系统中的处理器来实现；当然也可通过具体的逻辑电路实现；在实施的过程中，处理器可以为中央处理器(central processing unit，cpu)、微处理器(micro processing unit，mpu)、数字信号处理器(digital signal processor，dsp)或现场可编程门阵列(field programmable gate array，fpga)等。
[0189]
基于前述的实施例，本技术实施例再提供的一种目标系统安全定级装置，如图6所示，所述装置包括：第一获取模块61，用于获取所述目标系统中每一个子系统的概率等级；第一确定模块62，用于根据所述目标系统中每一个子系统的概率等级，确定所述目标系统的第一概率；第二获取模块63，用于基于假设法确定所述目标系统的中间事件的发生概率；第二确定模块64，用于根据所述目标系统的第一概率和所述目标系统的中间事件的发生概率，确定所述目标系统的第二概率f；第三获取模块65，用于获取不同的系统在第一时间段内的概率f
允许
；第三确定模块66，用于所述目标系统的第二概率f与所述不同的系统在第一时间段内的概率f
允许
，确定风险降低因子rrf＝f/f
允许
；第四确定模块67，根据所述风险降低因子，确定所述目标系统的安全完整性等级。
[0190]
在一些可能的实施例中，所述目标系统包括至少两个中间系统，每一所述中间系统包括至少两个子系统；所述第一确定模块包括：第一确定子模块，用于根据所述目标系统中每一个子系统的概率等级，确定对应子系统的第一概率；第二确定子模块，根据每一所述中间系统包括的各子系统的第一概率，基于可靠性串联系统公式确定对应中间系统的第一概率；第三确定子模块，用于根据所述至少两个中间系统的第一概率，确定所述目标系统的第一概率。
[0191]
在一些可能的实施例中，所述第一确定子模块包括：第一确定单元，用于根据所述目标系统中每一个子系统的概率等级，查询预设的第一关系表，确定与对应子系统的修损参数和三角模糊集合；其中，所述第一关系表用于表征概率等级与修损参数、三角模糊集合之间的对应关系；第二确定单元，用于根据每一个子系统的修损参数和对应的三角模糊集合，确定对应子系统的三角模糊概率；定量化单元，根据三角模糊函数理论，对每一所述子系统的三角模糊概率进行定量化处理，得到对应子系统的第一概率。
[0192]
在一些可能的实施例中，所述装置还包括：第五确定模块，用于通过德尔菲法定义语言变量，确定所述语言变量与所述三角模糊集合之间的对应关系；第六确定模块，用于根据所述语言变量将所述修损参数进行概率等级划分，得到所述语言变量与所述修损参数、所述概率等级之间的对应关系；第七确定模块，用于将所述概率等级、所述修损参数、所述语言变量、所述三角模糊集合之间的对应关系确定为所述第一关系表。
[0193]
在一些可能的实施例中，所述第二确定单元，用于：
[0194]
通过确定所述目标系统中子系统in的第j个三角模糊概率；
[0195]
其中，j为所述目标系统中子系统in的第j个概率等级，为所述目标系统中子系统in的第j个三角模糊概率，为所述目标系统中子系统in的第j个概率等级对应的三角模糊集合；
[0196]
若所述目标系统中子系统in的第j个概率等级对应的修损参数为第二时间段内的
故障次数，则若所述目标系统中子系统in的第j个概率等级对应的修损参数为维修一次耗费的时间，则等级对应的修损参数为维修一次耗费的时间，则
[0197]
在一些可能的实施例中，所述定量化单元用于：
[0198]
通过获得将所述目标系统中子系统in的三角模糊概率，其中，为左边模糊区，为模糊集合的中心，为右边模糊区，为所述目标系统中子系统in中的第1～j个概率等级对应的三角模糊概率，为所述目标系统中子系统in的三角模糊概率；
[0199]
通过获取所述目标系统中子系统in的第一概率，其中，p
in
为所述目标系统中子系统in的第一概率。
[0200]
在一些可能的实施例中，所述第三获取模块包括：获取子模块，用于确定所述第一时间段内所述不同的系统的数量和所述不同的系统的死亡人数；第四确定子模块，用于根据所述第一时间段内所述不同的系统的数量和所述不同的系统的死亡人数，确定所述不同的系统的致死率数量级；第五确定子模块，用于根据所述不同的系统的致死率数量级，确定所述不同的系统在第一时间段内的概率f
允许
。
[0201]
在一些可能的实施例中，所述第四确定模块用于，据所述风险降低因子通过查询第二关系表确定所述目标系统的安全完整性等级；其中，所述第二关系表用于表征不同的系统的风险降低因子、安全完整性等级之间的对应关系。
[0202]
在一些可能的实施例中，所述装置还包括：第八确定模块，用于基于马尔可夫理论，根据所述至少两个中间系统的第一概率，确定所述至少两个中间系统的稳态可用度；第九确定模块，用于对比所述至少两个中间系统的稳态可用度，得到所述目标系统的最小的稳态可用度；输出模块，用于基于所述目标系统的最小的稳态可用度和所述目标系统的安全完整性等级，输出提醒信息；其中，所述提醒信息用于提醒增加目标系统的安全性。
[0203]
这里需要指出的是：以上装置实施例的描述，与上述方法实施例的描述是类似的，具有同方法实施例相似的有益效果。对于本技术装置实施例中未披露的技术细节，请参照本技术方法实施例的描述而理解。
[0204]
需要说明的是，本技术实施例中，如果以软件功能模块的形式实现上述的方法，并作为独立的产品销售或使用时，也可以存储在一个计算机可读取存储介质中。基于这样的理解，本技术实施例的技术方案本质上或者说对相关技术做出贡献的部分可以以软件产品的形式体现出来，该计算机软件产品存储在一个存储介质中，包括若干指令用以使得计算机设备执行本技术各个实施例所述方法的全部或部分。而前述的存储介质包括：u盘、移动硬盘、只读存储器(read only memory，rom)、磁碟或者光盘等各种可以存储程序代码的介质。这样，本技术实施例不限制于任何特定的硬件和软件结合。
[0205]
对应地，本技术实施例提供一种计算机可读存储介质，其上存储有计算机程序，该计算机程序被处理器执行时实现上述实施例中提供的方法中的步骤。
[0206]
本技术实施例中还可以提供一种芯片，芯片包括处理器，处理器可以从存储器中调用并运行计算机程序，以实现上述任一方法中的步骤。芯片还可以包括存储器。其中，处理器可以从存储器中调用并运行计算机程序，以实现上述任一方法中的步骤。其中，存储器可以是独立于处理器的一个单独的器件，也可以集成在处理器中。
[0207]
这里需要指出的是：以上存储介质和设备实施例的描述，与上述方法实施例的描述是类似的，具有同方法实施例相似的有益效果。对于本技术存储介质和设备实施例中未披露的技术细节，请参照本技术方法实施例的描述而理解。
[0208]
对应地，本技术实施例中还提供了一种目标系统安全定级设备，用于实施上述方法实施例记载的一种目标系统安全定级方法。所述设备包括计算机存储介质，所述计算机存储介质存储计算机程序，所述计算机程序包括能够由至少一个处理器执行的指令，当所述指令由所述至少一个处理器执行时实现本技术实施例中的方法。
[0209]
这里需要指出的是：以上设备、计算机存储介质、芯片、计算机程序产品、计算机程序实施例的描述，与上述方法实施例的描述是类似的，具有同方法实施例相似的有益效果。对于本技术的一种目标系统安全定级设备、计算机可读存储介质、芯片、计算机程序产品、计算机程序实施例中未披露的技术细节，请参照本技术方法实施例的描述而理解。上述装置、芯片或处理器可以包括以下任一个或多个的集成：特定用途集成电路(application specific integrated circuit，asic)、数字信号处理器(digital signal processor，dsp)、数字信号处理装置(digital signal processing device，dspd)、可编程逻辑装置(programmable logic device，pld)、现场可编程门阵列(field programmable gate array，fpga)、中央处理器(central processing unit，cpu)、图形处理器(graphics processing unit，gpu)、嵌入式神经网络处理器(neural-network processing units，npu)、控制器、微控制器、微处理器、可编程逻辑器件、分立门或者晶体管逻辑器件、分立硬件组件。本领域普通技术人员可以理解：实现上述方法实施例的全部或部分步骤可以通过程序指令相关的硬件来完成，前述的程序可以存储于计算机存储介质中，该程序在执行时，执行包括上述方法实施例的步骤；而前述的存储介质包括：移动存储设备、只读存储器、磁碟或者光盘等各种可以存储程序代码的介质。或者，本技术上述集成的单元如果以软件功能模块的形式实现并作为独立的产品销售或使用时，也可以存储在一个计算机存储介质中。
[0210]
基于这样的理解，本技术实施例的技术方案本质上或者说对相关技术做出贡献的部分可以以软件产品的形式体现出来，该计算机软件产品存储在一个存储介质中，包括若干指令用以使得一台计算机设备(可以是个人计算机、服务器等)执行本技术各个实施例所述方法的全部或部分。而前述的存储介质包括：移动存储设备、rom、磁碟或者光盘等各种可以存储程序代码的介质。
[0211]
应理解，说明书通篇中提到的“一个实施例”或“一实施例”意味着与实施例有关的特定特征、结构或特性包括在本技术的至少一个实施例中。因此，在整个说明书各处出现的“在一个实施例中”或“在一实施例中”未必一定指相同的实施例。此外，这些特定的特征、结构或特性可以任意适合的方式结合在一个或多个实施例中。应理解，在本技术的各种实施例中，上述各过程的序号的大小并不意味着执行顺序的先后，各过程的执行顺序应以其功能和内在逻辑确定，而不应对本技术实施例的实施过程构成任何限定。上述本技术实施例
序号仅仅为了描述，不代表实施例的优劣。
[0212]
需要说明的是，在本文中，术语“包括”、“包含”或者其任何其他变体意在涵盖非排他性的包含，从而使得包括一系列要素的过程、方法、物品或者装置不仅包括那些要素，而且还包括没有明确列出的其他要素，或者是还包括为这种过程、方法、物品或者装置所固有的要素。在没有更多限制的情况下，由语句“包括一个
……”
限定的要素，并不排除在包括该要素的过程、方法、物品或者装置中还存在另外的相同要素。
[0213]
在本技术所提供的几个实施例中，应该理解到，所揭露的设备和方法，可以通过其它的方式实现。以上所描述的设备实施例仅仅是示意性的，例如，所述单元的划分，仅仅为一种逻辑功能划分，实际实现时可以有另外的划分方式，如：多个单元或组件可以结合，或可以集成到另一个系统，或一些特征可以忽略，或不执行。另外，所显示或讨论的各组成部分相互之间的耦合、或直接耦合、或通信连接可以是通过一些接口，设备或单元的间接耦合或通信连接，可以是电性的、机械的或其它形式的。
[0214]
上述作为分离部件说明的单元可以是、或也可以不是物理上分开的，作为单元显示的部件可以是、或也可以不是物理单元；既可以位于一个地方，也可以分布到多个网络单元上；可以根据实际的需要选择其中的部分或全部单元来实现本技术实施例方案的目的。
[0215]
另外，在本技术各实施例中的各功能单元可以全部集成在一个处理单元中，也可以是各单元分别单独作为一个单元，也可以两个或两个以上单元集成在一个单元中；上述集成的单元既可以采用硬件的形式实现，也可以采用硬件加软件功能单元的形式实现。
[0216]
或者，本技术上述集成的单元如果以软件功能模块的形式实现并作为独立的产品销售或使用时，也可以存储在一个计算机可读取存储介质中。基于这样的理解，本技术实施例的技术方案本质上或者说对相关技术做出贡献的部分可以以软件产品的形式体现出来，该计算机软件产品存储在一个存储介质中，包括若干指令用以使得设备自动测试线执行本技术各个实施例所述方法的全部或部分。而前述的存储介质包括：移动存储设备、rom、磁碟或者光盘等各种可以存储程序代码的介质。
[0217]
本技术所提供的几个方法实施例中所揭露的方法，在不冲突的情况下可以任意组合，得到新的方法实施例。
[0218]
本技术所提供的几个方法或设备实施例中所揭露的特征，在不冲突的情况下可以任意组合，得到新的方法实施例或设备实施例。
[0219]
以上所述，仅为本技术的实施方式，但本技术的保护范围并不局限于此，任何熟悉本技术领域的技术人员在本技术揭露的技术范围内，可轻易想到变化或替换，都应涵盖在本技术的保护范围之内。因此，本技术的保护范围应以所述权利要求的保护范围为准。