专利名称：基于标杆产品比对的产品性能测试方法
技术领域：
本发明涉及LED照明产品测试和质量等级，具体涉及一种基于标杆产品比对的产 品性能测试方法。
背景技术：
在现代社会化大生产和市场经济条件下，成熟行业中各类产品均可以专业标准为 依据进行检测，并依据相应产品分级标准或规范进行产品等级划分，以清晰表述产品在其 专业领域内的优劣判定结果。然而以半导体照明(LED)为代表的新兴行业有别于传统成熟行业，现在仅能从其 中选出合格产品但还不能选出真正优质产品或者还没有这样的方法被公开。近年来随着半 导体照明(LED)产品制造技术的突飞猛进，LED光效性能的提高速度远远超过预期，很多可 能进入的市场提前打开。为了规范LED照明市场，各国都针对LED器件及灯具出台和制定 了相关标准。这些标准包括产品的检测方法标准和产品性能测试标准。目前，国际上已有 较成熟的LED器件和灯具的检测方法标准，美国IESNA分别针对LED照明产品光效测试和 LED器件寿命测试出台的IES LM79-08、IES LM80-08具有很强代表性，目前已普遍被采用。 相比而言，针对LED照明产品的性能等级测试标准却滞后很多。由于LED光、电、色的性能均 有别于传统光源，加上老化特性有别于半导体器件、预期寿命很长、市场应用案例尚刚刚起 步等因素，造成了很多寿命、耐候性规律远远没有足够的数据和时间定型下来；各种芯片、 封装结构层出不穷，使得普遍适用于LED照明产品、客观、全面的性能等级测试标准难以制 定。总之，快速增长的LED照明市场与缺乏统一评价标准之间的尖锐矛盾，已成为LED照明 行业竞争无序混乱的主要原因之一，已经严重阻碍了半导体照明行业的发展。面对LED照明产品缺乏等级测试标准的局面，包括中国在内的全球检测机构和 委员会均在大力研究，并已出台各种标准。其中，美国能源之星(Energy Star )出台了 "Program Requirements for Residential Light Fixtures”，对很多灯具的性能如初始光 效、寿命给出进行了可量化的最低标准和分级标准。中国在LED路灯方面则出台了包括广 东省地方标准、陕西省地方标准、台湾地方标准、江西省地方标准、深圳市LED产业标准联 盟标准、国家半导体照明工程研发及产业联盟标准在内的多个地方标准和联盟标准，国家 标准也已进入征求意见阶段。但是，包括美国能源之星在内的目前所有这些标准普遍存在 以下两个重大缺陷
1、标准具有天然滞后产业发展的特征，难以适应新兴行业发展要求 标准作为各方协调一致的产物，其制修订过程环节多，从起草到发布实施周期长。面对 LED照明这种关键技术遵循摩尔定律发展的行业，传统的标准制修订过程将导致部分性能 指标在标准发布时就不适合市场现状，面临标准出台即落伍的局面。2、标准是产品的市场准入要求，在不能完善全面评估产品的情况下，无法依据其 为产品直观分级判定产品综合性能优劣。目前标准对产品性能只能从单一指标上给与质量评价，而无法对LED照明产品综合评价并依据评价结果对产品分级。本发明将从根本上解决以LED照明为代表的新兴产业中标准的滞后性、单一性。 本发明的采用，能为行业提供动态和持续领先的产品评价方法，能全面而客观的对产品进 行综合评价和分级，从而为如广东省“绿色照明示范城市”等重大项目选择优秀质量的LED 灯具产品提供技术支撑服务。
发明内容
本发明需要解决的技术问题是，如何提供一种基于标杆产品比对的的产品性能测 试方法，能从缺乏统一标准、迅猛发展的新产品中选出合格的优质产品，尤其是LED照明产
品 O本发明的技术问题这样解决构建一种基于标杆产品比对的的产品性能测试方 法，包括以下步骤
A利用产品测试平台在同样测试条件下获得被测产品的性能参数； B根据记录的所述性能参数或专业标准确定记分下限，并根据记录的所述性能参数最 优值确定记分上限或将所述记分下限设为记分门限；
C根据所述记分上限和记分下限、以所述记分上限为最高分，对所述性能参数做归一化 处理得对应测试分数；
D根据所述测试分数输出产品等级测试结果。按照本发明提供的测试方法，不足零分以零分记。按照本发明提供的测试方法，该方法还包括这样事前步骤从市场随机抽取能够 代表行业创新水平标杆LED照明产品，利用产品测试平台获得标杆产品的性能参数，定义 为标杆指标值，并通过计算公式得到标杆产品测试分数，归一化处理后定义为标杆指数。按照本发明提供的测试方法，所述性能参数是一个以上，所述步骤D包括将所述 测试分数乘对应权重比例求和但对有零分的测试分数保持零分。按照本发明提供的测试方法，步骤C还包括对满足所述记分门限的性能参数设为 满分，否则设为零分。按照本发明提供的测试方法，所述被测产品是一个以上，所述步骤D包括求平均 值且对有零分的产品做降级处理，包括但不限制于降一、二或三级。按照本发明提供的测试方法，所述最优值是合格产品的对应性能参数的最大值， 所述记分下限包括但不限制于取合格产品的对应性能参数的均值乘小于1的系数，非合格 产品的对应性能参数的最大值不是最优值。按照本发明提供的测试方法，所述最优值是合格产品的对应性能参数的最小值， 所述记分下限包括但不限制于取合格产品的对应性能参数的均值乘大于1的系数，非合格 产品的对应性能参数的最小值不是最优值。按照本发明提供的测试方法，还包括更新记录将所述被测产品的性能参数增加 到记录中。按照本发明提供的测试方法，所述专业标准是所述产品所属专业范畴内的国际标 准、国家标准、行业标准、地方标准或企业标准。按照本发明提供的测试方法，包括但不限于采用所述满分是100分，所述等级是每10分一级。按照本发明提供的测试方法，所述产品包括但不限于是LED灯具。本发明提供的基于标杆产品比对的产品性能测试方法，采用动态相对标准和累加 数据库记录，并结合专业标准，能够从缺乏统一标准、迅猛发展的新产品中选出合格的优质 产品，同时较现有方法具有以下优势
1、特别适应目前LED产业发展迅速且难以预测，而LED产品尚未定型、多项性能了解尚 不是很充分的现状，能有效消除灯具使用方因无标准而不敢使用LED产品的顾虑，为LED照 明产业合理有序发展做出巨大贡献；
2、可以有效筛选出性能优异的产品，为如广东省“绿色照明示范城市”等LED产品选 择中普遍反映的质量和效果提供测试依据，为专项工程建设提供产品品质测试的技术支 撑，解决项目建设中遇到的评价技术障碍；
3、形成动态数据库，从而非常准确客观地衡量行业发展水平，为国家地方制定LED方 面的政策提供客观依据；
4、通过确定标杆产品和指数，作为行业标杆竞相学习、不断提高的目标；能综合测试出 灯具的整体性能与优缺点，有利于灯具生产企业针对性地对产品性能进行改进；
5、测试指标依靠无主观因素的行业整体发展水平，测试体系采用完全一致的计算算 法，可以极好规避难以正确预测行业发展形势的风险，规范全省各地正在建设的本地LED 产品检测机构在质量和效果认定上可能存在的差异，达到更加客观公正。
下面结合附图和具体实施例进一步对本发明进行详细说明 图1是本发明具体实施例的LED灯具测试流程示意图。
具体实施例方式首先，说明本发明具体实施例的核心和基础
1、引入了一个数据库，该数据库是存储了不同批次测试的各灯具的光效测试、显色性 测试、光率测试、耐候性测试、亮度均勻性测试等结果，并通过这些测试数据结果提高数据 库容量的同时，针对每次检测各测试指标的平均值、最高值的监控，可以有代表性地准确表 述出行业产品性能的发展趋势，并依据此发展趋势预测和判断下阶段的发展上限；
2、通过测试函数选择理念，兼容了专业标准。由于测试函数下限必须至少大于国家标 准、行业标准或地方标准，若灯具无法在此项达到标准则测试体系中将出现零分项，从而将 严重影响灯具测试等级。通过这种方式将专业标准很好地兼容，避免了不合格灯具的获得 高产品等级的可能；
3、通过数据库调整测试函数。由于行业的发展速度可能远远快于已制定的标准，通 过该数据库的积累不仅可以准确衡量行业发展，还可以将这种因素考虑到测试函数的下限 中，使得对行业灯具的测试始终具价值。通过这种测试系统和数据库之间有紧密的联动关 系，可以始终保持对目前行业内产品测试的公平客观性；
4、测试系统采用了测试分数的方式给予测试，体现了相对比较特性。这样的比较方法 能够真正客观地衡量灯具生产企业研发能力相对高低，同时避免了测试函数上限选择造成的不公正测试可能。在行业发展到任何阶段，这种相对比较的方式对于衡量测试不同企业 的综合研发能力都具有指导意义。第二，说明本发明具体实施例的实现
本发明基于相对比较的道路照明灯具综合测试系统，它包括三个部分组成测试平台、 数据库和计算平台，其具体测试，如图1所示，包括以下步骤
100)由多家公司灯具，根据测试平台提出的表征灯具重要性能的多项测试项目完成测 试，称为标杆测试；
101)输出测试结果矩阵；
102)并加入数据库；
103)由数据库生成测试函数；
104)得到变换向量U，以此将测试结果矩阵变换为单项产品指数原始值；
105)定义各灯具中每项测试内容的标杆指数为满分100，所有该测试项的灯具得分相 对标杆指数进行归一化，生成各灯具单项产品指数测试分数；
106)将各项单项产品指数测试分数的分值以一定权重大小向量W作用，得到每个灯具 的产品综合指数；
107)根据灯具产品综合指数进行产品等级划分，其中有标杆测试单项得分为零分的产 品等级将降级评定；
108)根据本次测试数据进入数据库更新标杆产品和标杆指数，作为下一次标杆测试的 标准。本发明系统的主要创新点是采用相对比较测试和动态比较测试方式，通过综合测 试同一批次送检灯具之间性能优劣与现在这一批次灯具与过去送检灯具之间性能差别来 综合测试灯具性能质量的测试方法。它的具体实施方式
如下
按照固定时间间隔进行灯具送检测试，每次有一定数量的送检灯具。假设第i次送检 有m个灯具。检验内容包括η项，包括但不限于光效测试、显色性测试、光率测试、耐候性测 试、亮度均勻性测试。测试系统包括η项测试的测试方法、测试硬件设备，以及每种测试的 重要性权重向量W。其中每种测试的重要性权重向量W为一 η维列向量，向量内所有数值为 小于1的正数，所有数值相加总和为1。送检m种灯具根据η项测试方法得到的测试结果， 组成了一个m行η列的矩阵AmXn。测试平台输出测试条件得到的测试结果，一方面进入计 算平台进行等级计算，另一方面进入数据库。本专利涉及的数据库为一某一维度不断积累的二维矩阵，列数固定不变为 η列，对应η项标杆测试项目；行数不断增加，对应不断补充进来新的灯具。第i次 测试的m种灯具就会将数据库的行数增加m行，将矩阵AmXn和补充到原有的矩阵
中，形成一新的矩阵。库存在的意义还在于，根据矩阵中每列的最
大值确定出一测试函数的上下限终， 。测试结果或与得分呈正比关系，或与得分呈反比关
系，抑或与得分呈逻辑判定关系。一般地，下限由各测试方法对应的测试标准确定，当数据 库近期数据远远大于该测试标准时，将按照最近几次的该项测试结果的平均值乘以某小于 1的系数作为新的下限指标；记分上限一般会根据以往数据库中的最大值乘以某大于1的 系数k确定，也可以采用行业发展的理论极限。由于计算平台最终采用相对比较的标准分值计算方式，若某次测试的结果超过记分上限的情况下，也不会产生低估该产品该项性能 的情况出现。数据库的存在意义还在于，根据截止上一次数据库中的测试数据，综合上一 次的记分上、下限得到的产品综合得分的前k位的产品标杆测试数据的平均值作为标杆指 标，可以确定出所有测试项目的标杆指数。 由此，可以得到以马确定上「艮确定下限的测试函数。可由以下运算法则确定一
对角矩阵U。该矩阵的每个元素为一个算符，作用对象是与之相乘的矩阵的对应元素 U = diag (ul，u2，"、un)(1)
其中，Uj算符定义为
权利要求
1.一种基于标杆产品比对的产品性能测试方法，其特征在于，包括以下步骤A利用产品测试平台获得被测产品的性能参数；B根据记录的所述性能参数或专业标准确定记分下限，并参考记录的所述性能参数最 优值确定记分上限或将所述记分下限设为记分门限；C根据所述记分上限和记分下限、以记分下限作为零分，记分上限作为满分，对所述性 能参数做出评定，对所述性能参数做归一化处理得对应测试分数；D根据所述测试分数输出产品等级测试结果。
2.根据权利要求1所述测试方法，其特征在于，所述性能参数是一个以上，所述步骤D 包括将所述测试分数乘对应权重比例求和。
3.根据权利要求1所述分级办法，其特征在于，所得到的等级是通过选取标杆产品并 与标杆产品根据权利要求1所述测试方法所测得的标杆指数相比对后所得到的。
4.根据权利要求1所述标杆产品，其特征在于，所得到的标杆产品是根据行业发展动 态随机选取的。
5.根据权利要求2所述测试方法，其特征在于，步骤C还包括对满足所述记分门限的性 能参数设为满分，否则设为零分。
6.根据权利要求1所述测试方法，其特征在于，所述被测产品是一个以上，所述步骤D 包括求平均值且对有零分的产品做降级处理。
7.根据权利要求1所述测试方法，其特征在于，所述最优值是合格产品的对应性能参 数的最大值，所述记分下限取合格产品的对应性能参数的均值乘小于1的系数。
8.根据权利要求1所述测试方法，其特征在于，所述最优值是合格产品的对应性能参 数的最小值，所述记分下限取合格产品的对应性能参数的均值乘大于1的系数。
9.根据权利要求1所述测试方法，其特征在于，还包括更新记录将所述被测产品的性 能参数增加到记录中。
10.根据权利要求1所述测试方法，其特征在于，所述专业标准是所述产品所属专业范 畴内的国际标准、国家标准、行业标准、地方标准或企业标准。
全文摘要
本发明涉及一种基于标杆产品比对的产品性能测试方法，包括利用产品测试平台获得被测产品的性能参数；根据记录的所述性能参数或专业标准确定记分下限，并根据记录的所述性能参数最优值确定记分上限或将所述记分下限设为记分门限；根据所述记分上限和记分下限、以所述记分上限为最高分，对所述性能参数做归一化处理得对应测试分数；根据所述测试分数与标杆产品所测得测试分数比对后输出产品等级测试结果。这种测试方法，通过与标杆产品相对比较和动态比较，结合专业标准对产品性能进行有效测试，尤其适用于缺乏统一标准、迅速发展的LED照明行业，选出真正优质产品。
文档编号G01M11/02GK102095572SQ20101057487
公开日2011年6月15日 申请日期2010年12月6日 优先权日2010年12月6日
发明者周烨, 徐晨, 李润, 李自力, 王钢, 罗滔 申请人:广州市熠芯节能服务有限公司