本发明属于烟叶检测
技术领域：
，具体涉及一种成熟烤烟烟叶的快速判定方法。
背景技术：
：烤烟在栽培过程中，烟叶成熟受气候、土壤、光照和水分的影响较大。由于烟叶成熟度判断通常是以经验为主，以烟农们通过眼看手摸等主观感受作为评判标准，而各个烟农判断因自身经验和主观意识的不同而出现判断标准不一的现象，导致烟叶成熟度判断往往会存在不准确的问题，严重时在采收过程中，采青现象严重，造成烤后烟叶质量差，从而影响烤后烟叶品质。虽然目前也有一些检测方法来判定烤烟的成熟度，例如使用叶绿素测定仪测定叶片的叶绿素相对值来判断烤烟是否成熟，但是依然存在测定结果和实际成熟情况存在差异的问题，并且测定速度较慢，尤其是样品数量较多时，工作量就非常大，效率较低。因此，研发一种能够准确判定烤烟烟叶是否成熟适宜采收，且判定速度快，效率高的判定方法是解决上述问题的关键。技术实现要素：本发明的目的在于提供一种成熟烤烟烟叶的快速判定方法。本发明的目的是这样实现的，具体包括以下步骤：A、一次判定：将色相环与鲜烟叶进行相比，选出上部烟叶颜色为6•GY~7•YG的叶片，中部烟叶颜色为7•YG~8•LG，下部烟叶颜色为8•LG的叶片；B、二次判定：将步骤A选出的叶片沿叶片主脉垂直的方向分割成3等份叶片段，再用叶绿素分析仪分别测定每份叶片段的主脉两侧的SPAD值，然后取SPAD平均值，选出上部烟叶的SPAD平均值为21~26，中部烟叶的SPAD平均值为19~23，下部烟叶的SPAD平均值为10~13，即为最适宜采收的成熟烟叶。本发明的有益效果：本发明的一次判定是利用色相环的各种不同色彩来对烟叶颜色进行区分，使大量不符合成熟要求的叶片快速筛去，从而大大缩短了检测时间，尤其是样品数量较多时，具有操作简单、检测速度快的优点；而结合SPAD值，对初筛烟叶进行二次判定，保证了烟叶成熟度判定的准确性；本发明的判定结果精度高，有效提高烤后烟叶中上等烟的比例，增加经济效益。具体实施方式下面结合实施例对本发明作进一步的说明，但不以任何方式对本发明加以限制，基于本发明教导所作的任何变换或替换，均属于本发明的保护范围。本发明具体包括以下步骤：A、一次判定：将色相环与鲜烟叶进行相比，选出上部烟叶颜色为6•GY~7•YG的叶片，中部烟叶颜色为7•YG~8•LG，下部烟叶颜色为8•LG的叶片，其中GY为青黄，YG为黄绿，LG为叶绿，GY~YG为从青黄到黄绿的颜色渐变，YG~LG为从黄绿到叶绿的颜色渐变；B、二次判定：将步骤A选出的叶片沿叶片主脉垂直的方向分割成3等份叶片段，再用叶绿素分析仪分别测定每份叶片段的主脉两侧的SPAD值，然后取SPAD平均值，选出上部烟叶的SPAD平均值为21~26，中部烟叶的SPAD平均值为19~23，下部烟叶的SPAD平均值为10~13，即为最适宜采收的成熟烟叶。所述的步骤B中叶片段的主脉两侧的测试点位的叶片颜色属于同一个色相环区间。所述的色相环为16色色相环，所述的16色色相环的区间数字编号的排列顺序为顺时针排列。所述的鲜烟叶的取样时间是下部叶打顶后7~10天、中部叶打顶后20~30天、上部叶打顶后40~50天进行取样。所述的鲜烟叶的取样方法是在同一烟田中随机选择不少于6株烟，然后在每株烟的相应位置取烟叶2~3片作为待测烟叶。所述的叶绿素分析仪在每次进行测定前对测量探头用酒精擦拭。所述的鲜烟叶的品种为红花大金元、云烟87或K326中的任一种。下面结合实施例对本发明作进一步说明。实施例1~5，对照组均在云南省昆明市宜良县木龙村、云南省玉溪市研和基地进行不同部位鲜烟叶成熟判定试验，烤烟品种为云烟87、k326或红花大金元。实施例1~5按本发明的方法判定烟叶成熟，对照组按常规人工经验判定烟叶成熟。实施例1A、一次判定：将色相环与鲜烟叶进行相比，选出上部烟叶颜色为6•GY的叶片，中部烟叶颜色为7•YG，下部烟叶颜色为8•LG的叶片；B、二次判定：将步骤A选出的叶片沿叶片主脉垂直的方向分割成3等份叶片段，再用叶绿素分析仪分别测定每份叶片段的主脉两侧的SPAD值，然后取SPAD平均值，选出上部烟叶的SPAD平均值为21，中部烟叶的SPAD平均值为19，下部烟叶的SPAD平均值为10，为最适宜采收的成熟烟叶。实施例2A、一次判定：将色相环与鲜烟叶进行相比，选出上部烟叶颜色为7•YG的叶片，中部烟叶颜色为8•LG，下部烟叶颜色为8•LG的叶片；B、二次判定：将步骤A选出的叶片沿叶片主脉垂直的方向分割成3等份叶片段，再用叶绿素分析仪分别测定每份叶片段的主脉两侧的SPAD值，然后取SPAD平均值，选出上部烟叶的SPAD平均值为26，中部烟叶的SPAD平均值为23，下部烟叶的SPAD平均值为13，为最适宜采收的成熟烟叶。实施例3A、一次判定：将色相环与鲜烟叶进行相比，选出上部烟叶颜色为6•GY的叶片，中部烟叶颜色为8•LG，下部烟叶颜色为8•LG的叶片；B、二次判定：将步骤A选出的叶片沿叶片主脉垂直的方向分割成3等份叶片段，再用叶绿素分析仪分别测定每份叶片段的主脉两侧的SPAD值，然后取SPAD平均值，选出上部烟叶的SPAD平均值为23，中部烟叶的SPAD平均值为19，下部烟叶的SPAD平均值为13，为最适宜采收的成熟烟叶。实施例4A、一次判定：将色相环与鲜烟叶进行相比，选出上部烟叶颜色为6•GY的叶片，中部烟叶颜色为7•LG，下部烟叶颜色为8•LG的叶片；B、二次判定：将步骤A选出的叶片沿叶片主脉垂直的方向分割成3等份叶片段，再用叶绿素分析仪分别测定每份叶片段的主脉两侧的SPAD值，然后取SPAD平均值，选出上部烟叶的SPAD平均值为22，中部烟叶的SPAD平均值为22，下部烟叶的SPAD平均值为12，为最适宜采收的成熟烟叶。实施例5A、一次判定：将色相环与鲜烟叶进行相比，选出上部烟叶颜色为6•GY的叶片，中部烟叶颜色为7•LG，下部烟叶颜色为8•LG的叶片；B、二次判定：将步骤A选出的叶片沿叶片主脉垂直的方向分割成3等份叶片段，再用叶绿素分析仪分别测定每份叶片段的主脉两侧的SPAD值，然后取SPAD平均值，选出上部烟叶的SPAD平均值为25，中部烟叶的SPAD平均值为20，下部烟叶的SPAD平均值为11，为最适宜采收的成熟烟叶。实施例6：烤后烟叶中上等烟比例及经济效益表1烤后烟叶中上等烟比例及经济效益项目中上等烟比例（%）经济效益（元/kg）实施例191.4930.93实施例290.1229.88实施例390.2929.95实施例491.2430.80实施例589.6029.78对照组86.3228.42由表1可知，实施例1~5烤后烟叶中上等烟比例分别比对照组的中上等烟比例增加了5.17%、3.80%、3.97%、4.92%、3.28%；而实施例1~5烤后烟叶经济效益比对照组的经济效益分别增加了2.51元/kg、1.46元/kg、1.53元/kg、2.38元/kg、1.36元/kg。本发明的判定方法能够有效提高烟叶成熟判定的准确度，从而增加了烤后烟叶中上等烟的比例，提高了经济效益。当前第1页1 2 3