本发明涉及一种工作场所防噪耳塞的适用性评估方法。
背景技术：
工作场所噪声是存在较普遍的一种职业危害，长期接触超标的噪声会导致听力损失，危害作业人员健康。作业人员佩戴护防噪耳塞是防护噪声危害的一种方式。但是佩戴的耳塞是否能达到职业健康的要求，有效保护作业人员的听力健康需要一种合适简便的方法。国标中测定耳塞的声衰减是用主观测量方法，需要大量受试者，要求比较复杂，本专利中使用人工头模拟器测定耳塞的插入损失，去除了主观误差，也更简便。
技术实现要素：
本发明要解决的技术问题是提供一种测试方法简单、并可可以去除主观误差的工作场所防噪耳塞的适用性评估方法。
为解决上述技术问题，本发明包括以下评估步骤：
（1）防噪耳塞插入损失测定：在声学混响室内，先由发声体发出白噪声，记录接收到的频率和声压级，然后将测试耳塞插入人工头模拟器的耳道内，待测试耳塞恢复到标准状态，利用发声体播放相同的白噪声，记录此时接收到的频率和声压级，前后两次记录的频率数据分别绘制成频谱，并将频谱分为相同的多个频带，分别记录倍频带中心频率以及与倍频带中心频率对应的声压级，前后两次倍频带中心频率下的声压级的差值为插入损失；
（2）工作场所频谱测定：利用带频谱检测功能的声级计测定工作场所的定点噪声，记录声压级和频率，将记录的频率数据绘制成频谱，将频谱分为多个频带，记录倍频带中心频率以及与倍频带中心频率对应的声压级；
（3）A计权声压级的计算：在同等噪声频率下，用工作场所的噪声值减去耳塞的插入损失得到差值d，各频率的差值用以下公式计算出佩戴测试耳塞后作业人员接收到的有效的A计权声压级，公式为：
（4）根据步骤（3）计算的A计权声压级，评定测试耳塞的适用性：声压级在75 dB(A)~80dB(A)保护效果理想，优先选该种耳塞；声压级在70 dB(A)~75 dB(A)、80 dB(A)~85 dB(A)保护效果是可接受；声压级大于85 dB(A)为保护不足；声压级在小于70 dB(A)为过度保护。
步骤（1）中，前后两次声压级的差值至少重复测定3次，取平均值。
步骤（1）中，测试耳塞插入人工头模拟器的耳道30S后，再利用发声体播放相同的白噪声。
所述发声体为外置扬声器。
本方法中声学混响室、发声体等设备的选用以及声压级、频率等的测量均以相应的中华人民共和国国家标准为标准，具体标准为本领域的技术人员公知的内容，在此不再赘述。本方法采用人工头模拟器测量插入损失，不需要大量受试者，降低测量难度，同时也去除了主观的误差；由于有的噪声等效的连续声压级可能相同，但是频率分布不同，有的是低频噪声，有的是中高频噪声，一般耳塞防高频可能防的好一些，因此本方法针对不同频率具体分析频谱，避免保护不足或者过度保护。
具体实施方式
实施例1
（1）利用丹麦B&K公司生产的人工头模拟器4128C在声学混响室里进行。测试时，先由发声体发出白噪声，利用手持式噪声分析仪B&K 2250，SN: 3002564，丹麦B&K公司（声校准器B&K 4231，SN: 3015424，丹麦B&K公司），记录接收到的频率和声压级，然后将测试耳塞插入人工头模拟器的耳道内，待测试耳塞恢复到标准状态，利用发声体播放相同的白噪声，人工头模拟器自动记录此时接收到的频率和声压级，前后两次记录的频率数据分别绘制成频谱，并将频谱分为相同的多个频带，分别记录倍频带中心频率以及与倍频带中心频率对应的声压级，前后两次倍频带中心频率下的声压级的差值为插入损失。前后两次声压级的差值重复测定3次，取平均值。
具体实验结果见表1。
表1测试耳塞的插入损失数据
（2）工作场所频谱测定：利用手持式噪声分析仪B&K 2250，SN: 3002564，丹麦B&K公司（声校准器B&K 4231，SN: 3015424，丹麦B&K公司）。在工作场所选取位置，使用B&K 2250测定工作场所的定点噪声，记录声压级和频率，将记录的频率数据绘制成频谱，将频谱分为多个频带，此处频带的分布与步骤（1）中频带的分布相同，记录倍频带中心频率以及与倍频带中心频率对应的声压级。
表2 工作场所噪声声压级dB(A)
（3）A计权声压级的计算：在同等噪声频率下，用工作场所的噪声值减去耳塞的插入损失得到差值d，具体见表3，各频率的差值代入公式
，即：
表3差值d
佩戴测试耳塞后的声压级为71 dB(A)。计算结果说明在该作业场所佩戴此测试耳塞保护水平为“可接受”。