配电网资源配置方法和系统与流程

本发明涉及电力调配技术领域，特别是涉及一种配电网资源配置方法和系统。

背景技术：

电力系统由发、输、变、配及用电等环节组成，负责电能生产、传输、分配和消费。人民生活水平日益提高，用户对负荷的需求也逐年上升，电力建设及投资规模亦逐年增大。配电网属于电力系统的一个重要组成部分，主要由配电变电站、高中低压配电线路及与连接用户的整个配电网络及其设备组成。长久以来，我国在电力建设方面比较重电源轻电网、重输电网轻配电网，导致我国的电力系统发展不平衡。随着经济的发展和人民生活水平的提高，产业用电及居民用电负荷日益上升，社会对供电尤其是直接向用户供电的配电系统要求越来越高，如何对配电网进行有效的资源分配成为电网公司关注的重点及难点。

在配电网资源分配方面，实际工作中常采用的方法有以下几种：

1、根据专家经验“拍脑袋”。专家及相关工作人员根据经验给出各地区的配电资源分配额，这种方法简单、快捷，但得到的配电网资源分配方案受主观因素影响较大，不同专家给出的资源分配方案结果也许相差很大。

2、按照历史资源分配比例分配。通过收集、统计历史年的资源分配数据，根据历史年各地区资源分配额的比例进行规划年的配电网资源分配，这种方法得到的配电网资源分配方案不能有效平衡各地区的电网发展，不能合理地调整资源，不能有效地提高配电网的资源利用效率。

3、根据下级公司上报的资源规划按一定比例分配。高压规划资源是经过比较严格的技术经济计算分析得到，可信度较高，而中低压项目种类多、涉及的数据多，其规划结果受规划人员的影响较大，在数据分析深度不够的情况下会与实际需求值有一定差距，这种方法得到的配电网资源分配方案很难与实际需求相符。

因此，传统的配电网资源分配方案与电力实际需求有一定差距，配电网的资源利用效率较低。

技术实现要素：

基于此，有必要针对传统的配电网资源分配方案对配电网的资源利用效率较低的问题，提供一种配电网资源配置方法和系统。

一种配电网资源配置方法，包括以下步骤：

获取配电网所在所有地区的配电设备的硬件参数以及配电设备所处的环境参数；

对于任意一个地区，根据该地区对应的硬件参数和环境参数分别计算该地区的不同资源指标值；

根据任意一种资源指标值的大小，对所有地区进行排序；

对任意一个地区在两种资源指标下的排名先后顺序进行比较，若该地区在其中一个资源指标下的排名先后顺序与另一个资源指标下排名先后顺序不一致，则根据该地区在两种资源指标下的排名先后顺序的差异确定该地区的配电资源的调整方案；

根据调整方案对该地区的配电网资源进行调整。

一种配电网资源配置系统，包括：

参数获取单元，用于获取配电网所在所有地区的配电设备的硬件参数以及配电设备所处的环境参数；

指标计算单元，用于对于任意一个地区，根据该地区对应的硬件参数和环境参数分别计算该地区的不同资源指标值；

地区排序单元，用于根据任意一种资源指标值的大小，对所有地区进行排序；

比较处理单元，用于对任意一个地区在两种资源指标下的排名先后顺序进行比较，若该地区在其中一个资源指标下的排名先后顺序与另一个资源指标下排名先后顺序不一致，则根据该地区在两种资源指标下的排名先后顺序的差异确定该地区的配电资源的调整方案；

资源调整单元，用于根据调整方案对该地区的配电网资源进行调整。

根据上述本发明的配电网资源配置方法和系统，其是收集配电网所在所有地区的配电设备的硬件参数以及配电设备所处的环境参数，利用上述参数计算地区的资源指标值，并根据资源指标值对所有地区进行排序，根据地区在不同资源指标下的排名先后顺序的差异确定配电资源的调整方案，并对地区的配电网资源进行调整。本发明的方案侧重在判断地区当前的资源配置是否合理上，当地区当前的资源配置合理时，该地区在各种资源指标下的排名先后顺序应该一致，若不一致，则需要对该地区的配电网资源进行调整，如此可以使全网内的所有地区的资源合理配置，符合地区本身的电力实际需求和发展需要，提高配电网的资源利用效率。

一种配电网资源配置方法，包括以下步骤：

获取配电网所在所有地区的配电设备的硬件参数以及配电设备所处的环境参数；

对于任意一个地区，根据该地区对应的硬件参数和环境参数分别计算该地区的不同资源指标值；

根据任意一种资源指标值的大小，对所有地区进行排序；

对任意一个地区在多种资源指标下的排名先后顺序进行比较，若该地区在其中任意一个资源指标下的排名先后顺序与其他资源指标下排名先后顺序不一致，则根据该地区在多种资源指标下的排名先后顺序的差异确定该地区的配电资源的调整方案；

根据调整方案对该地区的配电网资源进行调整。

在本实施例中，收集配电网所在所有地区的配电设备的硬件参数以及配电设备所处的环境参数，利用上述参数计算地区的资源指标值，并根据资源指标值对所有地区进行排序，根据地区在多种不同资源指标下的排名先后顺序的差异确定配电资源的调整方案，并对地区的配电网资源进行调整。本发明的方案侧重在判断地区当前的资源配置是否合理上，当地区当前的资源配置合理时，该地区在各种资源指标下的排名先后顺序应该一致，若不一致，则需要对该地区的配电网资源进行调整，如此可以使全网内的所有地区的资源合理配置，而且同时考虑多种资源指标，从多个角度综合判断确定最优化的配电网资源调整方案，符合地区本身的电力实际需求和发展需要，提高配电网的资源利用效率。

附图说明

图1为其中一个实施例的配电网资源配置方法的流程示意图；

图2为其中一个实施例的配电网资源配置系统的结构示意图；

图3为其中一个具体实施例的指标加权统计排名的流程示意图；

图4为其中一个具体实施例的排名比对结果的对比示意图。

具体实施方式

为使本发明的目的、技术方案及优点更加清楚明白，以下结合附图及实施例，对本发明进行进一步的详细说明。应当理解，此处所描述的具体实施方式仅仅用以解释本发明，并不限定本发明的保护范围。

参见图1所示，为本发明一个实施例的配电网资源配置方法的流程示意图。该实施例中的配电网资源配置方法，包括以下步骤：

步骤s101：获取配电网所在所有地区的配电设备的硬件参数以及配电设备所处的环境参数；

在本步骤中，配电设备所处的环境参数是指对配电设备产生影响、与配电设备间接有关的影响参数；

步骤s102：对于任意一个地区，根据该地区对应的硬件参数和环境参数分别计算该地区的不同资源指标值；

在本步骤中，资源指标可以有多种，每种资源指标值都可以由该地区对应的硬件参数和环境参数来计算获得；

步骤s103：根据任意一种资源指标值的大小，对所有地区进行排序；

在本步骤中，地区的资源指标是一种质量指标，地区的资源指标值是一种可比指标值，可以利用资源指标值的大小，对所有地区进行排序；

步骤s104：对任意一个地区在两种资源指标下的排名先后顺序进行比较，若该地区在其中一个资源指标下的排名先后顺序与另一个资源指标下排名先后顺序不一致，则根据该地区在两种资源指标下的排名先后顺序的差异确定该地区的配电资源的调整方案；

步骤s105：根据调整方案对该地区的配电网资源进行调整。

在本实施例中，收集配电网所在所有地区的配电设备的硬件参数以及配电设备所处的环境参数，利用上述参数计算地区的资源指标值，并根据资源指标值对所有地区进行排序，根据地区在不同资源指标下的排名先后顺序的差异确定配电资源的调整方案，并对地区的配电网资源进行调整。本发明的方案侧重在判断地区当前的资源配置是否合理上，当地区当前的资源配置合理时，该地区在各种资源指标下的排名先后顺序应该一致，若不一致，则需要对该地区的配电网资源进行调整，如此可以使全网内的所有地区的资源合理配置，符合地区本身的电力实际需求和发展需要，提高配电网的资源利用效率。

另外，利用排名对比方式的优点还在于省略了传统多指标评估配置体系中对多属性数值的转换工作，减少了统计计算难度，增加了结果的直观程度与可靠性。

可选的，该地区在其中一个资源指标下的排名先后顺序与另一个资源指标下排名先后顺序一致，则表明该地区的配电网资源当前已合理配置，可以不对其进行调整。

可选的，对所有地区进行排序时，可以只对同一级别的地区进行排序，如省级别的地区之间进行排序，地级市级别的地区之间进行排序，级别相同的地区之间的排序对资源配置的调整方案才有针对性的指导意义。

在其中一个实施例中，资源指标包括电网结构与装备水平指标、经济水平指标、运营管理水平指标和可靠性水平指标；

两种资源指标为电网结构与装备水平指标和经济水平指标；

或者，两种资源指标为电网结构与装备水平指标和运营管理水平指标；

或者，两种资源指标为装备运维水平指标和可靠性水平指标，其中，装备运维水平指标值是电网结构与装备水平指标值和运营管理水平指标值的加权平均值。

在本实施例中，两种资源指标可以是电网结构与装备水平指标和经济水平指标，根据这两种资源指标下的排名可以判断地区的经济水平是否与配电装备结构相匹配；两种资源指标也可以是电网结构与装备水平指标和运营管理水平指标，根据这两种资源指标下的排名可以判断地区的配电装备结构是否与设备运营管理水平相匹配；两种资源指标还可以是装备运维水平指标和可靠性水平指标，将电网结构与装备水平指标、运营管理水平指标相结合得到装备运维水平指标，根据装备运维水平指标和可靠性水平指标下的排名可以判断地区的配电装备结构以及运维水平是否与配电网可靠性水平相匹配，从而可以为地区的配电网资源配置调整提供依据。

在其中一个实施例中，若该地区在其中一个资源指标下的排名先后顺序与另一个资源指标下排名先后顺序不一致，则根据该地区在两种资源指标下的排名先后顺序的差异确定该地区的配电资源的调整方案的步骤包括以下步骤：

若经济水平指标下该地区的排名在电网结构与装备水平指标下该地区的排名之后，则根据经济水平指标下该地区的排名和电网结构与装备水平指标下该地区的排名的差值以及第一预设系数计算该地区的配电网投资减少量，根据配电网投资减少量对该地区的配电网硬件资源进行调整；

若经济水平指标下该地区的排名在电网结构与装备水平指标下该地区的排名之前，则根据经济水平指标下该地区的排名和电网结构与装备水平指标下该地区的排名的差值以及第二预设系数计算该地区的配电网投资增加量，根据配电网投资增加量对该地区的配电网硬件资源进行调整。

在本实施例中，两种资源指标可以是电网结构与装备水平指标和经济水平指标，当经济水平指标下该地区的排名在电网结构与装备水平指标下该地区的排名之后时，表明该地区经济水平相对滞后，而电网结构与装备水平相对靠前，可以相对减少该地区的配电网投资资源；当经济水平指标下该地区的排名在电网结构与装备水平指标下该地区的排名之前时，表明该地区经济水平相对靠前，而电网结构与装备水平相对滞后，可以相对增加该地区的配电网投资资源；如此调整地区的配电网硬件资源可以减小该地区在经济水平指标下的排名和在电网结构与装备水平指标下的排名之间的差异，使得该地区的电网结构与装备水平和经济水平尽可能相匹配，符合地区本身的电力实际需求和发展需要，提高配电网的资源利用效率。

具体的，排名的差值以及第一预设系数的乘积即为该地区的配电网投资减少量，排名的差值以及第二预设系数的乘积即为该地区的配电网投资增加量。

在其中一个实施例中，若该地区在其中一个资源指标下的排名先后顺序与另一个资源指标下排名先后顺序不一致，则根据该地区在两种资源指标下的排名先后顺序的差异确定该地区的配电资源的调整方案的步骤包括以下步骤：

若电网结构与装备水平指标下该地区的排名在运营管理水平指标下该地区的排名之后，则将该地区的配电网管理资源的分配方案添加至预设的配电网管理资源参考方案库中；

若电网结构与装备水平指标下该地区的排名在运营管理水平指标下该地区的排名之前，则根据配电网管理资源参考方案库中对应该地区的电网结构与装备水平指标的参考方案对该地区的配电网管理资源进行调整。

在本实施例中，两种资源指标可以是电网结构与装备水平指标和运营管理水平指标，当电网结构与装备水平指标下该地区的排名在运营管理水平指标下该地区的排名之后时，表明该地区电网结构与装备水平相对滞后，而运营管理水平相对靠前，可以将该地区的配电网管理资源的分配方案作为参考方案进行记录，以便其他地区可以利用该优化有效的配电网管理资源的分配方案；当电网结构与装备水平指标下该地区的排名在运营管理水平指标下该地区的排名之前时，表明该地区电网结构与装备水平相对靠前，而运营管理水平相对滞后，可以对配电网管理资源进行调整，以提高运营管理水平，优化的管理资源配置方案可以从配电网管理资源参考方案库中进行选择，选择与该地区的电网结构与装备水平指标相匹配的参考方案。

在其中一个实施例中，若该地区在其中一个资源指标下的排名先后顺序与另一个资源指标下排名先后顺序不一致，则根据该地区在两种资源指标下的排名先后顺序的差异确定该地区的配电资源的调整方案的步骤包括以下步骤：

若装备运维水平指标下该地区的排名在可靠性水平指标下该地区的排名之后，则对该地区的可靠性数据进行校验，在校验通过后，将该地区的配电网管理资源的分配方案添加至预设的配电网管理资源参考方案库中；

若装备运维水平指标下该地区的排名在运营管理水平指标下该地区的排名之前，则根据配电网管理资源参考方案库中高于该地区的可靠性水平指标的参考方案对该地区的配电网管理资源进行调整。

在本实施例中，两种资源指标可以是装备运维水平指标和可靠性水平指标，当装备运维水平指标下该地区的排名在可靠性水平指标下该地区的排名之后时，表明该地区装备运维水平相对滞后，而可靠性水平相对靠前，此时需要考虑该地区的可靠性数据的真实性，可以对其进行校验，若校验通过，则表明该地区的配电网管理资源分配优良，可以将该地区的配电网管理资源的分配方案作为参考方案进行记录，以便其他地区可以利用该优化有效的配电网管理资源的分配方案；当装备运维水平指标下该地区的排名在可靠性水平指标下该地区的排名之前时，表明该地区装备运维水平相对靠前，而可靠性水平相对滞后，可以对配电网管理资源进行调整，以提高运营管理水平，优化的管理资源配置方案可以从配电网管理资源参考方案库中进行选择，选择高于该地区的可靠性水平指标的参考方案。

在其中一个实施例中，配电网资源配置方法还包括以下步骤：

若校验未通过，则重新计算该地区的可靠性水平指标值，根据可靠性水平指标值的大小，对所有地区重新进行排序；

返回至对该地区在装备运维水平指标和可靠性水平指标下的排名先后顺序进行比较的步骤。

在本实施例中，校验未通过表明获取的可靠性数据有误，可以重新获取可靠性水平指标值，对所有地区重新进行排序，并对该地区在装备运维水平指标和可靠性水平指标下的排名先后顺序进行比较，从而为该地区的配电网资源调整提供准确的依据。

在其中一个实施例中，对任意一个地区在两种资源指标下的排名先后顺序进行比较的步骤之前还包括以下步骤：

在任意一种资源指标下对所有地区进行全网排名后，按照排名先后顺序将所有地区划分为多个编号依次增大的等级区域，将任意一个地区所属的等级区域的等级高低顺序作为该地区的排名先后顺序。

在本实施例中，按照排名先后顺序将所有地区划分为多个编号依次增大的等级区域，将任意一个地区所属的等级区域的等级高低顺序作为该地区的排名先后顺序，若同一地区在不同资源指标下的等级高低顺序不同，则同一地区在不同资源指标下的实际排名差异更大，对该地区进行配电网资源调整，最有利于对配电网资源优化。

在其中一个实施例中，根据该地区的硬件参数和环境参数分别计算该地区的不同资源指标值的步骤包括以下步骤：

根据资源指标的属性从该地区对应的硬件参数和环境参数选取目标参数，对选取的目标参数进行加权求和，获得资源指标值，其中，加权求和的权重采用专家评价法确定。

在本实施例中，一个资源指标下可以有多个目标参数，目标参数是由资源指标的属性决定的，可以从地区对应的硬件参数和环境参数选取，将目标参数加权求和后可以得到该地区的资源指标值，采用专家评价法来确定加权求和的权重，可以使资源指标的数据更能反映该地区的真实情况。

在其中一个实施例中，经济水平指标对应的目标参数包括近3年城市竞争力平均排名、城市财政收入、总共电量、总电量增长率、中压时户平均电量、单位电量gdp和单位面积gdp量；

电网结构与装备水平指标对应的目标参数包括线路平均公里数、线路平均配电台数、线路平均分段数、电缆化率、绝缘化率、环网率、可转供率、站间联络率、馈线配网自动化覆盖率和资产密度；

运营管理水平指标对应的目标参数包括带电作业率、带电作业次数占比、线路故障率、配变故障率、缺陷占比、转供电次数和自动化设备在线率。

在本实施例中，利用上述目标参数可以较为全面地反映资源指标的数据，从而为地区的配电网资源调整提供准确的依据。

根据上述配电网资源配置方法，本发明还提供一种配电网资源配置系统，以下就本发明的配电网资源配置系统的实施例进行详细说明。

参见图2所示，为本发明一个实施例的配电网资源配置系统的结构示意图。该实施例中的配电网资源配置系统包括：

参数获取单元210，用于获取配电网所在所有地区的配电设备的硬件参数以及配电设备所处的环境参数；

指标计算单元220，用于对于任意一个地区，根据该地区对应的硬件参数和环境参数分别计算该地区的不同资源指标值；

地区排序单元230，用于根据任意一种资源指标值的大小，对所有地区进行排序；

比较处理单元240，用于对任意一个地区在两种资源指标下的排名先后顺序进行比较，若该地区在其中一个资源指标下的排名先后顺序与另一个资源指标下排名先后顺序不一致，则根据该地区在两种资源指标下的排名先后顺序的差异确定该地区的配电资源的调整方案；

资源调整单元250，用于根据调整方案对该地区的配电网资源进行调整。

在其中一个实施例中，资源指标包括电网结构与装备水平指标、经济水平指标、运营管理水平指标和可靠性水平指标；

两种资源指标为电网结构与装备水平指标和经济水平指标；

或者，两种资源指标为电网结构与装备水平指标和运营管理水平指标；

或者，两种资源指标为装备运维水平指标和可靠性水平指标，其中，装备运维水平指标值是电网结构与装备水平指标值和运营管理水平指标值的加权平均值。

在其中一个实施例中，若经济水平指标下该地区的排名在电网结构与装备水平指标下该地区的排名之后，比较处理单元240根据经济水平指标下该地区的排名和电网结构与装备水平指标下该地区的排名的差值以及第一预设系数计算该地区的配电网投资减少量，根据配电网投资减少量对该地区的配电网硬件资源进行调整；

若经济水平指标下该地区的排名在电网结构与装备水平指标下该地区的排名之前，比较处理单元240根据经济水平指标下该地区的排名和电网结构与装备水平指标下该地区的排名的差值以及第二预设系数计算该地区的配电网投资增加量,根据配电网投资增加量对该地区的配电网硬件资源进行调整。

在其中一个实施例中，若电网结构与装备水平指标下该地区的排名在运营管理水平指标下该地区的排名之后，比较处理单元240将该地区的配电网管理资源的分配方案添加至预设的配电网管理资源参考方案库中；

若电网结构与装备水平指标下该地区的排名在运营管理水平指标下该地区的排名之前，比较处理单元240根据配电网管理资源参考方案库中对应该地区的电网结构与装备水平指标的参考方案对该地区的配电网管理资源进行调整。

在其中一个实施例中，若装备运维水平指标下该地区的排名在可靠性水平指标下该地区的排名之后，比较处理单元240对该地区的可靠性数据进行校验，在校验通过后，将该地区的配电网管理资源的分配方案添加至预设的配电网管理资源参考方案库中；

若装备运维水平指标下该地区的排名在运营管理水平指标下该地区的排名之前，比较处理单元240根据配电网管理资源参考方案库中高于该地区的可靠性水平指标的参考方案对该地区的配电网管理资源进行调整。

在其中一个实施例中，若校验未通过，则返回至指标计算单元220重新计算该地区的可靠性水平指标值；

地区排序单元230根据可靠性水平指标值的大小，对所有地区重新进行排序；

比较处理单元240对该地区在装备运维水平指标和可靠性水平指标下的排名先后顺序重新进行比较。

在其中一个实施例中，地区排序单元230在任意一种资源指标下对所有地区进行全网排名后，按照排名先后顺序将所有地区划分为多个编号依次增大的等级区域，将任意一个地区所属的等级区域的等级高低顺序作为该地区的排名先后顺序。

在其中一个实施例中，经济水平指标对应的目标参数包括近3年城市竞争力平均排名、城市财政收入、总共电量、总电量增长率、中压时户平均电量、单位电量gdp和单位面积gdp量；

电网结构与装备水平指标对应的目标参数包括线路平均公里数、线路平均配电台数、线路平均分段数、电缆化率、绝缘化率、环网率、可转供率、站间联络率、馈线配网自动化覆盖率和资产密度；

运营管理水平指标对应的目标参数包括带电作业率、带电作业次数占比、线路故障率、配变故障率、缺陷占比、转供电次数和自动化设备在线率。

本发明的配电网资源配置系统与本发明的配电网资源配置方法一一对应，在上述配电网资源配置方法的实施例阐述的技术特征及其有益效果均适用于配电网资源配置系统的实施例中。

在另一个实施例中，一种配电网资源配置方法，包括以下步骤：

获取配电网所在所有地区的配电设备的硬件参数以及配电设备所处的环境参数；

对于任意一个地区，根据该地区对应的硬件参数和环境参数分别计算该地区的不同资源指标值；

根据任意一种资源指标值的大小，对所有地区进行排序；

对任意一个地区在多种资源指标下的排名先后顺序进行比较，若该地区在其中任意一个资源指标下的排名先后顺序与其他资源指标下排名先后顺序不一致，则根据该地区在多种资源指标下的排名先后顺序的差异确定该地区的配电资源的调整方案；

根据调整方案对该地区的配电网资源进行调整。

在本实施例中，收集配电网所在所有地区的配电设备的硬件参数以及配电设备所处的环境参数，利用上述参数计算地区的资源指标值，并根据资源指标值对所有地区进行排序，根据地区在多种不同资源指标下的排名先后顺序的差异确定配电资源的调整方案，并对地区的配电网资源进行调整。本发明的方案侧重在判断地区当前的资源配置是否合理上，当地区当前的资源配置合理时，该地区在各种资源指标下的排名先后顺序应该一致，若不一致，则需要对该地区的配电网资源进行调整，如此可以使全网内的所有地区的资源合理配置，而且同时考虑多种资源指标，从多个角度综合判断确定最优化的配电网资源调整方案，符合地区本身的电力实际需求和发展需要，提高配电网的资源利用效率。

可选的，如若经济水平指标下该地区的排名、电网结构与装备水平指标下该地区的排名以及运维管理水平指标下该地区的排名一致，则表明该地区的配电网资源当前已合理配置，可以不对其进行调整；

可选的，若电网结构与装备水平指标下该地区的排名和运维管理水平指标下该地区的排名均在经济水平指标下该地区的排名之后，则根据经济水平指标下该地区的排名和电网结构与装备水平指标下该地区的排名的差值以及第二预设系数计算该地区的配电网投资增加量，根据配电网投资增加量对该地区的配电网硬件资源进行调整，重新计算该地区配电网投资增加后的电网结构与装备水平指标，根据重新计算后的电网结构与装备水平指标从预设的配电网管理资源参考方案库中选择对应的参考方案对该地区的配电网管理资源进行调整；

可选的，若电网结构与装备水平指标下该地区的排名和运维管理水平指标下该地区的排名均在经济水平指标下该地区的排名之前，则根据经济水平指标下该地区的排名和电网结构与装备水平指标下该地区的排名的差值以及第一预设系数计算该地区的配电网投资减少量，根据配电网投资减少量对该地区的配电网硬件资源进行调整，该地区的配电网管理资源可以不进行调整；

可选的，若电网结构与装备水平指标下该地区的排名在经济水平指标下该地区的排名之后，运维管理水平指标下该地区的排名在经济水平指标下该地区的排名之前或者相同，则根据经济水平指标下该地区的排名和电网结构与装备水平指标下该地区的排名的差值以及第二预设系数计算该地区的配电网投资增加量，根据配电网投资增加量对该地区的配电网硬件资源进行调整，该地区的配电网管理资源可以不进行调整；

可选的，若电网结构与装备水平指标下该地区的排名在经济水平指标下该地区的排名之前，运维管理水平指标下该地区的排名在经济水平指标下该地区的排名之后或者相同，则根据经济水平指标下该地区的排名和电网结构与装备水平指标下该地区的排名的差值以及第一预设系数计算该地区的配电网投资减少量，根据配电网投资减少量对该地区的配电网硬件资源进行调整，重新计算该地区配电网投资增加后的电网结构与装备水平指标，根据重新计算后的电网结构与装备水平指标从预设的配电网管理资源参考方案库中选择对应的参考方案对该地区的配电网管理资源进行调整。

在一个具体的实施例中，配电网资源配置方法可以应用在南方电网的配电网中。

基于较为通用的定义，供电可靠性是指供电系统对用户持续供电的能力，是一个电网企业技术装备水平和管理水平的综合体现。因此，可认为供电可靠性的实际完成情况主要由电网企业的技术装备水平和管理水平决定。对现阶段配电网可靠性数据的真实度判断，同样也可由这两个维度的数据着手。同时，对同一地区技术装备水平和管理水平的相互比对，也可成为判断该地区管理能力强弱的一种手段。

因此，配电网资源分配需与地区经济发展和政治水平相平衡，而供电可靠性主要是地区电网企业技术装备水平和管理水平的综合体现。

配电网资源分配影响因素包括：地区政治经济水平、地区电网结构和装备水平、地区运维管理水平、地区可靠性实际数据，为了简单阅读，下文均省略“地区”二字。

1、通过“政治经济水平”指标数据，与“电网结构和装备水平”指标数据，即已投资的配网建设情况相比对，可以反映与该地区经济发展情况和政治重要性相匹配的配网投资程度，得出该地区现有配网建设投资超前或滞后；

2、通过“电网结构和装备水平”和“运维管理水平”指标数据，与实际“供电可靠性”数据进行比对，可以反映与该地区装备能力和管理能力相匹配的供电可靠性理论情况，得出该地区供电可靠性数据是否真实度存疑；

3、通过“电网结构和装备水平”指标数据，计算与该地区硬件设备相匹配的运营管理理论值，与“运维管理水平”指标数据，即实际管理绩效相比对，得出该地区现有管理水平值得参考或有提升空间。

4、通过“政治经济水平”指标数据，确定与该地区经济发展情况和政治重要性相匹配的停电时长，作为该地区可靠性管理目标。

配电网资源配置方法主要基于地区间的“差异化”情况推导出“差异化”的目标和对待方式(由差异化经济发展情况，推导得出差异化装备配置，由差异化的装备配置，推导得出差异化管理水平，由差异化装备配置管理水平，推导得出差异化可靠性要求)，即更多地侧重在判断地区的当前投资、管理情况是否合理上，仅对各地区的“经济发展水平”、“电网结构和装备水平”、“运营管理水平”和“供电可靠性”进行全网排名，对各维度数据的排名结果进行相互比对。

采用排序比对的优点主要在于省略了传统多指标评估体系中多属性数值的转换工作，减少了统计难度，增加了结果的直观程度与可靠性。

为更直观的展示信息，对各地区统计结果排名划分四个等级，a档为排名前15％(包含15％)地区，b档为前15％-50％(不包含15％包含50％)地区，c档为前50％-75％(不包含50％包含75％)地区，d档为前75％-100％(不包含75％包含100％)地区，对不同统计维度排名属于不同等级的地区，加以关注。

本实施例中的地区包括南方电网辖区内共63个地市供电局，具体城市列表如下：

根据配电网的四个维度，有选择性的收集国内外相关通行性指标，形成候选指标。

由于“可靠性数据”维度指标输入数据为实际配电网供电可靠性完成数据，该指标主要展现的是停电百分比即完成质量情况，而非总量数值，为了与“可靠性数据”维度保持一致，其他三个维度的数据选择也更多偏向于质量指标，即可比指标值。对具备系统重要性的总量指标，如gdp总量等，可除以另外一个总量指标，对其标准化转化为可比指标值，如除以总供电量，得到单位电量产生的gdp指标。经过多次筛选以及指标间相关性校验，确定4个维度共计22个参数，其中包括了配电设备的硬件参数以及配电设备所处的环境参数，硬件参数包括线路平均配变台数、电缆化率、配变故障率、供电可靠性等等，环境参数包括近3年城市竞争力平均排名、城市财政收入和城市政治地位等等。

指标权重采用专家评价法确定，专家评价法包括加法评价法、连积评价法、和数相乘评价法、加权评价法、功效系数法等，本实施例采取专家评价法中的专家排序法设计专家调查问卷，对回收问卷采用加法评价法来进行数据处理，得到各指标权重，最终结果如下：

根据确定的参数，选定参数数据挖掘来源，收集、整理、清洗有关参数数据，使之统一口径，适用于统计计算。

对于“经济发展水平”中的“近3年城市竞争力平均排名”，由于中国社会科学院每年发布的《中国城市竞争力报告》中仅显示地级市的竞争力分数，对于非地级市的红河、大理等自治州，根据竞争力分数的定义，在经济、社会、生态、文化、城乡一体、对外开放六个方面，挖掘1个或2个有代表性的指标，采用插值法进行赋值。

如图3所示，对单个维度指标的数值，按照指标下的参数的数据和相应的权重进行计算，“装备运维水平”指标数据是“电网结构和装备水平”指标数据和“运营管理水平”指标数据的加权和值，如上表所示，其中“电网结构和装备水平”指标数据的权重是65％，“运营管理水平”指标数据的权重是35％，从而可以分别计算每个地区在“经济发展水平”、“电网结构和装备水平”、“运营管理水平”、“装备运维水平”、“可靠性水平”指标下的排名，并进行分档、比对。在图3中，综合指标是指单个纬度指标，如“电网结构和装备水平”指标、“经济水平”指标、“运营管理水平”指标和“可靠性水平”指标，指标1、指标2、指标3、指标4等是指单个维度指标下的参数。

如图4所示，对于不同的比对结果，可以有不同的推论结果，根据不同的推论结果，可以采取不同的措施对配电网资源进行调整。具体如下：

若经济水平指标下该地区的排名在电网结构与装备水平指标下该地区的排名之后，则根据经济水平指标下该地区的排名与电网结构与装备水平指标下该地区的排名的差值以及第一预设系数计算该地区的配电网投资减少量；

若经济水平指标下该地区的排名在电网结构与装备水平指标下该地区的排名之前，则根据经济水平指标下该地区的排名与电网结构与装备水平指标下该地区的排名的差值以及第二预设系数计算该地区的配电网投资增加量；

若电网结构与装备水平指标下该地区的排名在运营管理水平指标下该地区的排名之后，则将该地区的配电网管理资源的分配方案添加至预设的配电网管理资源参考方案库中；

若电网结构与装备水平指标下该地区的排名在运营管理水平指标下该地区的排名之前，则根据配电网管理资源参考方案库的任意一种参考方案对该地区的配电网管理资源进行调整；

若装备运维水平指标下的排名在可靠性水平指标下该地区的排名之后，则对该地区的可靠性数据进行校验，在校验通过后，将该地区的配电网管理资源的分配方案添加至预设的配电网管理资源参考方案库中；

若装备运维水平指标下该地区的排名在运营管理水平指标下该地区的排名之前，则根据配电网管理资源参考方案库的任意一种参考方案对该地区的配电网管理资源进行调整。

其中，对17个重点城市的匹配度和偏差前5名地市局匹配度进行重点关注。示例结果：“经济发展水平”与“电网结构和装备水平”比对。

以上所述实施例的各技术特征可以进行任意的组合，为使描述简洁，未对上述实施例中的各个技术特征所有可能的组合都进行描述，然而，只要这些技术特征的组合不存在矛盾，都应当认为是本说明书记载的范围。

以上所述实施例仅表达了本发明的几种实施方式，其描述较为具体和详细，但并不能因此而理解为对发明专利范围的限制。应当指出的是，对于本领域的普通技术人员来说，在不脱离本发明构思的前提下，还可以做出若干变形和改进，这些都属于本发明的保护范围。因此，本发明专利的保护范围应以所附权利要求为准。