一种馈线组健康度计算方法与流程

本发明涉及配电系统领域，更具体地，涉及一种馈线组健康度计算方法。

背景技术：

馈线组健康度是分析馈线组在满足限定条件下的健康度，健康度的值越低，表征馈线组运行状态越理想。现代社会对电网的供电可靠性要求越来越高，及时发现电网存在的薄弱环节，采取相应的预控措施，是关系到电网能否安全、稳定运行的十分重要的工作。其中传统的馈线组健康度依靠人工分析，时效性差，效率低，准确度不足。目前，电网系统运行领域没有类似的方法实现计算机自动扫描分析。

技术实现要素：

本发明提供一种馈线组健康度计算方法，利用计算机系统快速自动分析得出，时效性强，准确度高。

为解决上述技术问题，本发明的技术方案如下：

一种馈线组健康度计算方法，由馈线组健康度计算系统实施，所述系统包括数据模块、选择模块和数据处理模块，所述数据模块获取基础数据，所述数据模块包括配网gis系统、配电网运行管理技术支持平台、安全生产管理系统以及本地系统，所述选择模块用于选取待分析的馈线组，所述数据处理模块用于计算馈线组健康度，计算方法包括以下步骤：

s1：获取用于计算馈线组健康度的基础数据，所述基础数据从与馈线组相关的电网系统中获取；与馈线组相关的电网系统包括配网gis系统、配电网运行管理技术支持平台、安全生产管理系统以及本地系统；

s2：选取待分析的馈线组并查询影响馈线组健康度的各个影响因素的权重值；

s3：对各个影响因素，根据基础数据，按照预设的规则计算其在馈线组健康度计算中的影响等级；

s4：根据各个影响因素的权重值及其在馈线组健康度计算中的影响等级计算馈线组健康度。

优选地，步骤s1中用于计算馈线组健康度的基础数据包括从配网gis系统获取的馈线组表、馈线表，从配电网运行管理技术支持平台获取的停电信息表，从安全生产管理系统获取的缺陷信息、设备属性信息，从本地系统获取的配电网运行风险权重维护表、馈线健康度表、馈线脆弱度表。

优选地，所述影响因素包括馈线组中的馈线最大风险值、脆弱点的数目、馈线组的历史缺陷次数或过去一年的停电次数，权重值依次为a1、a2、a3。

优选地，步骤s3中影响等级的计算方法具体如下：

查询馈线组下所有的馈线风险值，比较得出最大的风险值，根据表1的“馈线组中的馈线最大风险值”维度计算馈线组中的馈线最大风险值对应的影响等级b1；

查询馈线组下所有的馈线是否为脆弱点，并汇总馈线为脆弱点的数目，根据表1的“脆弱点的数目”维度判定馈线组的脆弱点的数目对应的影响等级b2；

从安全生产管理系统中的缺陷信息表查询馈线组缺陷等级分组的缺陷次数停或查询从停电信息表中查询停电次数，并依据表1的“馈线的历史缺陷次数(一年或过去一年的停电次数)”维度进行分析计算，得出馈线组的馈线的历史缺陷次数对应的影响等级b3；

表1

表1中还包括各影响因素的权重值大小。

优选地，步骤s4计算馈线组健康度，通过下式进行计算：

上式中，i为馈线组的健康度。

与现有技术相比，本发明技术方案的有益效果是：

利用计算机系统从各电力系统获取馈线组数据，对影响馈线组健康度的影响因素根据影响大小分配权重值，再根据馈线组数据自动计算各影响因素对应的影响等级，根据预设的规则计算馈线组健康度，快速自动分析得出，时效性强，准确度高。

附图说明

图1为馈线组健康度计算方法流程图。

图2为馈线组健康度计算系统示意图。

具体实施方式

附图仅用于示例性说明，不能理解为对本专利的限制；

为了更好说明本实施例，附图某些部件会有省略、放大或缩小，并不代表实际产品的尺寸；

对于本领域技术人员来说，附图中某些公知结构及其说明可能省略是可以理解的。

下面结合附图和实施例对本发明的技术方案做进一步的说明。

实施例1

一种馈线组健康度计算方法，由馈线组健康度计算系统实施，所述系统如图2，包括数据模块、选择模块和数据处理模块，所述数据模块获取基础数据，所述数据模块包括配网gis系统、配电网运行管理技术支持平台、安全生产管理系统以及本地系统，所述选择模块用于选取待分析的馈线组，所述数据处理模块用于计算馈线组健康度，计算方法如图1，包括以下步骤：

s1：获取用于计算馈线组健康度的基础数据，所述基础数据从与馈线组相关的电网系统中获取；与馈线组相关的电网系统包括配网gis系统、配电网运行管理技术支持平台、安全生产管理系统以及本地系统；

s2：选取待分析的馈线组并查询影响馈线组健康度的各个影响因素的权重值；

s3：对各个影响因素，根据基础数据，按照预设的规则计算其在馈线组健康度计算中的影响等级；

s4：根据各个影响因素的权重值及其在馈线组健康度计算中的影响等级计算馈线组健康度。

步骤s1中用于计算馈线组健康度的基础数据包括从配网gis系统获取的馈线组表、馈线表，从配电网运行管理技术支持平台获取的停电信息表，从安全生产管理系统获取的缺陷信息、设备属性信息，从本地系统获取的配电网运行风险权重维护表、馈线健康度表、馈线脆弱度表。

所述影响因素包括馈线组中的馈线最大风险值、脆弱点的数目、馈线组的历史缺陷次数或过去一年的停电次数，权重值依次为a1、a2、a3。

步骤s3中影响等级的计算方法具体如下：

查询馈线组下所有的馈线风险值，比较得出最大的风险值，根据表1的“馈线组中的馈线最大风险值”维度计算馈线组中的馈线最大风险值对应的影响等级b1；

查询馈线组下所有的馈线是否为脆弱点，并汇总馈线为脆弱点的数目，根据表1的“脆弱点的数目”维度判定馈线组的脆弱点的数目对应的影响等级b2；

从安全生产管理系统中的缺陷信息表查询馈线组缺陷等级分组的缺陷次数停或查询从停电信息表中查询停电次数，并依据表1的“馈线的历史缺陷次数(一年或过去一年的停电次数)”维度进行分析计算，得出馈线组的馈线的历史缺陷次数对应的影响等级b3；

表1

表1中还包括各影响因素的权重值大小。

步骤s4计算馈线组健康度，通过下式进行计算：

上式中，i为馈线组的健康度。

相同或相似的标号对应相同或相似的部件；

附图中描述位置关系的用语仅用于示例性说明，不能理解为对本专利的限制；

显然，本发明的上述实施例仅仅是为清楚地说明本发明所作的举例，而并非是对本发明的实施方式的限定。对于所属领域的普通技术人员来说，在上述说明的基础上还可以做出其它不同形式的变化或变动。这里无需也无法对所有的实施方式予以穷举。凡在本发明的精神和原则之内所作的任何修改、等同替换和改进等，均应包含在本发明权利要求的保护范围之内。