超奈奎斯特采样系统中二元信号重建的平滑函数和方法_2

文档序号:9869697阅读:来源:国知局
] 图1是本发明无噪情况中不同初始OO时误码率随采样比的变化曲线;
[0055] 图2是本发明无噪情况中不同初始OO时不完全重构概率随采样比的变化曲线;
[0056] 图3是本发明无噪情况中不同初始OO时计算复杂度随采样比的变化曲线;
[0057] 图4是本发明无噪情况中误比特率(BER)随采样比的变化曲线;
[005引图5是本发明无噪情况中不完全重构概率(IRP)随采样比的变化曲线;
[0059] 图6是本发明无噪情况中计算复杂度(T)随采样比的变化曲线;
[0060] 图7是本发明带噪情况中误比特率(BER)随采样比的变化曲线;
[0061] 图8是本发明带噪情况中不完全重构概率(IRP)随采样比的变化曲线;
[0062] 图9是本发明带噪情况中计算复杂度(T)随采样比的变化曲线;
[0063] 图10是本发明带噪情况中误比特率(BER)随信噪比的变化曲线;
[0064] 图11是本发明带噪情况中不完全重构概率(IRP)随信噪比的变化曲线;
[0065] 图12是本发明带噪情况中计算复杂度(T)随信噪比的变化曲线。
【具体实施方式】
[0066] 下面结合附图对本发明做进一步的描述。
[0067] 本发明中对于Po和巧)的求解,提出了一种新的代价函数;并W此为基础提出了一 种新颖的求解方法:SS(平滑函数和)方法。
[0068] 注意到对于el",有
[0069] IX+1 I I 0+I I X-I I I 0
[0070] =n-card(xi,1 < i < n I Xi = l}+n-card{xi,l<i<n|xi =-l}
[0071 ]=化-card{xi,I < i < n I XiE {-1,]_}}
[0072] > n
[0073] 其中M ? M质示0范数,I二化巨贱n。易验证,上式中等号成立条件:当 且仅当XE{-I,l}n,即集合{-ia}n中的元素使得I |x+l| |〇+| Ix-Il I化到最小。从而Po变为
[0074] min I IX+1 I 10+1 I X-II 10 [007引 s.t. Y=Ax (LoS)
[0076] 相应地,存在噪声情况,pE〇变为
[0077] min I IX+1 I 10+1 I X-II 10
[007引 s.t. I Iy-Axl k< e 化oSE)
[0079] 上述优化问题的目标函数是非凸的,凸优化领域中一般的求解方法不适用,且其 不连续性给求解带来了很大困难。在本发明中,本发明借鉴压缩感知中平滑Io算法[6]的思 想,针对优化问题LoS和LoSE,设计了相应的SS方法,使得原问题得W解决。与当前主流的Ioo 最小化方法相比,在保证精度的同时,大大降低了算法的计算复杂度。
[0080] 由于问题&和1^中解的二元性,考虑采用混合高斯函数的形式求解,即
[0081 ] /。以)二6_知+1产角一 + e_(正一尸辟一 (巧
[0082]对未知信号X的每一位元素采用(6)式逼近,可W构造优化问题为
[0084] s.t. Y=Ax (Ps)
[0085] 其中O取值越小,所得解的越接近解析中屯、当时,所得解x^±l。通 过设定合理的参数,可W分别求解无噪和带噪情形下的LoS、LoSE优化问题。
[0086] 本发明称Ps为SS方法所要解决的优化问题,可W利用投影下降算法对其进行求 解。通过设定算法中的参数,分别求解Po和问题。对于上述结论,通过仿真验证了正确 性。结果显示,SS方法同主流算法相比,在保证精度的同时,将计算复杂度降低了2-3阶。
[0087] 算法实现:投影下降法算法
[0088] 在运一部分给出一种有效求解Ps的算法:投影下降算法。伪码如下:
[00例初始化:
[0090] 1、设定 X日=AT(AAT)-Iy;
[0091] 2、设定O的下降因子0<P<1,通常取P = O. 5;
[0092] 3、设定 y = l,0<n<l,初始 〇〇=1;
[OOW] 迭代;
[0094] 4、正=正' + Cu口其中▽巧本)表示函数F(X)的梯度);
[00巧]5、将史投影到X = {出! Ar =的上,
[00%]如+1 44芽)一1(4 丞一掛);
[0097] 6、如果Ti= I |xW-xi| k<ri〇,
[009引 O = PO.
[0099] 直到。> Omino
[0100] 下面对所采用的投影下降算法中参数的设定进行说明。
[0101] 起始点选择
[0102] 在SS方法中,采用的是(6)式的混合高斯分布。当时,两个高斯分布分别等效 为均匀分布,而两个均匀分布相加仍是均匀分布。那么在均匀分布下,为了使能量最小,最 小二范数解仍可W作为SS方法较好的起始点。而后随着O逐步减小,在迭代内部通过投影下 降法得到最优解。
[0103] 另一方面,从数学角度分析。当时,高斯函数可W近似看作线性函数,对其做 一阶泰勒函数展开,那么
m (B)
[0107] 那么可知,为了使Fn(X)最大,在时应取最小二范数解。
[0108] 初始〇日的选择
[0109] 在SS方法中,O从数学的角度上决定着正态分布的离散程度;同时对于(6)式的混 合高斯模型,b也决定着其凸性。
[0110] (6)式的二阶导数为:

[0112]当-2<x<0时,上式中第一项起作用,此时
[0114] 则当〇>1时,对任意-2<x<0均有f"0(x)<〇,即fn(x)是凹函数,具有最大值。
[0115] 同理当〇>1时,对任意0<x<2均有f"0(x)<〇。
[0116] 通过上面的分析可知,当〇>1时,(6)式是凹函数,具有最大值;而当〇<1时,(6)是 非凹函数。换句话说,0 = 1是fn(X)凸性发生改变的点。首先针对(6)式的凹形式求得一个较 好的迭代解,然后再过渡到非凹形式,从而可W有效地求解。
[0117] 选择合适的〇日值可W在保证精度的同时避免因为〇日选取过大而导致算法的计算复 杂度增加。由上述分析可知,00=1是一个优秀的初始曰值。
[011引终止Omin的选择
[0119] 在此,通过选定合适的Omin可W分别求解无噪和带噪情形下信号重构问题,下面对 此进行说明。
[0120] (i)无噪情形
[0121] 无噪情形要求SS方法对错误0容忍,那么Omin一0。在实验中,设定Omin= IXlCT9,作 为一个很小的值,近似表示无噪情形。
[0122] (ii)带噪情形
[0123] 在运一部分,本发明说明通过选取合适的Omin值,可W用Ps处理带噪情形问题。
[0124] 带噪情形下,原问题为(2)式。
[01巧]而利用SS方法求解时,
[0126] y=Axs (II)
[0127] 其中Xs的每一位元素都是由(6)式求出的,则Xs可W看作两项的和形式
[012引 化S =斬+ W 則巧
[0129] 其中取6义",义={-1,W,"~化请…In)。
[0130] 将(12)式代入(11)式可得
[0131] 留=A史占+ TOs (13)
[0132] 其中 c〇s = Av。
[0133] 对比(2)式和(13)式,可W发现二者具有相似的形式,只是对应的噪声分布模型不 同。那么考虑通过参数设定尽量缩小(2)与(13)式的差异。
[0134] (2)式中的W~A''化崎Im.),而(13)式中的Os = Au则为高斯随机变量乘积相加的 形式。即对于的每一位元素《s,ii = l,2,? ? ?,n,有
[0135] ?3,1 =日1,:1口1+化,2化+***+日1,〇口〇 (14)
[0136] 其中兩~八'化去),
[0137] 实际上每个ai,jUj,j = l,2, . . .,n,都可W看作两
当前第2页1 2 3 
网友询问留言 已有0条留言
  • 还没有人留言评论。精彩留言会获得点赞!
1