频率规划方案的评估方法及装置制造方法
【专利摘要】本发明公开一种频率规划方案的评估方法及装置，用于解决现有技术中对频率规划方案的评估方法存在无法量化评估频率规划方案自身优劣的问题。该评估方法包括：获取全网各个小区的最大连通簇并计算所述最大连通簇的频率干扰系数；根据所述频率干扰系数获取所述频率干扰系数与对应载波数的函数关系；以及根据所述函数关系评估出第一规划方案相对于第二规划方案的变频增益。采用本发明的技术方案，能够在现网结构的基础上量化评估频率方案对同邻频干扰的改善程度，区分频率自身排布不当引起的同邻频干扰和由于网络结构不合理导致无频率优化空间的同邻频干扰，从而更有针对性的开展频率优化工作。
【专利说明】频率规划方案的评估方法及装置
【技术领域】
[0001] 本发明涉及无线网络规划优化领域，更具体的，涉及一种基于无线网络结构的频 率规划方案评估方法及装置。
【背景技术】
[0002] 频率资源是无线通信系统中有限的宝贵资源，在网络结构一定的情况下，通过合 理的频率规划尽量规避同邻频干扰，有利于充分提高频率利用率，用有限的频率资源提供 最优的网络容量。随着GSM网络发展到达成熟期，网络结构复杂度日益增大，频率规划的难 度不断增加，通常需要在整体变频优化之前完成网络结构的优化调整，如减少过覆盖、降低 高载波配置等，从而减轻小区之间的干扰限制关系，获得更大的变频增益。然而，结构优化 和整体变频的增益体现在对网络质量的改善上，两者各自的贡献却难以区分，从而无法准 确的评估频率规划方案自身的优劣。
[0003] 现有的频率方案评估方法主要是计算两两小区之间的同频干扰系数。其缺点为在 微观层面，只考虑两两小区对之间的频率干扰情况，不考虑小区所在的微区域中网络结构 是否合理，频率干扰是否有优化空间；在宏观层面，当评估区域性整体变频方案时，无法量 化评估在现有网络结构限制条件下变频方案自身对同邻频干扰的改善程度，区分频率自身 排布不当引起的同邻频干扰和由于网络结构不合理导致无频率优化空间的同邻频干扰。
[0004] 因此，现有技术中对频率规划方案的评估方法存在无法量化评估频率规划方案自 身优劣的问题。
【发明内容】
[0005] 本发明公开一种频率规划方案的评估方法及装置，用于解决现有技术中对频率规 划方案的评估方法存在无法量化评估频率规划方案自身优劣的问题。
[0006] 为实现上述目的，根据本发明的第一方面，提供一种频率规划方案的评估方法，并 采用如下技术方案：
[0007] 频率规划方案的评估方法，包括：获取全网各个小区的最大连通簇并计算所述最 大连通簇的频率干扰系数；根据所述频率干扰系数获取所述频率干扰系数与对应载波数的 函数关系；以及根据所述函数关系评估出第一规划方案相对于第二规划方案的变频增益。
[0008] 进一步地，所述获取全网各个小区的最大连通簇包括：通过计算所述各个小区间 同频干扰概率，构建频率干扰矩阵；根据所述频率干扰矩阵计算得出所述各个小区的所述 最大连通簇。
[0009] 进一步地，所述计算所述最大连通簇的频率干扰系数包括：计算服务小区和被测 小区的同频干扰因子；计算所述服务小区和所述被测小区的邻频干扰因子；根据所述同频 干扰因子与所述邻频干扰因子计算出所述服务小区受所述被测小区干扰的被干扰系数；根 据所述被干扰系数计算出所述各个小区的最大连通簇的频率干扰系数。
[0010] 进一步地，所述计算服务小区和被测小区的同频干扰因子包括：定义服务小区i 和被测小区j之间的同频干扰因子Factor。。；所述Factor。。采用以下计算公式计算：
[0011]
【权利要求】
1. 一种频率规划方案的评估方法，其特征在于，包括： 获取全网各个小区的最大连通簇并计算所述最大连通簇的频率干扰系数； 根据所述频率干扰系数获取所述频率干扰系数与对应载波数的函数关系； 根据所述函数关系评估出第一规划方案相对于第二规划方案的变频增益。
2. 如权利要求1所述的评估方法，其特征在于，所述获取全网各个小区的最大连通簇 包括： 通过计算所述各个小区间同频干扰概率，构建频率干扰矩阵； 根据所述频率干扰矩阵计算得出所述各个小区的所述最大连通簇。
3. 如权利要求2所述的评估方法，其特征在于，所述计算所述最大连通簇的频率干扰 系数包括： 计算服务小区和被测小区的同频干扰因子； 计算所述服务小区和所述被测小区的邻频干扰因子； 根据所述同频干扰因子与所述邻频干扰因子计算出所述服务小区受所述被测小区干 扰的被干扰系数； 根据所述被干扰系数计算出所述各个小区的最大连通簇的频率干扰系数。
4. 如权利要求3所述的评估方法，其特征在于，所述计算服务小区和被测小区的同频 干扰因子包括： 定义服务小区i和被测小区j之间的同频干扰因子Factor。。； 所述Factor。。采用以下计算公式计算：
? TrxNunij* (1-UtilizationRatej) = max [1, TrxNunij* (l-UtilizationRatej)] 其中，NoR印ortsFreq为话务忙时测量时间内所述服务小区i测得总的报告数； NoR印ortsRelSS。。为话务忙时测量时间内所述被测小区j的信号强度与所述服务小区 i的信号强度之差在同频干扰保护比在第一预设门限值以内的次数； TrxNum。。为所述服务小区i和所述被测小区j使用相同频点的个数； TrxNun^为所述被测小区j配置的总频点数； UtilizationRatej为话务忙时所述被测小区j的无线利用率； 所述无线利用率通过如下公式计算：
5. 如权利要求4所述的评估方法，其特征在于，所述计算所述服务小区和所述被测小 区的邻频干扰因子包括： 定义所述服务小区i和所述被测小区j之间的邻频干扰因子Factoradj ; 所述Factor^通过如下公式计算：
? TrxNunij* (l-UtilizationRatej) = max [1, TrxNunij* (l-UtilizationRatej)] 其中，NoR印〇rtSRelSSadj为话务忙时测量时间内所述被测小区j的信号强度与所述服 务小区i的信号强度之差在邻频干扰保护比在第二预设门限值以内的次数； TrxNuma(U为所述服务小区i和所述被测小区j使用相邻频点的个数。
6. 如权利要求5所述的评估方法，其特征在于，所述根据所述同频干扰因子与所述邻 频干扰因子计算出所述服务小区受所述被测小区干扰的被干扰系数包括： 定义所述服务小区i受所述被测小区j干扰的被干扰系数InterferenCeij ; 所述Interferenceij通过如下公式计算：
? TrxNunii* (1-UtilizationRatej) = max [1, TrxNumj* (l-UtilizationRatej)] TrxNumi为所述服务小区i配置的总频点数； UtilizationRatei为话务忙时小区i的无线利用率。
7. 如权利要求6所述的评估方法，其特征在于，所述根据所述干扰系数计算出所述各 个小区的最大连通簇的频率干扰系数包括： 设其中一个最大连通簇包含η个小区，定义所述最大连通簇的频率干扰系数为： InterferenceCLIQUE 所述InterferenceaiQUE通过如下公式计算：
Η-1 其中为所述最大连通簇中所述服务小区i与所有其他小区的被干扰系 I· ::: I. 数 Interferenceij 之和； 其中，Erli是所述服务小区i忙时话务量； rocHi是所述服务小区i忙时平均分配分组数据信道rocH数； ErlCUQUE是所述最大连通簇中所有小区忙时话务量之和； H)CHaiQUE是所述最大连通簇中所有小区忙时平均分配所述分组数据信道rocH数之和。
8. 如权利要求7所述的评估方法，其特征在于，所述根据所述频率干扰系数获取所述 频率干扰系数与对应载波数的函数关系包括： 根据不同的频段绘制出所述频率干扰系数与对应的所述载波数的散点图； 根据所述散点图拟合出所述函数关系。
9. 如权利要求8所述的评估方法，其特征在于，所述根据所述函数关系评估出第一规 划方案相对于第二规划方案的变频增益包括： 根据所述函数关系计算出所述第一规划方案的网络频率干扰话务比例与所述第二规 划方案的网络频率干扰话务比例； 根据所述第一规划方案的网络频率干扰话务比例与所述第二规划方案的网络频率干 扰话务比例计算出所述第一规划方案对所述第二规划方案的变频增益。
10. 如权利要求9所述的评估方法，其特征在于，所述根据所述第一规划方案的网络频 率干扰话务比例与所述第二规划方案的网络频率干扰话务比例计算出所述第一规划方案 对所述第二规划方案的变频增益包括： 定义网络频率干扰话务比例Rati〇intef_nc;e为任一规划方案下网络中所有最大连通簇 内的频率干扰话务占所有最大连通簇总话务的比例； 所述RatiointOTfOTenee通过如下方式计算：
定义所述第一规划方案为方案A，所述第二规划方案为方案B ; 则所述方案A对所述方案B的变频增益为Gain; 所述Gain通过如下公式计算：
其中，RatiointOTfOT__PlanA为所述方案A在网络中所有最大连通簇内的频率干扰话务占 所有最大连通簇总话务的比例； Ratiointerferenc;e_PlanB为所述方案B在网络中所有最大连通族内的频率干扰话务占所有最 大连通簇总话务的比例。
11. 如权利要求8所述的评估方法，其特征在于，所述根据所述函数关系评估出第一规 划方案对第二规划方案的变频增益包括： 根据所述函数关系计算出所述第一规划方案的干扰面积与所述第二规划方案的干扰 面积； 根据所述第一规划方案的干扰面积与所述第二规划方案的干扰面积计算出所述第一 规划方案对所述第二规划方案的变频增益。
12. 如权利要求11所述的评估方法，其特征在于，所述根据所述第一规划方案的干扰 面积与所述第二规划方案的干扰面积计算出所述第一规划方案对所述第二规划方案的变 频增益包括： 定义所述第一规划方案为方案A，所述第二规划方案为方案B ; 所述变频增益为Gain; 所述Gain通过如下公式计算：
其中，TrxNumaiQUE为所述最大连通簇载波变量； InterferenceaiQUE_PlanA为所述方案A中所述最大连通簇受到频率干扰的业务量占总业 务量的比例； InterferenceaiQUE_PlanB为所述方案B中所述最大连通簇受到频率干扰的业务量占总业 务量的比例。
13. 如权利要求8所述的评估方法，其特征在于，所述根据所述函数关系评估出第一规 划方案对第二规划方案的变频增益包括： 根据所述函数关系计算出所述第一规划方案的所述最大连通簇总话务量的比例与所 述第二规划方案的所述最大连通簇总话务量的比例； 根据所述第一规划方案的所述最大连通簇总话务量的比例与所述第二规划方案的所 述最大连通簇总话务量的比例评估出所述第一规划方案对所述第二规划方案的变频增益。
14. 如权利要求13所述的评估方法，其特征在于，所述根据所述第一规划方案的所述 最大连通簇总话务量的比例与所述第二规划方案的所述最大连通簇总话务量的比例评估 出所述第一规划方案对所述第二规划方案的变频增益包括： 采用每个最大连通簇载波数下的话务总量对频率干扰系数的拟合值加权求和，并计算 所述频率干扰系数的拟合值占所述最大连通簇总话务量的比例；其中，所述频率干扰系数 的拟合值占所述最大连通簇总话务量的比例采用如下 公式计算：
定义所述第一规划方案为方案A，所述第二规划方案为方案B ; 所述变频增益为Gain; 所述Gain通过如下公式计算：
15. -种频率规划方案的评估装置，其特征在于，包括： 第一获取模块，用于获取全网各个小区的最大连通簇并计算所述最大连通簇的频率干 扰系数； 第二获取模块，用于根据所述频率干扰系数获取所述频率干扰系数与对应载波数的函 数关系； 评估模块，用于根据所述函数关系评估出第一规划方案相对于第二规划方案的变频增
16. 如权利要求15所述的评估装置，其特征在于，所述第一获取模块包括： 构建模块，用于通过计算所述各个小区间同频干扰概率，构建频率干扰矩阵； 第一计算模块，用于根据所述频率干扰矩阵计算得出所述各个小区的所述最大连通簇。
17. 如权利要求16所述的评估装置，其特征在于，所述第一获取模块还包括： 第二计算模块，用于计算服务小区和被测小区的同频干扰因子； 第三计算模块，用于计算所述服务小区和所述被测小区的邻频干扰因子； 根据所述同频干扰因子与所述邻频干扰因子计算出所述服务小区受所述被测小区干 扰的被干扰系数； 第四计算模块，用于根据所述干扰系数计算出所述各个小区的最大连通簇的频率干扰 系数。
【文档编号】H04W16/14GK104125575SQ201310146783
【公开日】2014年10月29日 申请日期:2013年4月24日 优先权日:2013年4月24日
【发明者】杨建辉, 程文兵, 秦洁, 邱杰 申请人:中国移动通信集团广东有限公司