本发明涉及家具制造技术领域，尤其是涉及一种具有花纹的家具装饰板的制备方法及其产品和包含其产品的家具。
背景技术：
实木家具是主材为实木的家具，实木家具兼顾了传统的内涵与现代的形式，造型时尚典雅，符合大多数中国入的审美情趣，并且拥有高品质的材质搭配以及丰富的色彩组合，能够满足消费者高雅而有品位的追求。
实木家具天然环保，加工制作的过程中和人造板家具相比用胶量更少。但是实木家具对制造家具的木料具有较高的要求，具有天然的美观花纹的木料通常价格昂贵，而通过在一般的木料上进行染色或贴图人工花纹制得的家具装饰板常需要添加大量的化学原料，导致生产出的家具装饰板含有大量的对人体有害的化学物质，不利于使用者的身体健康。
并且由于我国实木家具市场对于珍贵木料的用量，远远超过了我国树木成材总量，为保护森林资源，我国林业部门对砍伐的审核日益严格，同时我国原木进口的渠道也随着各大木料生产国加大限制而受阻。导致制备实木家具的木料价格随之疯涨。
因此，一种制备具有美观的花纹的家具装饰板的方法，并且在制备过程中降低使用有害化学物质且成本低廉的方法是市场需要的。
有鉴于此，特提出本发明。
技术实现要素：
本发明的第一目的在于提供了一种具有花纹的家具装饰板的制备方法，缓解了现有技术中存在的缺乏一种成本低廉并且环保的在木板上制备花纹的方法。
本发明的第二目的在于提供了一种上述制备方法制备得到的带有花纹的家具装饰板，缓解了现有技术中存在缺乏一种具有特殊花纹的家具装饰板的问题。
本发明的第三目的在于提供了一种使用上述家具装饰板制作的家具，缓解了现有技术中存在的缺乏一种不仅包含木板花纹，还包含人工并且环保的花纹的家具的问题。
为解决上述技术问题，本发明特采用如下技术方案：
一种具有花纹的家具装饰板的制备方法，所述制备方法包括在木板上培养真菌xylariavenosula，使真菌xylariavenosula在木板上生长出菌纹线，制备得到所述家具装饰板。
进一步的，通过固体接种或液体接种将真菌xylariavenosula接种于木板上，并在所述木板上培养真菌xylariavenosula；
优选地，所述固体接种包括将生长有真菌xylariavenosula的固体培养基贴覆于所述木板；
优选地，所述液体接种包括将所述木板沾取培养真菌xylariavenosula的菌液。
进一步的，真菌xylariavenosula在木板上的培养温度为25-30℃，培养时间为4-12周；
优选地，所述培养为密封培养。
进一步的，在木板上培养真菌xylariavenosula时，木板的含水率为10％-90％；
优选地，所述木板的含水率为20％-70％；
进一步优选地，所述木板的含水率为30％-50％。
进一步的，对木板进行灭菌处理，然后在所述木板上接种真菌xylariavenosula。
进一步的，真菌xylariavenosula在木板上生长出菌纹线后，去除木板表面的菌丝，然后干燥。
进一步的，在干燥后的木板上喷涂功能层；
优选地，所述功能层包括防水功能层和/或抗划伤功能层。
进一步的，所述木板包括西南桤木、西南桦木、毛白杨和思茅松中的一种或多种。
一种上述制备方法制备得到的带有花纹的家具装饰板，所述家具装饰板的花纹为菌纹线；
优选地，所述菌纹线为黑色菌纹线。
一种使用上述家具装饰板制作的家具。
与现有技术相比，本发明具有如下有益效果：
本发明提供的具有花纹的家具装饰板的制备方法，采用在木板上培养真菌xylariavenosula，使真菌xylariavenosula在木板上生长出菌纹线，达到使木板具有花纹的技术效果。该方法使木板表面的花纹随机变化，自然灵动，并且不使用对人体有害的化学物质，如家具制备中常用到的甲醛。并且该方法中，真菌xylariavenosula在木板中生长主要集中分布于导管、薄壁细胞以及与薄壁细胞相连的纤维细胞中，不破坏细胞壁，属于初期腐朽，对木板强度几乎没有影响。因此该方法制得的木板稳定性好、花纹自然美观，并且对木板造成的质量损失小。
本发明提供的带有花纹的家具装饰板不同于传统的花纹，传统的花纹或者为实木的天然花纹，或者为人工合成的对天然木纹的仿制图案，本本发明提供的家具装饰板的花纹为真菌xylariavenosula在木板上生长出的菌纹，美观灵动并且无污染。
本发明提供的使用上述家具装饰板制作的家具，具有美观大方，无污染，不损害身体健康的优点。
附图说明
为了更清楚地说明本发明具体实施方式或现有技术中的技术方案，下面将对具体实施方式或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图是本发明的一些实施方式，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。
图1为本发明实施例使用的xylariavenosula菌株的形态特征；
图2为本发明实施例使用的xylariavenosula菌株的形态特征；
图3为本发明实施例1提供的制备方法制备得到的家具装饰板的视觉特征；
图4为本发明实施例2提供的制备方法制备得到的家具装饰板的视觉特征；
图5为本发明实施例3提供的制备方法制备得到的家具装饰板的视觉特征；
图6为本发明实施例4提供的制备方法制备得到的家具装饰板的视觉特征；
图7为本发明实施例2提供的制备方法制备得到的家具装饰板横切面在10×光镜放大下菌丝体在木板中的形态和分布；
图8为本发明实施例2提供的制备方法制备得到的家具装饰板横切面在40×光镜放大下菌丝体在木板中的形态和分布；
图9为本发明实施例1提供的制备方法制备得到的家具装饰板径切面在2×光镜放大下菌丝体在木板中的形态和分布；
图10为本发明实施例1提供的制备方法制备得到的家具装饰板径切面在40×光镜放大下菌丝体在木板中的形态和分布；
图11为本发明实施例1提供的制备方法制备得到的家具装饰板弦切面在4×光镜放大下菌丝体在木板中的形态和分布；
图12为本发明实施例1提供的制备方法制备得到的家具装饰板弦切面在40×光镜放大下菌丝体在木板中的形态和分布；
图13为本发明实施例1提供的制备方法制备得到的家具装饰板的导管腔和木纤维内腔里面的菌丝分布；
图14为本发明实施例1提供的制备方法制备得到的家具装饰板的导管分子里面纹孔上的菌丝分布；
图15为本发明实施例1提供的制备方法制备得到的家具装饰板的导管分子和木射线里菌丝分布；
图16为本发明实施例1提供的制备方法制备得到的家具装饰板的导管分子和木射线里菌丝分布；
图17为本发明实施例2提供的制备方法制备得到的家具装饰板的导管腔和木纤维内腔里面的菌丝分布；
图18为本发明实施例2提供的制备方法制备得到的家具装饰板的导管腔和木纤维内腔里面的菌丝分布；
图19为本发明实施例2提供的制备方法制备得到的家具装饰板径切面里面纹孔上的菌丝分布；
图20为本发明实施例2提供的制备方法制备得到的家具装饰板弦切面导管分子和木射线里菌丝分布；
图21为本发明实施例3提供的制备方法制备得到的家具装饰板的导管腔和木纤维内腔里面的菌丝分布；
图22为本发明实施例3提供的制备方法制备得到的家具装饰板的导管腔和木纤维内腔里面的菌丝分布；
图23为本发明实施例3提供的制备方法制备得到的家具装饰板径切面里面纹孔上的菌丝分布；
图24为本发明实施例3提供的制备方法制备得到的家具装饰板弦切面导管分子和木射线里菌丝分布；
图25为本发明实施例4提供的制备方法制备得到的家具装饰板的导管腔和木纤维内腔里面的菌丝分布；
图26为本发明实施例4提供的制备方法制备得到的家具装饰板的导管腔和木纤维内腔里面的菌丝分布；
图27为本发明实施例4提供的制备方法制备得到的家具装饰板径切面里面纹孔上的菌丝分布；
图28为本发明实施例4提供的制备方法制备得到的家具装饰板弦切面导管分子和木射线里菌丝分布；
图29为本发明实施例5-实施例24提供的制备方法制备得到的家具装饰板在不同含水率条件下形成的表面花斑面积百分比；
图30为本发明实施例5-实施例24提供的制备方法制备得到的家具装饰板在不同含水率条件下形成的内部花斑面积百分比；
图31为本发明实施例5-实施例24提供的制备方法制备得到的家具装饰板在不同含水率条件下的木木板质量损失率；
图32为本发明实施例25-实施例29提供的制备方法制备得到的家具装饰板的失重率与抗压强度回归分析；
图33为本发明实施例30-实施例34提供的制备方法制备得到的家具装饰板的失重率与抗压强度回归分析；
图34为本发明实施例35-实施例39提供的制备方法制备得到的家具装饰板的失重率与抗压强度回归分析；
图35为本发明实施例40-实施例44提供的制备方法制备得到的家具装饰板的失重率与抗压强度回归分析；
图36为本发明实施例25-实施例29提供的制备方法制备得到的家具装饰板的失重率与抗压强度的观测累计概率p-p图；
图37为本发明实施例30-实施例34提供的制备方法制备得到的家具装饰板的失重率与抗压强度的观测累计概率p-p图；
图38为本发明实施例35-实施例39提供的制备方法制备得到的家具装饰板的失重率与抗压强度的观测累计概率p-p图；
图39为本发明实施例40-实施例44提供的制备方法制备得到的家具装饰板的失重率与抗压强度的观测累计概率p-p图。
具体实施方式
下面将结合附图对本发明的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。
本发明提供了一种家具装饰板上花纹的制备方法，所述制备方法包括在木板上培养真菌xylariavenosula，使真菌xylariavenosula在木板上生长出菌纹线，制备得到所述家居装饰板。
真菌xylariavenosula为白腐菌，属于担子菌亚门的真菌，因腐朽木材呈白色而得名；真菌xylariavenosula为一种内生真菌，内生真菌可侵染健康植物组织的内部，并且不会引起宿主植物出现明显的病症。因此可通过真菌xylariavenosula浸染木板，在木板内部增殖形成菌丝，使木板上出现由菌纹形成的纹路。
在一个可选地实施方式中，通过固体接种或液体接种将真菌xylariavenosula接种于木板上，并在所述木板上培养真菌xylariavenosula。
在一个优选的实施方式中，所述固体接种包括将生长有真菌xylariavenosula的固体培养基贴覆于所述木板。
在一个优选地实施方式中，所述液体接种包括将所述木板沾取培养真菌xylariavenosula的菌液。
在一个可选地实施方式中，真菌xylariavenosula在木板上的培养温度为25-30℃，培养时间为4-12周；可选地，所述所述培养温度例如可以为但不限于为25℃、26℃、27℃、28℃、29℃或者30℃，优选为27℃；可选地，所述培养时间例如可以为但不限于为4周、5周、6周、7周、8周、9周、10周、11周、12周、13周或者14周，优选为8-12周；所述培养优选为密封培养，通过进一步优化培养温度和培养时间，可保证在木板上形成花纹的同时降低对木板强度的损害。
在一个可选地实施方式中，在木板上培养真菌xylariavenosula时，木板的含水率为10％-90％；例如可以为但不限于为10％、20％、30％、40％、50％、60％、70％、80％或者90％，优选为30％-50％。
当木板细胞腔中存在自由水分子时，可供真菌生长利用；木板含水率过低不利于真菌的生长，木板含水率过高会减少木板细胞腔内的空气含量，也不利于真菌的生长，因此，通过进一步优化木板的含水率，可进一步提高家具装饰板表面的花纹面积，也可以通过控制木板含水率控制实木家具木材表面的花纹面积，以适应生产的需要。
在一个可选的实施方式中，采用将蛭石覆盖于接种了真菌xylariavenosula的木板表面，然后通过调节培养容器内添加的水量来控制木板的含水量。
在一个可选地实施方式中，对木板进行灭菌处理，然后在所述木板上接种真菌xylariavenosula，以防止杂菌污染原料和菌种。
在一个可选地实施方式中，真菌xylariavenosula在木板上生长出菌纹线后，去除木板表面的菌丝，然后干燥。
在一个可选的实施方式中，在干燥后的木板上喷涂功能层；优选为喷涂防水功能层和/或抗划伤功能层，以增强家具装饰板的性能，防止木板受潮或划伤。
在一个可选地实施方式中，所述家具装饰板的木板原料包括西南桤木、西南桦木、毛白杨或思茅松的一种或多种。
西南桤木材质细，纹理直，木纹清晰，易加工，砂光性能好，主要产自中国西南部；西南桦木是北半球桦木科桦木属分布最南的一个种，在天然条件下，一般20～30年便可成材利用，其制成的木板不翘不裂、干缩比小、不易变形且花纹和色泽美观；毛白杨为落叶乔木，10年左右即可成才，因此成本较低；思茅松是松科松属常绿乔木，树干端直不扭曲，材质优于云南松，是一种优质木板。
本发明提供了一种使用上述制备方法制备得到的带有花纹的家具装饰板，所述家具装饰板的花纹为菌纹线；所述菌纹线优选为黑色菌纹线。菌纹线为真菌在木材上形成的着色，长呈不规则圈状，构成变化多端，独一无二的图案，菌纹线使该家具装饰板形成美观的花纹，并且不包含甲醛等对人体有害的化学物质，且保留了木板的木材强度。
本发明提供了一种使用上述家具装饰板制作的家具，具有美观大方，无污染，不损害身体健康的优点。
下面结合优选实施例进一步说明本发明的有益效果。
xylariavenosula菌株购自中国林业微生物菌种保藏中心，xylariavenosula菌株的形态特征如图1和图2所示。
实施例1-实施例4
实施例1-实施例4分别提供了一种具有花纹的家具装饰板的制备方法，其中，实施例1-实施例4的木板分别为西南桤木(alnusnepalensis)、西南桦木(betulaalnoides)、毛白杨(populustomentosa)和思茅松(pinuskesiya)，实施例1-实施例4的制备方法如下：
菌株xylariavenosula的培养：配制pda液体培养基，分装于250ml三角瓶或培养瓶中，每瓶约100ml，高压湿热灭菌30min，把xylariavenosula接种到瓶中，在科析型水浴恒温振荡器sha-b(a)(成都一科仪器设备有限公司，四川，中国)中培养7-12天，得到菌悬液，菌悬液中可见大量成团的菌丝体；
木板预处理：将木板切割制成30mm×20mm×20mm的小块，每个实施例随机选取5小块，装入广口瓶，加适量过滤水置于ym30z立式高压灭菌锅(三申医疗器械厂，上海，中国)中灭菌45min，培养基介质蛭石也同时置于高压灭菌锅灭菌45min。
木板接菌：用镊子夹木块沾菌液，用蛭石覆盖，装入培养瓶用蛭石覆盖，加入过滤水湿透蛭石与木块，盖紧瓶盖。将接种好的木块置于27℃的恒温恒湿箱(蓝天化验仪器厂生产，杭州，中国)中黑暗的条件下培养。培养10周后，取出木块，刮掉其表面菌丝洗净干燥。
实施例5-实施例24
实施例5-实施例24分别提供了一种具有花纹的家具装饰板的制备方法，步骤如下：
菌株xylariavenosula的培养：配制pda固体培养基，在pda固体培养基上涂布菌株xylariavenosula后置于27℃的恒温恒湿箱(蓝天化验仪器厂生产，杭州，中国)中培养7-12天，得到均匀分布的单菌落。
木板处理：将木板切割制成30mm×20mm×20mm的小块，每个实施例随机选取5小块，然后置于60℃鼓风干燥箱中烘干48-60h至恒重，称取质量g0，高温高压灭菌后采用固体接菌的方法接种菌株，方法如下所示：将平板pda菌种切成10mm×20mm小块，用镊子将其夹取并贴在木块上，装入培养瓶用蛭石覆盖，加入过滤水湿透蛭石与木块，通过控制加入过滤水的量控制装饰木板试件的含水率，然后盖紧瓶盖。将接种好的木块置于27℃的恒温恒湿箱中黑暗的条件下培养。
培养9周后，取出木块，刮掉其表面菌丝洗净烘干，制得带花纹的家具装饰板。将培养完毕的木块取出，刮掉其表面菌丝洗净后在60℃鼓风干燥箱中烘干至恒重，称取质量g1。
其中，实施例5-实施例24提供的制备方法中采用的木板种类和密封培养的步骤中木板的含水率如表1所示：
表1家具装饰板的原料木板和含水率
其中，通过预实验得到加水量与含水率的关系：将不同原料的家具装饰板以cs70eb型精准木工台锯(festool，德国)锯成2cm×2cm×2cm的方块，以鼓风干燥箱60℃±5℃烘干至绝干，进行称重得到m0。蛭石60℃±5℃烘干至绝干，将每个培养瓶中加入各试件样品1块，10g蛭石，加入不等量的过滤水m水，每个梯度重复制备5个试样，置于高压灭菌锅灭菌，取出冷却6～8h后再次称重mt，根据如下公式计算出木块含水率k＝[(mt-m0)/m0]×100％，然后得到每次加入的过滤水的量m水与对应的含水率k之间的关系，从而通过控制加入的过滤水的量得到目标的木块含水率。
实施例25-实施例44
实施例5-实施例24分别提供了一种具有花纹的家具装饰板的制备方法，步骤如下：
家具装饰板预处理：将木板切割制成30mm×20mm×20mm的小块，然后置于60℃鼓风干燥箱中烘干48-60h至恒重，称取质量g0，高温高压灭菌后采用液体接菌的方法接种菌株，用镊子夹木块沾菌液，用蛭石覆盖，加入适量的蒸馏水使家具装饰板含水率为50％，加入的水量按照公式(1)计算得到，盖紧瓶盖。将接种好的木块置于27℃的恒温恒湿箱中黑暗的条件下培养，培养时间如表2所示，将培养完毕的木块取出，刮掉其表面菌丝洗净后在60℃鼓风干燥箱中烘干至恒重，称取质量g1。
表2家具装饰板的原料木板和培养时间
效果例1菌丝体在家具装饰板中的形态和分布
分别选取实施例1-实施例4中成功培育出具有黑色带线花纹的家具装饰板，肉眼观察如图3-图6所示，其中，颜色较深的线性部为xylariavenosula菌株菌丝在侵入木板时相互抵御，在各自区域内分泌大量黑色素，出现黑色的短线和小斑点，产生不规则的斑纹，形成带线。形成美丽自然的花纹效果。
对实施例1-实施例4制得的家具装饰板进行微观构造观察，方法如下：将实施例1-实施例4制得的木板家具装饰板用德国徕卡2000r切片机(leicamicrosystemsnusslochgmbh，nubloch,germany)切片，切片用双染法着色以便观察菌丝，在eclipse80i显微镜下对切片进行观察和记载。
以实施例1和实施例2制得的家具装饰板为例，结果如图7-图12所示：由图7可以看出，西南桦木横切面有一个明显的黑色带线划分区域，带线围绕的区域内材色较浅，区域内外材色明显不同，明显的一个特征是黑色带线在木射线处向外延伸；由图8可以看出，40倍光镜下西南桦木横切面黑色带线区域内外对比特征，黑色带线处是真菌分泌的黑色素填充在各个木板组织里形成的，箭头所指的是带线区域内导管里填充的菌丝，而右边带线区域外的部分与正常材无差别，只有靠近黑色带线区域有少量的菌丝分布；由图9可以看出，2倍光镜下西南桤木径切面黑色带线部分呈v字形区域，v字形内部区域材色呈现淡黄色，区域外颜色正常；由图10可以看出，40倍光镜下西南桤木径切面黑色带线处菌丝分布，从图中可以清晰的看到菌丝主要分布于射线薄壁细胞、轴向薄壁组织以及与薄壁细胞相连的木纤维中，黑色带线就是由那些纠结成团的菌丝在宏观下的表现；由图11可以看出，4倍光镜下西南桤木弦切面黑色带线的分布；由图12可以看出，40倍光镜下西南桤木弦切面黑色带线处菌丝分布,图中可见有许多菌丝分布在纤维细胞和木射线细胞中，大量的黑色素层积在木射线细胞和细胞壁里。
效果例2具有花纹的家具装饰板的微观结构分析
分别选取各实施例1-实施例4中成功培育出具有黑色带线花纹的家具装饰板，制成5mm×5mm×5mm的立方块，在同一个木块上存在横切面、径切面和弦切面，方法如下：用热水将木块进行一定程度的软化，用锋利的刀片将每个面切平整，不能留下任何划痕，然后进行常温风干。由于干燥的木板基本不导电，为了清晰的观察木板细胞壁超微结构和菌株xylariavenosula在木板组织内的腐朽程度，需要对木块表面喷镀黄金。喷金后的木块采用sem-edxascanningelectronmicroscopy(feicompany,eindhoven,thenetherlands)观察腐朽区域内菌丝体的活动对木板细胞壁的破坏程度。
每种样本扫面若干个切面进行分析，结果如图13-图28所示：实施例1-实施例4提供的制备方法制备得到的带有花纹的家具装饰板上虽然生长有真菌xylariavenosula，但并没有发现明显的腐朽，真菌xylariavenosula菌丝沿着导管、木纤维、薄壁细胞等天然孔洞进行生长，几乎以纹孔为通道在相邻细胞间穿行。在导管腔里可见大量的菌丝分布，但是未见任何破坏细胞壁的迹象。真菌xylariavenosula为白腐菌，从菌丝分布和形态上看，菌丝几乎都是通过木板天然通道纹孔进入相邻细胞，并未引起木板强度明显下降，
属于初期腐朽，对木板强度几乎没有影响，制备得到的家具装饰板能满足工艺品的制作要求。
效果例3木板含水率对家具装饰板花纹形成的影响
通过spss单因素方差分析法(α＝0.05，n＝30)分析比较实施例5-实施例24制得的家具装饰板的表面花纹面积百分比与木板含水率的关系，结果如图29所示：
如图29所示：在含水率达到10％时，菌株xylariavenosula在西南桤木上形成表面花斑的面积为3.72％；在含水率达到50％时，4种木板的家具装饰板形成的表面花斑面积都达到最大，实施例7、实施例12、实施例17和实施例22的花斑面积分别达到6.64％、5.81％、6.35％、6.23％；从实施例5-24可以看出，随着随着含水率的提升，表面的花斑面积减少，实施例9、实施例14、实施例19和实施例24的制得的家具装饰板花斑面积减少至5.18％、4.42％、5.03％、4.57％。
通过spss单因素方差分析法(α＝0.05，n＝30)分析比较实施例5-实施例24制得的家具装饰板的内部菌纹线面积百分比与木板含水率的关系，结果如图30所示：
含水率达到10％时，菌株xylariavenosula在西南桤木内部形成菌纹线的面积为0.4％；含水率达到50％时，4种原料的家具装饰板试件形成的内部菌纹线面积都达到最大，其中实施例7、实施例12、实施例17和实施例22制得的家具装饰板内部菌纹线花斑面积分别达到1.84％、1.61％、1.35％、1.23％。随着含水率的提升，家具装饰板内部花斑面积有所减少。含水率达到90％时，家具装饰板内部菌纹线的面积减少至1.28％、0.42％、0.63％、0.57％。
综上，从实施例5-24可以看出，在木板含水率达到50％时，这一生存环境最适合菌株xylariavenosula生长，形成表面花斑面积最大，从实施例5-9与实施例10-24对比可以看出，以西南桤木为原料的家具装饰板表面花斑面积最大，花斑效果也最明显。
效果例4木板含水率对家具装饰板质量损失的影响
计算实施例25-实施例44提供的制备方法制备得到的家具装饰板的质量损失率w，按照公式(2)计算，通过spss单因素方差分析法(α＝0.05，n＝30)分析比较实施例5-实施例24制得的家具装饰板在不同含水率下的质量损失率，结果如图31所示：
g％＝(g0-g1)/g0×100％(2)
如图31可以看出，木板的含水率在10％时，质量损失率最小。菌株xylariavenosula在4种木板含水率条件下质量损失率具有一定的差异性，西南桦木试件的质量损失率最大，达到6.39％，超出西南桤木试件的质量损失率0.36％。
效果例5木板的质量损失率对顺纹抗压强度的影响
按照公式(2)计算实施例25-实施例44提供的制备方法的失重率，将测定质量损失率后的木板和未经处理的健康木板放入温度103℃鼓风干燥箱中干燥48小时以上直至恒重，试件达到绝干。用rgt-20a万能力学实验机(reger仪器有限公司，深圳，中国)测定木板的顺纹抗压强度，实验结果为5个试件的平均值，实验标准参照iso3787—1976《木材试验方法顺纹抗压极限应力的测定》执行，结果如表2所示：
表3木板的失重率与顺纹抗压强度的影响
采用spss18.0软件分别对4个树种的木板失重率与抗压强度进行一元线性回归分析，结果如图32-35所示。
实施例25-实施例29中采用的木板为西南桤木，其失重率与抗压强度的相关性及检验表如表4所示，表中给出两个变量之间的皮尔逊相关系数为-0.986，说明两个变量之间高度线性相关。线性方程系数表5所示，表中显示回归模型中的回归系数是：constant为67.739，自变量质量损失率-3.613，由此可知回归方程为：y＝-3.613x+67.73
回归性的显著水平皆为0.000，表明t统计检验假设回归系数等于0的概率为0.000，同样说明了两变量之间的线性相关关系极为显著，建立的回归方程是有效的。其中观测累计概率p-p图如图36所示，从图36的散点分布来看，散点大致散布于斜线附近，因此可以近似的认为残差分布是服从正态分布的。
表4西南桤木的相关性及检验表
表5模型系数表
实施例30-实施例34中采用的木板为西南桦木，其失重率与抗压强度的相关性及检验表如表6所示，
表中给出两个变量之间的皮尔逊相关系数为-0.968，说明两个变量之间高度线性相关。线性方程系数如表7所示，表中显示回归模型中的回归系数是：constant为115.232，自变量质量损失率-8.297，由此可知回归方程为：y＝-8.297x+115.232。
西南桦木失重率的回归性显著水平为0.002，西南桦木抗压强度的回归性显著水平为0.000，表明t统计检验假设回归系数等于0的概率分别为0.002和0.000，同样说明了两变量之间的线性相关关系极为显著，建立的回归方程是有效的。其中观测累计概率p-p图如图37所示，从图37的散点分布来看，散点大致散布于斜线附近，因此可以近似的认为残差分布是服从正态分布的。
表6西南桦木的相关性及检验表
表7模型系数表
实施例35-实施例39中采用的木板为毛白杨，其失重率与抗压强度的相关性及检验如表8所示，表中给出两个变量之间的皮尔逊相关系数为-0.790，说明两个变量之间存在线性相关。线性方程系数表9所示，表中显示回归模型中的回归系数是：constant为99.472，自变量质量损失率-3.985，由此可知回归方程为：y＝-3.985x+99.472
毛白杨失重率的回归性显著水平为0.062，毛白杨抗压强度的回归性显著水平为0.000，表明t统计检验假设回归系数等于0的概率分别为0.062和0.000，同样说明了两变量之间有一定的线性相关关系，建立的回归方程是有效的。其中观测累计概率p-p图如图38所示，从图38的散点分布来看，散点大致散布于斜线附近，因此可以近似的认为残差分布是服从正态分布的。
表8毛白杨的相关性及检验表
表9模型系数表
实施例40-实施例44中采用木板为思茅松，其失重率与抗压强度的相关性及检验表如表8所示，表中给出两个变量之间的皮尔逊相关系数为-0.948，说明两个变量之间存在线性相关。线性方程系数表10所示，表中显示回归模型中的回归系数是：constant为118.381，自变量质量损失率-4.738，由此可知回归方程为：y＝-4.738x+118.381；
思茅松失重率的回归性显著水平为0.004，思茅松抗压强度的回归性显著水平为0.000，表明t统计检验假设回归系数等于0的概率分别为0.004和0.000，同样说明了两变量之间有极其显著相关关系，建立的回归方程是有效的。其中观测累计概率p-p图如图39所示，从图39的散点分布来看，散点大致散布于斜线附近，因此可以近似的认为残差分布是服从正态分布的。
综上所述，比较四组模型得出，对木板失重率和木板顺纹抗压强度进行一元线性回归分析，表明两者之间相关性非常显著，呈高度负相关。试件失重率总体变化不大，随着腐朽时间的增加，花斑木的失重率呈增加趋势；抗压强度测定表明，随着腐朽时间的增加，花斑木的顺纹抗压强度也相应地降低。但是结合效果例2的结果可知，虽然花斑木的顺纹抗压强度降低，但是由于菌株xylariavenosula未破坏花斑木的内部细胞壁，从菌丝分布和形态上看，属于初期腐朽，对木板整体的强度几乎没有影响。
最后应说明的是：以上各实施例仅用以说明本发明的技术方案，而非对其限制；尽管参照前述各实施例对本发明进行了详细的说明，本领域的普通技术人员应当理解：其依然可以对前述各实施例所记载的技术方案进行修改，或者对其中部分或者全部技术特征进行等同替换；而这些修改或者替换，并不使相应技术方案的本质脱离本发明各实施例技术方案的范围。