电梯质量综合评价方法及系统与流程

本发明属于电梯安全领域，特别涉及电梯质量综合评价方法及系统。

背景技术：

随着城市建设的快速发展，城市电梯、自动扶梯和自动人行道的使用越来越多，由于属于机械产品，并且为载人设备，长周期重复使用和运行，具有发生危险的可能性。因此，作为关系到人身安全的特种设备，需要进行有效的监管，以控制本身质量，尽量消除安全事故；现有技术中，具有《中华人民共和国特种设备安全法》等法规以及一系列特种设备技术标准、管理规范和特种设备监管条例，如果完全按照上述规范性文件进行管理，可有效抑制电梯安全事故的发生，但是，现场管理往往会出现缺失，导致电梯安全事故频发且事故率还在不断的增加，而这些事故主要由管理制度缺失、不规范行为和设备自身故障所导致，而设备自身故障占电梯安全事故总量的90％以上。

因此，需要对现有的电梯使用形成有效的监管和电梯本身的评价，利于从源头上控制电梯的质量，避免不符合质量要求的电梯的运行，从而预防和减少电梯安全事故发生，并形成有效的电梯质量控制体系，方便监管并提高监管效率。

技术实现要素：

有鉴于此，本发明的目的是针对斜拉桥提供一种电梯质量综合评价方法及系统，能够从源头上控制电梯的质量，避免不符合质量要求的电梯的运行，从而预防和减少电梯安全事故发生，并形成有效的电梯质量控制体系，方便监管并提高监管效率。

本发明的电梯质量综合评价方法，包括下列步骤：

a.获取电梯检验结果数据、电梯维保数据、电梯故障数据和电梯使用数据；

b.根据步骤a的获电梯检验结果数据进行判断是否合格，检验结果不合格则电梯质量为不合格，停止使用电梯；如果检验结果合格，则进行步骤c；

c.将获得的电梯维保数据、电梯故障数据和电梯使用数据分别与电梯维保、电梯故障和电梯使用设定的标准值对比；

d.根据步骤c的对比结果，按照电梯检验、电梯维保、电梯故障和电梯使用所占设定的权重值进行计算，获取电梯质量评价结果。

进一步，步骤a中的电梯检验结果数据至少包括电梯的定期检验数据和监督检验数据；电梯维保数据至少包括电梯维保时间数据和电梯维保项目数据；电梯故障数据包括电梯故障类型数据和故障频次数据；电梯使用数据包括电梯及相关部件的使用频次数据和使用周期数据；

进一步，所述电梯使用数据和电梯故障数据由对电梯实时监测获得；

进一步，步骤c中，与所述标准值对比后获得的是电梯维保、电梯故障和电梯使用的单项分数值；步骤b中，如果检验结果合格，则判定检验合格分数值；步骤d中，按照设定的权重值进行计算所获得的为用于评价电梯质量的分数值。

本发明还公布了一种电梯质量综合评价系统，包括：

电梯检验模块，用于获取电梯检验结果数据；

电梯维保模块，用于获取电梯维保时间数据和维保项目数据；

电梯故障模块，用于获得电梯故障类型及故障频次；

电梯监测模块，实时获取电梯的电梯使用数据；

中央处理模块，储存有质量评价软件，接收电梯检验模块、电梯维保模块、电梯故障模块和电梯监测模块传来的数据信息，进行逻辑判断并利用质量评价软件获取电梯质量评价结果。

进一步，所述电梯检验模块包括：

检验数据采集单元，用于采集检验结果数据；

检验储存载体，用于接收检验数据采集单元的数据信息并储存后传递至中央处理模块；

所述电梯维保模块包括：

维保数据采集单元，用于采集电梯维保数据；

维保储存载体，用于接收维保数据采集单元的数据信息并储存后传递至中央处理模块；

所述电梯故障模块包括：

故障数据采集单元，用于采集电梯故障类型数据和故障频次数据；

故障储存载体，用于接收故障数据采集单元的数据信息并储存后传递至中央处理模块；

所述电梯监测模块包括：

使用数据采集单元，用于获取电梯及部件的使用频次和使用周期；

监测控制中心，用于接收数据采集单元传来的数据信息并传输至中央处理模块；

进一步，所述使用数据采集单元通过网路传输数据至监测控制中心；所述检验储存载体、维保储存载体、故障储存载体和监测控制中心通过网络将数据传输至中央处理模块；

进一步，还包括用于将电梯质量评价结果输出的输出模块。

本发明的有益效果是：本发明的电梯质量综合评价方法及系统，采用将电梯的检验、维保和使用情况相综合并根据重要程度配以权重值计算，获得最终的综合评价指标，从而确定电梯质量，能够从源头上获知并控制电梯的质量，为电梯设备的监管提供了实施基础，避免不符合质量要求的电梯的运行，从而预防和减少电梯安全事故发生，并形成有效的电梯质量控制体系，方便监管并提高监管效率。

附图说明

下面结合附图和实施例对本发明作进一步描述。

图1为本发明流程框图；

图2为本发明系统原理图。

具体实施方式

图1为本发明流程框图，如图所示，本实施例的电梯质量综合评价方法，本发明的电梯质量综合评价方法，包括下列步骤：

a.获取电梯检验结果数据、电梯维保数据、电梯故障数据和电梯使用数据；

b.根据步骤a的获电梯检验结果数据进行判断是否合格，检验结果不合格则电梯质量为不合格，停止使用电梯；如果检验结果合格，则进行步骤c；检验合格与否的标准根据规范或使用实际进行设定，在此不再赘述；如果检验合格，则会在合格的基础上进行评分，并进行进一步的评价；

c.将获得的电梯维保数据、电梯故障数据和电梯使用数据分别与电梯维保、电梯故障和电梯使用设定的标准值对比；该标准值一般为电梯维保、电梯故障和电梯使用所参考的数值，电梯检验数据、电梯使用数据和电梯维保数据与对应的参考值相对比，高于或等于则该项满分，否则减相应的分值或者判定该单项合格或不合格；

d.根据步骤c的对比结果，按照电梯检验、电梯维保、电梯故障和电梯使用所占设定的权重值进行计算，获取电梯质量评价结果，获取电梯质量评价结果；将电梯检验、电梯使用和电梯维保的对比结果配以不同的权重值，是根据各项指标在电梯质量中的作用，避免次要项较大影响最终的评价结果。

本实施例中，步骤a中的电梯检验结果数据至少包括电梯的定期检验数据和监督检验数据，根据需要进行设定，属于现有的检验方式，在此不再赘述；定期检验数据一般由技术资料审核(制造、安装、改造及重大维修、使用资料)、机房(机器设备间)及相关设备检验数据、井道及相关设备检验数据、轿厢与对重(平衡重)检验数据、悬挂装置检验数据、补偿装置检验数据及旋转部件防护检验数据、轿门与层门检验数据、试验记录检验数据等构成，属于检验所采用的标准程序；步骤b中，获得的检验数据对比电梯监督检验和定期检验规则等规范性文件提供的标准，判定检验数据是否合格，或打分，形成该单项判定结果；并将该结果进行步骤c；

电梯使用数据包括电梯及相关部件的使用频次和使用周期数据；电梯故障数据包括电梯故障类型数据和故障频次数据；电梯维保数据至少包括电梯维保时间数据；

电梯故障类型及故障频次：电梯故障类型包括涉及电梯安全的故障和非安全部件故障；涉及电梯安全的制动系统、机械安全系统、门系统、电气安全回路、困人、坠梯等类型的故障等；其他非安全部件故障等，可根据影响电梯安全以及不影响电梯安全的部件故障情况为该单项配以不同的权重值或者分配高低分计分，比如安全部件一次故障扣1分，非安全部件故障扣0.5分等，从而合理判定该单项；

电梯及相关部件的使用频次：对电梯的运行次数、电梯制动装置制动次数(更换制动器闸瓦)、轿厢行驶的层站数(更换曳引钢丝绳)、厅门轿门开关次数超过预先设定的使用次数(更换门锁钩及其相应部件)和其他涉及安全部件运行次数，主要部件运行次数每超过标准值，则扣分，比如超过设定次数根据超出的次数扣分；

电梯及相关部件的使用周期：电梯运行周期、曳引钢丝绳、涨紧钢丝绳等部件达到使用时限应及时更换，比如每超过设定天数扣去相应的分值；

电梯维保数据至少包括电梯维保时间数据和电梯维保项目数据；

电梯维保项目：包括电梯制动装置、安全装置、轿门安全装置、电器安全回路等维保项，少项或者维保不合格扣相应分值，根据重要性确定不同的记分分值，比如上述项不合格扣2分，其他电梯维保项不合格扣1分；

电梯维保时间：比如设定，以15天为维保周期，超过1天扣2分。

本实施例中，所述电梯使用数据和电梯故障数据由对电梯实时监测获得；通过传感器组获取电梯的电梯及相关部件的使用频次、使用周期和电梯故障类型及故障频次，或者通过储存载体进行实时记载；

本实施例中，步骤c中，与所述标准值对比后获得的是电梯维保、电梯故障和电梯使用的单项分数值；步骤b中，如果检验结果合格，则判定检验合格分数值；步骤d中，按照设定的权重值进行计算所获得的为用于评价电梯质量的分数值；设定的权重值中，比如：

电梯检验权重为45、维保权重为25、电梯使用权重为30；根据各单项打分，确定最终的分值，当然，权重值可根据实际情况进行灵活配置；

质量评价结论可采用：

每项权重值之合低于60分评价为“差”，停止使用；

每项权重值之大于60分、低于或等于70分评价为“合格”；

每项权重值之大于70分、低于或等于90分评价为“良”；

每项权重值之大于90分、低于或等于100分评价为“优”；

当然，可采用不同的计算方式和标准设定，在此不再赘述。

图2为本发明系统原理图，本发明还公开了一种电梯质量综合评价系统，包括：

电梯检验模块，用于获取电梯检验结果数据；检验数据一般由技术资料审核(制造、安装、改造及重大维修、使用资料)、机房(机器设备间)及相关设备检验数据、井道及相关设备检验数据、轿厢与对重(平衡重)检验数据、悬挂装置检验数据、补偿装置检验数据及旋转部件防护检验数据、轿门与层门检验数据、试验记录检验数据等构成，属于检验所采用的标准程序；电梯检验模块也就包括一些现场检验检测所用设备组成，包括人工获取并输入、传感器、仪器仪表、储存数据的载体等等；

电梯维保模块，用于获取电梯维保时间数据和维保项目数据；电梯维保模块包括采集和储存电梯制动装置、安全装置、轿门安全装置、电器安全回路等维保项数据的硬件设备和采集和储存电梯维保时间数据的硬件设备；

电梯故障模块，用于获得电梯故障类型及故障频次数据，因此，该模块就包括电梯故障类型及故障频次的硬件设备和储存设备，在此不再赘述；

电梯监测模块，实时获取电梯的电梯使用数据；电梯使用数据包括电梯及相关部件的使用频次和使用周期，因此，电梯监测模块就包括用于获取电梯及相关部件的使用频次和使用周期的硬件设备和储存设备，在此不再赘述；

中央处理模块，储存有质量评价软件，接收电梯检验模块、电梯维保模块、电梯故障模块和电梯监测模块传来的数据信息，进行逻辑判断并利用质量评价软件获取电梯质量评价结果。

本实施例中，所述电梯检验模块包括：

检验数据采集单元，用于采集检验结果数据，包括检验用仪器、仪表、传感设备等，还可以包括人工获取的数据；

检验储存载体，用于接收检验数据采集单元的数据信息并储存后传递至中央处理模块；检验储存载体可以是便携式储存设备、平板电脑等设备；本实施例中检验储存载体可储存有用于与中央处理模块通信的APP软件，接收输入的检验数据并传输至中央处理模块的评价软件进行处理；

所述电梯维保模块包括：

维保数据采集单元，用于采集电梯维保数据；维保数据采集单元可以是视频、红外传感、人工输入、维保开关等，在此不再赘述；

维保储存载体，用于接收维保数据采集单元的数据信息并储存后传递至中央处理模块；维保储存载体可以是便携式储存设备、平板电脑等设备；本实施例中维保储存载体可储存有用于与中央处理模块通信的APP软件，接收输入的电梯维保数据并传输至中央处理模块的评价软件进行处理；

所述电梯故障模块包括：

故障数据采集单元，用于采集电梯故障类型数据和故障频次数据；

故障储存载体，用于接收故障数据采集单元的数据信息并储存后传递至中央处理模块；故障储存载体，可以是便携式储存设备、平板电脑、电脑主机等设备；本实施例中故障储存载体可储存有用于与中央处理模块通信的APP软件，接收输入的电梯故障类型数据和故障频次数据并传输至中央处理模块的评价软件进行处理。

所述电梯监测模块包括：

使用数据采集单元，用于获取电梯及部件的使用频次和使用周期数据；

监测控制中心，用于接收数据采集单元传来的数据信息并传输至中央处理模块；监测控制中心可以是便携式储存设备、平板电脑、电脑主机等设备；本实施例为电脑主机，通过使用数据采集单元实时采集电梯及部件的使用频次和使用周期等运行状态数据并储存，并上传至中央处理模块进行质量评价。

实际使用时，检验储存载体、维保储存载体、故障储存载体可采用同一硬件储存载体，也可以是分开的硬件设备，均能实现发明目的，在此不再赘述。

实际使用时，电梯检验模块、电梯故障模块、电梯监测模块和电梯维保模块均可设置有各自的输出模块或单元，即：检验输出模块、监测输出模块和维保输出模块，用于将单项数据输出，用于日常对比。

本实施例中，所述使用数据采集单元通过网路传输数据至监测控制中心；所述检验储存载体、维保储存载体、故障储存载体和监测控制中心通过网络将数据传输至中央处理模块；检验储存载体、维保储存载体均通过储存的APP软件形成于软件评价体系的通信和查询，以快速获得电梯质量状态。

本实施例中，还包括用于将电梯质量评价结果输出的输出模块，该输出模块可传输数据的连接于中央处理模块，输出模块包括视频、打印等输出模式，还包括报警输出模式。

最后说明的是，以上实施例仅用以说明本发明的技术方案而非限制，尽管参照较佳实施例对本发明进行了详细说明，本领域的普通技术人员应当理解，可以对本发明的技术方案进行修改或者等同替换，而不脱离本发明技术方案的宗旨和范围，其均应涵盖在本发明的权利要求范围当中。