储层流体性质识别方法
【技术领域】
[0001]本发明涉及地质研究技术领域，尤其涉及一种储层流体性质识别方法。
【背景技术】
[0002]现阶段，致密砂岩气藏是天然气勘探开发领域增储上产的主战场，其具有埋藏深(> 4000m，甚至部分达到8000m)、储层物性差(孔隙度< 8%、渗透率< 0.1mD)、孔隙结构复杂(喉道细小，多数< Ιμπι)、地层压力大(> 90MPa)以及温度高(150°C以上)等特点。上述特点使得气藏区域的钻井工程难度大、成本高、资料录取困难，因此，若想制定出合理的开发技术政策，首先需要一种有效的储层流体识别技术对该类气藏的地质储量做出合理的评价。
[0003]目前，现有的致密砂岩储层流体性质识别方法主要分为两类。第一类是直接法，包括完井测试法、中途测试法和模块式动态电缆地层测试仪(The Modular Format1nDynamics Tester Tool，简称MDT)测试法；该类方法主要在钻井、完井的过程中对砂岩储层的流体进行测试，以此来获取致密砂岩储层的流体性质。一般来说，直接法是最可靠、最直接的识别方法，但是，完井测试法需要对储层进行改造，实施周期长、成本高，中途测试法在测试的过程中，可能出现井筒垮塌致使井筒报废的问题，MDT测试对井筒的质量和尺寸要求高，应用的成功率比较低。第二类是间接法，主要包括测录井法和物探法；测录井法主要是通过测井参数的交会图分析、测井资料的特征识别、岩心数据的分析以及储层饱和度和孔隙结构的定量分析来识别致密砂岩储层段流体性质的方法，该方法受到不同地区储层地质条件的差异限制，常规测录井法对致密砂岩储层流体的识别效果差，无法满足勘探开发需求；物探法主要是根据地层流体对弹性参数的敏感度对储层流体性质进行识别的方法，由于现有气藏的埋深大，且地震资料的质量差，利用物探法无法实现识别储层流体性质的要求。
[0004]鉴于不同地区的地质条件、钻井泥浆性质等存在差异，且受制于致密砂岩流体本身温度压力高、压力系数大且气藏埋深大的特点，现有直接法和间接法的应用效果均不理想，识别致密砂岩储层流体性质的准确率低。
【发明内容】
[0005]本发明提供一种储层流体性质识别方法，用来解决现有储层流体性质识别方法识别准确率低的问题，提高了储层流体性质识别的准确性。
[0006]本发明提供的一种储层流体性质识别方法，包括:
[0007]对单井内待识别致密砂岩目的储层段的砂岩样品进行分析，得到组成所述砂岩样本的第一碳同位素数据；
[0008]对所述第一碳同位素数据进行处理，得到符合碳含量标准的第二碳同位素数据；
[0009]根据所述第二碳同位素数据，建立储层流体性质识别图版；
[0010]根据所述储层流体性质识别图版，对所述单井内待识别致密砂岩目的储层段的流体进行性质识别。
[0011]本发明提供的储层流体性质识别方法，通过对单井内待识别致密砂岩目的储层段的砂岩样品进行分析和处理，得到组成该砂岩样本且符合碳含量标准的第二碳同位素数据，利用该第二碳同位素数据建立储层流体性质识别图版，进而根据该储层流体性质识别图版实现了对待识别致密砂岩目的储层段的流体进行性质识别的目的，解决了现有储层流体性质识别方法识别准确率低的问题，深化了气藏的认识，具有较高的应用价值。
【附图说明】
[0012]为了更清楚地说明本发明实施例或现有技术中的技术方案，下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作一简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图是本发明的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动性的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。
[0013]图1为本发明储层流体性质识别方法实施例一的流程示意图；
[0014]图2为本发明储层流体性质识别方法实施例二的流程示意图；
[0015]图3为本发明储层流体性质识别方法实施例三的流程示意图；
[0016]图4为本发明储层碳酸盐胶结物的碳同位素数据的分布示意图；
[0017]图5为本发明储层流体性质识别方法的识别结果示意图。
【具体实施方式】
[0018]为使本发明实施例的目的、技术方案和优点更加清楚，下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有作出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。
[0019]现阶段，由于勘探开发程度的不断深化，中高孔、中高渗的大型优质砂岩气藏越来越难发现，使得勘探开发层系逐渐向深层-超深层进行转移。致密砂岩气藏已成为天然气勘探开发领域增储上产的主战场。
[0020]致密砂岩气藏的特点是埋藏深(> 4000m，甚至部分气藏的埋藏深度达到8000m)、储层物性差(孔隙度< 8%、渗透率< 0.1mD)、孔隙结构复杂(喉道细小，多数< I μπι)、地层压力大(>90MPa)和温度高(150°C以上)。上述特点致使该类区域的钻井工程难度大、成本高(单井投资普遍在I亿元以上)，并且资料录取困难，以至于在如此苛刻的地质条件下众多常规有效的技术在这里不能发挥作用，例如，制约气藏地质认识和气藏高效开发的气水层及气水过渡带识别技术不能发挥作用，致使气水层识别与测试成果的吻合率低。然而，如果缺乏有效的储层流体识别技术，超深层致密砂岩气藏中地质储量的评价和开发技术政策的制定将会受到严重的影响，以至于可能会造成无法弥补的损失。
[0021]针对深层-超深层致密砂岩气藏，如何高效识别储层段流体的性质一直是重要的攻关课题。目前，用于超深层致密砂岩储层流体性质识别(即:气层、水层和气水过渡带的识别)的方法主要分为两类:直接法和间接法。
[0022]直接法，主要包括:完井测试法、中途测试法和模块式动态电缆地层测试仪(TheModular Format1n Dynamics Tester Tool，简称MDT)测试法。该类方法主要是通过在钻井、完井的过程中对致密砂岩储层的流体进行测试，以此来获取致密砂岩储层的流体性质，一般来说，该方法是最可靠、最直接的识别方法，但各自也有一定的不足。例如，完井测试法往往需要进行储层改造，实施周期长、成本高，因此，考虑到经济因素，不可能过多的利用完井测试法实现对致密砂岩储层流体的性质识别；中途测试法的井筒工程风险特别大，可能会出现井筒垮塌致使井筒报废的问题；MDT测试法的识别效果虽然好，但其应用成功率低，对井筒质量和井筒尺寸的要求高。
[0023]间接法，主要包括:测录井法和物探法。其中，测录井法是致密砂岩储层流体性质识别的重要手段，比如钻井现场的核磁录井法、气测录井法等，比如利用气测组分Cl?C5参数组合来建立皮克斯勒图版、三角图版、3H识别图版等，具体来说，主要是通过测井参数的交会图分析、测井资料的特征识别、岩心数据的分析以及储层饱和度和孔隙结构的定量分析来识别致密砂岩储层流体性质的方法，其具体包括:(I)测井参数交会图法，如CNL-DEN交会图、CNL-AC交会图、Rt-AC交会图以及Rt-DEN交会图等，该方法主要是利用两种测井数据在平面图上交会，根据交会点的坐标来确定所求测井参数的数值或范围，进而判断致密砂岩储层段的流体性质；(2)基于阵列声波测井资料的泊松比、体积压缩系数综合识别法，主要是根据天然气对泊松比、体积压缩系数的敏感反映和镜像特征，利用其重叠后的包络面积来识别致密砂岩的气层；(3)纵波时差差值(比值)法，主要是根据岩心分析的数据建立纵横波时差转换公式，将实测纵波时差曲线与转换纵波时差曲线进行对比来识别气层；(4)根据储层孔隙结构与岩电响应关系之间的特征，建立双孔隙饱和度模型，定量化分析储层的含气饱和度来对致密砂岩气层进行测井识别与评价技术；(5)核磁测井法，主要是通过测量地层受激化核(氢核H)退激时的驰豫时间来提供储层的孔隙结构、流体性质等相关的信息来评价致密砂岩气层的新技术；此外，还有纵波等效弹性模量差比法、测井曲线变化特征的经验分析法、多方法的综合判别法等。物探法主要是用物探资料进行致密砂岩储层含气性识别的方法，例如，根据储层段流体对弹性参数的敏感性，提出致密气敏感参数，进而对地震资料进行叠前反演实现对储层流体性质进行识别的方法。
[0024]常规的