一种超/特高压线路绝缘子污耐压海拔修正方法与流程

文档序号:12455995阅读:1197来源:国知局

本发明涉及超/高压输电技术领域,具体涉及一种超/特高压线路绝缘子污耐压海拔修正方法。



背景技术:

线路绝缘子长期暴露在空气中,表面会自然累计污秽,污秽物达到一定量后,在雪、雾、毛毛雨等恶劣天气下可能发生污闪,严重影响线路的安全稳定运行。超/特高压输电线路不可避免的要经过高海拔地带,在高海拔地区,输电线路同样要受到工业污染和盐、碱等自然污染,且由于高海拔地区空气密度降低,紫外照射强烈等原因,绝缘子污秽外绝缘强度较平原地区低,随着海拔的升高,绝缘子的污闪电压也要降低,且海拔越高降低的幅度越大,因此与平原地区相比,高海拔污秽地区绝缘子的配置要选择较高的水平。在高海拔地区输变电工程建设中,为了既保证线路绝缘强度,又节约工程造价,必须对高海拔地区的绝缘特性进行试验研究,总结规律,提出适合某一地区、某一海拔范围内的修正方法,进而指导高海拔地区的线路设计。

目前,高海拔地区污秽外绝缘修正方法采用电力行业企标DLT368-2010中的修正公式kH=1-0.12n(H-1)进行修正,通过海拔特征指数n获得海拔修正系数kH,进而开展污耐压海拔修正,特征指数n依托人工污秽试验获得,由试验获得染污绝缘子不同海拔高度的耐受电压,通过与气压的对比关系,根据公式获得海拔特征指数n,电力行业企标DLT368-2010附录中给出了不同单位获得的n值,但并未给出不同伞形及不同串型下的试验结果,研究表明,绝缘子伞形及串型对特征指数n有影响,对于不同伞形、不同串型绝缘子的污耐压海拔配置,需给出差异化修正方法。



技术实现要素:

为了满足现有技术的需要,本发明提供了一种超/特高压线路绝缘子污耐压海拔修正方法。

本发明的技术方案是:

所述方法包括:

步骤1:开展海拔0~4km条件下的人工污秽试验,确定绝缘子伞形修正因子a和绝缘子串型修正因子b;

步骤2:依据所述绝缘子伞形修正因子a、绝缘子串型修正因子b、海拔特征指数n和海拔高度H构建海拔修正模型kH,得到海拔修正系数。

优选的,所述步骤1中确定绝缘子伞形修正因子a:

步骤111:在海拔0~4km条件下分别对四种伞形的单I串绝缘子进行人工污秽试验,得到每种伞形绝缘子的特征指数;所述四种伞形绝缘子包括普通型绝缘子、双伞型绝缘子、三伞型绝缘子和复合型绝缘子;所述复合型绝缘子包括两个伞径不同的伞;

步骤112:以普通型绝缘子的特征指数为基准,分别确定普通型绝缘子、双伞型绝缘子、三伞型绝缘子和复合型绝缘子的伞形修正因子;

优选的,所述步骤1中确定绝缘子串型修正因子b:

步骤121:在海拔0~4km条件下分别对不同伞形不同串型的绝缘子进行人工污秽试验,得到每种绝缘子的特征指数;

所述不同伞形不同串型的绝缘子包括伞形为普通型的单I串绝缘子和单V串绝缘子,伞形为双伞型的单I串绝缘子、单V串绝缘子和耐张串绝缘子,伞形为三伞型的单I串绝缘子,伞形为复合型的单I串绝缘子;

步骤122:以普通型单I串绝缘子的特征指数为基准,分别确定普通型的单I串绝缘子和单V串绝缘子的串型修正因子,双伞型的单I串绝缘子、单V串绝缘子和耐张串绝缘子的串型修正因子,三伞型的单I串绝缘子的修正因子,以及复合型的单I串绝缘子的串型修正因子;

优选的,所述步骤步1中确定绝缘子伞形修正因子a:

(1)确定普通型绝缘子的伞形修正因子a1包括:

当海拔高度为1≤H≤2km,盐密为0.06~0.15mg/cm2时,普通型绝缘子的伞形修正因子a1=0.67~1;当海拔高度为2≤H≤4km,盐密为0.06~0.15mg/cm2时,普通型绝缘子的伞形修正因子a1=1.22~1.53;

(2)确定双伞型绝缘子的伞形修正因子a2包括:

当海拔高度为1≤H≤4km,盐密为0.06~0.25mg/cm2时,双伞型绝缘子的伞形修正因子a2=0.79~1.17;

(3)确定三伞型绝缘子的伞形修正因子a3包括:

当海拔高度为1≤H≤4km,盐密为0.15mg/cm2时,三伞型绝缘子的伞形修正因子a3=0.71;

(4)确定复合型绝缘子的伞形修正因子a4包括:

当海拔高度为1≤H≤2km,盐密为0.06~0.25mg/cm2时,复合型绝缘子的伞形修正因子a4=0.17~0.56;当海拔高度为3≤H≤4km,盐密为0.06~0.25mg/cm2时,复合型绝缘子的伞形修正因子a4=0.33~0.64;

优选的,所述步骤步1中确定绝缘子串型修正因子b:

(1)确定单I串绝缘子的绝缘子串型修正因子b1=1:

(2)确定单V串绝缘子的绝缘子串型修正因子b2

当海拔高度为1≤H≤2km时,普通型绝缘子的串型修正因子b21=0.67;

当海拔高度为3≤H≤4km时,普通型绝缘子的串型修正因子b21=1.22;

当海拔高度为1≤H≤4km时,双伞型绝缘子的串型修正因子b22=1.22;

(3)确定耐张串绝缘子的绝缘子串型修正因子b3

当海拔高度为1≤H≤4km时,双伞型绝缘子的串型修正因子;

优选的,所述海拔修正模型kH的表达式为:

kH=1-0.12×a×b×n(H-1) (1)

其在,H为海拔高度。

与最接近的现有技术相比,本发明的优异效果是:

本发明提供的一种超/特高压线路绝缘子污耐压海拔修正方法,可以开展不同伞形、不同串型的海拔修正系数计算,计算结果较电力行业企标的海拔修正方法误差小,能够更加准确的有效指导污秽外绝缘配置,对线路的安全稳定运行具有重要意义。

附图说明

下面结合附图对本发明进一步说明。

图1:本发明实施例中一种超/特高压线路绝缘子污耐压海拔修正方法流程图。

具体实施方式

下面详细描述本发明的实施例,所述实施例的示例在附图中示出,其中自始至终相同或类似的标号表示相同或类似的元件或具有相同或类似功能的元件。下面通过参考附图描述的实施例是示例性的,旨在用于解释本发明,而不能理解为对本发明的限制。

本发明公开的一种超/特高压线路绝缘子污耐压海拔修正方法的实施例如图1所示,具体为:

一、开展海拔0~4km条件下的人工污秽试验,确定绝缘子伞形修正因子a和绝缘子串型修正因子b。

1、确定绝缘子伞形修正因子a

(1)在海拔0~4km条件下分别对四种伞形的单I串绝缘子进行人工污秽试验,得到每种伞形绝缘子的特征指数;所述四种伞形绝缘子包括普通型绝缘子、双伞型绝缘子、三伞型绝缘子和复合型绝缘子,其中复合型绝缘子包括两个伞径不同的伞。

本实施例中普通型绝缘子、双伞型绝缘子和三伞型绝缘子的各项参数如表1所示:

表1

本实施例中复合型绝缘子的各项参数如表2所示:

表2

(2)以普通型绝缘子的特征指数为基准,分别确定普通型绝缘子、双伞型绝缘子、三伞型绝缘子和复合型绝缘子的伞形修正因子。

本实施例中确定绝缘子伞形修正因子a的具体取值为:

①:确定普通型绝缘子的伞形修正因子a1包括:

当海拔高度为1≤H≤2km,盐密为0.06~0.15mg/cm2时,普通型绝缘子的伞形修正因子a1=0.67~1;当海拔高度为2≤H≤4km,盐密为0.06~0.15mg/cm2时,普通型绝缘子的伞形修正因子a1=1.22~1.53。

②:确定双伞型绝缘子的伞形修正因子a2包括:

当海拔高度为1≤H≤4km,盐密为0.06~0.25mg/cm2时,双伞型绝缘子的伞形修正因子a2=0.79~1.17。

③:确定三伞型绝缘子的伞形修正因子a3包括:

当海拔高度为1≤H≤4km,盐密为0.15mg/cm2时,三伞型绝缘子的伞形修正因子a3=0.71。

④:确定复合型绝缘子的伞形修正因子a4包括:

当海拔高度为1≤H≤2km,盐密为0.06~0.25mg/cm2时,复合型绝缘子的伞形修正因子a4=0.17~0.56;当海拔高度为3≤H≤4km,盐密为0.06~0.25mg/cm2时,复合型绝缘子的伞形修正因子a4=0.33~0.64。

2、确定绝缘子串型修正因子b

(1)在海拔0~4km条件下分别对不同伞形不同串型的绝缘子进行人工污秽试验,得到每种绝缘子的特征指数;

本实施例中,不同伞形不同串型的绝缘子包括伞形为普通型的单I串绝缘子和单V串绝缘子,伞形为双伞型的单I串绝缘子、单V串绝缘子和耐张串绝缘子,伞形为三伞型的单I串绝缘子,伞形为复合型的单I串绝缘子。

(3)以普通型单I串绝缘子的特征指数为基准,分别确定普通型的单I串绝缘子和单V串绝缘子的串型修正因子,双伞型的单I串绝缘子、单V串绝缘子和耐张串绝缘子的串型修正因子,三伞型的单I串绝缘子的修正因子,以及复合型的单I串绝缘子的串型修正因子。

本实施例中确定绝缘子串型修正因子b的具体取值为:

①:确定单I串绝缘子的绝缘子串型修正因子b1=1。

②:确定单V串绝缘子的绝缘子串型修正因子b2

当海拔高度为1≤H≤2km时,普通型绝缘子的串型修正因子b21=0.67;

当海拔高度为3≤H≤4km时,普通型绝缘子的串型修正因子b21=1.22;

当海拔高度为1≤H≤4km时,双伞型绝缘子的串型修正因子b22=1.22;

③:确定耐张串绝缘子的绝缘子串型修正因子b3

当海拔高度为1≤H≤4km时,双伞型绝缘子的串型修正因子。

二、本发明以海拔0~4km的绝缘子人工污秽试验为基础,通过开展包括模拟导线、金具、绝缘子的高海拔条件下的人工污秽试验,提出适合不同伞形、不同串型的绝缘子污耐压海拔修正模型,即依据绝缘子伞形修正因子a、绝缘子串型修正因子b、海拔特征指数n和海拔高度H构建海拔修正模型kH,得到海拔修正系数。

本实施例中海拔修正模型kH的表达式为:

kH=1-0.12×a×b×n(H-1) (1)

其在,H为海拔高度。

本实施例中将采样本发明公开的海拔修正模型计算得到的海拔修正系数kH1,以及采用电力行业企标得到的海拔修正系数kH2,分别与实际开展污耐压海拔修正试验获得的修正系数kH进行比较,具体结果为:

1、不同伞形海拔修正系数对比结果如表3所示:

表3

通过表3可以确定修正系数kH1与修正系数kH的误差在-5.98%~3.14%,而修正系数kH2与修正系数kH的误差在-17.44%~26.47%,本发明公开的海拔修正方法误差小、准确度高。

2、不同串型海拔修正系数对比结果如表4所示:

表4

通过表4可以确定修正系数kH1与修正系数kH的误差在-5.98%~4.05%,而修正系数kH2与修正系数kH的误差在—2.41%~26.47%,本发明公开的海拔修正方法误差小、准确度高。

最后应当说明的是:所描述的实施例仅是本申请一部分实施例,而不是全部的实施例。基于本申请中的实施例,本领域谱通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例,都属于本申请保护的范围。

当前第1页1 2 3 
网友询问留言 已有0条留言
  • 还没有人留言评论。精彩留言会获得点赞!
1