三维地震项目评价方法及装置与流程

本发明涉及油气勘探技术领域，尤其涉及一种三维地震项目评价方法及装置。

背景技术：

地震勘探技术是现阶段寻找石油与天然气的主要地区物理勘探技术方法之一，运用该方法所获取的资料能够较为准确的反映出地下储层构造及岩石物性等相关信息，较为精确的确定出钻井井位及钻井深度，从而实现油气的突破发现或储量的稳步增长。因此，地震勘探技术受到各大石油公司的重视，针对其的投资也逐渐增加，占了各个石油公司每年勘探投资的近30％，但随着近年来地震勘探成本，尤其是三维地震勘探成本的不断上升，如何在资金有限的情况下，进行多个三维地震勘探项目优选评价及优化迫在眉睫。

地震勘探分为概查、普查、详查、精查，在不同的勘探阶段对应的任务目标不同(石油、天然气地震勘察技术规范dz/t0180-1997)，对其评价优选的方法、参数也有所不同。国内三维地震项目评价优选一般按照生产是否需要、方案是否合理、技术是否可行、实施是否有效，从部署战略意义、油气资源条件、方案合理性、技术可行性等4个方面进行专家的人为打分、排队评价，该方法采用的是专家评分累计相加的方法，该方法没有形成规范性的评价方法及标准，易受所提供的资料和专家本身经验限制，没有一套针对性的、定量评价方法。

技术实现要素：

本发明提供一种三维地震项目评价方法及装置，用于解决现有技术中的相应方法没有规范的标准，人为主观随意性强，不同评判人员判断尺度难以统一的问题。

本发明一方面提供一种三维地震项目评价方法，包括：

对三维地震项目的可发现资源战略价值进行分析，以获取可发现资源战略价 值指数；

对三维地震项目的技术方案可行性进行分析，以获取技术方案可行性指数；

在三维地震项目评价分类图中绘制以可发现资源战略价值指数为横坐标、技术方案可行性指数为纵坐标所组成的点；

根据所述点位于所述三维地震项目评价分类图中的位置，来对所述点对应的三维地震项目进行评价。

进一步的，对三维地震项目的可发现资源战略价值进行分析，以获取可发现资源战略价值指数，具体包括：

根据公式计算获得可发现资源战略价值指数，

其中，p油气发现概率＝p圈闭×p保存×p储层×p充注，p圈闭为工业圈闭发现概率、p保存为保存概率，p储层为储层概率，p充注为油气充注概率；

q可发现资源丰度通过各地区的标准进行取值；

p类比区探井成功率在20％-40％之间取值；

q类比区资源丰度根据不同地区刻度区归一化资源丰度值表进行取值；

q战略意义∈(0，1)。

进一步的，对三维地震项目的技术方案可行性进行分析，以获取技术方案可行性指数，具体包括：

根据公式计算获得技术方案可行性指数，其中，m表示地表条件，g表示地下地质条件，r表示三维地震项目分辨率需求指数，sn表示三维地震项目信噪比需求指数，e表示勘探圈闭类型。

进一步的，根据所述点位于所述三维地震项目评价分类图中的位置，来对所述点对应的三维地震项目进行评价，具体包括，

将三维地震项目评价分类图分成九个部分，其中，三维地震项目评价分类图为边长为1的正方形区域，以正方形的左下顶点为坐标原点，形成左下顶点的正方形的两条边分别落在x轴正方向和y轴正方向，直线x＝0.3，x＝0.6，y＝0.3，y＝0.6 将正方形区域划分为九个部分；

判断所述点位于所述三维地震项目评价分类图中的位置，以对所述点对应的三维地震项目进行评价，其中，当所述点位于由直线x＝0.6，x＝1，y＝0.6，y＝1所围成的区域内时，所述三维地震项目评价为最优。

进一步的，根据所述点位于所述三维地震项目评价分类图中的位置，来对所述点对应的三维地震项目进行评价，还包括，当三维地震项目评价分类图中的同一部分有多个点时，对所述点所对应的资源战略价值指数和技术方案可行性指数进行加权平均处理，获得处理结果，处理结果值大的点所对应的三维地震项目要优于处理结果值小的点所对应的三维地震项目。

进一步的，根据公式

获取三维地震项目分辨率需求指数；

其中，v表示本区或者邻区已实施过的三维地震资料的目的层最大层速度；f表示本区或者邻区已实施过的三维地震资料的目的层最高主频；er表示本次拟实施的三维地震项目目的层需要的最高分辨率。

进一步的，根据公式

获取三维地震项目信噪比需求指数；

其中，osnr表示本区或者邻区已实施过的三维地震资料的目的层最高信噪比；esnr表示本次拟实施的三维地震项目目的层需要的最高信噪比。

本发明另一方面提供一种三维地震项目评价装置，包括：

可发现资源战略价值指数获取模块，用于对三维地震项目的可发现资源战略价值进行分析，以获取可发现资源战略价值指数；

技术方案可行性指数获取模块，用于对三维地震项目的技术方案可行性进行分析，以获取技术方案可行性指数；

绘制点模块，用于在三维地震项目评价分类图中绘制以可发现资源战略价值指数为横坐标、技术方案可行性指数为纵坐标所组成的点；

评价模块，用于根据所述点位于所述三维地震项目评价分类图中的位置，来对所述点对应的三维地震项目进行评价。

进一步的，评价模块具体包括：

分类子模块，用于将三维地震项目评价分类图分成九个部分，其中，三维地震项目评价分类图为边长为1的正方形区域，以正方形的左下交点为坐标原点，形成交点的正方形的两条边分别落在x轴正方向和y轴正方向，x＝0.3，x＝0.6，y＝0.3，y＝0.6将正方形区域划分为九个部分；

评价子模块，用于根据所述点位于所述三维地震项目评价分类图中的位置，来对所述点对应的三维地震项目进行评价，其中，当所述点位于由x＝0.6，x＝1，y＝0.6，y＝1所围成的区域内时，所述三维地震项目评价为最优。

排序子模块，用于当三维地震项目评价分类图中的同一部分有多个点时，对所述点所对应的资源战略价值指数和技术方案可行性指数进行加权平均处理，获得处理结果，其中，处理结果值大的点所对应的三维地震项目要优于处理结果值小的点所对应的三维地震项目。

进一步的，可发现资源战略价值指数获取模块，具体用于，

根据公式计算获得可发现资源战略价值指数，

其中，p油气发现概率＝p圈闭×p保存×p储层×p充注，p圈闭为工业圈闭发现概率、p保存为保存概率，p储层为储层概率，p充注为油气充注概率；q可发现资源丰度通过各地区的标准进行取值；p类比区探井成功率在20％-40％之间取值；q类比区资源丰度根据不同地区刻度区归一化资源丰度值表进行取值；q战略意义∈(0，1)；

技术方案可行性指数获取模块，具体用于，

根据公式计算获得技术方案可行性指数，其中，m表示地表条件，g表示地下地质条件，r表示三维地震项目分辨率需求指数，sn表示三维地震项目信噪比需求指数，e表示勘探圈闭类型；

上述其中，v表示本区或者邻区已实施过的三维地震资料的目的层最大层速度；f表示本区或者邻区已实施过的三维地震资料的目的 层最高主频；er表示本次拟实施的三维地震项目目的层需要的最高分辨率；

上述获取三维地震项目信噪比需求指数；其中，osnr表示本区或者邻区已实施过的三维地震资料的目的层最高信噪比；esnr表示本次拟实施的三维地震项目目的层需要的最高信噪比。

本发明提供的三维地震项目评价方法，通过对三维地震项目的可发现资源战略价值、技术方案可行性进行分析，以获取可发现资源战略价值指数和技术方案可行性指数，从而在三维地震项目评价分类图中绘制以可发现资源战略价值指数为横坐标、技术方案可行性指数为纵坐标所组成的点，最后根据所述点位于所述三维地震项目评价分类图中的位置，来对所述点对应的三维地震项目进行评价。以上方法有助于规范三维地震项目评价流程，统一三维地震项目评价标准，减少人为主观随意性，提高勘探部署的科学性，为石油公司三维地震部署方向和次序提供依据，有效降低成本，提高勘探效益。

附图说明

在下文中将基于实施例并参考附图来对本发明进行更详细的描述。其中：

图1为根据本发明实施例一的三维地震项目评价方法的流程示意图；

图2为根据本发明实施例二的三维地震项目评价方法的流程示意图；

图3为三维地震工区油气发现概率对应的勘探程度赋值图；

图4为根据本发明实施例二的三维地震项目评价分类图；

图5为根据本发明实施例三的三维地震项目评价装置的结构示意图；

图6为根据本发明实施例四的三维地震项目评价装置的结构示意图。

在附图中，相同的部件使用相同的附图标记。附图并未按照实际的比例绘制。

具体实施方式

下面将结合附图对本发明作进一步说明。

实施例一

图1为根据本发明实施例一的三维地震项目评价方法的流程示意图，如图1所示，本实施例提供一种三维地震项目评价方法，包括：

步骤101，对三维地震项目的可发现资源战略价值进行分析，以获取可发现 资源战略价值指数。

具体的，可发现资源战略价值是综合反映地震部署工区油气地质条件、资源规模、勘探战略意义的参数。对三维地震项目的可发现资源战略价值进行分析，如可考虑三维地震项目工区的油气发现概率、类比区探井成功率、类比区资源丰度和可发现资源丰度等对可发现资源战略价值的影响，并将各自的影响量化，从而获取可发现资源战略价值指数，可发现资源战略价值指数即为可表征可发现资源战略价值的值，此值为小数。

步骤102，对三维地震项目的技术方案可行性进行分析，以获取技术方案可行性指数。

具体的，技术方案可行性是对所部署地震能够完成地质任务的把握性、合理性进行预判，利用技术方案可行性参数对其进行表征。对三维地震项目的技术方案可行性进行分析，如可考虑地表条件、地下地质条件、三维地震项目分辨率需求指数、三维地震项目信噪比需求指数和勘探圈闭类型等对技术方案可行性的影响，并将各自的影响量化，从而获取技术方案可行性指数，技术方案可行性指数即为可表征技术方案可行性的量化的值，此值为小数。

步骤103，在三维地震项目评价分类图中绘制以可发现资源战略价值指数为横坐标、技术方案可行性指数为纵坐标所组成的点。

具体的，将三维地震项目评价分类图置于直角坐标轴中，其中三维地震项目评价分类图为长方形区域，以该长方形左下顶点为坐标原点，组成左下顶点的两条边分别为x轴正方向和y轴正方向，在获取可发现资源战略价值指数和技术方案可行性指数之后，在三维地震项目评价分类图中绘制以可发现资源战略价值指数为横坐标、技术方案可行性指数为纵坐标所组成的点。

步骤104，根据所述点位于所述三维地震项目评价分类图中的位置，来对所述点对应的三维地震项目进行评价。

具体的，在三维地震项目评价分类图中绘制好三维地震项目对应的点后，按照所述点在三维地震项目评价分类图中的位置，来评价所述点对应的三维地震项目。将三维地震项目评价分类图分成几个部分，落在不同部分的点所对应的三维地震项目具有不同的优选次序，以此来实现三维地震项目的定量分析和评价。

本实施例提供的三维地震项目评价方法，通过对三维地震项目的可发现资源战略价值、技术方案可行性进行分析，以获取可发现资源战略价值指数和技术方 案可行性指数，从而在三维地震项目评价分类图中绘制以可发现资源战略价值指数为横坐标、技术方案可行性指数为纵坐标所组成的点，最后根据所述点位于所述三维地震项目评价分类图中的位置，来对所述点对应的三维地震项目进行评价。以上方法有助于规范三维地震项目评价流程，统一三维地震项目评价标准，减少人为主观随意性，提高勘探部署的科学性，为石油公司三维地震部署方向和次序提供依据，并优化勘探投资，有效降低成本，提高勘探效益。

实施例二

本实施例是在上述实施例的基础上进行的补充说明。

图2为根据本发明实施例二的三维地震项目评价方法的流程示意图，如图2所示，本实施例提供一种三维地震项目评价方法，包括：

步骤101，对三维地震项目的可发现资源战略价值进行分析，以获取可发现资源战略价值指数。

进一步的，根据公式计算获得可发现资源战略价值指数，其中，p油气发现概率＝p圈闭×p保存×p储层×p充注，p圈闭为工业圈闭发现概率、p保存为保存概率，p储层为储层概率，p充注为油气充注概率；q可发现资源丰度通过各地区的标准进行取值；p类比区探井成功率在20％-40％之间取值；q类比区资源丰度根据不同地区刻度区归一化资源丰度值表进行取值；q战略意义∈(0，1)。

具体的，三维地震项目工区的油气发现概率为该工区圈闭发现概率、保存概率、储层概率及油气充注概率的乘积，即p油气发现概率＝p圈闭×p保存×p储层×p充注，式中各概率值取值范围均在0-1之间，各个评价因子(工区圈闭发现概率、保存概率、储层概率及油气充注概率)根据资料质量、数量、证据来源(直接或间接)、解释结果的把握性。如图3所示的三维地震工区油气发现概率对应的勘探程度赋值图，对应不同勘探程度，勘探程度分三种，分别是低、中等、高，风险程度分为三个区间，其中，概率值越小，风险越大，表示不可能的程度越大。在三个区间内对评价因子分别进行赋值，如低勘探程度时，对其充注或者储层等评价因子赋值，最大不能超过0.7，最小不能低于0.3。最终计算的油气发现概率与地质家认识进行校验，一般的，极低风险计算值区间为0.5～0.99、低风险为0.25～0.5、中等风险为0.125～0.25、高风险为0.0625～0.125、极高风险为0.01～0.0625。

p类比区探井成功率优选为30％。q类比区资源丰度根据不同地区刻度区归一化资源丰度值表进行取值，具体可根据表1进行取值。q战略意义∈(0，1)，具体可按照表2进行取值。

表1

表2

步骤102，对三维地震项目的技术方案可行性进行分析，以获取技术方案可行性指数。

进一步的，根据公式计算获得技术方案可行性指数，其中，m表示地表条件，g表示地下地质条件，r表示三维地震项目分辨率需求指数，sn表示三维地震项目信噪比需求指数，e表示勘探圈闭类型。

上述对勘探圈闭类型(e)进行分类赋值，可按照单一构造圈闭；复杂构造圈闭、简单地层岩性圈闭(厚度较大，规模大)；复杂地层岩性圈闭(厚度较薄， 规模小)；特殊岩性地层和复杂构造圈闭(火山、盐下、岩浆侵入等)；裂缝、非常规泥页岩等类型分为五个区间，对于不同的区间在0-1之间选择不同的值。

三维地震项目分辨率需求指数(r)是指本次三维地震项目设计预计能够满足地质需求，达到地质需求分辨率的指数。

进一步的，获取三维地震项目分辨率需求指数；

其中，v表示本区或者邻区已实施过的三维地震资料的目的层最大层速度；f表示本区或者邻区已实施过的三维地震资料的目的层最高主频；er表示本次拟实施的三维地震项目目的层需要的最高分辨率。

进一步的，获取三维地震项目信噪比需求指数；

其中，osnr表示本区或者邻区已实施过的三维地震资料的目的层最高信噪比；esnr表示本次拟实施的三维地震项目目的层需要的最高信噪比。

步骤103，在三维地震项目评价分类图中绘制以可发现资源战略价值指数为横坐标、技术方案可行性指数为纵坐标所组成的点。

本步骤具体可参见实施例一中相应步骤的描述。

步骤104，根据所述点位于所述三维地震项目评价分类图中的位置，来对所述点对应的三维地震项目进行评价。

进一步的，步骤104包括：步骤1041，将三维地震项目评价分类图分成九个部分，其中，三维地震项目评价分类图为边长为1的正方形区域，以正方形的左下顶点为坐标原点，形成左下顶点的正方形的两条边分别落在x轴正方向和y轴正方向，直线x＝0.3，x＝0.6，y＝0.3，y＝0.6将正方形区域划分为九个部分。

具体的，三维地震项目评价分类图为边长为1的正方形区域，以正方形的左下顶点为坐标原点，形成左下顶点的正方形的两条边分别落在x轴正方向和y轴正方向，直线x＝0.3，x＝0.6，y＝0.3，y＝0.6将正方形区域划分为九个部分，其中，由上到下、由左至右分别为第六区、第八区、第九区、第三区、第四区、第七区、第一区、第二区和第五区。具体可参见图4的三维地震项目评价分类图，其中，横坐标表示可发现资源战略价值指数；纵坐标表示技术方案可行性指数。落在第一区的点所对应的三维地震项目要优于落在第二区的点所对应的三维地震项目， 落在第二区的点所对应的三维地震项目要优于落在第三区的点所对应的三维地震项目，依次类推。

落在第一区、第二区和第三区内的点所对应的是勘探意义大，有资源，技术可行，可部署的三维地震项目；落在第四区、第五区和第六区内的点所对应的是具备一定的资源规模或勘探意义，但技术方案存在风险；或技术方案可行，但资源规模较小或勘探意义小，需要结合勘探战略加强论证后进行部署的三维地震项目；落在第七区、第八区和第九区内的点所对应的是潜力小或技术风险较大的不建议部署的三维地震项目。

步骤1042，判断所述点位于三维地震项目评价分类图中的位置，以对所述点对应的三维地震项目进行评价，其中，当所述点位于由直线x＝0.6，x＝1，y＝0.6，y＝1所围成的区域内时，三维地震项目评价为最优。

具体的，三维地震项目评价分类图中由直线x＝0.6，x＝1，y＝0.6，y＝1所围成的区域内，即步骤1041中所说的第一区，当所述点落在第一区时，所述点所对应的三维地震项目评价为最优，即勘探意义最大。

进一步的，步骤104还包括步骤1043，当三维地震项目评价分类图中的同一部分有多个点时，对所述点所对应的资源战略价值指数和技术方案可行性指数进行加权平均处理，获得处理结果，处理结果值大的点所对应的三维地震项目要优于处理结果值小的点所对应的三维地震项目。

具体的，当多个三维地震项目落在三维地震项目评价分类图中的同一部分时，即落在三维地震项目评价分类图中的同一区时，需要对这多个三维地震项目进行评价，那么此时，对各点所对应的资源战略价值指数和技术方案可行性指数分别进行加权平均处理，获得处理结果，处理结果值大的点所对应的三维地震项目要优于处理结果值小的点所对应的三维地震项目。

下面列举具体实施例进行说明。

将本发明应用于某石油公司2015年27个三维地震项目评价中，分别将27个三维地震项目在“三维地震项目评价分类图”中作图，从而进行评价优选，其中3、4、6、7、9、10、13、14、17、18、20、22、1、2、12、23、24、26、27共19个三维地震项目为可部署的地震项目，利用各三维地震项目的“技术方案可行性指数”和“可发现资源战略价值指数”的加权平均数作为量化指标，来对上述19个三维地震项目进行排序，最终获得上述19项三维地震项目排序顺序为： 10、7、17、20、22、19、6、18、4、9、13、14、3、23、12、26、1、2、27、24。通过该排序，再结合石油公司具体勘探投资，可优先选择排序靠前的三维地震项目进行勘探，以最大程度的减少风险，提高勘探效益。

本实施例提供的三维地震项目评价方法，通过对三维地震项目的可发现资源战略价值、技术方案可行性进行分析，以获取可发现资源战略价值指数和技术方案可行性指数，从而在三维地震项目评价分类图中绘制以可发现资源战略价值指数为横坐标、技术方案可行性指数为纵坐标所组成的点，最后对三维地震项目评价分类图进行划分，并判断所述点位于所述三维地震项目评价分类图中的位置，以对所述点对应的三维地震项目进行评价。以上方法有助于规范三维地震项目评价流程，统一三维地震项目评价标准，减少人为主观随意性，提高勘探部署的科学性，为石油公司三维地震部署方向和次序提供依据，并优化勘探投资，有效降低成本，提高勘探效益。

实施例三

本实施例为装置实施例，用以执行上述实施例中的方法。

图5为根据本发明实施例三的三维地震项目评价装置的结构示意图，如图5所示，本实施例提供一种三维地震项目评价装置，包括：可发现资源战略价值指数获取模块201、技术方案可行性指数获取模块202、绘制点模块203和评价模块204。

可发现资源战略价值指数获取模块201，用于对三维地震项目的可发现资源战略价值进行分析，以获取可发现资源战略价值指数；

技术方案可行性指数获取模块202，用于对三维地震项目的技术方案可行性进行分析，以获取技术方案可行性指数；

绘制点模块203，用于在三维地震项目评价分类图中绘制以可发现资源战略价值指数为横坐标、技术方案可行性指数为纵坐标所组成的点；

评价模块204，用于根据所述点位于所述三维地震项目评价分类图中的位置，来对所述点对应的三维地震项目进行评价。

本实施例是与方法实施例一对应的装置实施例，具体可参见实施例一中的相应描述，在此不再赘述。

本实施例提供的三维地震项目评价装置，通过可发现资源战略价值指数获取模块201对三维地震项目的可发现资源战略价值、技术方案可行性指数获取模块 202对技术方案可行性进行分析，以获取可发现资源战略价值指数和技术方案可行性指数，从而使绘制点模块203在三维地震项目评价分类图中绘制以可发现资源战略价值指数为横坐标、技术方案可行性指数为纵坐标所组成的点，最后由评价模块204根据所述点位于所述三维地震项目评价分类图中的位置，来对所述点对应的三维地震项目进行评价。以上方法有助于规范三维地震项目评价流程，统一三维地震项目评价标准，减少人为主观随意性，提高勘探部署的科学性，为石油公司三维地震部署方向和次序提供依据，并优化勘探投资，有效降低成本，提高勘探效益。

实施例四

本实施例是在实施例三的基础上进行的补充说明，用以执行实施例二中的方法。

图6为根据本发明实施例四的三维地震项目评价装置的结构示意图，如图6所示，本实施例提供一种三维地震项目评价装置，包括：可发现资源战略价值指数获取模块201、技术方案可行性指数获取模块202、绘制点模块203和评价模块204。

进一步的，评价模块204具体包括：分类子模块2041、评价子模块2042和排序子模块2043。

分类子模块2041，用于将三维地震项目评价分类图分成九个部分，其中，三维地震项目评价分类图为边长为1的正方形区域，以正方形的左下交点为坐标原点，形成交点的正方形的两条边分别落在x轴正方向和y轴正方向，x＝0.3，x＝0.6，y＝0.3，y＝0.6将正方形区域划分为九个部分；

评价子模块2042，用于根据所述点位于所述三维地震项目评价分类图中的位置，来对所述点对应的三维地震项目进行评价，其中，当所述点位于由x＝0.6，x＝1，y＝0.6，y＝1所围成的区域内时，所述三维地震项目评价为最优。

排序子模块2043，用于当三维地震项目评价分类图中的同一部分有多个点时，对所述点所对应的资源战略价值指数和技术方案可行性指数进行加权平均处理，获得处理结果，其中，处理结果值大的点所对应的三维地震项目要优于处理结果值小的点所对应的三维地震项目。

进一步的，可发现资源战略价值指数获取模块201，具体用于，

根据公式计算获得可发现资源战略价值指数，

其中，p油气发现概率＝p圈闭×p保存×p储层×p充注，p圈闭为工业圈闭发现概率、p保存为保存概率，p储层为储层概率，p充注为油气充注概率；

q可发现资源丰度通过各地区的标准进行取值；

p类比区探井成功率在20％-40％之间取值；

q类比区资源丰度根据不同地区刻度区归一化资源丰度值表进行取值；

q战略意义∈(0，1)；

技术方案可行性指数获取模块202，具体用于，

根据公式计算获得技术方案可行性指数，其中，m表示地表条件，g表示地下地质条件，r表示三维地震项目分辨率需求指数，sn表示三维地震项目信噪比需求指数，e表示勘探圈闭类型；

上述其中，v表示本区或者邻区已实施过的三维地震资料的目的层最大层速度；f表示本区或者邻区已实施过的三维地震资料的目的层最高主频；er表示本次拟实施的三维地震项目目的层需要的最高分辨率；

上述获取三维地震项目信噪比需求指数；其中，osnr表示本区或者邻区已实施过的三维地震资料的目的层最高信噪比；esnr表示本次拟实施的三维地震项目目的层需要的最高信噪比。

本实施例是与方法实施例二对应的装置实施例，具体可参见实施例二中的相应描述，在此不再赘述。

虽然已经参考优选实施例对本发明进行了描述，但在不脱离本发明的范围的情况下，可以对其进行各种改进并且可以用等效物替换其中的部件。尤其是，只要不存在结构冲突，各个实施例中所提到的各项技术特征均可以任意方式组合起 来。本发明并不局限于文中公开的特定实施例，而是包括落入权利要求的范围内的所有技术方案。