核电站安全状态的评估方法、系统及核电站设备与流程

本发明涉及核电站安全技术领域，尤其涉及一种核电站安全状态的评估方法、系统及核电站设备。

背景技术：

在核电站安全分析领域中，通常通过实时信息监控系统(Real-time Information Monitoring System)实时获取核电站的运行数据，并通过CAE(Claim-Argument-Evidence,论点-论证-论据)系统论证结构对实时获取的核电站运行数据进行论证分析，以推导出核电站整体的安全状态。由于核电站系统是一种规模庞大、设备众多、内部结构关系复杂的系统，核电厂的安全状态无法直接检测，只能通过监测运行数据对运行状态进行系统地推理和评估。

现有的核电站安全状态评估方法，通过对安全参数设置安全阈值，当检测到超出安全阈值评估为设备故障或系统失效并警报，正常的运行参数波动都很容易触发警报，导致核电站安全状态评估的准确性和可靠性较低。另外，现有的核电站安全状态的评估主要侧重于个别关键设备、特定子系统或某一方面的性能的安全状态评估，无法整体上把握系统核电站所有安全参数的安全逻辑关系，导致现有核电站安全状态评估的准确性和可靠性较低。

技术实现要素：

鉴于此，本发明提供一种核电站安全状态的评估方法、系统及核电站设备，解决现有核电站安全状态评估的准确性和可靠性较低的技术问题。

根据本发明的一个实施例，提供一种核电站安全状态的评估方法，包括：获取预先建立的核电站安全参数逻辑关系模型中的全部核电站安全参数的运行状态；根据预先设置的核电站安全参数的安全评估规则和安全等级对获取的预先建立的核电站安全参数逻辑关系模型中的全部核电站安全参数的运行状态进行安全等级评估，以获取全部核电站安全参数的安全等级；以及根据预先建立的核电站安全参数逻辑关系模型中的安全参数逻辑关系对获取的全部核电站安全参数的安全等级进行逻辑运算处理，以获取核电站整体安全状态的安全等级。

优选的，所述核电站安全状态的评估方法，还包括：建立核电站安全参数逻辑关系模型，所述建立核电站安全参数逻辑关系模型进一步包括：获取核电站安全参数和安全参数的逻辑关系；将获取的核电站安全参数分类为整体状态参数、功能状态参数和过程状态参数；以及根据获取的安全参数的逻辑关系获取分类的整体状态参数、功能状态参数和过程状态参数的逻辑关系。

优选的，所述根据预先建立的核电站安全参数逻辑关系模型中的安全参数逻辑关系对获取的全部核电站安全参数的安全等级进行逻辑运算处理，以获取核电站整体安全状态的安全等级，包括：根据过程状态参数与功能状态参数的逻辑关系对获取的过程状态参数的安全等级进行逻辑与运算处理，以获取功能状态参数的安全等级；以及根据功能状态参数与整体状态参数的逻辑关系对获取的功能状态参数的安全等级进行逻辑与运算处理，以获取整体状态参数的安全等级。

优选的，所述核电站安全状态的评估方法，还包括：设置核电站安全参数的安全评估规则和安全等级，所述设置核电站安全参数的安全评估规则和安全等级进一步包括：根据核电站安全参数的功能要求和性能水平设置安全评估规则；以及根据设置的安全评估规则对应设置多个安全等级。

优选的，在所述根据预先建立的核电站安全参数逻辑关系模型中的安全参数逻辑关系对获取的全部核电站安全参数的安全等级进行逻辑运算处理，以获取核电站整体安全状态的安全等级之后，还包括：保存获取的核电站整体安全状态的安全等级数据和获取的全部核电站安全参数的安全等级数据；以及分析保存的核电站整体安全状态的安全等级数据和对应的全部核电站安全参数的安全等级数据，以提取其中最低安全等级数据以及对应的安全参数。

根据本发明的另一个实施例，提供一种核电站安全状态的评估系统，包括：运行状态获取模块，用于获取预设模型建立模块建立的核电站安全参数逻辑关系模型中的全部核电站安全参数的运行状态；安全等级评估模块，用于根据预设评估设置模块设置的核电站安全参数的安全评估规则和安全等级对所述运行状态获取模块获取的预设模型建立模块建立的核电站安全参数逻辑关系模型中的全部核电站安全参数的运行状态进行安全等级评估，以获取全部核电站安全参数的安全等级；以及安全等级处理模块，用于根据预设模型建立模块建立的核电站安全参数逻辑关系模型中的安全参数逻辑关系对所述安全等级评估模块获取的全部核电站安全参数的安全等级进行逻辑运算处理，以获取核电站整体安全状态的安全等级。

优选的，所述核电站安全状态的评估系统还包括模型建立模块，所述模型建立模块包括：第一获取单元，用于获取核电站安全参数和安全参数的逻辑关系；分类单元，用于将获取的核电站安全参数分类为整体状态参数、功能状态参数和过程状态参数；以及第二获取单元，用于根据所述第一获取单元获取的安全参数的逻辑关系获取所述分类单元分类的整体状态参数、功能状态参数和过程状态参数的逻辑关系。

优选的，所述安全等级处理模块，包括：第一处理单元，用于根据所述第二获取单元获取的过程状态参数与功能状态参数的逻辑关系对所述安全等级评估模块获取的过程状态参数的安全等级进行逻辑与运算处理，以获取功能状态参数的安全等级；以及第二处理单元，用于根据所述第二获取单元获取的功能状态参数与整体状态参数的逻辑关系对所述第一处理单元获取的功能状态参数的安全等级进行逻辑与运算处理，以获取整体状态参数的安全等级。

优选的，所述核电站安全状态的评估系统，还包括：保存模块，用于保存所述安全等级处理模块获取的核电站整体安全状态的安全等级数据和所述安全等级评估模块获取的全部核电站安全参数的安全等级数据；以及分析模块，用于分析所述保存模块保存的核电站整体安全状态的安全等级数据和对应的全部核电站安全参数的安全等级数据，以提取其中最低安全等级数据以及对应的安全参数。

根据本发明的又一个实施例，提供一种核电站设备，所述核电站设备包括上述的核电站安全状态的评估系统。

本发明提供的核电站安全状态的评估方法、系统及核电站设备，获取预先建立的核电站安全参数逻辑关系模型中的全部核电站安全参数的运行状态，根据预先设置的核电站安全参数的安全评估规则和安全等级对获取的预先建立的核电站安全参数逻辑关系模型中的全部核电站安全参数的运行状态进行安全等级评估以获取全部核电站安全参数的安全等级，并根据预先建立的核电站安全参数逻辑关系模型中的安全参数逻辑关系对获取的全部核电站安全参数的安全等级进行逻辑运算处理以获取核电站整体安全状态的安全等级，通过底层过程状态参数的安全等级逐级向上论证推导出顶层的整体状态参数的安全等级，使核电站安全管理人员可根据整体状态参数的安全等级准确地评估当前核电站的安全状态，便于及时发现核电站的早期的功能降级和设备故障并紧急维修排查，提高了核电站安全状态评估的便捷性、准确性和可靠性，提升了核电站的安全性和可靠性。

附图说明

为了更清楚地说明本发明实施例中的技术方案，下面将对实施例描述中所需要使用的附图作简单的介绍。显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。

图1为本发明一个实施例中核电站安全状态的评估方法的流程示意图。

图2为本发明一个实施例中建立核电站安全参数逻辑关系模型的流程示意图。

图3为本发明一个实施例中设置核电站安全参数的安全评估规则和安全等级的流程示意图。

图4为发明一个实施例中安全评估规则和安全等级的示意图。

图5本发明一个实施例中进行逻辑运算处理以获取核电站整体安全状态的安全等级的流程示意图。

图6本发明一个实施例中核电站安全参数逻辑关系的示意图。

图7为本发明另一个实施例中核电站安全状态的评估方法的流程示意图。

图8为本发明一个实施例中核电站安全状态的评估系统的结构示意图。

图9为本发明一个实施例中模型建立模块的结构示意图。

图10为本发明一个实施例中安全等级处理模块的结构示意图。

图11为本发明另一个实施例中核电站安全状态的评估系统的结构示意图。

图12为本发明又一个实施例中核电站设备的结构示意图。

具体实施方式

下面结合附图和具体实施方式对本发明的技术方案作进一步更详细的描述。显然，所描述的实施例仅仅是本发明的一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有作出创造性劳动的前提下所获得的所有其他实施例，都应属于本发明保护的范围。

在本发明的描述中，需要理解的是，术语“第一”、“第二”等仅用于描述目的，而不能理解为指示或暗示相对重要性。在本发明的描述中，需要说明的是，除非另有明确的规定和限定，术语“相连”、“连接”应做广义理解，例如，可以是固定连接，也可以是可拆卸连接，或一体地连接；可以是机械连接，也可以是电连接；可以是直接相连，也可以通过中间媒介间接相连。对于本领域的普通技术人员而言，可以结合具体情况理解上述术语在本发明中的具体含义。此外，在本发明的描述中，除非另有说明，“多个”的含义是两个或两个以上。

流程图中或在此以其他方式描述的任何过程或方法描述可以被理解为，表示包括一个或更多个用于实现特定逻辑功能或过程的步骤的可执行指令的代码的模块、片段或部分，并且本发明的优选实施方式的范围包括另外的实现，其中可以不按所示出或讨论的顺序，包括根据所涉及的功能按基本同时的方式或按相反的顺序，来执行功能，这应被本发明的实施例所属技术领域的技术人员所理解。

图1为本发明一个实施例中核电站安全状态的评估方法的流程示意图。如图所示，所述核电站安全状态的评估方法，包括：

步骤S101：获取预先建立的核电站安全参数逻辑关系模型中的全部核电站安全参数的运行状态。

在本实施例中，首先基于核电站的系统结构和运行特性，建立核电站安全参数逻辑关系模型。参见图2，所述建立核电站安全参数逻辑关系模型，包括：

步骤S201：获取核电站安全参数和安全参数的逻辑关系。

步骤S202：将获取的核电站安全参数分类为整体状态参数、功能状态参数和过程状态参数。

步骤S203：根据获取的安全参数的逻辑关系获取分类的整体状态参数、功能状态参数和过程状态参数的逻辑关系。

在本实施例中，根据安全参数的层性特征，将影响核电站安全的安全参数分类为三类：整体状态参数、功能状态参数和过程状态参数。所述整体状态参数表征核电站的整体运行状态，比如反应堆功率。所述功能状态参数表征在不同级别的整体状态下重要功能或子功能的维持状态，比如蒸汽发生器运行状态的蒸汽发生器水位等。所述过程状态参数为可直接获取或由现场运行、实验人员确定的参数信息，比如设备运行监测参数、某系冗余或保护系统的可用性等。在基于核电站的系统结构和运行特性获取到安全参数的逻辑关系后，进一步获取分类的整体状态参数、功能状态参数和过程状态参数的逻辑关系，最终形成三层的核电站安全参数逻辑关系模型结构。

在本实施例中，在建立核电站安全参数逻辑关系模型后，通过现场检测和远程监控核电站实际运行情况，获取全部可影响核电站整体安全的底层过程状态参数的实际运行状态，以作为后续整体安全状态评估的基础。

步骤S102：根据预先设置的核电站安全参数的安全评估规则和安全等级对获取的预先建立的核电站安全参数逻辑关系模型中的全部核电站安全参数的运行状态进行安全等级评估，以获取全部核电站安全参数的安全等级。

在对核电站安全状态进行评估之前，还需要预先设置核电站安全参数的安全评估规则和安全等级。参见图3，所述设置核电站安全参数的安全评估规则和安全等级，包括：

步骤S301：根据核电站安全参数的功能要求和性能水平设置安全评估规则。

具体的，可根据核电站功能或子功能的要求以及运行参数特点、功能目标的实现和保障能力、关键参数的运行范围、劣化度造成的设备运行性能降级和状态退化等因素，设置核电站安全参数的安全评估规则。

步骤S302：根据设置的安全评估规则对应设置多个安全等级。

参见图4，为了便于评估，根据设置的安全评估规则对应设置从高到低的A、B、C、D四个安全等级。其中，A安全等级的安全评估规则为：能够满足规定的功能要求，且具有良好的运行性能水平，无明显增大的风险；B安全等级的安全评估规则为：能够满足规定的功能要求，运行性能有轻度劣化，局部可能超出正常范围，但对目标功能的实现无显著影响；C安全等级的安全评估规则为：基本满足规定的功能要求，但运行性能明显劣化，对功能目标的实现有显著威胁，需加强关注，必要时及时采取措施恢复状态；D安全等级的安全评估规则为：功能目标受到明显影响或性能劣化到不可接受的程度，需立即进行处理。通过设置核电站安全参数的安全评估规则和安全等级，使核电站安全参数逻辑关系模型中的核电站的安全参数可通过安全等级进行量化，提高了核电站安全状态评估的准确性和可靠性。

在本实施例中，在预先设置好核电站安全参数的安全评估规则和安全等级和获取到核电站实际运行时安全参数的运行状态后，可将获取的部核电站安全参数的运行状态与预先设置的对应安全参数的功能要求和性能水平等因素进行匹配，以获取当前核电站底层的过程状态参数的安全等级。比如，在图6的三层安全参数的逻辑关系图中，获取过程安全参数E1、E2…En的运行状态，并将其与预先设置的电站安全参数的安全评估规则和安全等级进行匹配，最终获取到过程安全参数E1、E2…En对应的安全等级，比如E1为A安全等级，E2为B安全等级。

步骤S103：根据预先建立的核电站安全参数逻辑关系模型中的安全参数逻辑关系对获取的全部核电站安全参数的安全等级进行逻辑运算处理，以获取核电站整体安全状态的安全等级。

在获取到全部核电站底层的过程状态参数的安全等级后，根据预先建立的核电站安全参数逻辑关系模型中的安全参数逻辑关系对获取的全部核电站安全参数的安全等级进行逻辑运算处理，以获取核电站整体安全状态的安全等级。参见图5，所述进行逻辑运算处理以获取核电站整体安全状态的安全等级，包括：

步骤S401：根据过程状态参数与功能状态参数的逻辑关系对获取的过程状态参数的安全等级进行逻辑与运算处理，以获取功能状态参数的安全等级。

参见图6，在三层安全参数的逻辑关系图中，多个底层的过程状态参数E1、E2…En作为证据支持上一层作为论点的功能状态参数C1，而多个中间层的功能状态参数C1、C2…Cn又作为证据支持顶层作为论点的整体状态参数C，通过从底层过程状态参数的安全等级逐级向上论证推导出顶层的整体状态参数的安全等级。比如，假设底层过程状态参数E1为A安全等级，E2为B安全等级，其上层对应的功能状态参数C1的安全等级可通过两者的逻辑与运算处理为：E1(A)&E2(B)＝C1(B)，即获取到上层功能状态参数C1的安全等级为B。

步骤S402：根据功能状态参数与整体状态参数的逻辑关系对获取的功能状态参数的安全等级进行逻辑与运算处理，以获取整体状态参数的安全等级。

同理，假设推导获取到中间层功能状态参数C1的安全等级为B，C2的安全等级为A，Cn的安全等级为D，其他的安全等级为C，通过从中间层过程状态参数的安全等级向上论证推导出顶层C的整体状态参数的安全等级的逻辑与运算为：C1(B)&C2(A)&…Cn(D)＝C(D)，即获取到顶层整体状态参数C的安全等级为D。在本实施例中，通过底层过程状态参数的安全等级逐级向上论证推导出顶层的整体状态参数的安全等级，使核电站安全管理人员可根据整体状态参数的安全等级准确地评估当前核电站的安全状态，便于及时发现核电站的早期的功能降级和设备故障并紧急维修排查，提高了核电站安全状态评估的便捷性、准确性和可靠性，提升了核电站的安全性和可靠性。

在本实施例的核电站安全状态的评估方法中，获取预先建立的核电站安全参数逻辑关系模型中的全部核电站安全参数的运行状态，根据预先设置的核电站安全参数的安全评估规则和安全等级对获取的预先建立的核电站安全参数逻辑关系模型中的全部核电站安全参数的运行状态进行安全等级评估以获取全部核电站安全参数的安全等级，并根据预先建立的核电站安全参数逻辑关系模型中的安全参数逻辑关系对获取的全部核电站安全参数的安全等级进行逻辑运算处理以获取核电站整体安全状态的安全等级，通过底层过程状态参数的安全等级逐级向上论证推导出顶层的整体状态参数的安全等级，使核电站安全管理人员可根据整体状态参数的安全等级准确地评估当前核电站的安全状态，便于及时发现核电站的早期的功能降级和设备故障并紧急维修排查，提高了核电站安全状态评估的便捷性、准确性和可靠性，提升了核电站的安全性和可靠性。

图7为本发明另一个实施例中核电站安全状态的评估方法的流程示意图。如图所示，所述核电站安全状态的评估方法，包括：

步骤S501：获取预先建立的核电站安全参数逻辑关系模型中的全部核电站安全参数的运行状态。

步骤S502：根据预先设置的核电站安全参数的安全评估规则和安全等级对获取的预先建立的核电站安全参数逻辑关系模型中的全部核电站安全参数的运行状态进行安全等级评估，以获取全部核电站安全参数的安全等级。

步骤S503：根据预先建立的核电站安全参数逻辑关系模型中的安全参数逻辑关系对获取的全部核电站安全参数的安全等级进行逻辑运算处理，以获取核电站整体安全状态的安全等级。

步骤S504：保存获取的核电站整体安全状态的安全等级数据和获取的全部核电站安全参数的安全等级数据。

步骤S505：分析保存的核电站整体安全状态的安全等级数据和对应的全部核电站安全参数的安全等级数据，以提取其中最低安全等级数据以及对应的安全参数。

在本实施例中，在上述实施例获取核电站整体安全状态的安全等级的基础上，进一步保存获取的核电站整体安全状态的安全等级数据和获取的全部核电站安全参数的安全等级数据，并分析保存的核电站整体安全状态的安全等级数据和对应的全部核电站安全参数的安全等级数据，以提取其中最低安全等级数据以及对应的安全参数，在获取的核电站整体安全状态的安全等级较低时，自动分析提取保存数据中最低安全等级数据以及对应的安全参数，便于核电站安全管理人员快速找到导致整体安全状态的安全等级较低的安全参数并进行快速检测和维修以及时排除设备故障，提高了核电站安全状态评估的便捷性、准确性和可靠性，提升了核电站的安全性和可靠性。

图8为本发明一个实施例中核电站安全状态的评估系统的结构示意图。如图所示，所述核电站安全状态的评估系统100，包括运行状态获取模块10、安全等级评估模块20和安全等级处理模块30。

在本实施例中，首先基于核电站的系统结构和运行特性，通过模型建立模块建立核电站安全参数逻辑关系模型。参见图9，所述模型建立模块40，包括第一获取单元401、分类单元402和第二获取单元403。

在本实施例中，所述分类单元402根据安全参数的层性特征将影响核电站安全的安全参数分类为三类：整体状态参数、功能状态参数和过程状态参数。所述整体状态参数表征核电站的整体运行状态，比如反应堆功率。所述功能状态参数表征在不同级别的整体状态下重要功能或子功能的维持状态，比如蒸汽发生器运行状态的蒸汽发生器水位等。所述过程状态参数为可直接获取或由现场运行、实验人员确定的参数信息，比如设备运行监测参数、某系冗余或保护系统的可用性等。在所述第一获取单元401基于核电站的系统结构和运行特性获取到安全参数的逻辑关系后，所述第二获取单元403进一步获取所述分类单元402分类的整体状态参数、功能状态参数和过程状态参数的逻辑关系，最终形成三层的核电站安全参数逻辑关系模型结构。

在所述安全等级评估模块20对核电站安全状态进行评估之前，还需要通过评估设置模块预先设置核电站安全参数的安全评估规则和安全等级。具体的，所述评估设置模块可根据核电站功能或子功能的要求以及运行参数特点、功能目标的实现和保障能力、关键参数的运行范围、劣化度造成的设备运行性能降级和状态退化等因素，设置核电站安全参数的安全评估规则。为了便于评估，所述评估设置模块还根据设置的安全评估规则对应设置从高到低的A、B、C、D四个安全等级。其中，A安全等级的安全评估规则为：能够满足规定的功能要求，且具有良好的运行性能水平，无明显增大的风险；B安全等级的安全评估规则为：能够满足规定的功能要求，运行性能有轻度劣化，局部可能超出正常范围，但对目标功能的实现无显著影响；C安全等级的安全评估规则为：基本满足规定的功能要求，但运行性能明显劣化，对功能目标的实现有显著威胁，需加强关注，必要时及时采取措施恢复状态；D安全等级的安全评估规则为：功能目标受到明显影响或性能劣化到不可接受的程度，需立即进行处理。通过所述评估设置模块预先设置核电站安全参数的安全评估规则和安全等级，使核电站安全参数逻辑关系模型中的核电站的安全参数可通过安全等级进行量化，提高了核电站安全状态评估的准确性和可靠性。

在本实施例中，在所述模型建立模块40建立核电站安全参数逻辑关系模型后，所述运行状态获取模块10通过现场检测和远程监控核电站实际运行情况，获取全部可影响核电站整体安全的底层过程状态参数的实际运行状态，以作为后续整体安全状态评估的基础。

在本实施例中，在所述评估设置模块设置好核电站安全参数的安全评估规则和安全等级和所述运行状态获取模块10获取到核电站实际运行时安全参数的运行状态后，所述安全等级评估模块20可将所述运行状态获取模块10获取的部核电站安全参数的运行状态与所述评估设置模块预先设置的对应安全参数的功能要求和性能水平等因素进行匹配，以获取当前核电站底层的过程状态参数的安全等级。比如，在三层安全参数的逻辑关系图中，所述运行状态获取模块10获取过程安全参数E1、E2…En的运行状态，所述安全等级评估模块20将其与所述评估设置模块预先设置的电站安全参数的安全评估规则和安全等级进行匹配，最终所述安全等级评估模块20获取到过程安全参数E1、E2…En对应的安全等级，比如E1为A安全等级，E2为B安全等级。

在所述安全等级评估模块20获取到全部核电站底层的过程状态参数的安全等级后，所述安全等级处理模块30根据所述模型建立模块40建立的核电站安全参数逻辑关系模型中的安全参数逻辑关系对所述安全等级评估模块20获取的全部核电站安全参数的安全等级进行逻辑运算处理，以获取核电站整体安全状态的安全等级。参见图10，所述安全等级处理模块30，包括第一处理单元301和第二处理单元302。

其中，所述第一处理单元301用于根据所述第二获取单元403获取的过程状态参数与功能状态参数的逻辑关系对所述安全等级评估模块20获取的过程状态参数的安全等级进行逻辑与运算处理，以获取功能状态参数的安全等级；所述第二处理单元302用于根据所述第二获取单元403获取的功能状态参数与整体状态参数的逻辑关系对所述第一处理单元301获取的功能状态参数的安全等级进行逻辑与运算处理，以获取整体状态参数的安全等级。

在三层安全参数的逻辑关系图中，多个底层的过程状态参数E1、E2…En作为证据支持上一层作为论点的功能状态参数C1，而多个中间层的功能状态参数C1、C2…Cn又作为证据支持顶层作为论点的整体状态参数C，所述第一处理单元301和所述第二处理单元302通过从底层过程状态参数的安全等级逐级向上论证推导出顶层的整体状态参数的安全等级。比如，假设底层过程状态参数E1为A安全等级，E2为B安全等级，所述第一处理单元301对上层对应的功能状态参数C1的安全等级可通过两者的逻辑与运算处理为：E1(A)&E2(B)＝C1(B)，即所述第一处理单元301获取到上层功能状态参数C1的安全等级为B。

同理，假设所述第一处理单元301推导获取到中间层功能状态参数C1的安全等级为B，C2的安全等级为A，Cn的安全等级为D，其他的安全等级为C，所述第二处理单元302通过从中间层过程状态参数的安全等级向上论证推导出顶层C的整体状态参数的安全等级的逻辑与运算为：C1(B)&C2(A)&…Cn(D)＝C(D),即所述第二处理单元302获取到顶层整体状态参数C的安全等级为D。在本实施例中，所述安全等级处理模块30通过底层过程状态参数的安全等级逐级向上论证推导出顶层的整体状态参数的安全等级，使核电站安全管理人员可根据整体状态参数的安全等级准确地评估当前核电站的安全状态，便于及时发现核电站的早期的功能降级和设备故障并紧急维修排查，提高了核电站安全状态评估的便捷性、准确性和可靠性，提升了核电站的安全性和可靠性。

在本实施例的核电站安全状态的评估系统100中，运行状态获取模块10获取预设模型建立模块建立的核电站安全参数逻辑关系模型中的全部核电站安全参数的运行状态，安全等级评估模块20根据预设评估设置模块设置的核电站安全参数的安全评估规则和安全等级对所述运行状态获取模块10获取的预先建立的核电站安全参数逻辑关系模型中的全部核电站安全参数的运行状态进行安全等级评估以获取全部核电站安全参数的安全等级，安全等级处理模块30根据预设模型建立模块建立的核电站安全参数逻辑关系模型中的安全参数逻辑关系对所述安全等级评估模块20获取的全部核电站安全参数的安全等级进行逻辑运算处理以获取核电站整体安全状态的安全等级，通过底层过程状态参数的安全等级逐级向上论证推导出顶层的整体状态参数的安全等级，使核电站安全管理人员可根据整体状态参数的安全等级准确地评估当前核电站的安全状态，便于及时发现核电站的早期的功能降级和设备故障并紧急维修排查，提高了核电站安全状态评估的便捷性、准确性和可靠性，提升了核电站的安全性和可靠性。

图11为本发明另一个实施例中核电站安全状态的评估系统的结构示意图。如图所示，所述核电站安全状态的评估系统100，包括运行状态获取模块10、安全等级评估模块20、安全等级处理模块30、保存模块50和分析模块60。

在本实施例中，在上述实施例所述安全等级处理模块30获取核电站整体安全状态的安全等级的基础上，所述保存模块50进一步保存所述安全等级处理模块30获取的核电站整体安全状态的安全等级数据和所述安全等级评估模块20获取的全部核电站安全参数的安全等级数据，所述分析模块60分析所述保存模块50保存的核电站整体安全状态的安全等级数据和对应的全部核电站安全参数的安全等级数据，以提取其中最低安全等级数据以及对应的安全参数，在所述安全等级处理模块30获取的核电站整体安全状态的安全等级较低时，所述分析模块60自动分析提取所述保存模块50保存数据中最低安全等级数据以及对应的安全参数，便于核电站安全管理人员快速找到导致整体安全状态的安全等级较低的安全参数并进行快速检测和维修以及时排除设备故障，提高了核电站安全状态评估的便捷性、准确性和可靠性，提升了核电站的安全性和可靠性。

图12为本发明又一个实施例中核电站设备的结构示意图。如图所示，所述核电站设备200包括上述实施例中所述的核电站安全状态的评估系统100，通过核电站设备200底层过程状态参数的安全等级逐级向上论证推导出核电站设备200顶层的整体状态参数的安全等级，使核电站安全管理人员可根据整体状态参数的安全等级准确地评估当前核电站设备200的安全状态，便于及时发现核电站设备200的早期的功能降级和设备故障并紧急维修排查，提高了核电站设备200安全状态评估的便捷性、准确性和可靠性，提升了核电站设备200的安全性和可靠性。

应当理解，本发明的各部分可以用硬件、软件、固件或它们的组合来实现。在上述实施方式中，多个步骤或方法可以用存储在存储器中且由合适的指令执行系统执行的软件或固件来实现。例如，如果用硬件来实现，和在另一实施方式中一样，可用本领域公知的下列技术中的任一项或他们的组合来实现：具有用于对数据信号实现逻辑功能的逻辑门电路的离散逻辑电路，具有合适的组合逻辑门电路的专用集成电路，可编程门阵列(PGA)，现场可编程门阵列(FPGA)等。

在本说明书的描述中，参考术语“一个实施例”、“一些实施例”、“示例”、“具体示例”、或“一些示例”等描述意指结合该实施例或示例描述的具体特征、结构、材料或者特点包含于本发明的至少一个实施例或示例中。在本说明书中，对上述术语的示意性表述不一定指的是相同的实施例或示例。而且，描述的具体特征、结构、材料或者特点可以在任何的一个或多个实施例或示例中以合适的方式结合。

尽管已经示出和描述了本发明的实施例，本领域的普通技术人员可以理解：在不脱离本发明的原理和宗旨的情况下可以对这些实施例进行多种变化、修改、替换和变型，本发明的范围由权利要求及其等同物限定。