一种软件开发方法及系统与流程

本发明涉及软件开发领域，具体涉及一种软件开发方法及系统。

背景技术：

在软件的开发过程中，随着项目规模的增加和开发人员的增加，不同项目采用的编码风格和模块调用规则往往不同，进而导致最终项目中会出现各种风格的代码和模块，项目耦合性越来越高。对开发后的软件进行维护时，开发人员在改动不熟悉的模块时候很难入手，新加入开发成员需要花费较长的时间学习不同的编码规则。

为了便于对软件进行开发和维护，现有的软件开发方法一般为：通常是先对大型项目进行“横向分层”，例如将客户端分为多层：界面层、逻辑层、网络层和数据层，然后针对每一层工作层分别指派相应的开发人员进行开发和维护，自上而下依赖；相邻层之间的开发人员之间约定好接口，针对一个业务需求，每层的开发人员对应约定的接口实现，联调接入测试即可。

但是，上述方法存在以下缺陷：

(1)要实现每一层分别指派相应的开发人员开发和维护，需要针对每一层配备相关技术的开发人员，进而极大的增加了人力成本；与此同时，由于逻辑层的功能比较复杂和重要，因此通常需要比较资深的开发进行开发维护，而经验较少的开发基本没有机会介入，长期不利于团队成员的成长。

(2)不同编码规则的软件的合并难度较大，而且随着单个软件中代码的增大，不同编码规则的软件的耦合度会急剧增高，非常不利于软件的开发和实现新需求。

例如：现有界面层中的视图控制器需要同时管理多幅视图，因此视图控制器中存在多种视图逻辑，进而急剧增高软件的耦合度。

又如：现有在界面中刷新视图时，业务层将数据模型改变的通知转发至视图控制器，控制器在多幅视图中找到对应的视图后进行刷新，业务层、数据模型层和界面层3者的耦合度较高。

再如：现有网络层需要负责至少以下2个功能：1、网络请求获取json数据，2、对json数据进行映射得到数据模型，网络层的耦合度较高。

(3)由于所有层自上而下依赖，因此下层的工作(开发和维护)需要等待上层工作发成后才能开始启动，进而导致整体开发的敏捷性较差，工作效率较低。

技术实现要素：

针对现有技术中存在的缺陷，本发明解决的技术问题为：如何在软件开发时减少人力成本，降低软件的耦合度。

为达到以上目的，本发明提供的软件开发方法，包括以下步骤：

s1：创建与软件关联的工作层，工作层包括界面层、数据模型层、业务层和网络层；

界面层用于：展示视图界面；界面层包括视图、视图逻辑程序和视图控制器，视图控制器用于：根据数据模型层中的数据模型设置视图；

数据模型层用于：存放数据模型，数据模型包括本地逻辑数据模型和网络数据映射模型；

业务层用于：为界面层的视图逻辑程序和视图控制器提供业务接口；

网络层用于：向网络请求返回json数据后，将json数据映射为网络数据映射模型。

本发明提供的软件开发系统，包括工作层创建模块，其用于：创建与软件关联的工作层，工作层包括界面层、数据模型层、业务层和网络层；

界面层用于：展示视图界面；界面层包括视图、视图逻辑程序和视图控制器，视图控制器用于：根据数据模型层中的数据模型设置视图；

数据模型层用于：存放数据模型，数据模型包括本地逻辑数据模型和网络数据映射模型；

业务层用于：为界面层的视图逻辑程序和视图控制器提供业务接口；

网络层用于：向网络请求返回json数据后，将json数据映射为网络数据映射模型。

与现有技术相比，本发明的优点在于：

(1)与现有技术中“横向分层”相比，本发明将软件的工作层进行“竖向分层”，即对工作层进行开发和维护时，隶属于同一部门的开发人员需要处理工作层每一层(界面层、数据模型层、业务层等)的开发维护工作，开发人员从一开始就介入了整个流程；而现有技术中隶属于同一部门的开发人员只处理工作层中一层的开发维护工作。因此，本发明降低了人力成本，非常适于推广。

在此基础上，隶属于同一部门的开发人员需要处理工作层每一层的开发维护工作，会使得不同部门的工作流程独立，避免出现现有技术中不同部门之间的依赖关系，进而提高整体开发的敏捷性和工作效率。

与此同时，本发明使得隶属于不同部门的开发人员均遵从“竖向分层”的架构和标准，进而使得不同部门的开发人员的编码标准有序，不会因为个人风格的不一致影响到整体，进而为实现软件开发时的解耦合提高了先决条件。

进一步，不同部门通过本发明研发的子项目“组装”成母项目后，由于每个子项目之间的耦合度较低、且每个子项目的架构和编码规则统一，因此将多个子项目“组装”成母项目时，只用将多个子项目的程序拼装在一起即可完成母项目，其操作流程非常简单，便于人们使用。

(2)与现有技术中同时管理多幅视图的视图控制器相比，本发明为每1幅视图配置了1台子控制器，进而能够从父控制器中抽离对应的程序代码文件，实现对视图控制器进行“瘦身”解耦合的目的。与现有技术中存在多种视图逻辑的视图控制器相比，本发明的子控制器仅与父控制器保持管理的逻辑关系，因此本发明的子控制器与父控制器的耦合度非常低。

(3)与现有技术中的网络层相比，本发明将网络层拆分为api层和服务层，api层和服务层是组合关系，api层负责网络请求获取json数据，服务层负责对json数据进行映射得到数据模型。因此，本发明实现了网络层的解耦合，解耦合的效果不仅体现在职责的分解，而且体现在代码的复用性和后续扩展性的增强。

在复用性方面，api层的代码可以在多个服务层中复用(一层服务层串行调用多个api文件的接口)，服务层的代码可在业务层、视图逻辑程序、甚至是轻量级的视图控制器中调用。在扩展性方面，网络请求底层方案或数据模型层的映射方案若有修改，分别针对api层和服务层单独修改即可，非常便于人们使用。

通过(2)和(3)可知，本发明对大型工作层(视图控制器和网络层)进行了拆分，进而在物理层上减少了项目的耦合性。原本需要在一个文件中修改的多个需求被拆分到了不同文件，降低了多人开发的需求冲突问题。

(4)与现有技术中通过业务层和视图控制器来刷新视图相比，本发明能够在数据模型发生改变时，直接通过子控制器根据改变后的数据模型，刷新对应的视图，不仅对业务层、数据模型层和界面层3者之间实现了解耦合，而且与现有技术中视图控制器在多幅视图中找到对应的视图相比，子控制器不需要查找视图，直接设置绑定的视图即可，显著提高了工作效率。

(5)本发明的基础层能够将多套逻辑程序不同的通用组件进行统一，进而使得软件的开发和维护只需要对1中逻辑程序进行操作，避免了通用代码重复添加的问题，保证逻辑实现的统一性，不仅显著降低了工作难度，提高了工作效率，而且对后期的代码质量控制和全局功能修改有极大的帮助，非常适于推广。

附图说明

图1为本发明实施例中的软件的工作层的结构框图；

图2为本发明实施例中软件开发方法的流程图。

具体实施方式

以下结合附图及实施例对本发明作进一步详细说明。

参见图1和图2所示，本发明实施例中的软件开发方法，包括以下步骤：

s1：创建与软件关联的工作层(界面层、数据模型层、业务层和网络层)；

界面层用于：展示视图界面，界面层包括视图、视图逻辑程序和视图控制器，视图控制器用于：根据数据模型层中的数据模型设置视图；

数据模型层用于：存放数据模型，数据模型包括本地逻辑数据模型和网络数据映射模型；

业务层用于：为界面层的视图逻辑程序和视图控制器提供业务接口；

网络层用于：向网络请求返回json数据(javascriptobjectnotation，轻量级的数据)后，将json数据映射为网络数据映射模型。

根据s1可知，与现有技术中“横向分层”相比，本发明实施例将软件的工作层进行“竖向分层”(即对工作层进行开发和维护时，隶属于同一部门的开发人员需要处理工作层每一层的开发维护工作)，开发人员从一开始就介入了整个流程，而现有技术中隶属于同一部门的开发人员只处理工作层中一层的开发维护工作。因此，本发明实施例显著降低了人力成本，非常适于推广。

在此基础上，隶属于同一部门的开发人员需要处理工作层每一层的开发维护工作，会使得不同部门的工作流程独立，避免出现现有技术中不同部门之间的依赖关系，进而提高整体开发的敏捷性和工作效率。

s2：将视图控制器分解为1台父控制器和至少3台子控制器，每台子控制器各与一幅视图绑定；子控制器用于：根据数据模型层中的数据模型，设置1幅视图，父控制器用于：管理所有子控制器的工作。

根据s2可知，与现有技术中同时管理多幅视图的视图控制器相比，本发明实施例为每1幅视图配置了1台子控制器，进而能够从父控制器中抽离对应的程序代码文件，实现对视图控制器进行“瘦身”解耦合的目的。与现有技术中存在多种视图逻辑的视图控制器相比，本发明实施例的子控制器仅与父控制器保持管理的逻辑关系，因此本发明实施例的子控制器与父控制器的耦合度非常低。

s3：将每1台子控制器设置的视图，均与数据模型层中的对应的数据模型关联，当数据模型发生改变时，子控制器根据改变后的数据模型刷新对应的视图。

根据s3可知，与现有技术中通过业务层和视图控制器来刷新视图相比，本发明实施例能够在数据模型发生改变时，直接通过子控制器根据改变后的数据模型，刷新对应的视图，不仅对业务层、数据模型层和界面层3者之间实现了解耦合，而且与现有技术中视图控制器在多幅视图中找到对应的视图相比，子控制器不需要查找视图，直接设置绑定的视图即可，显著提高了工作效率。

s4：将网络层分为服务层和api层(applicationprogramminginterface，应用程序编程接口层)；

api层用于：请求网络返回json数据(javascriptobjectnotation，轻量级的数据)；

服务层用于：将api层请求返回的json数据映射为网络数据映射模型。

根据s4可知，与现有技术中的网络层相比，本发明实施例将网络层拆分为api层和服务层，api层和服务层是组合关系，api层负责网络请求获取json数据，服务层负责对json数据进行映射得到数据模型。因此，本发明实施例实现了网络层的解耦合，解耦合的效果不仅体现在职责的分解，而且体现在代码的复用性和后续扩展性的增强。

在复用性方面，api层的代码可以在多个服务层中复用(一层服务层串行调用多个api文件的接口)，服务层的代码可在业务层、视图逻辑程序、甚至是轻量级的视图控制器中调用。

在扩展性方面，网络请求底层方案或数据模型层的映射方案若有修改，分别针对api层和服务层单独修改即可，非常便于人们使用。

s5：创建基础层，基础层中设置有通用业务层逻辑程序，其目的为：在大多数项目中，会存在目的相同、但多套逻辑程序不同的通用组件，基础层能够将多套逻辑程序不同的通用组件进行统一，进而使得软件的开发和维护只需要对1中逻辑程序进行操作，避免了通用代码重复添加的问题，保证逻辑实现的统一性，不仅显著降低了工作难度，提高了工作效率，而且对后期的代码质量控制和全局功能修改有极大的帮助，非常适于推广。

本发明实施例中的软件开发系统，包括工作层创建模块、视图控制器拆分模块、数据模型关联模块、网络层拆分模块和基础层创建模块；

工作层创建模块用于：创建与软件关联的工作层，工作层包括界面层、数据模型层、业务层和网络层；

界面层用于：展示视图界面；界面层包括视图、视图逻辑程序和视图控制器，视图控制器用于：根据数据模型层中的数据模型设置视图；

数据模型层用于：存放数据模型，数据模型包括本地逻辑数据模型和网络数据映射模型；

业务层用于：为界面层的视图逻辑程序和视图控制器提供业务接口；

网络层用于：向网络请求返回json数据后，将json数据映射为网络数据映射模型。

视图控制器拆分模块用于：将视图控制器分为1台父控制器和至少3台子控制器，每台子控制器各与一幅视图绑定；子控制器用于：根据数据模型层中的数据模型，设置1幅视图，父控制器用于：管理所有子控制器的工作。

数据模型关联模块用于：将每1台子控制器设置的视图，均与数据模型层中的对应的数据模型关联，当数据模型发生改变时，子控制器根据改变后的数据模型刷新对应的视图。

网络层拆分模块用于：将网络层分为服务层和api层；

api层用于：请求网络返回json数据；

服务层用于：将api层请求返回的json数据映射为网络数据映射模型。

基础层创建模块用于：创建基础层，基础层中设置有通用业务层逻辑程序。

通过本发明实施例可知，本发明使得团队开发人员在项目中可以完成需求开发的全流程，个人技术提高，不会出现横向分层的个人成为项目瓶颈的情况，而且由于具有通用的代码组织标准和解耦方案，因此团队开发成员之间互不依赖，进而极大提升团队效率，基础层的加入同样起到了解耦提升团队效率，增强项目健壮性的目的。

进一步，不同部门通过本发明实施例研发的子项目“组装”成母项目后，由于每个子项目之间的耦合度较低、且每个子项目的架构和编码规则统一，因此将多个子项目“组装”成母项目时，只用将多个子项目的程序拼装在一起即可完成母项目，其操作流程非常简单，便于人们使用。

进一步，本发明不局限于上述实施方式，对于本技术领域的普通技术人员来说，在不脱离本发明原理的前提下，还可以做出若干改进和润饰，这些改进和润饰也视为本发明的保护范围之内。本说明书中未作详细描述的内容属于本领域专业技术人员公知的现有技术。