事故事件等级判断方法、装置及智能终端与流程

本发明涉及电力技术领域，尤其是涉及一种事故事件等级判断方法、装置及智能终端。

背景技术：

电厂中出现失压时，需要对可能发生的事故进行风险评估，即需要判断事故事件等级。传统的对事故事件等级判断的方式主要是通过人工的方式，计算减供负荷数和停电用户数等，然后对每一个影响因素进行分析，最终确定事故事件等级。这种方式一方面存在遗漏事故影响因素的问题，另一方面由于计算量大，人工判断需要的时间较长，影响事故处理的效率。

技术实现要素：

有鉴于此，本发明的目的在于提供一种事故事件等级判断方法、装置及智能终端，能够快速可靠地判断事故事件等级，有效提高事故处理的准确性和处理效率。

为了实现上述目的，本发明实施例采用的技术方案如下：

第一方面，本发明实施例提供了一种事故事件等级判断方法，该方法由智能终端执行，该方法包括：接收外部输入的事故信息；其中，事故信息包括失压变电站的名称、失压变电站的电压等级、失压变电站的数目、停电总用户数目、重要用户停电时户数和地区负荷减供量；所述重要用户停电时户数为重要用户停电时间与重要用户停电户数的乘积；将事故信息和已存储的预设事故事件等级判断表中的信息进行比对，确定事故信息对应的事故事件等级；其中，预设事故事件等级判断表中包含有各变电站处于不同事故事件等级时所对应的停电总用户数目的阈值、重要用户停电时户数的阈值和地区负荷减供量的阈值；所述预设事故事件等级判断表中还包含有在不同事故事件等级中失压变电站的数目的阈值，且所述失压变电站的数目的阈值根据失压变电站的电压等级确定；将确定的事故事件等级显示在智能终端的显示界面上。

结合第一方面，本发明实施例提供了第一方面的第一种可能的实施方式，其中，将事故信息和已存储的预设事故事件等级判断表中的信息进行比对的步骤，包括：将停电总用户数目与预设事故事件等级判断表中的不同事故事件等级对应的停电总用户数目的阈值进行比较，确定停电总用户数目对应的事故事件等级；将重要用户停电时户数与预设事故事件等级判断表中的不同事故事件等级对应的重要用户停电时户数的阈值进行比较，确定重要用户停电时户数对应的事故事件等级；将地区负荷减供量与预设事故事件等级判断表中的不同事故事件等级对应的地区负荷减供量的阈值进行比较，确定地区负荷减供量对应的事故事件等级；将失压变电站的数目与预设事故事件等级判断表中的不同事故事件等级中失压变电站的数目的阈值进行比较，确定失压变电站的数目对应的事故事件等级；其中，在一个事故事件等级中，不同电压等级的失压变电站的数目的阈值不同。

结合第一方面的第一种可能的实施方式，本发明实施例提供了第一方面的第二种可能的实施方式，其中，确定事故信息对应的事故事件等级的步骤，包括：若停电总用户数目、重要用户停电时户数、地区负荷减供量和失压变电站的数目分别对应的事故事件等级不是同一等级，将停电总用户数目、重要用户停电时户数、地区负荷减供量和失压变电站的数目分别对应的事故事件等级中的最高事故事件等级确定为事故信息对应的事故事件等级。

结合第一方面的第一种可能的实施方式，本发明实施例提供了第一方面的第三种可能的实施方式，其中，将失压变电站的数目与预设事故事件等级判断表中的不同事故事件等级中失压变电站的数目的阈值进行比较的步骤，包括：确定失压变电站的电压等级以及各电压等级的失压变电站的数目；将各电压等级的失压变电站的数目与预设事故事件等级判断表中的不同事故事件等级中对应电压等级的失压变电站的数目的阈值进行比较。

结合第一方面，本发明实施例提供了第一方面的第四种可能的实施方式，其中，上述方法还包括：如果确定的事故事件等级超过预设等级，将事故信息发送给指定终端；其中，指定终端与智能终端通信连接。

第二方面，本发明实施例还提供一种事故事件等级判断装置，包括：接收模块，用于接收外部输入的事故信息；其中，事故信息包括失压变电站的名称、失压变电站的电压等级、失压变电站的数目、停电总用户数目、重要用户停电时户数和地区负荷减供量；重要用户停电时户数为重要用户停电时间与重要用户停电户数的乘积；确定模块，用于将事故信息和已存储的预设事故事件等级判断表中的信息进行比对，确定事故信息对应的事故事件等级；其中，预设事故事件等级判断表中包含有各变电站处于不同事故事件等级时所对应的停电总用户数目的阈值、重要用户停电时户数的阈值和地区负荷减供量的阈值；预设事故事件等级判断表中还包含有在不同事故事件等级中失压变电站的数目的阈值，且失压变电站的数目的阈值根据失压变电站的电压等级确定；显示模块，用于将确定的事故事件等级显示在智能终端的显示界面上。

第三方面，本发明实施例提供了一种智能终端，包括处理器和存储器；存储器上存储有计算机程序，计算机程序在被处理器运行时执行如第一方面至第一方面的第四种可能的实施方式任一项的方法。

第四方面，本发明实施例提供了一种计算机可读存储介质，计算机可读存储介质上存储有计算机程序，计算机程序被处理器运行时执行上述第一方面至第一方面的第四种可能的实施方式任一项的方法的步骤。

本发明实施例提供了一种事故事件等级判断方法、装置及智能终端，通过接收外部输入的事故信息，并将事故信息和已存储的预设事故事件等级判断表中的信息进行比对，确定事故信息对应的事故事件等级，从而将确定的事故事件等级显示在智能终端的显示界面上。由于本发明的事故事件等级判断方法由智能终端执行，接收外部输入的事故信息，并且事故信息包括失压变电站的名称、失压变电站的电压等级、失压变电站的数目、停电总用户数目、重要用户停电时户数和地区负荷减供量，代替了人工判断事故事件等级的方式，而人工判断计算量大，需要的时间较长，影响事故处理的效率，并且可能会遗漏事故影响因素，因此本发明能够快速可靠地判断事故事件等级，有效提高事故处理的准确性和处理效率。

本发明实施例的其他特征和优点将在随后的说明书中阐述，或者，部分特征和优点可以从说明书推知或毫无疑义地确定，或者通过实施本发明实施例的上述技术即可得知。

为使本发明的上述目的、特征和优点能更明显易懂，下文特举较佳实施例，并配合所附附图，作详细说明如下。

附图说明

为了更清楚地说明本发明具体实施方式或现有技术中的技术方案，下面将对具体实施方式或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图是本发明的一些实施方式，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。

图1示出了本发明实施例所提供的一种事故事件等级判断方法的流程图；

图2示出了本发明实施例所提供的另一种事故事件等级判断方法的流程图；

图3示出了本发明实施例所提供的一种事故事件等级判断装置的结构框图；

图4示出了本发明实施例所提供的一种智能终端的结构示意图。

具体实施方式

为使本发明实施例的目的、技术方案和优点更加清楚，下面将结合附图对本发明的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。

考虑到现有技术中的事故事件等级判断方法一般采用人工的方式，计算量大，需要的时间较长，影响事故处理的效率，本发明实施例提供了一种事故事件等级判断方法、装置及智能终端，能够较快速的判断事故事件等级，有效提高事故处理的效率，以下对本发明实施例进行详细介绍。

参见图1所示的一种事故事件等级判断方法的流程图，该方法由诸如计算机等智能终端执行，该方法包括以下步骤：

步骤s102，接收外部输入的事故信息；其中，事故信息包括失压变电站的名称、失压变电站的电压等级、失压变电站的数目、停电总用户数目、重要用户停电时户数和地区负荷减供量；重要用户停电时户数为重要用户停电时间与重要用户停电户数的乘积。

变电站有不同的电压等级，如220kv电压等级的变电站、110kv电压等级的变电站和35kv电压等级的变电站等，若失压变电站的电压等级不同，如失压变电站的电压等级有35kv和110kv两个电压等级，则这两个电压等级分别对应有各自电压等级的失压变电站的数目。重要用户根据等级可以分为特级、一级和临时，可以是预设等级表，每个等级都有对应的重要用户信息，当某些重要用户停电时，根据预设的等级表即可判断停电重要用户是属于哪个等级，还可以得到同一等级的重要用户停电户数与这一等级的总重要用户数的比值。如一级重要用户包括市政府和市医院等，重要用户停电时间可以是相关工作人员根据停电的具体信息如停电的重要用户对应的等级等而预计的时间，也可以是实际停电的时间，如有不同等级的重要用户停电，则不同等级对应有各自等级的重要用户停电时户数，地区负荷减供量可以根据地区负荷总量得到地区负荷减供比例。

步骤s104，将事故信息和已存储的预设事故事件等级判断表中的信息进行比对，确定事故信息对应的事故事件等级；其中，预设事故事件等级判断表中包含有各变电站处于不同事故事件等级时所对应的停电总用户数目的阈值、重要用户停电时户数的阈值和地区负荷减供量的阈值；预设事故事件等级判断表中还包含有在不同事故事件等级中失压变电站的数目的阈值，且失压变电站的数目的阈值根据失压变电站的电压等级确定。

事故事件等级可以分为特大、重大、较大、一般以及一级到五级九个个事故事件等级，特大事故事件等级是最高事故事件等级，五级是最低事故事件等级，各站厂都有不同事故事件等级对应的事故信息的阈值，一般的，等级越高阈值越大，如当停电总用户数目超过预设事故事件等级判断表中的五级事故事件等级对应的停电总用户数目的阈值而未超过四级事故事件等级对应的停电总用户数目的阈值时，确定事故事件等级为五级，若地区负荷减供量超过四级事故事件等级对应的地区负荷减供量的阈值而未超过三级事故事件等级对应的地区负荷减供量的阈值时，确定事故事件等级为四级，当停电总用户数目、重要用户停电时户数、地区负荷减供量和失压变电站的数目对应的事故事件等级不同时，将停电总用户数目、重要用户停电时户数、地区负荷减供量和失压变电站的数目分别对应的事故事件等级中的最高事故事件等级确定为事故信息对应的事故事件等级。

步骤s106，将确定的事故事件等级显示在智能终端的显示界面上。

本发明实施例提供的上述事故事件等级判断方法，通过接收外部输入的事故信息，并将事故信息和已存储的预设事故事件等级判断表中的信息进行比对，确定事故信息对应的事故事件等级，从而将确定的事故事件等级显示在智能终端的显示界面上。由于本发明的事故事件等级判断方法由智能终端执行，接收外部输入的事故信息，并且事故信息包括失压变电站的名称、失压变电站的电压等级、失压变电站的数目、停电总用户数目、重要用户停电时户数和地区负荷减供量，代替了人工判断事故事件等级的方式，而人工判断计算量大，需要的时间较长，影响事故处理的效率，并且可能会遗漏事故影响因素，因此本发明能够快速可靠地判断事故事件等级，有效提高事故处理的准确性和处理效率。

为便于理解，以下给出基于本实施例提供的另一种事故事件等级判断方法，参见图2所示的一种事故事件等级判断的流程图，该方法包括以下步骤：

步骤s202，接收外部输入的事故信息；其中，事故信息包括失压变电站的名称、失压变电站的电压等级、失压变电站的数目、停电总用户数目、重要用户停电时户数和地区负荷减供量；重要用户停电时户数为重要用户停电时间与重要用户停电户数的乘积。

步骤s204，将停电总用户数目与预设事故事件等级判断表中的不同事故事件等级对应的停电总用户数目的阈值进行比较，确定停电总用户数目对应的事故事件等级。

若停电总用户数目超过五级事故事件等级对应的停电总用户数目的阈值而未超过四级事故事件等级对应的停电总用户数目的阈值，则确定停电总用户数目对应的事故事件等级为五级。

步骤s206，将重要用户停电时户数与预设事故事件等级判断表中的不同事故事件等级对应的重要用户停电时户数的阈值进行比较，确定重要用户停电时户数对应的事故事件等级。

事故事件等级判断表中的各事故事件等级都对应有各个等级的重要用户停电时户数的阈值，若某个等级的重要用户停电时户数超过五级事故事件等级对应的该等级的重要用户停电时户数的阈值而未超过四级事故事件等级对应的该等级的重要用户停电时户数的阈值，则确定重要用户停电时户数对应的事故事件等级为五级事故事件等级。

步骤s208，将地区负荷减供量与预设事故事件等级判断表中的不同事故事件等级对应的地区负荷减供量的阈值进行比较，确定地区负荷减供量对应的事故事件等级。

若地区负荷减供量超过四级事故事件等级对应的地区负荷减供量的阈值而未超过三级事故事件等级对应的地区负荷减供量的阈值，则确定地区负荷减供量对应的事故事件等级为四级事故事件等级。

步骤s210，将失压变电站的数目与预设事故事件等级判断表中的不同事故事件等级中失压变电站的数目的阈值进行比较，确定失压变电站的数目对应的事故事件等级；其中，在一个事故事件等级中，不同电压等级的失压变电站的数目的阈值不同。

事故事件等级判断表中的各事故事件等级都对应有各个电压等级的失压变电站的数目的阈值，若某个等级的失压变电站的数目超过五级事故事件等级对应的该等级的失压变电站的数目的阈值而未超过四级事故事件等级对应的该等级的失压变电站的数目的阈值，则确定失压变电站的数目对应的事故事件等级为五级事故事件等级。

步骤s212，判断停电总用户数目、重要用户停电时户数、地区负荷减供量和失压变电站的数目分别对应的事故事件等级是否为同一等级；如果是，执行步骤s214；如果否，执行步骤s216。

步骤s214，将停电总用户数目、重要用户停电时户数、地区负荷减供量和失压变电站的数目共同对应的事故事件等级确定为事故信息对应的事故事件等级。

步骤s216，将停电总用户数目、重要用户停电时户数、地区负荷减供量和失压变电站的数目分别对应的事故事件等级中的最高事故事件等级确定为事故信息对应的事故事件等级。

如停电总用户数目对应的事故事件等级为五级，重要用户停电时户数对应的事故事件等级为五级，地区负荷减供量对应的事故事件等级为四级，失压变电站的数目对应的事故事件等级为五级，则将四级事故事件等级确定为事故信息对应的事故事件等级。

步骤s218，将确定的事故事件等级显示在智能终端的显示界面上。

步骤s220，如果确定的事故事件等级超过预设等级，将事故信息发送给指定终端；其中，指定终端与智能终端通信连接。

指定终端可以为工作人员或运维人员的手机等设备，以便于根据事故事件等级及时对事故进行处理。

在一种实施方式中，停电总用户数目包括城区停电用户数，并且根据地区总用户数可以得到停电用户比例，如梅州市的总用户数是100万户，若梅州市的停电总用户数目是6万，则停电总用户比例是6％，地区负荷减供量包括城区负荷减供量，并且可以根据地区负荷总量得到地区负荷减供比例即地区负荷减供量占地区负荷总量的比例，除根据停电总用户数目、重要用户停电时户数、地区负荷减供量和失压变电站的数目判断事故事件等级，还可根据上述的城区停电用户数、停电总用户比例、城区负荷减供量和地区负荷减供比例分别与预设事故事件等级判断表中对应的阈值比较，得到各自对应的事故事件等级，并将得到的事故事件等级中的最高事故事件等级确定为事故信息对应的事故事件等级。还考虑到变电站的属性，即变电站是市区变电站还是县城变电站，如梅州市的兴宁市属于县级市，则兴宁市的变电站是县级市的变电站，若失压变电站是县级市的变电站，则停电总用户比例是根据县级市的总用户得到的而不是全市的总用户，由于县级市的总用户是小于全市的总用户，因此停电总用户的比例会升高，同时地区负荷减供比例也会升高，即此失压变电站造成的事故事件等级可能会更严重，在预设事故事件等级判断表中还包括标注有在不同事故事件等级中失压变电站的属性，在失压变电站为县级市的变电站或市区变电站等不同情况时，保证对事故事件等级判断的准确性。

综上所述，本发明实施例提供的上述事故事件等级判断方法，由智能终端执行，接收外部输入的事故信息，并且事故信息包括失压变电站的名称、失压变电站的电压等级、失压变电站的数目、停电总用户数目、重要用户停电时户数和地区负荷减供量，代替了人工判断事故事件等级的方式，而人工判断计算量大，需要的时间较长，影响事故处理的效率，并且可能会遗漏事故影响因素，因此本发明能够快速可靠地判断事故事件等级，有效提高事故处理的准确性和处理效率。

对应于前述事故事件等级判断方法，本发明实施例提供了一种事故事件等级判断装置，该装置设置于智能终端侧，参见图3示出的一种事故事件等级判断装置的结构框图，该装置包括以下模块：

接收模块302，用于接收外部输入的事故信息；其中，事故信息包括失压变电站的名称、失压变电站的电压等级、失压变电站的数目、停电总用户数目、重要用户停电时户数和地区负荷减供量；重要用户停电时户数为重要用户停电时间与重要用户停电户数的乘积；

确定模块304，用于将事故信息和已存储的预设事故事件等级判断表中的信息进行比对，确定事故信息对应的事故事件等级；其中，预设事故事件等级判断表中包含有各变电站处于不同事故事件等级时所对应的停电总用户数目的阈值、重要用户停电时户数的阈值和地区负荷减供量的阈值；预设事故事件等级判断表中还包含有在不同事故事件等级中失压变电站的数目的阈值，且失压变电站的数目的阈值根据失压变电站的电压等级确定；

显示模块306，用于将确定的事故事件等级显示在智能终端的显示界面上。

本发明实施例提供的上述事故事件等级判断装置，通过接收外部输入的事故信息，并将事故信息和已存储的预设事故事件等级判断表中的信息进行比对，确定事故信息对应的事故事件等级，从而将确定的事故事件等级显示在智能终端的显示界面上。由于本发明的事故事件等级判断方法由智能终端执行，接收外部输入的事故信息，并且事故信息包括失压变电站的名称、失压变电站的电压等级、失压变电站的数目、停电总用户数目、重要用户停电时户数和地区负荷减供量，代替了人工判断事故事件等级的方式，而人工判断计算量大，需要的时间较长，影响事故处理的效率，并且可能会遗漏事故影响因素，因此本发明能够快速可靠地判断事故事件等级，有效提高事故处理的准确性和处理效率。

上述确定模块304进一步用于：将停电总用户数目与预设事故事件等级判断表中的不同事故事件等级对应的停电总用户数目的阈值进行比较，确定停电总用户数目对应的事故事件等级；将预计停电时间与预设事故事件等级判断表中的不同事故事件等级对应的预计停电时间的阈值进行比较，确定预计停电时间对应的事故事件等级；将地区负荷减供量与预设事故事件等级判断表中的不同事故事件等级对应的地区负荷减供量的阈值进行比较，确定地区负荷减供量对应的事故事件等级；将失压变电站的数目与预设事故事件等级判断表中的不同事故事件等级中失压变电站的数目的阈值进行比较，确定失压变电站的数目对应的事故事件等级；其中，在一个事故事件等级中，不同电压等级的失压变电站的数目的阈值不同。

上述确定模块304还用于：若停电总用户数目、预计停电时间和地区负荷减供量分别对应的事故事件等级不是同一等级，将停电总用户数目、重要用户停电时户数、地区负荷减供量和失压变电站的数目分别对应的事故事件等级中的最高事故事件等级确定为事故信息对应的事故事件等级。

本实施例所提供的装置，其实现原理及产生的技术效果和前述实施例相同，为简要描述，装置实施例部分未提及之处，可参考前述方法实施例中相应内容。

本发明实施例提供了一种智能终端，参见图4所示的一种智能终端的结构示意图，该智能终端包括：处理器40、存储器41、总线42和通信接口43，所述处理器40、通信接口43和存储器41通过总线42连接；处理器40用于执行存储器41中存储的可执行模块，例如计算机程序。

其中，存储器41可能包含高速随机存取存储器(ram，randomaccessmemory)，也可能还包括非不稳定的存储器(non-volatilememory)，例如至少一个磁盘存储器。通过至少一个通信接口43(可以是有线或者无线)实现该系统网元与至少一个其他网元之间的通信连接，可以使用互联网，广域网，本地网，城域网等。

总线42可以是isa总线、pci总线或eisa总线等。所述总线可以分为地址总线、数据总线、控制总线等。为便于表示，图4中仅用一个双向箭头表示，但并不表示仅有一根总线或一种类型的总线。

其中，存储器41用于存储程序，所述处理器40在接收到执行指令后，执行所述程序，前述本发明实施例任一实施例揭示的流过程定义的装置所执行的方法可以应用于处理器40中，或者由处理器40实现。

处理器40可能是一种集成电路芯片，具有信号的处理能力。在实现过程中，上述方法的各步骤可以通过处理器40中的硬件的集成逻辑电路或者软件形式的指令完成。上述的处理器40可以是通用处理器，包括中央处理器(centralprocessingunit，简称cpu)、网络处理器(networkprocessor，简称np)等；还可以是数字信号处理器(digitalsignalprocessing，简称dsp)、专用集成电路(applicationspecificintegratedcircuit，简称asic)、现成可编程门阵列(field-programmablegatearray，简称fpga)或者其他可编程逻辑器件、分立门或者晶体管逻辑器件、分立硬件组件。可以实现或者执行本发明实施例中的公开的各方法、步骤及逻辑框图。通用处理器可以是微处理器或者该处理器也可以是任何常规的处理器等。结合本发明实施例所公开的方法的步骤可以直接体现为硬件译码处理器执行完成，或者用译码处理器中的硬件及软件模块组合执行完成。软件模块可以位于随机存储器，闪存、只读存储器，可编程只读存储器或者电可擦写可编程存储器、寄存器等本领域成熟的存储介质中。该存储介质位于存储器41，处理器40读取存储器41中的信息，结合其硬件完成上述方法的步骤。

本发明实施例还提供了一种计算机可读存储介质，计算机可读存储介质上存储有计算机程序，计算机程序被处理器运行时执行前述实施例任一项的方法的步骤。

所属领域的技术人员可以清楚地了解到，为描述的方便和简洁，上述描述的系统具体工作过程，可以参考前述实施例中的对应过程，在此不再赘述。

本发明实施例所提供的事故事件等级判断方法、装置及智能终端的计算机程序产品，包括存储了程序代码的计算机可读存储介质，所述程序代码包括的指令可用于执行前面方法实施例中所述的方法，具体实现可参见方法实施例，在此不再赘述。

所述功能如果以软件功能单元的形式实现并作为独立的产品销售或使用时，可以存储在一个计算机可读取存储介质中。基于这样的理解，本发明的技术方案本质上或者说对现有技术做出贡献的部分或者该技术方案的部分可以以软件产品的形式体现出来，该计算机软件产品存储在一个存储介质中，包括若干指令用以使得一台计算机设备(可以是个人计算机，服务器，或者网络设备等)执行本发明各个实施例所述方法的全部或部分步骤。而前述的存储介质包括：u盘、移动硬盘、只读存储器(rom，read-onlymemory)、随机存取存储器(ram，randomaccessmemory)、磁碟或者光盘等各种可以存储程序代码的介质。

最后应说明的是：以上所述实施例，仅为本发明的具体实施方式，用以说明本发明的技术方案，而非对其限制，本发明的保护范围并不局限于此，尽管参照前述实施例对本发明进行了详细的说明，本领域的普通技术人员应当理解：任何熟悉本技术领域的技术人员在本发明揭露的技术范围内，其依然可以对前述实施例所记载的技术方案进行修改或可轻易想到变化，或者对其中部分技术特征进行等同替换；而这些修改、变化或者替换，并不使相应技术方案的本质脱离本发明实施例技术方案的精神和范围，都应涵盖在本发明的保护范围之内。因此，本发明的保护范围应以所述权利要求的保护范围为准。