一种居民小微负荷与电网互操作测试方法及系统与流程

1.本发明涉及智能用电技术领域，尤其是一种居民小微负荷与电网操作测试方 法及系统。


背景技术：

2.家庭智能用电是未来用能高质量供给和提高客户服务黏性的重要手段，随着 再电气化进程的推进和终端电能消费持续提升，居民侧智慧用电与主业耦合性进 一步提高，家庭智慧用电发展的数字化、平台化、市场化趋势明显，业务价值逐 步显现。另一方面，通过构建家庭智能用电新业态和服务新体系，可以聚合家庭 可调节负荷资源，深度参与电网互动业务，为电网运行更安全、管理更精益、投 资更精准、服务更优质开辟了一条新路径。
[0003][0004]
但目前居民用户与电网互动缺乏统一的互操作测试方法及试验检测环境，目 前大部分家电企业自建家电云平台，各家电企业的技术架构、技术方案和标准不 同，行业缺乏通用的互操作技术标准，无法准确评估负荷侧资源与电网互动的能 力，制约了居民负荷与电网互动的规模。


技术实现要素：

[0005]
发明目的：本发明的目的是提供一种居民小微负荷与电网互操作测试方法， 通过搭建居民小微负荷与电网互操作测试验证环境，建立居民小微负荷与电网互 操作测试系统，对居民负荷资源与电网互动能力进行测评，本发明同时提供一种 居民小微负荷与电网互操作测试系统。
[0006]
技术方案：本发明提供的一种居民小微负荷与电网互操作测试方法，包含以 下步骤：
[0007]
1)进行居民侧的小微负荷设备与电网侧的互联互通测试；
[0008]
2)判断互联互通测试是否合格，若握手成功且收到回复，则互联互通测试合格， 获取居民侧的小微负荷设备所用的通讯协议，选取对应协议的测试用例进行协议 一致性测试流程；
[0009]
3)判断协议一致性测试流程是否合格，若协议一致性各测试项通过则进入 各场景下互操作测试流程；4)根据各场景下互操作测试的结果进行综合评比， 若符合设定规则，判定互操作测试合格。
[0010]
进一步的，在进行居民侧的小微负荷设备与电网侧的互联互通测试之前，还 包括通过互操作测试系统模拟电网侧，进行居民侧小微负荷与电网的互操作测试。
[0011]
进一步的，所述互操作测试选择第一种互动组网方式和/或第二种互动组网 方式，其中所述第一种互动组网方式为wifi组网，有wifi的智能家电通过家庭 路由器进行组网连接到互操作测试系统，同时，智能家电存量的普通家电通过 wifi物联插座连接到互操作测试系统；所述第二种互动组网方式为hplc组网， 具备hplc模块的家电设备通过hplc连
接至户内智能网关，智能网关直接与互操 作测试系统通信，智能家电存量的普通家电通过hplc物联插座连接到互操作测 试系统。
[0012]
进一步的，若无法握手则直接判定互操作测试不合格，停止测试，输出测试 报告。
[0013]
进一步的，协议一致性测试流程包含以下步骤：
[0014]
2.1向已建立连接的居民侧的小微负荷设备轮询下发多种协议指令，等待已 连接居民侧的小微负荷设备的回复；
[0015]
2.2收到已连接居民侧的小微负荷设备的回复后，得到居民侧的小微负荷设 备所使用的通信协议，从协议测试用例库中选取对应协议的测试用例进行一致性 测试用例。
[0016]
进一步的，若协议一致性各测试项未通过，则直接判定互操作测试结果为不 合格，输出测试报告。
[0017]
进一步的，各场景下互操作测试包含：
[0018]
第一种场景为电网需求响应服务系统与需求响应终端互操作测试，所述第一 种场景的操作方式为：电网侧直接询问用户侧是否参与需求响应，若用户侧同意 则电网侧向用户侧下达命令，基于需求响应目标，制定削减负载容量的可中断负 荷策略，用户所能响应的策略包含用电转移、刚性控制、柔性控制；
[0019]
第二种场景为需求响应聚合系统与需求响应终端互操作测试，所述第二种场 景的操作方式为：负荷聚合商作为需求响应的中间体，向规定区域内的用户侧可 调负荷询问是否参与需求响应，若用户侧同意则负荷聚合商向用户侧下达命令， 基于需求响应目标，制定削减负载容量的可中断负荷策略，用户所能响应的策略 包含用电转移、刚性控制、柔性控制；
[0020]
第三种场景为电网需求响应服务系统、需求响应聚合系统和需求响应终端间 的互操作测试，所述第三种场景的操作方式为：电网侧向可参与需求响应的负荷 聚合商下达命令，基于需求响应目标，制定削减负载容量的可中断负荷策略，用 户所能响应的策略包含用电转移、刚性控制、柔性控制，得到任务的负荷聚合商 根据规定区域内用户侧可调负荷的可调潜力分解任务，并像规定区域内的用户侧 可调负荷询问是否参与需求响应，若用户侧同意，则电网侧向用户侧下达命令， 基于需求响应目标，制定削减负载容量的可中断负荷策略，用户所能响应的策略 包含用电转移、刚性控制、柔性控制。
[0021]
进一步的，根据各场景测试的结果进行综合评比，所述设定规则包含以下步 骤：
[0022]
4.1测试总分设为u，式中wi为第i个场景测试得分的权系 数，fi为第i个场景互操作测试得分，各场景下的互操作测试满分为100分，采 取扣分制，测试得分由测试系统根据测试项结果直接给出；
[0023]
4.2通过加权因素比较法来评判互操作测试的结果，测试得分的权系数配置 有两种，配置一的各场景测试得分系数为30％-35％-35％，属于均衡得分，配置二 的各场景测试得分系数为20％-40％-40％，由测试人员自行设定，若总得分u》88 则判定该居民小微负荷与电网互操作测试合格，进一步地，若总得分u》95则判 定该居民小微负荷能够完全参与电网互动。
[0024]
本发明同时提供一种居民小微负荷与电网互操作测试系统，包含互联互通测 试模块、协议测试模块、判断协议模块、场景测试与评比模块；
[0025]
互联互通测试模块用以进行居民侧的小微负荷设备与电网侧的互联互通测 试；
[0026]
协议测试模块用以判断互联互通测试是否合格，若握手成功且收到回复，则互联 互通测试合格，获取居民侧的小微负荷设备所用的通讯协议，选取对应协议的测 试用例进行协议一致性测试流程；
[0027]
判断协议模块用以判断协议一致性测试流程是否合格，若协议一致性各测试 项通过则进入各场景下互操作测试流程；
[0028]
评比模块用以根据各场景下互操作测试的结果进行综合评比，若符合设定规 则，判定互操作测试合格。
[0029]
进一步的，各场景下操作测试还包含：
[0030]
完成互操作测试系统所设的电网需求响应服务系统与需求响应终端互操作 测试，需求响应聚合系统与需求响应终端互操作测试，电网需求响应服务系统、 需求响应聚合系统和需求响应终端间的互操作测试；测试系统根据配置的测试得 分权系数得出空调负荷与电网互操作测试的总得分，给出最终评价：若总得分 u》88则判定该负荷资源与电网互操作测试合格，进一步地，若总得分u》95则判 定该负荷能够完全参与电网互动，输出测试报告。
[0031]
有益效果：本发明与现有技术相比，其显著特点是通过搭建互操作测试系统 动态模拟电网侧的需求响应服务系统、需求响应聚合系统，首先进行电网侧与居 民小微负荷的互通互联测试，测试合格后方可进行协议一致性测试，当协议一致 性测试合格后方可进行三种场景下的互操作测试，输出三种场景测试中有两种场 景或两种场景以上的互操作测试合格的结果进行评分，最终生成测试报告，通过 递进测试的方式实现居民小微负荷与电网互动操作能力的评估，为实现居民海量 小微负荷与电网的柔性友好互动提供技术支撑，为今后居民侧参与电力市场交易 提供数据支撑。
附图说明
[0032]
图1是本发明的流程示意图；
[0033]
图2是本发明中互操作测试系统架构示意图；
[0034]
图3是本发明中wifi组网方式。
具体实施方式
[0035]
下面结合附图及具体实施例对本发明做进一步的解释说明。
[0036]
实施例1
[0037]
请参阅图1所示，本发明提供了一种居民小微负荷与电网互操作测试方法， 包含以下步骤：
[0038]
在进行互联互通测试之前，首先通过搭建互操作测试系统模拟电网侧，进行 居民侧小微负荷间的互操作测试；
[0039]
请参阅图2所示，搭建互操作测试系统模拟电网侧，该测试系统由测试台、 互操作测试软件、本地通信接入、远程通信接入、计量系统组成，被测装置通过 本地组网方式连接到互操作测试软件展开互操作测试，互操作测试软件也可以通 过远程通信的方式与第三方云平台连接开展互操作测试，测试台模拟典型家庭用 能场景，电器设备均为典型家庭智能设备，带有wifi模块，能够本地组网通信； 测试台可对单个设备的电能进行计量，电能表
的电量数据上送至互操作测试软件。
[0040]
互操作测试选择第一种互动组网方式和/或第二种互动组网方式，第一种互 动组网方式为wifi组网，有wifi的智能家电通过家庭路由器进行组网连接到互 操作测试系统，同时，智能家电存量的普通家电通过wifi物联插座连接到互操 作测试系统；第二种互动组网方式为hplc组网，具备hplc模块的家电设备通过hplc连接至户内智能网关，智能网关直接与互操作测试系统通信，智能家电存 量的普通家电通过hplc物联插座连接到互操作测试系统；
[0041]
请参阅图3所示，居民家庭中的空调负荷是为用户侧高耗能电器，以此为例， 互操作测试系统模拟电网侧，对居民家庭中的空调与电网侧进行互操作测试，进 行设备与测试系统的组网，新型智能家电带有wifi通信功能，通过家用路由器 连接上网，数据上送到第三方云平台，互操作测试系统与家电厂商搭建的第三方 云平台对接交互数据；存量家电使用wifi物联插座，通过家用路由器连接上网， 数据上送到互操作测试系统。
[0042]
1)首先进行居民侧的小微负荷设备与电网侧的互联互通测试，空调负荷连 接至互操作测试系统后，在互操作测试系统的设备管理中进行相应的参数配置， 自动开始互联互通测试；
[0043]
2)互操作测试系统向空调负荷发送命令进行互联互通测试，判断互联互通 测试是否合格，若握手成功且收到按互操作测试系统规定要求回复的报文，则互 联互通测试合格，若无法握手则判定互操作测试不合格，互操作测试系统直接停 止测试，输出不合格报告；互联互通测试合格后，根据互操作测试系统设置，自 动进入协议一致性测试流程，互操作测试系统获取居民侧的小微负荷设备所用的 通讯协议，选取对应协议的测试用例进行协议一致性测试流程；
[0044]
2.1互操作测试系统向已建立连接的居民侧的小微负荷设备即该实施例中 的空调负荷，轮询下发多种协议指令，等待该空调负荷的回复；
[0045]
2.2互操作测试系统收到该空调负荷的报文回复后，解析得到居民侧的小微 负荷设备即该实施例中空调负荷所使用的通信协议，从协议测试用例库中选取对 应协议的测试用例进行一致性测试用例。
[0046]
3)判断协议一致性测试流程是否合格，若协议一致性各测试项通过则进入 各场景下互操作测试流程，若协议一致性各测试项未通过，则直接判定互操作测 试结果为不合格，输出测试报告；
[0047]
同时，协议一致性测试流程合格后，进行各场景下互操作测试流程，根据需 求响应信息交互典型场景设计，进行场景测试，场景测试包含：
[0048]
第一种场景为电网需求响应服务系统与需求响应终端互操作测试，该第一种 场景的操作方式为：电网侧直接询问用户侧是否参与需求响应，若用户侧同意则 电网侧向用户侧下达命令，基于需求响应目标，制定削减负载容量的可中断负荷 策略，用户所能响应的策略包含用电转移、刚性控制、柔性控制；
[0049]
第二种场景为需求响应聚合系统与需求响应终端互操作测试，该第二种场景 的操作方式为：负荷聚合商作为需求响应的中间体，向规定区域内的用户侧可调 负荷询问是否参与需求响应，若用户侧同意则负荷聚合商向用户侧下达命令，基 于需求响应目标，制定削减负载容量的可中断负荷策略，用户所能响应的策略包 含用电转移、刚性控制、柔性
控制；
[0050]
第三种场景为电网需求响应服务系统、需求响应聚合系统和需求响应终端间 的互操作测试，该第三种场景的操作方式为：电网侧向可参与需求响应的负荷聚 合商下达命令，基于需求响应目标，制定削减负载容量的可中断负荷策略，用户 所能响应的策略包含用电转移、刚性控制、柔性控制，得到任务的负荷聚合商根 据规定区域内用户侧可调负荷的可调潜力分解任务，并像规定区域内的用户侧可 调负荷询问是否参与需求响应，若用户侧同意，则电网侧向用户侧下达命令，基 于需求响应目标，制定削减负载容量的可中断负荷策略，用户所能响应的策略包 含用电转移、刚性控制、柔性控制；
[0051]
互操作测试系统查询该实施例中空调负荷的注册信息，查看可支持的调节方 式，空调负荷可支持柔性调节，互操作测试系统根据设备信息与测试需求制定 dr合同并签订，进入互操作测试场景，此时对空调负荷单独计量的电能表开启， 将分钟冻结电量数据上送至互操作测试系统，在各场景测试中，系统会根据测试 需求选取相应的测试用例进行互操作测试，场景中模拟的电网侧或负荷聚合商获 取系统中设定的dr事件信息，根据签订的dr合同数据下发控制指令给空调负荷， 控制指令包括响应开始时间、响应结束时间、削减目标负荷、削减方式等，实现 空调设备的负荷削减。
[0052]
4)根据三种场景测试的结果进行综合评比，若符合设定规则，判定互操作 测试合格，输出测试报告，若只有一种场景的场景测试合格，则直接判定互操作 测试不合格，该设定规则包含以下步骤：
[0053]
4.1测试总分设为u，式中wi为第i个场景测试得分的权系 数，fi为第i个场景互操作测试得分，各场景下的互操作测试满分为100分，采 取扣分制，测试得分由测试系统根据测试项结果直接给出，互操作测试系统根据 电能表上送的电量分钟冻结数据，根据实时功率和电量变化评估空调负荷是否按 要求完成了需求响应，该场景下的需求响应事件测试项均完成后系统给出得分， 满分为100分，未完成的则按照细则进行扣分；
[0054]
4.2通过加权因素比较法来评判互操作测试的结果，测试得分的权系数配置 有两种，配置一的各场景测试得分系数为30％-35％-35％，属于均衡得分，配置二 的各场景测试得分系数为20％-40％-40％，由测试人员自行设定，若总得分u》88 则判定该居民小微负荷与电网互操作测试合格，进一步地，若总得分u》95则判 定该居民小微负荷能够完全参与电网互动；
[0055]
依次完成互操作测试系统所设的电网需求响应服务系统与需求响应终端互 操作测试，需求响应聚合系统与需求响应终端互操作测试，电网需求响应服务 系统、需求响应聚合系统和需求响应终端间的互操作测试；测试系统根据配置 的测试得分权系数得出空调负荷与电网互操作测试的总得分，给出最终评价： 若总得分u》88则判定该负荷资源与电网互操作测试合格，进一步地，若总得分 u》95则判定该负荷能够完全参与电网互动，输出测试报告。
[0056]
实施例2
[0057]
请参阅图1所示，对应实施例1的居民小微负荷与电网互操作测试方法，本 实施例对应提供一种居民小微负荷与电网互操作测试系统，包含互联互通测试模 块、协议测试模块、判断协议模块、场景测试与评比模块；
[0058]
在进行互联互通测试之前，首先通过搭建互操作测试系统模拟电网侧，进行 居民
侧小微负荷间的互操作测试；
[0059]
请参阅图2所示，搭建互操作测试系统模拟电网侧，该测试系统由测试台、 互操作测试软件、本地通信接入、远程通信接入、计量系统组成，被测装置通过 本地组网方式连接到互操作测试软件展开互操作测试，互操作测试软件也可以通 过远程通信的方式与第三方云平台连接开展互操作测试，测试台模拟典型家庭用 能场景，电器设备均为典型家庭智能设备，带有wifi模块，能够本地组网通信； 测试台可对单个设备的电能进行计量，电能表的电量数据上送至互操作测试软件。
[0060]
互操作测试选择第一种互动组网方式和/或第二种互动组网方式，第一种互 动组网方式为wifi组网，有wifi的智能家电通过家庭路由器进行组网连接到互 操作测试系统，同时，智能家电存量的普通家电通过wifi物联插座连接到互操 作测试系统；第二种互动组网方式为hplc组网，具备hplc模块的家电设备通过 hplc连接至户内智能网关，智能网关直接与互操作测试系统通信，智能家电存 量的普通家电通过hplc物联插座连接到互操作测试系统；
[0061]
请参阅图3所示，居民家庭中的空调负荷是为用户侧高耗能电器，以此为例， 互操作测试系统模拟电网侧，对居民家庭中的空调与电网侧进行互操作测试，进 行设备与测试系统的组网，新型智能家电带有wifi通信功能，通过家用路由器 连接上网，数据上送到第三方云平台，互操作测试系统与家电厂商搭建的第三方 云平台对接交互数据；存量家电使用wifi物联插座，通过家用路由器连接上网， 数据上送到互操作测试系统。
[0062]
互联互通测试模块用以进行居民侧的小微负荷设备与电网侧的互联互通测 试，空调负荷连接至互操作测试系统后，在互操作测试系统的设备管理中进行相 应的参数配置，自动开始互联互通测试；
[0063]
协议测试模块用以通过互操作测试系统向空调负荷发送命令进行互联互通 测试，判断互联互通测试是否合格，若握手成功且收到按互操作测试系统规定要 求回复的报文，则互联互通测试合格，若无法握手则判定互操作测试不合格，互 操作测试系统直接停止测试，输出不合格报告；互联互通测试合格后，根据互操 作测试系统设置，自动进入协议一致性测试流程，互操作测试系统获取居民侧的 小微负荷设备所用的通讯协议，选取对应协议的测试用例进行协议一致性测试流 程；
[0064]
协议测试模块中，协议一致性测试流程包含轮询下发协议单元、回复单元；
[0065]
轮询下发协议单元用以通过互操作测试系统向已建立连接的居民侧的小微 负荷设备即该实施例中的空调负荷，轮询下发多种协议指令，等待该空调负荷的 回复；
[0066]
回复单元用以在互操作测试系统收到该空调负荷的报文回复后，解析得到居 民侧的小微负荷设备即该实施例中空调负荷所使用的通信协议，从协议测试用例 库中选取对应协议的测试用例进行一致性测试用例。
[0067]
判断协议模块用以判断协议一致性测试流程是否合格，若协议一致性各测试 项通过则进入各场景下互操作测试流程，若协议一致性各测试项未通过，则直接 判定互操作测试结果为不合格，输出测试报告；
[0068]
同时，协议一致性测试流程合格后，进行各场景下互操作测试流程，根据需 求响应信息交互典型场景设计，进行场景测试，场景测试包含：
[0069]
第一种场景为电网需求响应服务系统与需求响应终端互操作测试，该第一种 场
景的操作方式为：电网侧直接询问用户侧是否参与需求响应，若用户侧同意则 电网侧向用户侧下达命令，基于需求响应目标，制定削减负载容量的可中断负荷 策略，用户所能响应的策略包含用电转移、刚性控制、柔性控制；
[0070]
第二种场景为需求响应聚合系统与需求响应终端互操作测试，该第二种场景 的操作方式为：负荷聚合商作为需求响应的中间体，向规定区域内的用户侧可调 负荷询问是否参与需求响应，若用户侧同意则负荷聚合商向用户侧下达命令，基 于需求响应目标，制定削减负载容量的可中断负荷策略，用户所能响应的策略包 含用电转移、刚性控制、柔性控制；
[0071]
第三种场景为电网需求响应服务系统、需求响应聚合系统和需求响应终端间 的互操作测试，该第三种场景的操作方式为：电网侧向可参与需求响应的负荷聚 合商下达命令，基于需求响应目标，制定削减负载容量的可中断负荷策略，用户 所能响应的策略包含用电转移、刚性控制、柔性控制，得到任务的负荷聚合商根 据规定区域内用户侧可调负荷的可调潜力分解任务，并像规定区域内的用户侧可 调负荷询问是否参与需求响应，若用户侧同意，则电网侧向用户侧下达命令，基 于需求响应目标，制定削减负载容量的可中断负荷策略，用户所能响应的策略包 含用电转移、刚性控制、柔性控制；
[0072]
互操作测试系统查询该实施例中空调负荷的注册信息，查看可支持的调节方 式，空调负荷可支持柔性调节，互操作测试系统根据设备信息与测试需求制定 dr合同并签订，进入互操作测试场景，此时对空调负荷单独计量的电能表开启， 将分钟冻结电量数据上送至互操作测试系统，在各场景测试中，系统会根据测试 需求选取相应的测试用例进行互操作测试，场景中模拟的电网侧或负荷聚合商获 取系统中设定的dr事件信息，根据签订的dr合同数据下发控制指令给空调负荷， 控制指令包括响应开始时间、响应结束时间、削减目标负荷、削减方式等，实现 空调设备的负荷削减。
[0073]
评比模块用以根据三种场景测试的结果进行综合评比，若符合设定规则，判 定互操作测试合格，输出测试报告，若只有一种场景的场景测试合格，则直接判 定互操作测试不合格；
[0074]
该设定规则包含测试得分单元、加权比较单元；
[0075]
测试得分单元用以将测试总分设为u，式中wi为第i个场景 测试得分的权系数，fi为第i个场景互操作测试得分，各场景下的互操作测试满 分为100分，采取扣分制，测试得分由互操作测试系统根据测试项结果直接给出， 互操作测试系统根据电能表上送的电量分钟冻结数据，根据实时功率和电量变化 评估空调负荷是否按要求完成了需求响应，该场景下的需求响应事件测试项均完 成后系统给出得分，满分为100分，未完成的则按照细则进行扣分；
[0076]
加权比较单元用以通过加权因素比较法来评判互操作测试的结果，测试得分 的权系数配置有两种，配置一的各场景测试得分系数为30％-35％-35％，属于均衡 得分，配置二的各场景测试得分系数为20％-40％-40％，由测试人员自行设定，若 总得分u》88则判定该居民小微负荷与电网互操作测试合格，进一步地，若总得 分u》95则判定该居民小微负荷能够完全参与电网互动；
[0077]
依次完成互操作测试系统所设的电网需求响应服务系统与需求响应终端互 操作测试，需求响应聚合系统与需求响应终端互操作测试，电网需求响应服务系 统、需求响应
聚合系统和需求响应终端间的互操作测试；测试系统根据配置的测 试得分权系数得出空调负荷与电网互操作测试的总得分，给出最终评价：若总得 分u》88则判定该负荷资源与电网互操作测试合格，进一步地，若总得分u》95则 判定该负荷能够完全参与电网互动，输出测试报告。
[0078]
本领域内的技术人员应明白，本发明的实施例可提供为方法、系统、或计算 机程序产品。因此，本发明可采用完全硬件实施例、完全软件实施例、或结合软 件和硬件方面的实施例的形式。而且，本技术可采用在一个或多个其中包含有计 算机可用程序代码的计算机可用存储介质(包括但不限于磁盘存储器、cd-rom、 光学存储器等)上实施的计算机程序产品的形式。本发明实施例中的方案可以采 用各种计算机语言实现，例如，面向对象的程序设计语言java和直译式脚本语 言javascript等。
[0079]
本发明是参照根据本技术实施例的方法、设备(系统)、和计算机程序产品 的流程图和/或方框图来描述的。应理解可由计算机程序指令实现流程图和/或 方框图中的每一流程和/或方框、以及流程图和/或方框图中的流程和/或方框 的结合。可提供这些计算机程序指令到通用计算机、专用计算机、嵌入式处理机 或其他可编程数据处理设备的处理器以产生一个机器，使得通过计算机或其他可 编程数据处理设备的处理器执行的指令产生用于实现在流程图一个流程或多个 流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的装置。
[0080]
这些计算机程序指令也可存储在能引导计算机或其他可编程数据处理设备 以特定方式工作的计算机可读存储器中，使得存储在该计算机可读存储器中的指 令产生包括指令装置的制造品，该指令装置实现在流程图一个流程或多个流程和 /或方框图一个方框或多个方框中指定的功能。
[0081]
这些计算机程序指令也可装载到计算机或其他可编程数据处理设备上，使得 在计算机或其他可编程设备上执行一系列操作步骤以产生计算机实现的处理，从 而在计算机或其他可编程设备上执行的指令提供用于实现在流程图一个流程或 多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的步骤。
[0082]
尽管已描述了本发明的优选实施例，但本领域内的技术人员一旦得知了基本 创造性概念，则可对这些实施例作出另外的变更和修改。所以，所附权利要求意 欲解释为包括优选实施例以及落入本发明范围的所有变更和修改。
[0083]
显然，本领域的技术人员可以对本发明进行各种改动和变型而不脱离本发明 的精神和范围。这样，倘若本发明的这些修改和变型属于本发明权利要求及其等 同技术的范围之内，则本发明也意图包含这些改动和变型在内。