同的处理方式中，优选采用为处理IV中的T3处理方式，采用该方式处理后的烟 叶品质更为优异。
[0039]④对致香物质含量的影响
[0040] 采用气质联用仪，分别对经过上述研究①中的处理IV和处理II的两种不同处理方 式处理后所得的初烤烟叶样品，以及对经过对照例（CK)处理后所得的初烤烟叶样品的主 要致香物质进行定量分析，将其对烤烟中主要致香物质含量的影响结果列入下表4 :
[0041] 表4不同的时期、方式处理下部鲜烟叶对烤烟性致香物质含量的影响
[0042]
[0044] 由表4可知：不同的时期、方式处理下部鲜烟叶对致香物质含量有着较大的影响， 但致香物质总量随摘除叶片数和摘除方式仍旧呈出一定的趋势，其中，尤其以处理IV中的 T3方式最高。
[0045] 实施例2
[0046] -种优化烤烟品质的方法，它具体是按照以下步骤进行的：
[0047] 在海拔在1280~1300m的重庆市武隆县兴顺乡，选择地势平坦、肥力均匀、烟株长 势一致的烟田，所选烟田的土壤类型为中壤土，PH值为6. 11，含有机质27.SAgAg1、碱解氮 113. 58mg?kg\速效磷18. 32mg?kg\速效钾218. 56mg?kgS供试烤烟品种为云烟87,它 采用漂浮育苗，于5月6日移栽，7月1日打顶，7月8日摘除下部底脚倒数的2片叶，之后 再进行田间管理，其中，氮肥用量为98. 12kg/hm2,氮、磷、钾用量的质量比例为I:1. 5 :2. 5， 基肥、提苗肥、追肥比例为7 :2 :1，最后再成熟采收、烘烤。
[0048] 本例中还进行了关于下部不适用烟叶进行不同优化方式的研究：
[0049] ①对烟叶等级结构和产值的影响
[0050] 将本实施例2中在其他条件不变的情况下，将摘除下部倒数的底片叶的处理方式 分别进行了以下四种研究：处理I为打顶前7天出月24日）进行摘除，处理II为打顶时（7 月1日）进行摘除，处理III为打顶后7天（7月8日，即本实施例2中所述的处理时间）进 行摘除，处理IV为打顶后15天（7月16日）进行摘除；且每个时期又有3种不同的处理数 量设置：分别摘除下部底脚倒数的2片叶（Tl)、3片叶（T2)、4片叶（T3);且选择不摘除下 部叶为对照（CK);每种处理100株，留叶18±1片烟叶（打顶后），行、株距110X55cm，排 成6垄，3次重复，完全随机排列。将上述4个处理时期、不同处理方式对烟叶等级结构的影 响结果列入下表5 :
[0051] 表5不同的处理时期和处理方式对烟叶等级结构和产值的影响
[0052]
[0053] 由表5可知：由各时期相同处理叶片数来看，摘除2、3、4片叶的上等烟比例均以处 理III最高，其次为处理II、处理IV，处理I最低。综合分析各处理发现，上等烟比例以处理III 中打顶后7天的Tl处理的上等烟比例最高，为71. 82%，即说明了于本例中所述的田间肥力 水平的土壤上进行下部不适用烟叶处理时，以打顶后7天摘除处理下部底脚倒数的2片叶 为佳。
[0054] ②对外观品质的影响参照国标GB2635-1992的外观品质规定及烟叶收购分级， 对分别经过上述研究①中的处理III和处理II的两种不同处理方式处理后所得的初烤烟叶 样品，以及对经过对照例（CK)处理后所得的初烤烟叶样品的颜色（10)、成熟度（10)、叶片 结构（10)、身份（10)、油分（10)、色度（10)等外观品质因素进行判定，其结果见下表6:
[0055] 表6不同处理对中部烟叶外观质量的影响
[0056]
[0057] 由表6可知：由外观品质总分来看，采用处理方式III处理后所得的初烤烟叶样品， 在颜色、成熟度等方面均以Tl为最高，T2次之、T3最差，但仍高于经处理方式II中的处理方 式处理后所得的初烤烟叶样品。
[0058] ③对化学成分含量的影响
[0059] 采用常规的连续流动分析仪，并利用SPSS19.0进行数据分析，分别对经过上述 研究①中的处理III和处理II的两种不同处理方式处理后所得的初烤烟叶样品，以及对经过 对照例（CK)处理后所得的初烤烟叶样品的化学成分的重量百分含量进行测定判别，其结 果见下表7 :
[0060] 表7下部鲜烟叶摘除的时间和方式对烤烟化学品质的影响
[0063] 注：同行、同处理不同大写字母表示在0.01水平上差异显著。
[0064] 由表7可知：在田间肥力相同的情况下，下部鲜烟叶不同的摘除的时间和方式，对 烟叶品质有一定的影响；以上两种不同的处理方式中，优选采用为处理III中的Tl处理方 式，采用该方式处理后的烟叶品质更为优异。
[0065] ④对致香物质含量的影响
[0066] 采用气质联用仪，分别对经过上述研究①中的处理III和处理II的两种不同处理方 式处理后所得的初烤烟叶样品，以及对经过对照例（CK)处理后所得的初烤烟叶样品的主 要致香物质进行定量分析，将其对烤烟中主要致香物质含量的影响结果列入下表8 :
[0067]表8不同的时期、方式处理下部鲜烟叶对烤烟性致香物质含量的影响
[0070] 由表8可知：不同的时期、方式处理下部鲜烟叶对致香物质含量有着较大的影响， 但致香物质总量随摘除叶片数和摘除方式仍旧呈出一定的趋势，其中，尤其以处理III中的Tl方式最高。
【主权项】
1. 一种优化烤烟品质的方法，其特征在于： 当田间土壤中碱解氮含量低于60mg/kg时，于烤烟打顶前7~10天，摘除下部底脚的 叶片； 当田间土壤中碱解氮含量为60~100mg/kg时，于烤烟打顶期，摘除下部底脚的叶片； 当田间土壤中碱解氮含量高于100mg/kg时，于烤烟打顶后7~10天，摘除下部底脚 的叶片。2. 如权利要求1所述优化烤烟品质的方法，其特征在于，它按照以下方法操作： 当田间土壤中碱解氮含量低于60mg/kg时，于烤烟打顶前7~10天，摘除下部底脚倒 数的4片叶； 当田间土壤中碱解氮含量为60~100mg/kg时，于烤烟打顶期，摘除下部底脚倒数的 3片叶； 当田间土壤中碱解氮含量高于100mg/kg时，于烤烟打顶后7~10天，摘除下部底脚 倒数的2片叶。3. 如权利要求1所述优化烤烟品质的方法，其特征在于，它具体是按照以下步骤进行 的： 烤烟品种选择为云烟87、云烟97或K326 ;在海拔1000~1300m处选择地势平坦、肥 力均匀、烟株长势一致的烟田进行；采用漂浮育苗，并于2月中下旬至5月上中旬移栽烟苗； 当田间土壤中碱解氮含量低于60mg/kg时，于烤烟打顶前7~10天，摘除下部底脚倒数的 4片叶；当田间土壤中碱解氮含量为60~100mg/kg时，于烤烟打顶期，摘除下部底脚倒数 的3片叶；当田间土壤中碱解氮含量高于100mg/kg时，于烤烟打顶后7~10天，摘除下部 底脚倒数的2片叶，之后再进行田间管理、成熟采收、烘烤。
【专利摘要】本发明涉及一种优化烤烟品质的方法。其特征在于：当田间土壤中碱解氮含量低于60mg/kg时，于烤烟打顶前7～10天，摘除下部底脚的叶片；当田间土壤中碱解氮含量为60～100mg/kg时，于烤烟打顶期，摘除下部底脚的叶片；当田间土壤中碱解氮含量高于100mg/kg时，于烤烟打顶后7～10天，摘除下部底脚的叶片。本发明方法适宜于指导在不同肥力水平的田间条件下培育优质烤烟。
【IPC分类】A01G7/06, A01G1/00
【公开号】CN105191649
【申请号】CN201510713419
【发明人】江厚龙, 徐宸, 汪代斌, 李钠钾, 杨超, 王红锋, 李华川, 张艳, 耿莉娜, 赵敏, 陈海涛, 李勇
【申请人】中国烟草总公司重庆市公司烟草科学研究所
【公开日】2015年12月30日
【申请日】2015年10月28日