防控仔猪腹泻的无抗添加剂及其制备方法与流程

文档序号:11077705阅读:496来源:国知局

本发明涉及禽畜疫病防治领域,尤其是涉及防控仔猪腹泻的无抗添加剂及其制备方法。



背景技术:

在我国,仔猪腹泻是工厂化养猪生产条件下最严重的仔猪疾病群之一,据不完全统计,我国规模化养猪场中仔猪腹泻发病率高达50-60%,死亡率达15-20%,给养殖户造成极大的经济损失,严重阻碍了养猪业的健康发展。

现阶段对仔猪腹泻的治疗主要以抗生素类药物为主,但是长期使用抗生素类药物一方面使病原微生物产生耐药性而降低药物疗效,另一方面抗生素类药物会部分残留于仔猪体内,引发食品健康问题。因此,世界上越来越多的国家已经开始禁止或限制使用抗生素类药物作为饲料添加剂。

有鉴于此,特提出本发明。



技术实现要素:

本发明的目的之一在于提供一种防控仔猪腹泻的无抗添加剂,以解决现阶段对仔猪腹泻以抗生素类药物进行治疗为主,容易使仔猪产生抗药性并会引发食品健康的技术问题。

本发明提供的防控仔猪腹泻的无抗添加剂,包括按质量份数计的如下组分:脱脂米糠600-680份,溶菌酶40-60份,水解单宁80-120份,金培菲150-250份,辅料3-11份。

进一步的,所述防控仔猪腹泻的无抗添加剂包括按质量份数计的如下组分,脱脂米糠620-660份,溶菌酶45-55份,水解单宁90-110份,金培菲180-220份,辅料3-11份。

进一步的,所述防控仔猪腹泻的无抗添加剂包括按质量份数计的如下组分,脱脂米糠640-650,溶菌酶48-52份,水解单宁95-105份,金培菲195-205份,辅料3-11份。

进一步的,所述辅料包括按质量份数计的如下组分:甜味剂1-3份,抗氧化剂1-5份,防霉剂1-3份。

进一步的,所述甜味剂选自安赛蜜、纽甜、甜菊糖、甘草甜素中的一种或至少两种的组合。

进一步的,所述抗氧化剂选自乙氧喹啉、丁羟甲苯或丁羟甲氧苯中的一种或至少两种的组合。

进一步的,所述防霉剂选自苯甲酸钠、丙酸钠、富马酸二甲酯、脱氢乙酸、对羟基苯甲酸酯中的一种或至少两种的组合。

进一步的,所述防控仔猪腹泻的无抗添加剂的用量为基础日粮质量的0.3-0.5%。

本发明提供的目的之二在于提供了上述防控仔猪腹泻的无抗添加剂的制备方法,以解决现阶段对仔猪腹泻以抗生素类药物进行治疗为主,容易使仔猪产生抗药性并会引发食品健康的技术问题。

本发明提供的防控仔猪腹泻的无抗添加剂的制备方法包括如下步骤:按照比例称取脱脂米糠、溶菌酶、水解单宁、金培菲和辅料,将其混合均匀,即制得防控仔猪腹泻的无抗添加剂。

进一步的,所述脱脂米糠的粒度为40-60目。

本发明提供的防控仔猪腹泻的无抗添加剂,具有如下优势:

(1)未采用任何抗生素类药物,杜绝了使用抗生素使仔猪产生抗药性及由于抗生素残留引起的食品安全问题;

(2)通过金培菲、水解单宁和溶菌酶的协同配合,抗菌消炎,阻碍细菌和病毒的活性繁殖,杀死致病菌并使病毒失活,减少仔猪腹泻的发生率,提高仔猪的抗病力;

(3)通过脱脂米糠、金培菲、水解单宁和溶菌酶及辅料的协同配合,促进仔猪更好的吸收饲料中的营养物质和水分,加快仔猪的生长速度,显著提高饲料利用率。

本发明提供的防控仔猪腹泻的无抗添加剂的制备方法,简单方便,节约了大量的人力物力,能够显著提高生产效率。

具体实施方式

下面将结合实施例对本发明的实施方案进行详细描述,但是本领域技术人员将会理解,下列实施例仅用于说明本发明,而不应视为限制本发明的范围。实施例中未注明具体条件者,按照常规条件或制造商建议的条件进行。所用试剂或仪器未注明生产厂商者,均为可以通过市售购买获得的常规产品。

根据本发明的一个方面,本发明提供了一种防控仔猪腹泻的无抗添加剂,包括按质量份数计的如下组分:脱脂米糠600-680份,溶菌酶40-60份,水解单宁80-120份,金培菲150-250份,辅料3-11份。

在本发明中,溶菌酶的酶活为50万U/g;金培菲购置于成都金之源生物技术有限公司。

且在本发明中,脱脂米糠指的是提取米糠中的脂肪后的米糠,稳定性好,是较理想的添加剂载体。

在本发明中,脱脂米糠的的典型但非限制性质量份数如为605、610、615、620、625、630、635、640、645、650、655、660、665、670或675。

在本发明中,溶菌酶又称胞壁质酶或N-乙酰胞壁质聚糖水解酶,是一种能水解致病菌中黏多糖的碱性酶。主要通过破坏细胞壁中的N-乙酰胞壁酸和N-乙酰氨基葡糖之间的β-1,4糖苷键,使细胞壁不溶性黏多糖分解成可溶性糖肽,导致细胞壁破裂内容物逸出而使细菌溶解。溶菌酶还可与带负电荷的病毒蛋白直接结合,与DNA、RNA、脱辅基蛋白形成复盐,使病毒失活。因此,该酶具有抗菌、消炎、抗病毒等作用。

在本发明中,溶菌酶的典型但非限制性质量份数如为41、42、43、44、45、46、47、48、49、50、51、52、53、54、55、56、57、58或59。

在本发明中,水解单宁是单宁水解出来的产物,属于“植物多酚”,是一种能够沉淀生物碱、明胶及蛋白质的水溶性酚类化合物,具有抑菌、抗病毒,阻止微生物的侵害的功效。水解单宁能抑制细菌及其它的病原体,并能够与细菌的残留物(主要是革兰氏阴性菌细胞壁)结合在一起,促进细菌残留物排出体内;同时水解单宁还能够依附于细菌细胞壁,阻碍细菌的受体与肠道壁相结合,以抑制细菌在机体器官组织的附殖;水解单宁还能够使细菌产生的细胞空泡毒素失活变性,促使其排出体内,以减少腹泻;另外,水解单宁是一种天然的抗氧化剂,具有抑制流感等呼吸道病毒复制和抗病毒的效果,同时水解单宁酸具有对小肠的物理收敛作用,可以降低肠道蠕动,减缓食糜在肠道的移动速度,促进水分和营养物质更好的吸收。

在本发明中,水解单宁的典型但非限制性质量份数如为82、84、86、88、90、92、94、96、98、100、102、104、106、108、110、112、114、116或118。

在本发明的一种优选实施方式中,辅料包括按质量份数计的如下组分:甜味剂1-3份,抗氧化剂1-5份,防霉剂1-3份。

在该优选实施方式中,甜味剂的典型但非限制性质量份数如为1.1、1.2、1.3、1.4、1.5、1.6、1.7、1.8、1.9、2.0、2.1、2.2、2.3、2.4、2.5、2.6、2.7、2.8或2.9;抗氧化剂的典型但非限制性质量份数如为1.2、1.4、1.6、1.8、2、2.2、2.4、2.6、2.8、3、3.2、3.4、3.6、3.8、4、4.2、4.4、4.6或4.8;防霉剂的典型但非限制性质量分数如为1.1、1.2、1.3、1.4、1.5、1.6、1.7、1.8、1.9、2.0、2.1、2.2、2.3、2.4、2.5、2.6、2.7、2.8或2.9。

在本发明的一种优选实施方式中,甜味剂选自安赛蜜、纽甜、甜菊糖、甘草甜素中的一种或任意两种的组合。

通过加入甜味剂能够有效促进仔猪的食欲,加快仔猪的生长速度。

在本发明的一种优选实施方式中,抗氧化剂选自乙氧喹啉、丁羟甲苯或丁羟甲氧苯中的一种或任意两种的组合。

通过加入抗氧化剂能够有效避免本发明所提供的防控仔猪腹泻的无抗添加剂氧化变性。

在本发明的一种优选实施方式中,防霉剂选自苯甲酸钠、丙酸钠、富马酸二甲酯、脱氢乙酸、对羟基苯甲酸酯中的一种或任意两种的组合。

通过加入防霉剂,以对本发明所提供的防控仔猪腹泻的无抗添加剂进行保鲜,避免其发霉变性。

在本发明的一种优选实施方式中,防控仔猪腹泻的无抗添加剂的用量为基础日粮的0.3-0.5%,以对仔猪腹泻进行有效防控的同时降低饲养成本。

根据本发明的另一方面,本发明还提供了上述防控仔猪腹泻的无抗添加剂的制备方法,包括如下步骤:按照比例称取脱脂米糠、水解单宁、金培菲和辅料,将其混合均匀,即制得防控仔猪腹泻的无抗添加剂。

本发明提供的防控仔猪腹泻的无抗添加剂的制备方法,简单方便,节约了大量的人力物力,能够显著提高生产效率。

在本发明的一种优选实施方式中,脱脂米糠的粒度为40-60目。

在防控仔猪腹泻的无抗添加剂的制备过程中,若脱脂米糠的粒度过小,容易发生团聚,无法保证各组分混合均匀,若脱脂米糠的粒度过大,则混合难度加大,也无法保证各组分混合均匀,经多次试验证明,脱脂米糠的粒度为40-60目时,更易于将各组分混合均匀。

为了更好的理解本发明,下面结合实施例对本发明作进一步的描述。

实施例1

本实施例提供了一种防控仔猪腹泻的无抗添加剂,包括按质量份数计的如下组分:脱脂米糠600份,溶菌酶40份,水解单宁120份,金培菲250份,纽甜2份,乙氧喹啉3份,苯甲酸钠2份。

实施例2

本实施例提供了一种防控仔猪腹泻的无抗添加剂,包括按质量份数计的如下组分:脱脂米糠680份,溶菌酶60份,水解单宁80份,金培菲150份,纽甜2份,丁羟甲苯3份,富马酸二甲酯2份。

实施例3

本实施例提供了一种防控仔猪腹泻的无抗添加剂,包括按质量份数计的如下组分:脱脂米糠620份,溶菌酶45份,水解单宁90份,金培菲220份,甜菊糖3份,丁羟甲氧苯2份,对羟基苯甲酸酯2份。

实施例4

本实施例提供了一种防控仔猪腹泻的无抗添加剂,包括按质量份数计的如下组分:脱脂米糠660份,溶菌酶55份,水解单宁110份,金培菲220份,安赛蜜1份,丁羟甲苯3份,脱氢乙酸1份。

实施例5

本实施例提供了一种防控仔猪腹泻的无抗添加剂,包括按质量份数计的如下组分:脱脂米糠640份,溶菌酶48份,水解单宁95份,金培菲195份,甘草甜素3份,丁氧喹啉2份,丙酸钠2份。

实施例6

本实施例提供了一种防控仔猪腹泻的无抗添加剂,包括按质量份数计的如下组分:脱脂米糠650份,溶菌酶52份,水解单宁105份,金培菲205份,安赛蜜1份,丁羟甲苯3份,脱氢乙酸1份。

实施例7

本实施例提供了一种防控仔猪腹泻的无抗添加剂,包括按质量份数计的如下组分:脱脂米糠643份,溶菌酶50份,水解单宁100份,金培菲200份,纽甜2份,乙氧喹啉3份,苯甲酸钠2份。

上述实施例1-7所述的防控仔猪腹泻的无抗添加剂中,所采用的脱脂米糠的粒度均为50目,且均采用如下方法制备而成:按比例称取脱脂米糠、溶菌酶、水解单宁、金培菲和相应品种的辅料,将其混合均匀,即制得防控仔猪腹泻的无抗添加剂。

对比例1

本对比例提供了一种防控仔猪腹泻的无抗添加剂,包括按质量份数计的如下组分:脱脂米糠643份,溶菌酶20份,水解单宁30份,金培菲80份,纽甜2份,乙氧喹啉3份,苯甲酸钠2份。

对比例2

本对比例提供了一种防控仔猪腹泻的无抗添加剂,包括按质量份数计的如下组分:脱脂米糠643份,溶菌酶100份,水解单宁150份,金培菲400份,纽甜2份,乙氧喹啉3份,苯甲酸钠2份。

对比例3

本对比例与实施例7的区别在于,未添加溶菌酶。

对比例4

本对比例与实施例7的区别在于,未添加水解单宁。

对比例5

本对比例与实施例7的区别在于,未添加金培菲。

上述对比例1-5的制备方法与实施例1-7的制备方法相同,在此不再赘述。

下面结合动物试验进一步说明本发明所提供的防控仔猪腹泻的无抗添加剂对仔猪腹泻的防控效果。

试验例1对大肠杆菌的防治

取胎次、日龄、初重基本一致的健康仔猪150头,将其随机分为15组,分别为:A组(10头),B组(10头),C组(10头),D组(10头),E组(10头),F组(10头),G组(10头),H组(10头),I组(10头),J组(10头),K组(10头),L组(10头),M组(10头),N组(10头),O组(10头),其中,A~N组均进行大肠杆菌攻菌,攻菌计量为最小发病量的5倍,每头仔猪攻菌剂量相同,观察仔猪攻菌后的腹泻情况,待仔猪刚开始出现腹泻症状时,A~G组分别喂饲实施例1-7提供的防控仔猪腹泻的无抗添加剂,H~L组分别喂饲对比例1-5提供的防控仔猪腹泻的无抗添加剂,喂饲量均为30g/日,M组(抗生素对照组)喂饲庆大霉素,喂饲量为10mg/日,N组(攻菌不治疗组)喂饲生理盐水,未进行攻菌的O组(未攻菌组)喂饲实施例7提供的防控仔猪腹泻的无抗添加剂,喂饲量为30g/日,逐日观察每头仔猪腹泻症状,以粪便指数和死亡率2个指标判断治疗效果。粪便指数按照Sherman D M,Acres S D,Sadowski P L,et,al.Protection of calves against fatal enteric colibacillosis by orally administered Escherichia coli K99-specipic monoclonal antibody[J].Infect Immun,1974,10:770-782.)指定的标准判定,即0分为正常,粪便固态成形:1分为轻度腹泻,粪便稀软成形;2分为重度腹泻,粪便呈黄色水样;3分为重度腹泻,粪便呈水样喷射。

攻菌后12-24h,A~M组的仔猪均出现不同程度的黄色水泻,A-G组在分别口服实施例1-7所提供的防控仔猪腹泻的无抗添加剂后腹泻症状减轻,一周后痊愈;O组仔猪精神状态正常,无腹泻症状,N组仔猪粪便呈水样喷射,一周后全部脱水死亡。结果如表1所示:

表1仔猪进行大肠杆菌攻菌后腹泻粪便指数及死亡情况

注:分母为存活仔猪数,分子为腹泻仔猪数;括号内为平均粪便指数。

由表1可以看出,未进行大肠杆菌攻菌的O组仔猪均未出现腹泻症状,饮食正常,这说明饲喂实施例7提供的防控仔猪腹泻的无抗添加剂能够有效避免仔猪感染大肠杆菌,进行攻菌但未喂饲任何添加剂的N组仔猪在第1天就出现严重的腹泻症状,粪便呈水状喷射,仔猪迅速消瘦,5天仔猪全部脱水死亡;进行攻菌的A-G组仔猪在出现腹泻症状即分别使用实施例1-7提供的防控仔猪腹泻的无抗添加剂进行治疗,治疗第1天腹泻症状减轻,2天后粪便由黄色水样腹泻变为黄色稀粪,4-5天后粪便成形,一周左右恢复健康,未出现死亡情况;进行攻菌的H~L组仔猪在出现腹泻症状即分别采用对比例1-5提供的防控仔猪腹泻的无抗添加剂进行治疗,治疗后H组仔猪腹泻症状稍有减轻,但一周内死亡率达到70%;I组、J组和L组在治疗后症状明显减轻,并在一周左右痊愈,但是在治疗期间有部分仔猪死亡;K组仔猪治疗后腹泻状况稍有减轻,但在一周后死亡率达到70%。通过A~G组与N组的对比可知,本发明实施例1-7提供的防控仔猪腹泻的无抗添加剂,能够有效杀灭大肠杆菌,提高仔猪的抗病力;通过比较A~G组和H~L组仔猪的腹泻情况可知,本发明实施例1-7提供的防控仔猪腹泻的无抗添加剂,通过金培菲、水解单宁和溶菌酶协同配合,使其对大肠杆菌的防治效果明显优于对比例1-5提供的防控仔猪腹泻的无抗添加剂的防治效果;通过A~G组与M组的对可以看出,本发明实施例1-7提供的防控仔猪腹泻的无抗添加剂不会使仔猪产生抗药性,其对大肠杆菌的治愈率和治愈速度明显高于使用抗生素的M组。

试验例2对沙门氏菌的防治试验

取胎次、日龄、初重基本一致的健康仔猪150头,将其随机分为15组,分别为:A组(10头),B组(10头),C组(10头),D组(10头),E组(10头),F组(10头),G组(10头),H组(10头),I组(10头),J组(10头),K组(10头),L组(10头),M组(10头),N组(10头),O组(10头),其中,A~N组均进行沙门氏菌攻菌,攻菌计量为最小发病量的5倍,每头仔猪攻菌剂量相同,观察仔猪攻菌后的腹泻情况,待仔猪刚开始出现腹泻症状时,A~G组分别喂饲实施例1-7提供的防控仔猪腹泻的无抗添加剂,H~L组分别喂饲对比例1-5提供的防控仔猪腹泻的无抗添加剂,喂饲量均为30g/日,M组(抗生素对照组)喂饲庆大霉素,喂饲量为10mg/日,N组(攻菌不治疗组)喂饲生理盐水,未进行攻菌的O组(未攻菌组)喂饲实施例7提供的防控仔猪腹泻的无抗添加剂,喂饲量为30g/日,逐日观察每头仔猪腹泻症状,以粪便指数和死亡率2个指标判断治疗效果。

攻菌后12-24h,A~M组的仔猪均出现不同程度的黄色水泻,A-G组在分别口服实施例1-7所提供的防控仔猪腹泻的无抗添加剂腹泻症状减轻,一周后痊愈;O组仔猪精神状态正常,无腹泻症状,N组仔猪粪便呈水样喷射,一周后全部脱水死亡。结果如表2所示:

表2仔猪进行沙门氏菌攻菌后腹泻粪便指数及死亡情况

注:分母为存活仔猪数,分子为腹泻仔猪数;括号内为平均粪便指数。

由表2可以看出,未进行沙门氏菌攻菌的O组仔猪均未出现腹泻症状,饮食正常,这说明饲喂实施例7提供的防控仔猪腹泻的无抗添加剂能够有效避免仔猪感染沙门氏菌,进行攻菌但未喂饲任何添加剂的N组仔猪在第1天就出现严重的腹泻症状,粪便呈水状喷射,仔猪迅速消瘦,5天仔猪全部脱水死亡;进行攻菌的A-G组仔猪在出现腹泻症状即分别使用实施例1-7提供的防控仔猪腹泻的无抗添加剂进行治疗,治疗第1天腹泻症状即减轻,2天后粪便由黄色水样腹泻变为黄色稀粪,4-5天后粪便成形,一周左右恢复健康,未出现死亡情况;进行攻菌的H~L组仔猪在出现腹泻症状即分别采用对比例1-5提供的防控仔猪腹泻的无抗添加剂进行治疗,治疗后H组仔猪腹泻症状稍有减轻,但一周内死亡率达到90%;I组、J组和L组在治疗后症状明显减轻,并在一周左右痊愈,但是在治疗期间有部分仔猪死亡;K组仔猪治疗后腹泻状况稍有减轻,但在一周后全部死亡。通过A~G组与N组的对比可知,本发明实施例1-7提供的防控仔猪腹泻的无抗添加剂,能够有效杀灭产沙门氏菌,提高仔猪的抗病力;通过比较A~G组和H~L组仔猪的腹泻情况可知,本发明实施例1-7提供的防控仔猪腹泻的无抗添加剂,通过金培菲、水解单宁和溶菌酶协同配合,使其对沙门氏菌的防治效果明显优于对比例1-5提供的防控仔猪腹泻的无抗添加剂的防治效果;通过A~G组与M组的对可以看出,本发明实施例1-7提供的防控仔猪腹泻的无抗添加剂不会使仔猪产生抗药性,其对沙门氏菌的治愈率和治愈速度明显高于使用抗生素的M组。

试验例3对产荚膜梭菌的防治

取胎次、日龄、初重基本一致的健康仔猪150头,将其随机分为15组,分别为:A组(10头),B组(10头),C组(10头),D组(10头),E组(10头),F组(10头),G组(10头),H组(10头),I组(10头),J组(10头),K组(10头),L组(10头),M组(10头),N组(10头),O组(10头),其中,A~N组均进行产荚膜梭菌攻菌,攻菌计量为最小发病量的5倍,每头仔猪攻菌剂量相同,观察仔猪攻菌后的腹泻情况,待仔猪刚开始出现腹泻症状时,A~G组分别喂饲实施例1-7提供的防控仔猪腹泻的无抗添加剂,H~L组分别喂饲对比例1-5提供的防控仔猪腹泻的无抗添加剂,喂饲量均为30g/日,M组(抗生素对照组)喂饲庆大霉素,喂饲量为10mg/日,N组(攻菌不治疗组)喂饲生理盐水,未进行攻菌的O组(未攻菌组)喂饲实施例7提供的防控仔猪腹泻的无抗添加剂,喂饲量为30g/日,逐日观察每头仔猪腹泻症状,以粪便指数和死亡率2个指标判断治疗效果。

攻菌后12-24h,A~M组的仔猪均出现不同程度的黄色水泻,A-G组在分别口服实施例1-7所提供的防控仔猪腹泻的无抗添加剂腹泻症状减轻,一周后痊愈;O组仔猪精神状态正常,无腹泻症状,N组仔猪粪便呈水样喷射,一周后全部脱水死亡。结果如表3所示:

表3仔猪进行产荚膜梭菌攻菌后腹泻粪便指数及死亡情况

注:分母为存活仔猪数,分子为腹泻仔猪数;括号内为平均粪便指数。

由表3可以看出,未进行产荚膜梭菌攻菌的O组仔猪均未出现腹泻症状,饮食正常,这说明饲喂实施例7提供的防控仔猪腹泻的无抗添加剂能够有效避免仔猪感染产荚膜梭菌,进行攻菌但未喂饲任何添加剂的N组仔猪在第1天就出现严重的腹泻症状,粪便呈水状喷射,仔猪迅速消瘦,5天仔猪全部脱水死亡;进行攻菌的A-G组仔猪在出现腹泻症状即分别使用实施例1-7提供的防控仔猪腹泻的无抗添加剂进行治疗,治疗第1天腹泻症状即减轻,2天后粪便由黄色水样腹泻变为黄色稀粪,4-5天后粪便成形,一周左右恢复健康,未出现死亡情况;进行攻菌的H~L组仔猪在出现腹泻症状即分别采用对比例1-5提供的防控仔猪腹泻的无抗添加剂进行治疗,治疗后H组仔猪腹泻症状稍有减轻,但一周内死亡率达到80%;I组、J组和L组在治疗后症状明显减轻,并在一周左右痊愈,但是在治疗期间有部分仔猪死亡;K组仔猪治疗后腹泻状况稍有减轻,但在一周后全部死亡。通过A~G组与N组的对比可知,本发明实施例1-7提供的防控仔猪腹泻的无抗添加剂,能够有效杀灭产荚膜梭菌,提高仔猪的抗病力;通过比较A~G组和H~L组仔猪的腹泻情况可知,本发明实施例1-7提供的防控仔猪腹泻的无抗添加剂,通过金培菲、水解单宁和溶菌酶协同配合,使其对产荚膜梭菌的防治效果明显优于对比例1-5提供的防控仔猪腹泻的无抗添加剂的防治效果;通过A~G组与M组的对可以看出,本发明实施例1-7提供的防控仔猪腹泻的无抗添加剂不会使仔猪产生抗药性,其对产荚膜梭菌的治愈率和治愈速度明显高于使用抗生素的M组。

试验例4腹泻防控和生长性能

取日龄,胎次、性别、体重相近的健康仔猪1300头,随机分成13组,分别为A组(100头),B组(100头),C组(100头),D组(100头),E组(100头),F组(100头),G组(100头),H组(100头),I组(100头),J组(100头),K组(100头),L组(100头),M组(100头),其中,A~G组分别喂饲含有实施例1-7提供的防控仔猪腹泻的无抗添加剂的基础日粮(添加剂占基础日粮的比例均为0.3%),H~L组分别喂饲含有对比例1-5提供的防控仔猪腹泻的无抗添加剂的基础日粮(添加剂占基础日粮的比例均为0.3%),M组喂饲基础日粮,试验期42天,试验结果见表4。

表4仔猪的腹泻、生长和死亡情况

注:表4中的发病率指的是仔猪呼吸道和消化道疾病的发病率。

从表4可以看出,A~G组仔猪的平均日增重均明显高于H~M组仔猪,A~G组仔猪的腹泻率和发病率明显低于H~M组仔猪,A~G组仔猪未出现仔猪死亡情况,而H~M组仔猪均有死亡情况出现。通过比较A~G组和H~L组仔猪的腹泻和发病情况可知,本发明实施例1-7提供的防控仔猪腹泻的无抗添加剂,通过脱脂米糠、金培菲、水解单宁和溶菌酶协同配合,使仔猪的腹泻率、发病率和死亡率明显降低,平均日增重明显提高。这说明在饲料中添加本发明实施例1-7提供的防控仔猪腹泻的无抗添加剂,能够提高仔猪的抗病力,降低仔猪腹泻和呼吸道及消化道疾病的的发生率,加快仔猪的生长速度,提高饲料的利用率,并有效避免仔猪死亡。

综合以上的表1-4可以看出,本发明提供的防控仔猪腹泻的无抗添加剂能够有效杀灭大肠杆菌、沙门氏菌和产荚膜梭菌,提高仔猪的抗病力,有效减少仔猪腹泻和呼吸道及消化道疾病的发生,显著提高饲料的利用率。另外,本发明提供的防控仔猪腹泻的无抗添加剂没有采用任何抗生素,对仔猪腹泻进行防控的同时对仔猪本身没有毒副作用,对环境也没有任何污染,对我国的绿色养殖、绿色猪肉产业发展具有重要意义。

最后应说明的是:以上各实施例仅用以说明本发明的技术方案,而非对其限制;尽管参照前述各实施例对本发明进行了详细的说明,本领域的普通技术人员应当理解:其依然可以对前述各实施例所记载的技术方案进行修改,或者对其中部分或者全部技术特征进行等同替换;而这些修改或者替换,并不使相应技术方案的本质脱离本发明各实施例技术方案的范围。

当前第1页1 2 3 
网友询问留言 已有0条留言
  • 还没有人留言评论。精彩留言会获得点赞!
1