上。HeiQ? Barrier RCF是液体制 剂，其包含专门设计的二氧化硅（silica)颗粒，使用相对于仅具有疏水化学品（以相似量） 的相同屏障以对提高外表面上的排斥液体的性的有效量的氟化学来使该颗粒官能化。在形 成屏障物品之后（在通过例如浸渍方法形成弹性手套或涂覆织物手套之后），或者使用预 先形成的屏障物品之后，将物品浸入疏水微粒和/或疏水化学品的制剂（例如，水性制剂） 中。例如，疏水微粒和疏水化学品的有用组合为HeiQ?Barrier RCF(例如在10-100g/L 下），和HeiQ? Barrier HM(例如在20-110g/L下）。如果使用单独制剂，则可将疏水化学 品制剂有效地浸渍第二次。此外，由于制剂为悬浮液，因此在浸渍期间搅拌是有益的。
[0044] 处理制剂
[0045] HeiQ? Barrier RCF和HeiQ? Barrier HM的各种制剂可用于排斥处理。还可 与其他现有氟装饰品一起使用HeiQ? Barrier RCF。在该研宄中，研宄高、中和低剂量的 HeiQ?混合物。这些剂量的组合在表1中提供。
[0046]
[0047] 为了确保与常规氟化学相比HeiQ?处理的优点，还研宄了仅基于氟的处理溶液。 该溶液中的排斥涂层为Oleophobol? CP-SLA-由Huntsman供应的全氟丙烯酸共聚物的 水性分散体。该氟处理的制剂在表2中提供。如在表7中概述的应用制剂，其在下文详细 讨论。
[0048]
[0049] 试骀
[0050] 在几种手套上进行各种试验，包括本发明实施方案的聚异戊二烯、天然橡胶和聚 氯丁烯，并且未处理的手套用作对照。本发明处理的效率的可视标记被示出并且为标记的 实验或处理，尽管现有技术手套为标记的常规或对照。
[0051] 使用水的可视排斥性试验：将本发明实施方案的手套和对照手套安装在模具上并 浸入包含水和红色颜料（Farsperse红PR1123)的水溶液中。在取出各个样品之后，立即将 手套表面上的斥水性作用拍照。
[0052] 使用人血液的可视排斥性试验：从国家血库，Kuala Lumpur，Malaysia采集的过期 人血液样本（类型0,过期2个月）用于试验。将处理过的手套和对照手套安装在人手模具 上并浸入在约20°C下的人血液中并取出。在取出之后立即对表示手套表面上的血液排斥 性作用的手套表面拍照。然后，在5分钟后将手套表面再次拍照，如分别在图1和2中示出 的。
[0053] 接触角试验：在VCA Optima仪器上检测使用水的接触角试验。切割1" X 1"手套 膜样本并将7微升的蒸馏水（一滴）放置在其表面上。在放置液滴之后立即拍摄数码照片 并标记为初始接触角检测。在放置后5、15、20、40和60分钟时间间隔后拍摄另外的液滴照 片。通过在特定时间的接触角和初始接触角的比计算在一定间隔时间的接触角保留（％)。
[0054] 拉伸性质试验：根据ASTM D412测试对照和处理的手套的拉伸性质。张力计 Monsanto TlO用于进行拉伸试验并使用哑铃模压切割机C。根据ASTM D537-04进行试验 样本的加速老化。最小剂量为2. 5mrads的通过钴-60 γ射线源产生的福射用于消毒手套 样品。
[0055] 常规对比组合处理
[0056] 与常规氟处理制剂（常规）比较，评价本发明实施方案的处理组合。在PI手套上 进行处理并且混合物制剂在表2中提供。将手套安装在尺寸小于手套约1/2的模具上。然 后，将手套和模具浸入具有下列浸渍性质的处理溶液中（浸渍-停留-取出）10-10-10秒。
[0057] 图IA表示使用常规碳氟化合物处理或使用本发明实施方案的处理使其更具排斥 性的PI手套的可视斥水性试验。图IA表示与常规氟处理手套相比，根据本发明实施方案 处理的手套的斥水性。观察到两种处理方法显著提高斥水性。然而，本发明的处理提供更 高的斥水性水平，因为附着的水的量在HeiQ?处理的手套的表面上的更少。
[0058] 图IB和IC表示使用常规碳氟化合物处理或使用本发明实施方案处理使其更具排 斥性的PI手套的可视血液排斥性试验，手套分别为在浸入血液之后立即表示以及在此后5 分钟表示。图IB和IC表示使用人血液的常规手套和本发明实施方案的手套的可视排斥性 试验。清楚看出，HeiQ?手套的血液排斥性比常规氟处理手套更好。附着的血液量更少并 且在HeiQ?处理的手套的表面上剩余的污点更少。
[0059] 上述结果证实了根据本发明实施方案处理的手套，因此与常规氟处理相比，伴随 结合微观结构颗粒进入氟，显著提高Pl手术手套的水和血液排斥性。因此，包含中等剂量 至中高等剂量的HeiQ? RCF和HM组分的PI手套提供出乎意料提高的血液排斥性。本发 明的至少一个实施方案包括使用包含约50克HeiQ? RCF、70克的HeiQ? HM、l克的乙酸 的1000克的水的组合物处理PI手套。在该剂量范围的PI手套表示特别出人意料的液体 排斥性。进行其他试验以研宄不同剂量的HeiQ?处理对水和其他液体排斥性的影响。
[0060] 图2A表示使用不同量的本发明的处理具有增加的斥水性作用的PI手套的可视斥 水性试验。图2A表示在浸入颜料水溶液和从其中取出之后使用高、中和低剂量（表1)处 理的PI手套表面的照片。能够看出水珠在所有手套的表面上形成。
[0061] 在表3中示出在各个剂量下处理的手套表面上的水滴的接触角和在60分钟时间 间隔之后的保留率。与可视试验结果类似，不同手套之间的接触角和保留率的差别并不显 著。
[0062]
[0063] 图2B和2C表示使用不同量的本发明实施方案的处理使其更具排斥性的PI手套 的可视血液排斥性试验。图2B和2C表示在浸入人血液和从其中取出之后，在开始时（图 2B)和在5分钟之后（图2C)使用高、中和低剂量（表1)处理的PI手套表面的照片。
[0064] 如从图1A-1C和图2A-2C可观察到，本发明的处理改善手套表面的血液排斥性。通 过该检测，剂量越高，排斥效应越好。
[0065] 与PI手套相比，在其他类型的手套即NR和CR手套上测试高剂量处理。图3A、3B 和3C表示PI手套、NR手套和CR手套的可视斥水性试验。根据本发明实施方案处理的手 套在附图的左侧，并且未处理的对照在右侧。图3A-3C表示在从颜料水中取出之后立即使 用高剂量处理的不同手套的照片。可以看出，高剂量HeiQ?处理显著改善所有处理的手套 表面上的斥水性。对于CR手套，提高的水平更显著。对于NR手套，对照手套表示相同水平 的斥水性，不意图受理论束缚，其可由于手掌区上的纹理，其产生与本发明实施方案的手套 处理的颗粒沉积类似的更粗糙表面。
[0066] 各个类型的手套表面上沉积的水滴的接触角在表4中提供。表1中使用高剂量处 理的手套的初始接触角大于115°且在60分钟时间间隔之后的保留率大于70%。
[0067]
[0068] 对于NR手套，与可视排斥性试验结果一致，对照手套的接触角和保留率在前面 (有纹理的）上比在背面上相对高。然而，在处理之后，两面具有非常相似的接触角值。 [0069] 图4-6表示使用本发明的处理的实施方案（高剂量）使其更具排斥性的PI、NR和 CR手套的可视血液排斥性试验，在浸入血液中之后5分钟示出手套。图4表示针对PI手套 在从血液中取出之后拍摄的照片。图5表示针对NR手套在从血液中取出之后5分钟拍摄 的照片。图6表示针对聚氯丁烯手套在从血液中取出之后5分钟拍摄的照片。在PI手套 的表面上最清楚地观察到对人血液的排斥性。
[0070] 图7表示使用本发明的处理的实施方案处理或未处理（对照）的PI、NR和CR手 套的应力-应变曲线。可以看出，处理的手套的应力-应变行为与对照手套非常相似。图 8表示相对于没有消毒或老化的处理的手套，所检测的（以％计）消毒的，或消毒的和老化 的PI、NR和CR手套的极限抗张强度（UTS)和损坏的伸长率。
[0071] 表5表示在消毒和老化之前和之后，使用高剂量处理的各个手套的极限抗张强度 和损坏时的伸长率。能够观察到，所有手套的物理性质仍满足ASTM D 3577,即橡胶手术手 套的标准规格的要求。
[0072]
[0073] 与对照手套相比，如图8所示，不同处理的手套的消毒和老化之后极限抗