智能一体化网络计算机配置环境设计的制作方法

文档序号:6346152阅读:212来源:国知局
专利名称:智能一体化网络计算机配置环境设计的制作方法
技术领域
本项发明为申请人李宗诚于2011年9月通过电子系统正式向国家专利局提交的600项发明专利集群(总名称为“全球价值链网络技术支持体系[DCN / IIL ( VCSE );]”中的第182项。 本项发明与发明专利集群(总名称为“全球价值链网络技术支持体系[DCN / IIL(VCSE );]”中的第I项、第2项、第21项、第22项、第41项、第42项、第61项、第62项、第81项、第82项、第101项、第102项、第121项、第122项、第141项、第142项、第161项、第162项、第181项、第201项、第202项、第221项、第222项一起,共同构成发明专利群“全球互联网智能集成技术支持体系[DCN / USE ( ICT );]”。本申请人提出包括本项发明在内、由600项发明专利构成的“全球价值链网络技术支持体系[DCN / IIL ( VCSE );]”,其总体性目标在于,以互联网用户为中心,进而以全球价值链体系(GVC)为中心,以自然智能与人工智能基于计算机及其网络而进行的联结和协调作为一般智能集成系统(GIIS)升级进程的主线,建立全新的逻辑基础、数学基础、科学基础以及全新的技术基础和工程基础,为相对封闭、相对静止的“资源池”一云计算网络注入灵魂、智能和生命,建造全球智能一体化协同网络计算机体系(CS / HSN ( GII )),将全球互联网打造成为真正具有生命及生态全息协同组织性质的技术支持体系。在此基础上,以认知系统与实践系统基于计算机辅助系统及互联网而进行的联结和协调作为高级智能集成系统(HIIS)演变进程的主线,建立基于元系统(MS)科学全新理论的智能集成科学技术体系(IIS & IIT ;),将赋予生命活力的新型全球互联网与分散在世界各地各领域各部门的物流网、能源网、金融网和知识网融为一体,大力推行全球价值链系统工程,建立真正具有生命及生态全息协同组织性质的全球智能一体化动态汇通网络体系(DCN / HII (GVC )),从而建造智能集成网、生命互联网和生态运行网。通过实施全球价值链系统工程技术集群开发总体战略——本发明人李宗诚称之为“开天辟地”计划,将忽悠不定的“云”计算体系改造成为汇通万物、贯通经纬的“天地”计算体系。本项发明的主要目的,在于通过全新的逻辑基础、数学基础、科学基础以及全新的技术基础和工程基础,为全球互联网智能集成系统提供配置环境设计基础。本说明书中所涉及的所有数学模型均为发明人李宗诚独立建立,具有原始创新性。本项发明属于互联网资源配置、组织和管理的环境系统工程技术领域,涉及互联网智能集成系统资源配置环境的设计、组织和管理,是面向全球互联网、进而面向全球互联网智能集成系统资源配置、组织和管理的环境技术基础,是将人们、机构和组织从忽悠不定的“云”(计算体系)引向汇通万物的“天地”(全新的计算体系)的关键。本项发明涉及全球互联网与物联网的结合,是进一步推动有线网、通信网、互联网这三大网络融合的基础。随着三网融合的实施和网络业务的融合,本发明将进一步推动全民通过有线网、通信网、互联网等任一种网络,极其方便地获得文字、音频、视频等各种多媒体信息。本发明人提出的全球价值链动态汇通网络体系DCN / IIL ( VCSE ),是指以多层级多模式的价值链系统(VCS,从产品价值链PVC、企业价值链EVC,到产业价值链IVC、区域价值链RVC,以至国民价值链NVC、全球价值链GVC)为核心,以电信网(MCN )、计算机网(WffW)和广播电视网(BTN )三大网络融合为主要技术支持,将物流网(丽)、能流网(EN)、信息网(IN )、金融网(FN )和知识网(KN )五大网络融为一体,提供全领域、全系统、全过程综合集成业务服务的全球开放式网络体系。要真正拥有自由的智能化生活、数字家庭和网络经济,就需要通过本项发明,依赖基于电信网、广电网和互联网融合而形成的智能集成一体化动态汇通网。第三代互联网是超越宽带和无线概念的下一代互联网技术、应用、服务和商业模式的综合体系,以及为了迎接这个可以预见的综合体系我们需要在未来几年内遵循或打破的网络规则。本项发明正是新一代互联网不可缺少的关键技术。
背景技术
利用对参数优化的方法,我们可以确定出使大系统稳定的关联参量最大取值范围一一最优关联参数稳定域。在最优关联参数稳定域的边界外,大系统稳定性功能发生了转化,所以最优关联参数稳定域的边界就是大系统的失稳临界点(线或面)。例如,当a Dc时主体(2.107 )是不稳定的,所以〃卢=c便是主体(2.105 )的失稳临界线,它是一条双曲线。因此,关联参数稳定域的最优化可为确定失稳临界点(线或面)提供一种寻找方法,这是对于新实践科学来说有重要意义的方向。本发明人建立的智能集成科学大协同分析与设计,是建立在资源配置动力学、全息组织协同学和博弈组织协同学基础上的研究方法。作为这种方法的基本部分,本体协调分析与设计主要研究整体设计变量与局部设计变量的耦合、整体目标与局部目标的耦合和整体约束与局部约束的耦合,研究总系统优化与分系统优化的互动和统一。在本发明人看来,不论导致要素的局部性原则,还是系统的整体性原则,它们都是在一定条件下、在一定范围内、在一定层次上产生作用的有限原则。任何忽略条件、范围和层次限定而将局部性原则推向极端,都会导致简单化,导致一种片面性;而任何忽略条件、范围和层次限定而将整体性原则推向极端,都会导致复杂化,导致另一种片面性。就科学研究的对象而言,避免简单化和复杂化的基本途径,就是将科学研究的中心和重点分别从事物的局部和事物的整体转移到事物的本体上来,通过有关事物本体的研究将有关事物局部的研究和有关事物整体的研究结合起来、统一起来。本体协调分析与设计既不同于所谓的“局部协调分析与设计”,也不同于所谓的“全局协调分析与设计”。局部协调分析与设计遵从“非整体性原则”,从局部观点出发,在满足有关性能和可用资源等条件限制下,按照对局部的评价标准,寻求各单元各分系统本身的协调。全局协调分析与设计遵从“整体性原则”,从全局观点出发,在满足有关性能和可用资源等条件限制下,按照对整体的评价标准,寻求系统的协调。这两种方法对于智能集成过程来说,主要适用较简单的工程系统(如机械工程、电气工程、土木工程等)。本体协调分析与设计,是“整体性原则”与“非整体性原则”的结合和统一。这种方法,坚持从总体观点出发,在满足有关性能和可用资源等条件限制下,按照对整体和局部的综合评价标准,寻求整体与局部、总系统与分系统、系统与要素的协调和统一。对于智能集成过程来说,这种方法更适用于较复杂的领域,例如现代市场经济、高技术发展、科学创新、现代化教育、文化复兴等。在建立基于智能集成经济多属性测度空间的汇通集合、基于智能集成经济多规则度量矩阵的汇通算子、基于智能集成经济多因子变权综合的汇通关系和基于智能集成经济多重性代数系统的汇通函数的基础上,本发明人提出要开发并建立以信息网络为平台而将物流网络、知识网络和金融网络融为一体的全新网络体系一“全球动态汇通网络”;进而提出要开发并建立一种将云计算和网格计算囊括在内的全新计算体系一面向知识资源配置、实物资源配置和金融资源配置的“天地”计算模式; 再进而提出要开发并建立一种以计算机操作系统及互联网操作系统为关键而将各种认知操作和实践操作融为一体的全新操作体系一“全息协同操作系统”(OS / HS0)。作为本项发明的基础,全新的逻辑基础包括全息汇通逻辑、两极汇通逻辑、两极全息汇通逻辑;全新的数学基础包括全息汇通数学、两极汇通数学、系统变迁分析数学;全新的科学基础包括资源配置动力学、全息组织协同学、系统功效价值论、博弈组织协同学、对冲均衡经济学、全息汇通物理学,以及由一系列全新理论的大综合而形成的贯通科学(交叉科学与横断科学)——元系统科学和智能集成科学;全新的技术基础是以价值链系统为核心、面向全息协同性的全新系统技术(集群);全新的工程基础是以价值链系统为核心、面向全息协同性的全新系统工程(集群)。本发明人提出要开发并建立的全球动态汇通网络及其天地计算和全息协同操作系统(简称 OS / HSO, Operating System of Holo-synergetic Oganization ),是一个完整的复杂体系。天地计算旨在通过信息网络支持下的物流、知识、金融全汇通网络,将多个成本相对较低的计算实体整合成一个具有强大计算能力的完备智能集成系统,并借助信息网络内外部SaaS / HSO, PaaS / HSO、IaaS / HSO、MSP / HSO等全新的商业模式,将这种强大的计算能力分布到信息网络内外部终端用户手中。

发明内容
(I)对于全球互联网智能集成系统,本发明人在其独立自主建立全新的逻辑基础、数学基础、科学基础以及全新的技术基础和工程基础上,为了将忽悠不定的“云”计算体系改造成为汇通万物、贯通经纬的“天地”计算体系,以互联网用户为中心,进而以全球价值链体系(GVC)为中心,以自然智能与人工智能基于计算机及其网络而进行的联结和协调作为一般智能集成系统(HS)升级进程的主线,建立互联网配置环境的综合评价设计基础。如图I所示在此,我们可以将任一互联网用户(IU )及其客户机和附属设备设计成为一个资源结点,设该互联网共有7个资源结点a = 1,2, ,7),并考虑资源结点的环境;将任一内容提供商(ICP )及其站点和附属设施设计成为一个资源结点集合,设该互联网共有Z个配置结点Gf = 1,2, ,Z),并考虑配置结点的环境;将任一设备制造商及其浏览器和附属系统设计成为一个配置结点,设该互联网共有 个配置结点C/=1,2, ,《),并考虑配置结点的环境;将任一系统集成商及其服务器和附属系统设计成为一个配置结点集合,设该互联网共有#个配置结点(/ = 1,2, ,#),并考虑配置结点集合的环境;将任一网络运营商及其网络和附属系统设计成为一个组织结点,设该互联网共有i个组织结点(i = 1,2, ,/7),并考虑组织结点的环境;将任一互联网联盟组织及其网络和附属系统设计成为一个组织结点集合,设该互联网共有/个组织结点集合(/ = I, 2, , N ),并考虑组织结点集合的环境。如图2所示我们可以将全球智能一体化的全息协同网络计算机系统CS / HSN (GII )的环境体系设计成为由大量分布于世界各地、各领域、各种机构的计算构件(包括计算机构件和网络协调构件)的环境万14、计算工具(包括计算机工具和网络协调工具)的环境万13、计算手段(包括计算机手段和网络协调手段)的环境A2、计算仪器(包括计算机仪器和网络协调仪器)的环境Au、计算设备(包括计算机设备和网络协调设备)的环境万1(1、计算设施(包括计算机设施和网络协调设施)的环境尽、计算程序(包括计算机程序和网络协调程序)的环境尽、计算规则(包括计算机规则和网络组织规则)的环境4、计算技巧(包括计算机技巧和网络协调技巧)的环境馬、计算规划(包括计算机设计方案和网络设计方案)的环境馬、计算策略(包括计算机策略和网络协调策略)的环境万4、计算技术(包括计算机技术和网络协调技术)的环境尽、计算方法(包括计算机方法和网络协调方法)的环境尽、计算战略(包括计算机战略和网络协调战略)的环境A等不同层次各种要素所构成的复杂性全息协同组织大系统,即
E S = < E, V, [ HSO ] > { E = { E ',E2, ,尽4 })。对于本发明人主张建立的全球智能集成一体化动态汇通网络,我们考虑系统硬件的环境、系统软件的环境、系统配置的环境、系统组织的环境、系统运行的环境以及系统管理的环境和系统服务的环境,其目标模式应当是
环境系统的节点可增减,环境系统的规模可扩展;环境系统的结构可演变,环境系统的功能可更新;
环境系统的目标可调整,环境系统的模式可转换;环境系统的组织可改进,环境系统的
管理可提高。在本项发明的设计中,对于互联网智能集成运行系统的自然一社会环境和互联网智能集成运行主体的环境,我们首先考虑如图3所示的一些基本影响因素。对全息协同型互联网智能集成运行体系来说,自然承载力可分为五种
自组织竞争运行(C1)的自然承载力;集中组织竞争运行(C2)的自然承载力;基本协同运行(G )的自然承载力;自组织合作运行(C1)的自然承载力;集中组织合作运行(G)的自然承载力。对全息协同型互联网智能集成运行体系来说,社会承载力可分为五种
自组织竞争运行(C1)的社会承载力;集中组织竞争运行(C2)的社会承载力;基本协同运行(G )的社会承载力;自组织合作运行(C1 )的社会承载力;集中组织合作运行(C%)的社会承载力。( Ib )互联网智能集成运行主体的综合环境
互联网智能集成运行主体的综合环境承载力层次结构如图4所示。互联网智能集成运行主体的综合环境承载力指标体系的基本内容如下面所列。竞争性配置环境承载力BDE基本指标
合理性指标;稳定性指标_f2 ;有序性指标& ;有效性指标_74。竞争性输运环境承载力BCE基本指标
合理性指标_f5 ;稳定性指标_f6 ;有序性指标77 ;有效性指标_f8。竞争性实施环境承载力BEE基本指标
合理性指标_79 ;稳定性指标_F1(i ;有序性指标;有效性指标八2。
竞争性创新环境承载力BBE基本指标
合理性指标_f13 ;稳定性指标_f14 ;有序性指标_f15 ;有效性指标_f16。竞争性基础环境承载力BFE基本指标
合理性指标_f17 ;稳定性指标_f18 ;有序性指标_f19 ;有效性指标_f2Q。 竞争性构造环境承载力BSE基本指标
合理性指标;稳定性指标h ;有序性指标;有效性指标7 。竞争性决策环境承载力BDE基本指标
合理性指标7 ;稳定性指标;有序性指标;有效性指标。竞争性行为环境承载力BAE基本指标
合理性指标;稳定性指标;有序性指标J^i ;有效性指标。合作性配置环境承载力BDE基本指标
合理性指标h ;稳定性指标;有序性指标he ;有效性指标。
合作性输运环境承载力BCE基本指标
合理性指标h ;稳定性指标h ;有序性指标;有效性指标。合作性实施环境承载力BEE基本指标
合理性指标八1 ;稳定性指标;有序性指标>7 ;有效性指标。
合作性创新环境承载力BBE基本指标
合理性指标;稳定性指标;有序性指标h ;有效性指标_7@。合作性基础环境承载力BFE基本指标
合理性指标;稳定性指标_F5Ci ;有序性指标Ja51 ;有效性指标_752。合作性构造环境承载力BSE基本指标
合理性指标_753 ;稳定性指标;有序性指标Ja55 ;有效性指标_756。合作性决策环境承载力BDE基本指标
合理性指标JV ;稳定性指标;有序性指标Ja59 ;有效性指标_F6Ci。合作性行为环境承载力BAE基本指标
合理性指标_f61 ;稳定性指标_f62 ;有序性指标_f63 ;有效性指标_f64。
对于全息协同型互联网智能集成运行主体来说,综合环境承载力首先可分为五种自组织竞争运行主体(C1M )的环境承载力;集中组织竞争运行主体(C2M )的环境承载力;基本协同运行主体(CM)的环境承载力;自组织合作运行主体(C1M )的环境承载力;集中组织合作运行主体(AM)的环境承载力;
对于互联网智能集成运行主体的环境承载力,我们可以采用三标度(0,1,2 )数值来判断同一层次上的各元素的重要关系,给出一个具有三标度的比较矩阵;然后选取其中某两个元素给出所谓基点重要程度的标度;最后以此基点为依据,利用数学变换式将三标度比较矩阵转换成间接判断矩阵。采用萨蒂(A. L. saaty )提出的层次分析法(简称AHP法),我们对智能集成运行系统的综合环境可以建立层次结构图最上层为综合环境承载力指标,中间层主要构成要素,下层为主要构成要素的相应指标;如图5所示。我们不难构造下一层对上一层的判断矩阵,该矩阵是互反矩阵,即矩阵元素满足
权利要求
1.独立权利要求一智能一体化网络计算机配置环境设计,是本申请人在建立全新的逻辑基础、数学基础、科学基础以及全新的技术基础和工程基础上,为了将忽悠不定的“云”计算体系改造成为汇通万物、贯通经纬的“天地”计算体系,以互联网用户为中心,进而以全球价值链体系(GVC)为中心,以自然智能与人工智能基于计算机及其网络而进行的联结和协调作为一般智能集成系统(HS)升级进程的主线,通过建立网络配置动力学基本模型和范式而提出来的一项新技术,本项权利的特征在于A、对于全球互联网智能集成系统配置环境,全新的逻辑基础包括全息汇通逻辑、两极汇通逻辑、两极全息汇通逻辑;全新的数学基础包括全息汇通数学、两极汇通数学、系统变迁分析数学;全新的科学基础包括资源配置动力学、全息组织协同学、系统功效价值论、博弈组织协同学、对冲均衡经济学、全息汇通物理学,以及由一系列全新理论的大综合而形成的贯通科学(交叉科学与横断科学)——元系统科学和智能集成科学;全新的技术基础是以价值链系统为核心、面向全息协同性的全新系统技术(集群);全新的工程基础是以价值链系统为核心、面向全息协同性的全新系统工程(集群);B、对于全球互联网智能集成系统配置环境,“天地”计算本身是一个极其复杂的系统,具有十分复杂的全息协同组织结构,在这里,一方面,各种计算机及其基础设施、附属设备和网络设备(包括服务器、浏览器)以全息协同组织模式(包括ICC、ICK、ICH、IDC、IDK、IDH、IMC, IMK, MH、ECC、ECK、ECH、EDC、EDK、EDH、EMC、EMK、EMH)连接起来而形成计算机互联网络组织;另一方面,各种用户及其功效链以全息协同组织模式(包括ICC、ICK、ICH、IDC、IDK、IDH、IMC, IMK, MH、ECC、ECK、ECH、EDC、EDK、EDH、EMC、EMK、EMH)连接起来而形成自然智能社会化组织,这种自然智能社会化组织与计算机互联网络组织共同形成本发明人所指称的“天地”计算体系CS / HSN ( GII );C、对于全球互联网智能集成系统配置环境,建立互联网配置环境的综合评价设计基础,进而建立互联网配置环境的全息协同组织设计基础;D、对于全球互联网智能集成系统配置环境,引入适当的、用于分别反映一般复杂适应系统基本动力、基本荷载、基本功效、基本消耗、内部合作和竞争及外部合作和竞争的各种基本协同变量,建立互联网上基于产品功效结构的配置环境关系。
2.从属权利要求——对于全球互联网智能集成系统,根据独立权利要求I所述的本发明建立互联网资源配置环境的评价指标体系设计基础,本项权利的特征在于对全息协同型互联网智能集成运行体系来说,自然承载力可分为五种自组织竞争运行(C1)的自然承载力;集中组织竞争运行(C2)的自然承载力;基本协同运行(G )的自然承载力;自组织合作运行(O的自然承载力;集中组织合作运行(O的自然承载力;对全息协同型互联网智能集成运行体系来说,社会承载力可分为五种自组织竞争运行(C1)的社会承载力;集中组织竞争运行(C2)的社会承载力;基本协同运行(G )的社会承载力;自组织合作运行(C1 )的社会承载力;集中组织合作运行(O的社会承载力。
3.从属权利要求——对于全球互联网智能集成系统,根据独立权利要求I所述的本发明建立互联网资源配置环境的评价方法设计基础,本项权利的特征在于各元素的重要性程度排序指数可用下式计算
4.从属权利要求——对于全球互联网智能集成系统,本项发明建立互联网配置环境的全息协同指标体系模型,本项权利的特征在于 互联网智能集成运行主体的综合环境承载力指标体系的基本内容如下面所列 竞争性配置环境承载力BDE基本指标 合理性指标J^1 ;稳定性指标_f2 ;有序性指标& ;有效性指标_f4 ; 竞争性输运环境承载力BCE基本指标 合理性指标_f5 ;稳定性指标_f6 ;有序性指标77 ;有效性指标_f8 ; 竞争性实施环境承载力BEE基本指标 合理性指标h ;稳定性指标_F1Ci ;有序性指标_Fn ;有效性指标; 竞争性创新环境承载力BBE基本指标 合理性指标;稳定性指标;有序性指标_Fi5 ;有效性指标_Fie ; 竞争性基础环境承载力BFE基本指标 合理性指标_F17 ;稳定性指标;有序性指标;有效性指标; 竞争性构造环境承载力BSE基本指标 合理性指标J^i ;稳定性指标;有序性指标;有效性指标; 竞争性决策环境承载力BDE基本指标 合理性指标;稳定性指标;有序性指标JV ;有效性指标; 竞争性行为环境承载力BAE基本指标 合理性指标;稳定性指标J^ci ;有序性指标J^i ;有效性指标; 合作性配置环境承载力BDE基本指标 合理性指标;稳定性指标;有序性指标;有效性指标; 合作性输运环境承载力BCE基本指标 合理性指标;稳定性指标_738 ;有序性指标;有效性指标; 合作性实施环境承载力BEE基本指标合理性指标hi ;稳定性指标;有序性指标;有效性指标;合作性创新环境承载力BBE基本指标合理性指标;稳定性指标J^e ;有序性指标;有效性指标_7@ ;合作性基础环境承载力BFE基本指标合理性指标;稳定性指标_Fri ;有序性指标_F51 ;有效性指标·7 ;合作性构造环境承载力BSE基本指标合理性指标;稳定性指标;有序性指标;有效性指标J^e ;合作性决策环境承载力BDE基本指标合理性指标JV ;稳定性指标;有序性指标;有效性指标76(| ;合作性行为环境承载力BAE基本指标合理性指标_f61 ;稳定性指标_f62 ;有序性指标_f63 ;有效性指标_f64。
5.从属权利要求——对于全球互联网智能集成系统,根据独立权利要求I所述的本发明建立互联网配置环境的全息协同组织设计基础,本项权利的特征在于典型协同型互联网体系环境可看作是由五种类型的典型配置系统环境共同构成的全息协同组织系统,可记作即E Hs _ < EΒ Ψ FS}, Eh- { Ehi , E H2 , Eho, Ehz, Bffi)其中,Ψ HS—典型协同配置结构函数;典型协同型互联网体系环境包括如下五种类型的典型配置系统环境E Hl = < E1, Ψ HS[ ECC / ICC ] >——即外部集中合作/内部集中合作类型的互联网资源配置系统环境(作为行政配置系统环境、预算配置系统环境、投机配置系统环境、衍生配置系统环境等的组合);E H2 = < E2, Ψ HSl EDC / IDC ] > —即外部分散合作/内部分散合作类型的互联网资源配置系统环境(作为行政配置系统环境、预算配置系统环境、投机配置系统环境、衍生配置系统环境等的组合);E H0 = < E0 , Ψ HS[ EMH / IMH ] >——即外部集散协同/内部集散协同类型的互联网资源配置系统环境(作为行政配置系统环境、预算配置系统环境、投机配置系统环境、衍生配置系统环境等的组合);Eli,= <爲,Ψ HS[ ECK / ICK ] >——即外部集中竞争/内部集中竞争类型的互联网资源配置系统环境(作为行政配置系统环境、预算配置系统环境、投机配置系统环境、衍生配置系统环境等的组合);E Hi = < Ei, Ψ HS[ EDK / IDK ] >——即外部分散竞争/内部分散竞争类型的互联网资源配置系统环境(作为行政配置系统环境、预算配置系统环境、投机配置系统环境、衍生配置系统环境等的组合)。
6.从属权利要求——对于全球互联网智能集成系统,根据独立权利要求I所述的本发明建立区域互联网上基于产品功效结构的配置环境关系,本项权利的特征在于在根据独立权利要求I所述的本发明人提供的总的分析框架下,作为区域互联网协同配置环境的产品功效结构的基础部分,产品功效结构类型可分为处于区域互联网始端的基本产品P [ B - RICT ] 处于区域互联网始端的核心产品P [ N - RICT ] 处于区域互联网始端的衍生产品P [ D - RICT ] 区域互联网上的产品功效结构体系 PES = P [B - RICT, N - RICT, D - RICT ]; 在根据独立权利要求I所述的本发明人提供的总的分析框架下,作为区域互联网协同配置环境的产品功效结构的主要部分,产品价值结构类型可分为处于区域互联网低附加值的低端产品P [ L - RICT ] 处于区域互联网中附加值的中端产品P [ M - RICT ] 处于区域互联网高附加值的高端产品P [ H - RICT ] 区域互联网上的产品价值结构体系PVS = P [ L - RICT, M - RICT, H - RICT ]。
7.从属权利要求——对于全球互联网智能集成系统,根据独立权利要求I所述的本发明建立全球互联网上基于产品功效结构的配置环境关系,本项权利的特征在于 在根据独立权利要求I所述的本发明人提供的总的分析框架下,作为全球互联网协同配置环境的产品功效结构的基础部分,产品功效结构类型可分为处于全球互联网始端的基本产品P [ B - GICT ] 处于全球互联网始端的核心产品P [ N - GICT ] 处于全球互联网始端的衍生产品P [ D - GICT ] 全球互联网上的产品功效结构体系 PES = P [B - GICT, N - GICT, D - GICT ]; 在根据独立权利要求I所述的本发明人提供的总的分析框架下,作为全球互联网协同配置环境的产品功效结构的主要部分,产品价值结构类型可分为处于全球互联网低附加值的低端产品P [ L - GICT ] 处于全球互联网中附加值的中端产品P [ M - GICT ] 处于全球互联网高附加值的高端产品P [ H - GICT ] 全球互联网上的产品价值结构体系PVS = P [ L - GICT, M - GICT, H - GICT ]; 将全球互联网上的产品功效结构体系和产品价值结构体系结合起来,可形成全球互联网上的产品功效结构体系PEVS =P [ B / L - GICT, N / L - GICT, D / L - GICT, B / M - GICT, N / M - GICT, D / M - GICT, B / H - GICT, N / H - GICT, D / H - GICT ]。
全文摘要
智能一体化网络计算机配置环境设计,是在建立全新的逻辑基础、数学基础和科学基础上,为了将“云”计算体系改造成为汇通万物的“天地”计算体系,以互联网用户为中心,进而以多层级的价值链(GVC)为中心,以自然智能与人工智能基于计算机及其网络而进行的联结和协调作为一般智能集成系统(IIS)升级进程的主线,通过建立网络配置动力学基本模型、范式和方程体系以及全息组织协同学基本模型、范式和方程体系而建立的新技术。
文档编号G06Q10/00GK102624850SQ201110342290
公开日2012年8月1日 申请日期2011年11月3日 优先权日2011年11月3日
发明者李宗诚 申请人:李宗诚
网友询问留言 已有0条留言
  • 还没有人留言评论。精彩留言会获得点赞!
1