电力设备的风险评估方法和装置与流程

本发明涉及风险评估领域，具体而言，涉及一种电力设备的风险评估方法和装置。
背景技术：
：气象灾害严重威胁电网的供电安全，由于一些电力设备所处区域的地理气候条件复杂，气象灾害类型多，并且可能还具有较强的局地性，灾害防控难度也比较大，尤其是夏季汛期致灾暴雨多呈现量大、面广的特点，且由此引发的次生灾害如山洪泥石流、河水倒灌、低洼处雨水汇集等严重影响电网安全稳定运行。传统电力设备防汛工风险评估工作主要是依据历史降雨量、汛期设备异常状况等信息，再结合运维经验通过主观判断划分风险等级。由于现有的电力设施的防汛风险评估方法主要依据主观因素进行判别，灾情预测信息不精准，因此，时效性差、参考价值不高，从而导致防汛过程中防控盲目、防控不足与过度并存的问题。针对上述的问题，目前尚未提出有效的解决方案。技术实现要素：本发明实施例提供了一种电力设备的风险评估方法和装置，以至少解决现有技术主要依据主观因素对电力设备防汛风险进行评估，导致灾情预测不精准的技术问题。根据本发明实施例的一个方面，提供了一种电力设备的风险评估方法，包括：获取待评估设备的检测数据；根据预设的风险评分表确定每个检测数据对应的风险评分；基于风险评分确定待评估设备的风险等级。进一步地，待评估设备的检测数据包括如下至少之一：电网历史防汛隐患信息、待评估设备的状态信息以及气象预测信息。进一步地，电力设备的风险评估方法还包括：获取多个电力设备的设备数据，其中，设备数据包括如下至少之一：多个电力设备的设备类型、位置信息、历史汛期运行情况、环境信息；基于设备数据确定风险指标；确定每个风险指标对应的风险评分；基于每个风险指标对应的风险评分确定风险评分表。进一步地，电力设备的风险评估方法还包括：确定待评估设备对应的设备类型；基于设备类型确定每个检测数据对应的风险指标；基于预设的风险评分表确定风险指标对应的风险评分。进一步地，电力设备的风险评估方法还包括：确定每个风险指标对应的权重值；基于权重值对待评估设备的风险评分进行加权计算，得到目标评分值；基于目标评分值所对应的评分范围，确定待评估设备的风险等级，其中，风险等级至少包括：低风险等级、中风险等级、高风险等级。进一步地，电力设备的风险评估方法还包括：获取风险等级对应的修订值；基于修订值对风险等级所对应的评分范围进行修订。根据本发明实施例的另一方面，还提供了一种电力设备的风险评估装置，包括：获取模块，用于获取待评估设备的检测数据；第一确定模块，用于根据预设的风险评分表确定每个检测数据对应的风险评分；第二确定模块，用于基于风险评分确定待评估设备的风险等级。根据本发明实施例的另一方面，还提供了一种存储介质，该存储介质包括存储的程序，其中，在程序运行时控制存储介质所在设备执行电力设备的风险评估方法。根据本发明实施例的另一方面，还提供了一种处理器，该处理器用于运行程序，其中，程序运行时执行电力设备的风险评估方法。在本发明实施例中，采用评分方式确定电力设备的风险等级的方式，在得到待评估设备的检测数之后，通过预设的风险评分表确定每个检测数据对应的风险评分，然后基于风险评分确定待评估设备的风险等级。容易注意到的是，本申请基于预设的风险评分表来对待评估设备进行风险评分，进而根据风险评分来确定待评估设备的风险等级，将待评估设备的风险等级的评估过程进行数字化，削弱了主观因素对评估结果的影响，从而提高了电力设备的防汛风险评估的准确性，使得电力设备的风险等级更具有参考价值。由上述内容可知，本申请所提供的方案解决了现有技术主要依据主观因素对电力设备防汛风险进行评估，导致灾情预测不精准的技术问题。附图说明此处所说明的附图用来提供对本发明的进一步理解，构成本申请的一部分，本发明的示意性实施例及其说明用于解释本发明，并不构成对本发明的不当限定。在附图中：图1是根据本发明实施例的一种电力设备的风险评估方法流程图；以及图2是根据本发明实施例的一种电力设备的风险评估装置示意图。具体实施方式为了使本
技术领域：
的人员更好地理解本发明方案，下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本发明一部分的实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都应当属于本发明保护的范围。需要说明的是，本发明的说明书和权利要求书及上述附图中的术语“第一”、“第二”等是用于区别类似的对象，而不必用于描述特定的顺序或先后次序。应该理解这样使用的数据在适当情况下可以互换，以便这里描述的本发明的实施例能够以除了在这里图示或描述的那些以外的顺序实施。此外，术语“包括”和“具有”以及他们的任何变形，意图在于覆盖不排他的包含，例如，包含了一系列步骤或单元的过程、方法、系统、产品或设备不必限于清楚地列出的那些步骤或单元，而是可包括没有清楚地列出的或对于这些过程、方法、产品或设备固有的其它步骤或单元。实施例1根据本发明实施例，提供了一种电力设备的风险评估方法实施例，需要说明的是，在附图的流程图示出的步骤可以在诸如一组计算机可执行指令的计算机系统中执行，并且，虽然在流程图中示出了逻辑顺序，但是在某些情况下，可以以不同于此处的顺序执行所示出或描述的步骤。图1是根据本发明实施例的电力设备的风险评估方法流程图，如图1所示，该方法包括如下步骤：步骤s102，获取待评估设备的检测数据。需要说明的是，上述待评估设备可以为电力设备，例如，输电线路、杆塔、变电站、配电站室/配电线路。待评估设备的检测数据包括如下至少之一：电网历史防汛隐患信息、待评估设备的状态信息以及气象预测信息，其中，电网历史防汛隐患信息包括待评估设备所处区域内的历史降雨量以及汛期所导致待评估设备出现异常的次数和/或频率；待评估设备的状态信息包括待评估设备的运行状态以及所处环境的环境信息，其中，待评估设备的运行状态包括待评估设备的运行年限、设备型号等，待评估设备的环境信息包括待评估设备所处环境易受到汛期影响的程度，例如，输电线路是否临近河道、变电站室是否渗漏水、是否存在地质灾害隐患等；气象预测信息主要包括待评估设备所处环境的短时气象预测信息，例如，预计降雨量、风力等信息。在一种可选的方案中，电力设备的风险评估平台可获取待评估设备的检测数据，并对检测数据进行处理，以确定待评估设备的风险等级。可选的，用户可通过输入设备(例如，键盘、鼠标)向风险评估平台输入检测数据，进而风险评估平台可获取该待评估设备的检测数据。在另一种可选的方案中，用户通过输入设备(例如，键盘、鼠标)向风险评估平台输入待评估设备的标识信息(例如，待评估设备的名称和/或编号)，风险评估平台从互联网和/或电力工作部门的数据系统中提取待评估设备所对应的检测数据，例如，风险评估平台通过互联网来获取预设时间段的降雨量、风力大小等信息。步骤s104，根据预设的风险评分表确定每个检测数据对应的风险评分。需要说明的是，风险评分表包括工作人员制定的待评估设备的各个检测数据所对应的风险评分，例如，变电站的夹层渗漏对应的风险评分为1分。在一种可选的方案中，不同类型的待评估设备具有不同的风险评分表，因此，在根据风险评分表确定每个检测数据对应的风险评分之前，需要确定该待评估设备所对应的设备类型，例如，在确定待评估设备为架空线路的情况下，则从风险评估平台的本地获取与架空线路对应的风险评分表。在另一种可选的方案中，不同类型的待评估设备与风险评分表中的不同部分相对应，例如，在确定待评估设备为架空线路的情况下，则从风险评分表中确定与架空线路对应的风险评分表中的部分评分表，并基于部分评分表来确定架空线路对应的风险评分。步骤s106，基于风险评分确定待评估设备的风险等级。需要说明的是，风险等级至少包括：低风险等级、中风险等级、高风险等级。其中，不同的风险等级对应不同的评分范围，例如，对于输电线路，风险评分大于等于0，且小于1时，确定输电线路对应的风险等级为低风险等级；风险评分大于等于1，且小于3时，确定输电线路对应的风险等级为中风险等级。基于上述步骤s102至步骤s106所限定的方案，可以获知，采用评分方式确定电力设备的风险等级的方式，在得到待评估设备的检测数之后，通过预设的风险评分表确定每个检测数据对应的风险评分，然后基于风险评分确定待评估设备的风险等级。容易注意到的是，本申请基于预设的风险评分表来对待评估设备进行风险评分，进而根据风险评分来确定待评估设备的风险等级，将待评估设备的风险等级的评估过程进行数字化，削弱了主观因素对评估结果的影响，从而提高了电力设备的防汛风险评估的准确性，使得电力设备的风险等级更具有参考价值。由上述内容可知，本申请所提供的方案解决了现有技术主要依据主观因素对电力设备防汛风险进行评估，导致灾情预测不精准的技术问题。在一种可选的方案中，在根据预设的风险评分表确定每个检测数据对应的风险评分之前，风险评估平台需要确定风险评分表。具体的，风险评估平台首先获取多个电力设备的设备数据，然后基于设备数据确定风险指标，并确定每个风险指标对应的风险评分，最后基于每个风险指标对应的风险评分确定风险评分表。其中，设备数据包括如下至少之一：多个电力设备的设备类型、位置信息、历史汛期运行情况、环境信息。可选的，工作人员通过搜集多个电力设备的设备数据，例如，设备类型、地理位置、历史汛期运行情况、环境信息等，然后，确定防汛风险等级评分指标，并编制风险评分表。然后工作人员对输电设备的现场进行勘查，依据风险评分表逐个对电力设备进行现场环境、设备状态等评分工作，完成评估后将数据录入风险评估平台，以使风险评估平台通过机器学习的方式确定每个风险指标所对应的风险评分，并生成风险评分表。在生成风险评分表之后，风险评估平台对风险评分表进行存储。需要说明的是，风险指标为确定电力设备的风险评分的关键因素，例如，历次汛期中具有防汛隐患的杆塔的数量、变电站或配电站是否存在沟道渗漏等。在一种可选的方案中，在确定了风险评分表之后，风险评估平台根据预设的风险评分表确定每个检测数据对应的风险评分。具体的，首先风险评估平台确定待评估设备对应的设备类型，然后基于设备类型确定每个检测数据对应的风险指标，最后基于预设的风险评分表确定风险指标对应的风险评分。可选的，表1为一种可选的风险评分表。风险评估平台在确定待评估设备的设备类型之后，确定该待评估设备对应的风险评分表，例如，在确定待评估设备为架空线路或配电线路的情况下，从风险评分表中确定空线路或配电线路所对应的部分评分表，并按照风险评分表中的风险指标来确定待评估设备的检测数据所对应的风险评分，例如，在确定架空线路地处邻近河道，且易受雨水冲刷时，确定该风险指标对应的风险评分为1分，否则，为0分。在一种可选的方案中，在确定了待评估设备的各个检测数据所对应的风险评分之后，风险评估平台进一步基于风险评分确定待评估设备的风险等级。具体的，风险评估平台确定每个风险指标对应的权重值，然后基于权重值对待评估设备的风险评分进行加权计算，得到目标评分值，最后基于目标评分值所对应的评分范围，确定待评估设备的风险等级。表1在一种可选的方案中，在确定了待评估设备的各个检测数据所对应的风险评分之后，风险评估平台进一步基于风险评分确定待评估设备的风险等级。具体的，风险评估平台确定每个风险指标对应的权重值，然后基于权重值对待评估设备的风险评分进行加权计算，得到目标评分值，最后基于目标评分值所对应的评分范围，确定待评估设备的风险等级。需要说明的是，待评估设备的风险等级与电网历史防汛隐患信息、待评估设备的状态信息以及气象预测信息等信息有关，具体如表2所示。本申请根据表2所示的划分原则，确定了表1所示的评估指标以及风险评分，在基于表2确定待评估设备的每个检测数据所对应的风险评分之后，风险评估平台得到的风险评分进行加权计算，得到待评估设备所对应的目标评分值。其中，风险指标对应的权重值可由工作人员根据历史经验中每个风险指标对待评估设备的风险等级的影响程度来确定，例如，风险指标对待评估设备的风险等级的影响程度比较大时，该风险指标对应的权重值也比较大。进一步地，在得到目标评分值之后，风险评估平台可基于表3所示的风险等级表来确定该待评估设备所对应的风险等级，例如，对于变电站，如果得到的目标评分值大于等于1，并且小于3，则确定变电站对应的风险等级为中风险等级。表2表3风险等级输电线路变电站配电站室/配电线路低风险[0,1)[0,1)[0,1)中风险[1,3)[1,3)[1,3)高风险[3,∞)[3,∞)[3,∞)需要说明的是，在基于风险评分确定待评估设备的风险等级之后，为了保证对待评估设备的风险等级能够进行准确的评估，风险评估平台还对风险评分表进行修订。另外，风险评估平台还可获取风险等级对应的修订值，并基于修订值对风险等级所对应的评分范围进行修订。由上述内容可知，在本申请中，依据电网历史防汛隐患情况、电力设施所处位置、短时气象预测等因素，将电力设备的防汛风险等级分为高、中、低共三个级别，对电力设备的防汛隐患风险进行评估，实现了对防汛风险等级的划分，同时实现了对防汛风险等级的动态调整，进而解决了传统评估方式下主观因素影响大，灾情预测信息不精准从而导致防汛过程中防控盲目、防控不足与过度并存的问题。另外，本申请所提供的方案还通过人工评估数据与实时气象数据综合计算，实现了电力设备防汛风险等级评估工作，解决了传统防汛风险等级时效性较差、参考价值不高等问题。实施例2根据本发明实施例，还提供了一种电力设备的风险评估装置实施例，其中，图2是根据本发明实施例的电力设备的风险评估装置示意图，如图2所示，该装置包括：获取模块201、第一确定模块203以及第二确定模块205。其中，获取模块201，用于获取待评估设备的检测数据；第一确定模块203，用于根据预设的风险评分表确定每个检测数据对应的风险评分；第二确定模块205，用于基于风险评分确定待评估设备的风险等级。其中，待评估设备的检测数据包括如下至少之一：电网历史防汛隐患信息、待评估设备的位置信息以及气象预测信息。此处需要说明的是，上述获取模块201、第一确定模块203以及第二确定模块205对应于上述实施例的步骤s102至步骤s106，三个模块与对应的步骤所实现的实例和应用场景相同，但不限于上述实施例所公开的内容。在一种可选的方案中，电力设备的风险评估装置还包括：第一获取模块、第三确定模块、第四确定模块以及第五确定模块。其中，第一获取模块，用于获取多个电力设备的设备数据，其中，设备数据包括如下至少之一：多个电力设备的设备类型、位置信息、历史汛期运行情况、环境信息；第三确定模块，用于基于设备数据确定风险指标；第四确定模块，用于确定每个风险指标对应的风险评分；第五确定模块，用于基于每个风险指标对应的风险评分确定风险评分表。在一种可选的方案中，第一确定模块包括：第六确定模块、第七确定模块以及第八确定模块。其中，第六确定模块，用于确定待评估设备对应的设备类型；第七确定模块，用于基于设备类型确定每个检测数据对应的风险指标；第八确定模块，用于基于预设的风险评分表确定风险指标对应的风险评分。在一种可选的方案中，第二确定模块包括：第九确定模块、处理模块以及第十确定模块。其中，第九确定模块，用于确定每个风险指标对应的权重值；处理模块，用于基于权重值对待评估设备的风险评分进行加权计算，得到目标评分值；第十确定模块，用于基于目标评分值所对应的评分范围，确定待评估设备的风险等级，其中，风险等级至少包括：低风险等级、中风险等级、高风险等级。在一种可选的方案中，电力设备的风险评估装置还包括：第二获取模块以及修订模块。其中，第二获取模块，用于获取风险等级对应的修订值；修订模块，用于基于修订值对风险等级所对应的评分范围进行修订。实施例3根据本发明实施例的另一方面，还提供了一种存储介质，该存储介质包括存储的程序，其中，在程序运行时控制存储介质所在设备执行实施例1中的电力设备的风险评估方法。实施例4根据本发明实施例的另一方面，还提供了一种处理器，该处理器用于运行程序，其中，程序运行时执行实施例1中的电力设备的风险评估方法。上述本发明实施例序号仅仅为了描述，不代表实施例的优劣。在本发明的上述实施例中，对各个实施例的描述都各有侧重，某个实施例中没有详述的部分，可以参见其他实施例的相关描述。在本申请所提供的几个实施例中，应该理解到，所揭露的技术内容，可通过其它的方式实现。其中，以上所描述的装置实施例仅仅是示意性的，例如所述单元的划分，可以为一种逻辑功能划分，实际实现时可以有另外的划分方式，例如多个单元或组件可以结合或者可以集成到另一个系统，或一些特征可以忽略，或不执行。另一点，所显示或讨论的相互之间的耦合或直接耦合或通信连接可以是通过一些接口，单元或模块的间接耦合或通信连接，可以是电性或其它的形式。所述作为分离部件说明的单元可以是或者也可以不是物理上分开的，作为单元显示的部件可以是或者也可以不是物理单元，即可以位于一个地方，或者也可以分布到多个单元上。可以根据实际的需要选择其中的部分或者全部单元来实现本实施例方案的目的。另外，在本发明各个实施例中的各功能单元可以集成在一个处理单元中，也可以是各个单元单独物理存在，也可以两个或两个以上单元集成在一个单元中。上述集成的单元既可以采用硬件的形式实现，也可以采用软件功能单元的形式实现。所述集成的单元如果以软件功能单元的形式实现并作为独立的产品销售或使用时，可以存储在一个计算机可读取存储介质中。基于这样的理解，本发明的技术方案本质上或者说对现有技术做出贡献的部分或者该技术方案的全部或部分可以以软件产品的形式体现出来，该计算机软件产品存储在一个存储介质中，包括若干指令用以使得一台计算机设备(可为个人计算机、服务器或者网络设备等)执行本发明各个实施例所述方法的全部或部分步骤。而前述的存储介质包括：u盘、只读存储器(rom，read-onlymemory)、随机存取存储器(ram，randomaccessmemory)、移动硬盘、磁碟或者光盘等各种可以存储程序代码的介质。以上所述仅是本发明的优选实施方式，应当指出，对于本
技术领域：
的普通技术人员来说，在不脱离本发明原理的前提下，还可以做出若干改进和润饰，这些改进和润饰也应视为本发明的保护范围。当前第1页12