订在闲置状态中活动的每一链监视它们的相应的寻呼信道时隙中的寻呼。当监视寻呼信道时隙中的寻呼时，移动通信装置从休眠中苏醒且主动地读取寻呼消息(在从基站接收到的情况下)。而且，移动通信装置可通过在适当时发送回消息而进行回复。此监视(包含读取及回复)一般被称作时隙化闲置状态。在时隙化闲置状态中，装置苏醒，检查是否接收到寻呼且在未接收到寻呼的情况下回到休眠。在活动时隙化闲置状态中，装置将定期从临时休眠苏醒以监视寻呼且返回到休眠，随后在另一休眠周期之后重复所述过程。相比而言，在非时隙化状态中，装置不连续地进行休眠且监视寻呼。
[0027]图1说明四S頂移动通信装置的两个RF链的序列架构图。根据一实施例，所述RF链实现接收-发射数据的双活动操作。以此方式，跨越某一时间周期在RF链中的每一者上维持两个预订。指示为RF链I的一个RF链携载时隙化闲置状态中的预订I(Subsl)及预订2 (Subs2)。以此方式，RF链I上的Subsl及Subs2交替读取它们的相应的预订的寻呼。Subsl与第一 S頂相关联且Subs2与第二 S頂相关联。类似地，指示为RF链2的另一 RF链携载时隙化闲置状态中的预订3 (Subs3)及预订4 (Subs4)。Subs3与第三S頂相关联且Subs4与第四S頂相关联。在每一时隙化闲置状态中，所述预订能够监视它们的相应的寻呼信道时隙中的寻呼。RF链I及RF链2可通过支持双待双S頂操作模式而实现这种配置。
[0028]在实施例中，全部在闲置状态中的四个预订中的两者或三者可使用RF链中的单一者来监视它们的相应的寻呼信道时隙中的寻呼。此使另一RF链用于维持剩余的预订。图2及3说明根据此实施例的四S頂移动通信装置的两个RF链的序列架构图。具体来说，图2展示在沿着时间线的较早点处(从所展示的配置中的左侧开始)，RF链I及RF链2各自维持两个预订(RF链I维持Subsl及Subs2 ；RF链2维持Subs3及Subs 4)。随着时间推移且Subs4进入专用业务状态，Subs3从RF链2切换到RF链I。而且，当Subs3切换到RF链I时，Subsl及Subs2保持在RF链I上活动。专用业务状态的实例包含当预订处置话音业务且还可应用于数据业务时。图3展示一旦Subs4离开专用业务状态，第三预订可切换回到RF链2。
[0029]图4说明根据一实施例的管理移动装置上的四S頂功能性的方法100。在框110中，在RF链I上将两个预订维持在时隙化闲置状态中活动。这两个预订中的每一者与不同的S頂卡(例如第一和第二 S頂卡)相关联。在框120中，在RF链2上将两个其它预订维持在时隙化闲置状态中活动。这两个其它预订中的每一者与又进一步不同的S頂卡(例如第三及第四S頂卡)相关联。在框130中，检测预订中的一者进入专用业务状态。例如，四S頂装置中的四个S頂卡中的一者携载话音业务。在框140中，与在框130中检测到在专用业务状态中的预订共享链的预订可切换到另一 RF链。例如，如果检测到RF链I上的预订进入专用业务状态，那么RF链I上的另一预订将被切换到RF链2。在框150中，可检测到预订已退出专用业务状态，例如返回到闲置状态。例如，此可为先前在框130中检测到已进入专用业务状态的预订。在一个RF链携载不在专用业务状态中的预订的情况下，在框160中，另一 RF链上的预订中的一者可切换到所述一个RF链。例如，此可为在框140中切换的预订或其可为在另一 RF链上维持的其它预订中的一者。其后，所述方法可通过返回到框110而重复所述过程。
[0030]在另一实施例中，可通过使用类似技术将预订分组而减轻移动通信装置中的电力消耗。此实施例认识到，当RF链中的一者使用不同操作协议携载预订时(例如，一个S頂使用CDMA且另一 S頂使用GSM，两者在共同RF链上操作)，那么硬件及软件开销可变得非常大，其可导致在维持此些不同技术的链上的巨大的电力耗散及时间损耗。这之所以会发生至少部分因为当执行时隙化模式操作时使用不同协议的预订之间的切换涉及开销，例如以下各者:
[0031].RF进入:用于调谐到特定技术(例如，CDMA、GSM等)的时间/资源；
[0032].RF退出:用于复位设定的时间/资源；
[0033].RF调谐:用于精细调谐(“变热”)到特定频率的时间/资源；及
[0034]籲MDSP启用:用于当切换到具有不同技术的S頂时清空及重新加载固件图像的时间/资源。
[0035]图5说明与使用不同协议的SIM之间的切换相关联的电力消耗。说明四SIM移动通信装置的两个RF链，其在RF链中的每一者上携载两个预订的情况下操作。指示为RF链I的一个RF链携载与指示为S頂I及S頂2的两个SIM相关联的预订。所述预订在时隙化闲置状态中活动，其允许S頂I及S頂3在相同链上周期性地活动，方式是使它们活动的时间交替。类似地，指示为RF链2的另一 RF链携载与指示为S頂2及S頂4的两个S頂相关联的在时隙化闲置状态中活动的预订。与去活S頂及激活另一 S頂相关联的开销成本的实例分别指示为1-3、3-1、2-4及4-2。而且，在点虚线椭圆内说明浮雕表示，其展示与SMl的去活及S頂3的激活相关联的开销1-3的示范性分析。具体来说，开销1-3包含RF退出、MDSP启用、RF进入及RF调谐。在活动状态及开销到及从那些状态的转变之间，存在指示为RF链的“休眠”状态的不活动的周期。图5中展示的另一开销3-1、2-4及4-2可包含相同或类似的花费。这些开销花费一般涉及S頂之间的每一切换。然而，当S頂之间的切换需要从一个协议改变到另一协议(即，不同技术)时，开销成本可较高。
[0036]在实施例中，可减少与四SIM移动装置相关联的开销成本，尤其在装置不必要地在单一RF链上在使用不同技术的S頂之间切换的情况下。此类型的切换可造成一些不必要的电力消耗。在此实施例中，可将使用类似通信协议的S頂分组在一起以便减少不必要的开销成本。为了说明此，图6展示四S頂移动装置的两个RF链。如所展示，与第一 S頂(sna)相关联的第一预订及与第二 SIM(SIM2)相关联的第二预订在移动装置的RF链I上维持在闲置状态中活动。根据此实施例，S頂I预订与S頂2预订一起分组，这是因为S頂I协议匹配或至少实质上匹配S頂2协议。一个RF链上的两个S頂的此分组适用于匹配的任何两个协议。以此方式，在相同的无线电接入技术上支持或运行的两个S頂将被称为“匹配”协议。例如，使用GSM的两个S頂匹配；然而，如果一个S頂使用CDMA且另一 S頂使用LTEjJjS頂不匹配。不相同但彼此非常类似的两个协议(例如LTE及经修改的LTE)可仍然“实质上匹配”。当分组在一起的两个协议比那两个协议中的任一者与在其它两个S頂上操作的其它协议中的一者一起分组将开销成本减少得更多时，可找到实质性匹配。因此，相同匹配(或简称为“匹配”，其中两个协议确切相同)被视为实质性匹配，但实质性匹配可不一定是相同匹配。
[0037]一旦S頂中的两者匹配且分组在一个RF链上，与第三S頂(SHO)相关联的第三预订及与第四S頂(S頂4)相关联的第四预订可在移动装置的RF链2上维持在闲置状态中活动。虽然将在SHO及S頂4也匹配技术的情况下实现进一步的成本益处，但当至少两个其它S頂具有匹配的技术时，即使它们不匹配也可实现成本节约。当使用相同通信协议的两个S頂共享RF链时，可更快地完成RF退出及RF进入。而且，甚至可更快速地实现RF调谐。
[0038]说明为点虚线椭圆的包含在图6中的浮雕表示展示与S頂I的去活及S頂2的激活相关联的开销1-2的示范性分析，其中这两个S頂使用相同的通信协议。开销1-3包含RF退出、RF进入及RF调谐，其表示为更窄的框以反映它们的减少的开销成本。而且，应注意，开销1-3不包含MDSP固件图像的切换。在此说明性实例中，SHO及S頂4不使用匹配协议以便与两个其它S頂的分组进行对比。然而，如果SHO及S頂4的技术匹配，那么可实现进一步的开销降低。
[0039]考虑其中S頂I及S頂2两者使用GSM且S頂3及S頂4两者使用CDM