小区选择的方法、装置、基站及终端的制作方法
【技术领域】
[0001]本发明涉及通信领域，具体而言，涉及一种小区选择的方法、装置、基站及终端。
【背景技术】
[0002]异构网络(Heterogeneous Network,简称为HetNet)是指在原有的宏站NodeB (Macro NodeB,简称为MNB)与服务终端所形成的宏蜂窝网络中加入低功率基站(LowPower NodeB,简称为LNB)，其中，LNB包括Micro和Femto，终端根据自身的位置，接收到两基站信号的功率等参数自适应地在接入MNB与LNB中进行选择的网络。MNB与LNB都可以作为终端的服务基站，并且由于LNB可以作为MNB的补充，分担MNB的负担，填补MNB的覆盖盲区，异构网络往往有着更高的容量和更好的覆盖效果。LTE/LTE-A HetNet和HSPA HetNet已经经历了较为成熟的讨论，并且已经具有许多相当成熟的研究成果。引入HetNet将会带来很多潜在问题，上下行不均衡及其带来的干扰问题和基站间负载不平衡问题就是其中的焦点。
[0003]在传统的同构网络中，各个基站的发射功率相同，终端根据接收到的下行导频功率强度选择服务基站，不会出现上下行不均衡的问题。图1是相关技术中超密集网络部署(Ultra Dense Network,简称为UDN)部署的示意图，如图1所示，在一个宏基站服务的区域内，有很多微基站服务的区域，且微基站有可能有不同的种类，比如说SmallCell，一般情况下，SmallCell包括Pico、Micro、Femto等，我们统称为低功率发射基站(LNB)。在异构网络中，由于引入了发射功率和MNB相差很大的LNB，下行方向上各个基站的发射功率不再一样，而上行方向上都是接收终端发射的功率，所以下行覆盖边界更靠近LNB，而上行覆盖边界为MNB和LNB的中间。因此最佳上行切换边界和最佳下行切换边界不再重合了，我们把这叫做上下行失配(UL-DL mismatch)。在之前的网络中，一般终端上下行数据同时由一个基站服务，且服务小区的选择也是基于各个基站下行的导频信号强度，所以将出现终端离LNB很近，但是由MNB服务的情况。这将导致该终端的上行传输得到的服务较差。
[0004]图2是相关技术中异构网络系统中3dB C1的示意图，如图2所示，加入3dB C1之后，下行覆盖边界向宏站移动3dB，宏基站服务区域缩小，一部分终端卸载到微基站上，并且，随着下行覆盖边界向宏基站移动，宏基站的边缘终端发射功率减小，减少了整个系统中终端的能耗。UDN指的是在宏基站的范围内布置大量的微基站，通常情况下微基站的数量能达到一个MNB范围内数百LNB的级别。UDN将极大地提升整个网络的容量。并且由于基站的平均发射功率大大变小，每个基站的容量和之前同构网络基本持平，所以UDN中能耗利用率将极大的提升。同时UDN还将很好的保证服务区域的全覆盖，基本上不会出现覆盖死角。基于以上这些优点，UDN被确定为5G技术的关键技术之一。
[0005]在UDN中，宏基站和微基站发射功率的不同也会带来上下行不均衡，同时还可能带来一些其它的影响。
[0006]当微基站的数量不太多的时候，即每个MNB中有几十个LNB的时候，LNB之间的距离大概为50m — 100m的范围，这时候从一个LNB的覆盖区域基本都是被MNB的覆盖区域包围的，即一个终端从一个LNB的服务区域转移到另外一个LNB服务区域，还要经过MNB的覆盖区域。这样当终端移动的时候，将不停地以高频率在微基站和宏基站之间切换，尤其是在终端移动速度较高的时候。如此高频率的切换将可能导致信令风暴。
[0007]当微基站数目增多，达到每个MNB中有几百个LNB的时候，LNB之间的距离大概在20m — 50m的范围内。这时候微基站基本上都是和微基站挨着。甚至还出现了微基站之间的挤压，即在边界处，多个LNB的下行导频信号强度要强于MNB的下行导频信号强度。图3是相关技术中UDN中出现的微基站挤压的示意图，如图3所示，当UDN中微基站密度足够的时候，微基站之间的边界靠在一起，即微基站的边界不再是微基站和宏基站的分界线，而是微基站之间的分界线。这样能够实现一块区域的完全被微基站覆盖，并且大量减少LNB—MNB-LNB的切换次数，从而提高系统的系能。LNB之间的黑线就是微基站挤压之后的切换边界，在此线上两个LNB的下行信号强度均强于MNB。当系统中出现大量小区挤压的时候，说明这个系统中LNB的数量很多，大量区域由LNB覆盖，微基站之间的干扰较严重，需要采用一些小区间干扰消除的技术。在如此密集的微基站分布的场景下，MNB的角色将发生改变，从HSPA和LTE异构系统中的主要服务基站变成了辅助服务基站。即在终端由于干扰过大或者其它原因无法由LNB服务的时候，MNB充当服务基站。也就是说，UDN中，LNB主要负责提升容量，MNB主要负责保证覆盖。
[0008]同时，针对不同的业务，LNB和MNB之间的最佳服务小区选择标准也是有区别的。一般来说，语音业务尽量由MNB来负担，以减少切换次数。而像数据业务那种需要占用大量资源的，尽量让LNB来服务。
[0009]与业务因素影响相关的是，小区间的负载情况。终端在选择最佳服务小区的时候，现有小区负载情况也是个很重要的因素，需要被纳入到考虑的范围。其中，优先LNB服务终端也是考虑到一部分的基站间负载情况的原因。同时，不光在MNB和LNB之间，在LNB之间，终端倾向于被较空闲的基站服务。
[0010]除此之外，还需要考虑到移动性的因素。高速移动的终端，比如高铁上的终端，如果接入到微基站中，很快就会出来，不仅不能够带来吞吐量的提升，反而还会产生大量的切换以及重选服务小区的信令，非常不可取。一般速度慢一些的终端，如城市中的车载终端，对微基站的接入也有选择，一般只会接入信号非常强、服务面积较大的微基站，一则可以接收到较强的微基站信号，二则收到微基站信号较强时终端在微基站中的路径更长。对于更慢的终端，即步行或者静止的终端，则对接入微基站没有限制。
[0011]另外一个需要考虑的因素是闭合组(CSG)小区，即分簇的小区，一般来说，终端都会优先考虑服务小区所在的簇内小区进行切换。
[0012]在UDN中，可能对终端服务小区选择产生影响的因素如下:终端接收的下行信号强度，基站接收的上行信号强度，基站类型的影响，UDN中LNB的密集程度，UDN中各个基站的负载状态情况，各个终端所需求的业务类型，终端的移动性因素，小区分簇对终端服务小区选择的影响，小区只允许特定终端进入对终端服务小区选择的影响，其它因素。
[0013]基于UDN中基站的负载情况考虑，相关技术中同构网络的解决方法，并不适用于异构网络，因为当某些微基站负载过重的时候，再减小本来就很小的LNB发射功率是不合适的。现有技术中，仅仅是统计了终端的切换频率，根据切换频率进行小区选择，并没有对切换频率进行调整，故现有技术中不能保证终端接入小区的稳定性。
[0014]针对相关技术中不能保证终端接入小区的稳定性的问题，目前尚未提出有效的解决方案。
【发明内容】
[0015]针对相关技术中针对相关技术中不能保证终端接入小区的稳定性的问题，本发明提供了一种小区选择的方法、装置、基站及终端，以至少解决上述问题。
[0016]根据本发明的一个方面，提供了一种小区选择的方法，包括:获取终端的切换类型和所述终端的切换频率；根据所述切换类型和所述切换频率判断是否对用于降低所述切换频率的小区重选参数进行调整；在判断结果为是的情况下，调整所述小区重选参数；将调整后的所述小区重选参数下发给所述终端的服务基站供所述服务基站进行小区选择。
[0017]优选地，调整所述小区重选参数包括:在所述切换类型为低功率基站LNB-宏基站MNB-LNB，并且所述切换频率大于第一预设值的情况下，调整所述终端所在区域中LNB的小区重选参数的小区重选偏移量Qm-值；在所述切换类型为LNB-LNB，并且所述切换频率大于第二预设值小于第三预设值的情况下，调整所述终端所在区域中LNB的小区重选参数的小区重选迟滞参数Qhyst值和小区重选定时器Tr_^tlcin值。
[0018]根据本发明的另一方面，还提供了一种小区选择的方法，包括:向基站发送终端的切换类型和所述终端的切换频率；在所述基站通过依据所述切换类型和所述切换频率对小区重选参数调整的方式，降低切换频率后，进行小区接入测量；依据测量结果接入小区。
[0019]优选地，依据测量结果接入小区包括:在所述切换类型为低功率基站LNB-宏基站MNB-LNB，并且调整所述小区重选参数后的切换频率小于第一预设值的情况下，接入所在区域中的LNB ;在所述切换类型为LNB-LNB，并且调整所述小区重选参数后的切换频率小于第二预设值的情况下，接入所在区域中的LNB。
[0020]优选地，依据测量结果接入小区包括:在所述切换类型为LNB-LNB，并且调整所述小区重选参数后的切换频率大于第三预设值的情况下，接入所在区域中的MNB。
[0021]根据本发明的另一方面，还提供了一种小区选择的装置，包括:获取模块，用于获取终端的切换类型和所述终端的切换频率；判断模块，用于根据所述切换类型和所述切换频率判断是否对用于降低所述切换频率的小区重选参数进行调整；调整模块，用于在判断结果为是的情况下，调整所述小区重选参数；下发模块，用于将调整后的所述小区重选参数下发给所述终端的服务基站供所述服务基站进行小区选择。
[0022]优选地，