网络能力的评估方法，根据获取的原始数据，确定评估 参数，之后根据评估参数，确定评估结果。其中，评估参数包括第一评估参数、第二评估参 数、第三评估参数和第四评估参数，第一评估参数用于表示接入技术是否满足用户需求，第 二评估参数用于表示设备是否合格，第三评估参数用于表示目标场景对应的指定评估参 数，第四评估参数用于表示网络现状的现网评估参数;评估结果包括网络能力是否可用和 网络能力是否使用受限。相比较于现有技术中仅针对某一种技术类型、某一种设备类型或 某一种建设模式来进行网络能力的评估，本发明可以根据获取的原始数据来确定第一至第 四评估参数，并根据第一至第四评估参数得到评估结果。其中，第一至第四评估参数包括了 接入技术是否满足用户需求、设备是否合格、目标场景对应的指定评估参数，以及网络现状 的现网评估参数。因此，可以针对技术类型、设备类型和建设模式来较为全面的对网络能力 进行评估，从而提高网络能力的评估结果的准确性。
[0030] 为了准确确定评估参数，在本发明实施例的一个实现方式中，原始数据至少包括 分析结果、验证结果、网管数据、测量数据和支撑系统数据，可以根据上述不同原始数据得 到不同评估参数。因此，在如图1所示的实现方式的基础上，还可以实现为如图2所示的实现 方式，步骤102根据原始数据，确定评估参数，可以具体实现为步骤1021至步骤1026。其中， 步骤1023至步骤1025可以根据目标场景的不同类型来确定具体执行哪一步骤。
[0031] 1021、根据分析结果，确定第一评估参数。
[0032] 1022、根据验证记录，确定第二评估参数。
[0033] 1023、根据终端管理系统数据，确定第一场景对应的指定评估参数。
[0034]第一场景具体可以为FTTH场景，在第一场景下，指定评估参数包括解耦应用匹配 参数。由于当前网络的使用存在本厂商局端+本厂商终端，以及本厂商局端设备+异厂商终 端设备这两种组网模式，那么在技术匹配的基础上还需要通过确定解耦应用匹配参数来检 验设备的解耦性的匹配一致性。
[0035] 1024、根据测量数据和网管数据，确定第二场景对应的指定评估参数。
[0036]第二场景具体可以为FTTB+xDSL场景，在第二场景下，指定评估参数包括速率误差 和线路模板参数。工作人员可以确定影响用户的接入带宽的参数，也就是测量MDU (Multiple Dwelling Unit，多住户单元)与用户xDSL终端之间的入户段铜缆长度，比如:铜 缆接入平均长度、铜缆接入最大长度和铜缆接入最小长度。其中，铜缆长度越长，衰减越大。 线路模板参数具体可以为铜缆配置模板是否适用于家庭网络，比如:在当前的高接入带宽 业务要求的条件下，17A的VDSL模板更适用于当前家庭网络。如表一所示，为ADSL2+和 VDSL2/Vectoring模板的最远距离下的建议开通速率，在指定距离开通用户时不应超过如 表一所示的开通速率。按测试的铜缆平均接入距离对应下表中最远距离所属段。
[0037]表一
[0039] 在本发明实施例中，速率误差具体可以根据公式来进行计算，速率误差=_(业务 配置速率-最大开通速率)/开通速率*100%。需要说明的是，速率误差可以为大于或等于〇 的数值，工作人员可以在用户距离确定的情况下计算速率误差。其中，业务配置速率为用户 需要办理的速率。
[0040] 1025、根据测量数据，确定第三场景对应的指定评估参数。
[0041]第三场景具体可以为FTTB+LAN场景，在第三场景下，指定评估参数包括线缆类型 和入户线接入长度。工作人员可以通过关注入户线接入长度与接入速率带宽指的关系来确 定指定评估参数。例如:入户线接入长度被限制在100米之内，可以达到如表二所示的速率。 [0042]表二 [ _
[0044]其中，三、四类双绞线一般是使用在10Mbps的以太网中，五类双绞线能满足 100Mbps的接入速率，超五类双绞线主要用于千兆接入。
[0045] 1026、根据网管数据、支撑系统数据和测量数据，确定现网评估参数。
[0046] 本发明实施例提供的一种网络能力的评估方法，根据获取的原始数据，逐一确定 原始数据对应的评估参数，之后根据评估参数，确定评估结果。其中，原始数据至少包括分 析结果、验证结果、网管数据、测量数据和支撑系统数据，评估参数包括第一评估参数、第二 评估参数、第三评估参数和第四评估参数，第一评估参数用于表示接入技术是否满足用户 需求，第二评估参数用于表示设备是否合格，第三评估参数用于表示目标场景对应的指定 评估参数，第四评估参数用于表示网络现状的现网评估参数;评估结果包括网络能力是否 可用和网络能力是否使用受限。相比较于现有技术中仅针对某一种技术类型、某一种设备 类型或某一种建设模式来进行网络能力的评估，本发明可以根据获取的原始数据来确定第 一至第四评估参数，并根据第一至第四评估参数得到评估结果。其中，第一至第四评估参数 包括了接入技术是否满足用户需求、设备是否合格、目标场景对应的指定评估参数，以及网 络现状的现网评估参数。因此，可以针对技术类型、设备类型和建设模式来较为全面的对网 络能力进行评估，同时，准确确定各个评估参数，以确保评估结果的准确性，从而提高网络 能力的评估结果的准确性。
[0047]为了准确确定现网评估参数，在本发明实施例的一个实现方式中，现网评估参数 包括:0LT上联端口参数和0DN(0ptical Distribution Network，光分配网络)情况参数，可 以通过确定0LT上联端口参数和0DN情况参数，来确定现网评估参数。因此，在如图2所示的 实现方式的基础上，还可以实现为如图3所示的实现方式，步骤1026根据网管数据、支撑系 统数据和测量数据，确定现网评估参数，可以具体实现为步骤10261和步骤10262:
[0048] 10261、根据网管数据和支撑系统数据，确定0LT上联端口参数。
[0049] 10262、根据测量数据，确定0DN情况参数。
[0050]在本发明实施例中，如表三所示，0DN情况参数可以包括:全程光功率损耗，引入段 连接器损耗和主干段熔接点及连接器损耗。其中，全程光功率损耗是0LT和0NU(0ptical Network Unit，光网络单元)设备P0N(Passive Optical Network，无源光纤网络)接口之间 光接入网络0DN链路的总衰耗，是光分配网络0DN允许的最大衰减，工程建设中光分配网络 0DN全程衰减值应小于链路预算值；引入段连接器是指楼道分纤盒光纤连接器;主干段熔接 点及连接器损耗为小区光交箱到局端之间的熔接点和连接器损耗。
[0051 ] 表三
[0054] 其中，链路预算与光功率代价值和，与光功率预算的数值相同。在本发明实施例 中，0DN测试值影响到是否能够按要求带宽开通业务，尽量降低0DN网络的链路预算，需要对 测试中发现的大衰耗点进行整治。
[0055] 本发明实施例提供的一种网络能力的评估方法，在确定评估参数的过程中，可以 通过分别确定OLT上联端口参数和ODN情况参数来确定第四评估参数。相比较于现有技术中 仅针对某一种技术类型、某一种设备类型或某一种建设模式来进行网络能力的评估，本发 明可以根据获取的原始数据来确定第一至第