本发明涉及一种肉兔营养配合饲料，特别涉及一种提高肉兔健康指标的营养配合饲料。
背景技术：
：目前，国内未制定出肉兔合理的饲养标准。在肉兔的饲养过程中，大多是根据经验或借用国外饲养标准。但实践表明这些标准并不适用于国内的肉兔生产。技术标准的缺乏严重制约我国肉兔产业化生产，也造成了饲料资源的浪费。现有的饲料无法满足进一步提高肉兔健康指标的需要，肉兔免疫力比较低，成活率不高，经常会发生腹泻，给饲养者造成很大的经济损失。在国内外现有研究的基础上，通过利用饲养试验、消化代谢试验、平衡试验和屠宰试验等方法系统研究了日粮纤维组分中性洗涤纤维(ndf)和酸性洗涤纤维(adf)不同水平对肉兔不同阶段(断奶～2月龄、2～3月龄)生长性能、营养物质消化代谢、胃肠道消化酶活性、胃肠道发育、盲肠微生物发酵、肠道组织学、屠宰性能、免疫和血液生化指标等方面的影响，通过相关分析发现肉兔日粮的适宜ndf、adf水平可以提高肉兔的健康指标。在此基础上，筛选出合理的饲料配方，并在集约化肉兔生产中加以推广应用，是本发明所要解决的问题。技术实现要素：为解决上述技术问题，本发明提供了一种提高肉兔健康指标的营养配合饲料，以达到提高肉兔饲料质量，推动肉兔产业向安全化、健康化、规模化、产业化、高效化发展的目的。为达到上述目的，本发明的技术方案如下：一种提高肉兔健康指标的营养配合饲料，所述饲料中的中性洗涤纤维和酸性洗涤纤维占总营养成分的重量比例分别为28-35％和18-22％。进一步的技术方案中，所述饲料的配方为玉米18份、豆粕16份、麦麸13份、苜蓿27份、花生秧20份、葵籽壳3份、磷酸氢钙1.50份、食盐0.50份、预混料1份。进一步的技术方案中，所述饲料的配方为玉米18份、豆粕16份、麦麸18份、苜蓿20份、花生秧20份、葵籽壳5份、磷酸氢钙1.50份、食盐0.50份、预混料1份。更进一步的技术方案中，所述预混料向每千克饲料提供：lys1.5g；met1.5mg；cu50mg；fe100mg；zn50mg；mn30mg；mg150mg；i0.1mg；se0.1mg；va8000iu；vd800iu；ve50g。通过上述技术方案，本发明提供的提高肉兔健康指标的营养配合饲料确定了中性洗涤纤维(ndf)和酸性洗涤纤维(adf)的合理营养比重范围，并提供适合该营养比重范围的饲料配方，经过试验后发现，肉兔腹泻率降低，兔群健康指数提高，日增重平均提高了9.36％，饲料报酬提高了10.48％，腹泻率下降6.74％，成活率提高了2.27％。经济效益显著，各项指标均显著优于国内现有水平。具体实施方式下面将对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述。本发明提供了一种提高肉兔健康指标的营养配合饲料，满足了国内肉兔产业化发展对优质高效兔料的迫切需求，带动农民生产出科技含量高、营养、安全的绿色肉兔，提高肉兔产品在国内外市场的竞争力。本试验研究了试验饲料和养殖场原饲料对伊拉生长肉兔断奶～出栏阶段生长性能各项指标的影响，并通过相关分析，验证试验饲料的饲喂价值。1、饲料组成试验饲料组成如表1所示：表1试验饲料组成表2试验饲料营养成分消化能de(mj/kg)10.5212.56粗蛋白质cp(％)15.9018.30粗纤维cf(％)14.6216.30中性洗涤纤维ndf(％)32.0028.50酸性洗涤纤维adf(％)21.5018.00粗脂肪ee(％)2.102.89钙calcium(％)0.610.82有效磷availablephosphorus(％)0.430.44赖氨酸lysine(％)0.870.79总含硫氨基酸tsaa(％)0.620.56精氨酸arginine(％)0.830.84对照组为养殖场原饲料，组成见表3。表3养殖场原饲料组分阶段35～70天玉米38.00麦麸50.00花生秧11.50食盐0.50合计100.00表4养殖场原饲料营养成分消化能de(mj/kg)21.52粗蛋白质cp(％)25.90粗纤维cf(％)24.62中性洗涤纤维ndf(％)10.00酸性洗涤纤维adf(％)11.50粗脂肪ee(％)2.10钙calcium(％)0.64有效磷availablephosphorus(％)0.44赖氨酸lysine(％)0.87总含硫氨基酸tsaa(％)0.61精氨酸arginine(％)0.802、试验时间试验期：转群(35日龄)～出栏(70日龄)。3、试验动物选用伊拉断奶仔兔(35日龄)900只，随机分为2组(试验组和对照组)，每组设5个重复，每重复90只兔。4、饲养管理试验兔在同一兔舍内饲养，各组管理和卫生条件相同。试验前每只试验兔均按常规程序进行免疫驱虫。试验兔采用笼养方式，每笼饲养3只。各组每只试验兔每日喂料量相同，分二次投料，每日早(8:00)晚(17:00)两次人工喂料，自由饮水，并定期对兔舍及饲槽、水槽进行清洗消毒。5、测定指标与方法5.1生长性能指标平均日增重(adg,g/d)：试验开始时于当天晨饲前空腹称重作为试验始重，试验结束后空腹称重作为试验末重。试验末重和试验始重之差再除以试验天数即为试验兔的adg。饲料消耗(afc,g/d)：提前称出每天的供料量，每日分别在8:00和17:00供料两次。第二天供料前收集前一天的剩料(包括浪费料)并称重，供料量与剩余料之差即为每天的采食量。每一试验期总采食量除以对应试验天数即为试验兔的afc。料重比(f/g)：afc与adg之比。5.2健康状况指标腹泻率(％)＝每组腹泻兔数量×腹泻天数/(每组兔总数×试验天数)死亡率(％)＝每组死亡兔只数/每组兔总数6数据分析采用t检验法对数据进行统计分析，试验数据以“平均数±标准差”表示。6.1不同饲料对试验兔生长性能的影响不同饲料对试验兔日增重、饲料消耗及料重比相关生长性能指标的影响结果见表5。表5不同饲料对试验兔生长性能的影响注：同列肩标字母不同者，表示差异显著(p<0.05)，下表同。从表5可知，试验组生长兔的平均日增重是41.40g，比对照组38.70g提高了6.98％，差异显著(p＜0.05)。对照组每只试验兔每天的饲料消耗是134.60g，试验组的是133.00g，两组差异不显著(p＞0.05)。关于料重比，对照组值为3.48，试验组值为3.22，试验组比对照组显著下降了7.47％(p＜0.05)。以上结果表明试验组日粮相比较养殖场原饲料能显著改善试验兔的生长性能，其中，平均日增重显著提高了6.98％(p＜0.05)，料重比显著下降了7.47％(p＜0.05)。6.2不同饲料对试验兔健康状况的影响不同饲料对试验兔腹泻率及死亡率的影响结果列于表6。表6不同饲料对试验兔健康状况的影响由表6可知，对照组的腹泻率是5.80％，试验组为2.20％，下降了3.60％，差异显著(p＜0.05)。死亡率，对照组为4.60％，试验组为2.80％，显著下降了1.80％(p＜0.05)。综合以上两方面的影响，试验组日粮相比较养殖场原饲料显著改善了试验兔的生长性能和健康状况。由此得出，试验组日粮配方即全价颗粒料配方2饲喂效果优越性显著。7、项目应用成果对青岛地区、吉林地区、河北地区的商品兔养殖场养殖数据进行了统计，统计结果见表7-9。表7青岛地区商品兔养殖场养殖数据统计结果项目项目实施之后项目实施之前差异日增重(g/d)39.8736.62+3.25饲料消耗(g/d)130.37134.76－4.39料重比3.273.68－0.41腹泻率(％)2.048.11－6.07死亡率(％)2.344.86-2.52表8吉林地区商品兔养殖场养殖数据统计结果项目项目实施之后项目实施之前差异日增重(g/d)38.4535.31+3.14饲料消耗(g/d)128.81131.00－2.19料重比3.353.71－0.36腹泻率(％)2.589.78－7.20死亡率(％)3.415.36-1.95表9河北地区商品兔养殖场养殖数据统计结果由表7-9可知，青岛地区商品兔养殖场养殖数据统计结果如下：项目实施以后日增重从原来的36.62g/d变化为39.87g/d，比原来增加了8.87％；料重比变为3.27，比原来的3.68降低了11.14％，腹泻率降低了6.07％，成活率提高了2.52％。吉林地区：日增重从原来的35.31g/d变化为38.45g/d，比原来增加了8.89％；料重比变为3.35，比原来的3.71降低了9.70％，腹泻率降低了7.20％，成活率提高了1.95％。河北地区：日增重从原来的33.96g/d变化为37.68g/d，比原来增加了5.06％；料重比变为3.38，比原来的3.78降低了10.58％，腹泻率降低了6.97％，成活率提高了2.33％。由此可见，项目推广取得了显著的饲喂效果。统计结果显示：日增重平均提高了9.36％，饲料报酬提高了10.48％，腹泻率下降6.74％，成活率提高了2.27％。对所公开的实施例的上述说明，使本领域专业技术人员能够实现或使用本发明。对这些实施例的多种修改对本领域的专业技术人员来说将是显而易见的，本文中所定义的一般原理可以在不脱离本发明的精神或范围的情况下，在其它实施例中实现。因此，本发明将不会被限制于本文所示的这些实施例，而是要符合与本文所公开的原理和新颖特点相一致的最宽的范围。当前第1页12