本发明涉及尿素检测技术领域,特别涉及一种具有优越检测线和分析灵敏度的尿素检测试剂,还涉及使用此检测试剂的检测方法。
背景技术:
尿素(UREA)是人体蛋白质代谢的终末产物。体内氨基酸经脱氨基作用分解成α-酮酸和NH3,NH3在肝细胞内进入尿素循环与CO2生成尿素。尿素的生成量取决于饮食蛋白质摄入量、组织蛋白质的分解代谢和肝功能状况。生成的尿素经血液循环主要由肾脏排出。经唾液、胃液、胆汁及肠液排至消化道内的尿素,绝大部分分解成NH3吸收后又经肝脏合成尿素仍从肾脏排泄。血浆中的尿素可全部从肾小球滤过,正常情况下约30%~40%被肾小球重吸收,肾小球亦可少量排泌尿素。血浆尿素浓度在一定程度上可反映肾小球的滤过功能,此外,肾外因素如组织分解代谢加快、消化道出血、摄食过多蛋白质等都可引起血浆尿素浓度升高,因而血浆尿素浓度测定亦不是肾功能损伤的特异指标。尽管如此,因为尿素是由肾脏排泄的低分子含氮废物的主要成分,血浆尿素浓度对慢性肾脏疾病的病程、病情观察及预后判断均有意义,且血浆尿素测定方法比较简单,所以血浆尿素测定仍是目前肾脏疾病的主要检查项目之一。
目前,文献报道的尿素活性的测定方法有尿素酶法、酚-次氯酸盐显色法、纳氏试剂显色法、二乙酰一肟法等。这些方法准确性差、灵敏度低、仪器设备要求高、试剂成本高,难于全面推广应用。
鉴于此,本发明对现有酶法尿素检测试剂进行了改良,并对其性能指标进行了评估。改良酶法尿素试剂具有更加优越的检测限和分析敏感性,并且自身性能良好,符合相关临床应用要求。
技术实现要素:
本发明的目的是提供一种用于检测UREA的试剂及使用该试剂检测UREA含量的方法。该试剂盒采用脲酶-谷氨酸脱氢酶法,可以有效检测UREA的含量,抗干扰能力强,稳定性好等优点。
基本原理:尿素在脲酶作用下,生成NH4+和HCO3-,
脲酶
尿素 + H2O 2NH4+ + 2HCO3-
NH4 +及α-酮戊二酸 、还原型辅酶Ⅰ在谷氨酸脱氢酶催化下,生成L-谷氨酸和NAD+
谷氨酸脱氢酶
α-酮戊二酸 +NH4 + +NADH L-谷氨酸 + NAD + + H2O
通过测定NADH在340nm波长处吸光度的变化速率(ΔA/min)可测得UREA活性。
本发明是通过以下步骤得到的:
一种UREA检酸测试剂,包括试剂R1和试剂R2,所述试剂R1和试剂R2的组成如下:
1)试剂R1的组分为:
缓冲液(pH值9.1)··········································100mmol/L
NADPH····················································0.3mmol/L
2)试剂R2的组分为:
缓冲液(pH值7.6)··········································100mmol/L
脲酶·····················································40KU/L
谷氨酸脱氢酶·············································2KU/L
α-酮戊二酸···············································30mmol/L
防腐剂···················································0.8g/L;
以上试剂均用三羟甲基氨基甲烷缓冲溶液。
以上UREA检测试剂,所述防腐剂为NaN3。
所述的UREA检测试剂来检测UREA的检测方法,使用全自动生化分析仪利用速率法进行测定,检测主波长为340nm。
所述的检测方法,R1试剂和R2试剂的比例为4:1。
本发明的有益效果:
1)采用新的缓冲体系和稳定剂,显著改善了试剂的稳定性;
2)改良酶法尿素试剂具有更加优越的检测限和分析敏感性,并且自身性能良好,符合相关临床应用要求。
附图说明
图1为两种试剂的相关性曲线图,
图2为两种试剂效期稳定性曲线图。
具体实施方式
下面结合具体实施例对本发明进行进一步说明:
实施例1
UREA的检测试剂,包试剂R1和试剂R2:
1)试剂R1的组分为:
缓冲液(pH值9.1)···············································100mmol/L
NADPH·························································0.3mmol/L
2)试剂R2的组分为:
缓冲液(pH值7.6)···············································100mmol/L
脲酶··························································40KU/L
谷氨酸脱氢酶··················································2KU/L
α-酮戊二酸····················································30mmol/L
防腐剂························································0.8g/L;
3)本实施例试剂的使用方法:
本实施例描述的UREA检测试剂,在使用时采用具有双试剂功能的全自动生化分析仪,如日立7180全自动分析仪等,利用速率法进行测定。将R1和R2按照4:1的比例放置到对应的试剂位上,在样品盘的对应位置放置好蒸馏水、标准品和样本,操作如表1:
表1 实施例1试剂检测方法
计算:UREA含量(mmol/L)=(∆A测定÷∆A标准)×C标准。
实施例2
干扰性试验:取新鲜混合血清,分成2等份,然后将每等份再分成5等份,加入不同的干扰物质,使其在血清中的浓度达到表2的要求。然后分别用实施例1所得试剂,与市场常见并认可的UREA试剂同时对比测定血清中UREA的含量,对照组测定结果与加入不同干扰物质后各组的测定结果见表2。相对偏差(%)=(干扰样本的测定均值-对照样本的测定均值)/对照样本的测定均值×100%。
由表2可以看出,实施例1试剂在抗坏血酸≤1704μmol/L、胆红素≤684μmol/L、血红蛋白≤5 g/L、甘油三酯≤22.6 mmol/L对测试结果没有明显干扰。而对照组试剂在上述浓度干扰物质存在时,受到明显干扰,这说明实施例1试剂的抗干扰性能远远优于对比试剂。
表2实施例试剂抗干扰性能比较
实施例3
相关性实验:利用实施例1配方配制试剂,与市场常见的国家食品药品监督管理局认可的某公司的UREA试剂盒进行对照检测,同时检测了20个临床血清样本,检测结果如表3所示。并获得了两种试剂的相关性曲线(如图1所示),通过检测结果显示,两个试剂盒的相关系数为0.9974,说明了两者有极大的相关性。
表3实施例1试剂与市场常见并得到认可的UREA测定试剂盒对比检测结果
实施例4
试剂的稳定性对比试验:对实施例1中的试剂,均匀分装13组,每组的试剂量为R1为40mL,R2为10mL;并且取13组市场常见的国家食品药品监督管理局认可的某公司的UREA试剂盒作对照。放置到2-8℃冰箱中,每月的同一天取出一组试剂检测UREA质控品,检测结果如图2所示,实施例1试剂在2-8℃储存条件下比市场常见的UREA测定试剂盒更加稳定。
通过验证,本试剂与同类检测试剂对比相关性好,临床检测样本结果一致,能够达到市场对产品的应用要求,并且抗干扰性能好,是一种更加稳定、良好的UREA检测试剂。