核电站发现项风险评测方法
【技术领域】
[0001] 本发明涉及核电站安全管理技术，更具体地说，涉及一种核电站发现项风险评测 方法及装置.
【背景技术】
[0002] 在核电站的核安全管理中，发现项是指核电站运行期间可能发生的众多涉及核安 全相关的事件。若对于这些发现项不分轻重地进行管理，回事管理部门和核电厂承受越来 越重的负担。当有限的管理能力被过多的分配到不必要进行过度关注的发现项时，一些风 险较高的发现项没有得到应有的关注，很容易造成核电厂的总体安全性下降。
[0003] 对于上述的问题，现有技术中一般引入概率安全评价（Probabilistic Safety Assessment，PSA)体系来进行核电厂的风险管理。PSA不仅可以实现评估核电站的风险状 态，而且可以为核电站的风险管理提供信息，以便有效地管理核电站的设备和人员操作。但 是现有的PSA模型比较专业，不适合非专业人员使用，而且模型不能反映出电厂的实时状 态，无法直接对核电站的风险进行实时评价，因此必须对现有的PSA模型进行修改得到符 合核电站设备的实际情况的风险评估模型，才能准确的得到实时的评价结果。
【发明内容】
[0004] 本发明的目的在于，针对现有的核电厂中风险管理的复杂性较高，不能反映出电 厂的实时状态，无法直接对核电站的风险进行实时评价的缺陷，提供一种核电站发现项风 险评测方法及装置，以克服上述问题。
[0005] 本发明的一个方面提供一种核电站发现项风险评测方法，包括以下步骤：
[0006] S1、收集核电厂各个传感器检测到的数据，从反馈的数据检查发现核电厂存在的 发现项；
[0007] S2、对发现项进行功率工况重要度检测，得到发现项的风险等级，所述风险等级包 括风险程度依次递增的第一风险等级、第二风险等级、第三风险等级、第四风险等级；
[0008] S3、对发现项进行PSA检测。
[0009] 本发明的核电站发现项风险评测方法，其中S2包括：对发现项进行功率工况重要 度第一阶段检测，当检测结果为第一风险等级时，停止检测；否则对发现项进行功率工况重 要度第二阶段检测。
[0010] 本发明的核电站发现项风险评测方法，功率工况重要度第一阶段检测包括：检测 始发事件、检测缓解系统和检测屏蔽完整性。
[0011] 本发明的核电站发现项风险评测方法，检测始发事件包括检测LOCA始发事件、检 测瞬态始发事件、检测支持系统始发事件、检测蒸汽发生器传热管破裂和检测外部事件始 发事件。
[0012] 本发明的核电站发现项风险评测方法，检测缓解系统包括：检测缓解系统和功能、 检测外部事件缓解系统、检测反应性控制系统和检测火灾消防队。
[0013] 本发明的核电站发现项风险评测方法，检测屏蔽完整性包括：检测一回路边界，检 测安全壳，检测控制室、辅助厂房、反应堆厂房、乏燃料厂房，检测乏燃料水池。
[0014] 本发明的核电站发现项风险评测方法，功率工况重要度第二阶段检测包括：
[0015] 检测始发事件是否被影响；
[0016] 当始发事件被影响时，确定始发事件发生概率；
[0017] 检测事故缓解系统是否被影响；
[0018] 当事故缓解系统被影响时，确定剩余缓解能力；
[0019] 映射到事故序列；
[0020] 计算风险重要度。
[0021] 本发明的核电站发现项风险评测方法，当始发事件未被影响时，检测事故缓解系 统是否被影响。
[0022] 本发明的核电站发现项风险评测方法，当事故缓解系统未被影响时，映射到事故 序列。
[0023] 本发明的核电站发现项风险评测方法，当计算的风险重要度超出第四风险等级的 阈值时，输出风险重要度为第四风险等级；当计算的风险重要度位于第三风险等级的阈值 与第四风险等级的阈值之间时，输出风险重要度为第三风险等级；当计算的风险重要度位 于第二风险等级的阈值与第三风险等级的阈值之间时，输出风险重要度为第二风险等级； 当计算的风险重要度位于第一风险等级的阈值与第二风险等级的阈值之间时，输出风险重 要度为第一风险等级。
[0024] 实施本发明的核电站发现项风险评测方法，能够自动对核电厂的发现项进行风险 评估，为发现项划分安全等级，操作人员无需对所有发现项进行全面排查，仅需要关注风险 等级较高的发现项，从而使得风险较高的发现项能够得到及时的处理，从而提高核电厂运 行安全性和稳定性。
【附图说明】
[0025] 以下结合附图对本发明进行说明，其中：
[0026] 图1为本发明核电站发现项风险评测方法的一则较佳实施例的流程图；
[0027] 图2为本发明核电站发现项风险评测方法的功率工况重要度第一阶段检测的流 程图；
[0028] 图3为本发明核电站发现项风险评测方法的功率工况重要度第二阶段检测的流 程图；
[0029] 图4为本发明核电厂一则事件树示意图。
【具体实施方式】
[0030] 本发明通过对统计每一种发现项的发生概率，以及每一种发现项对于核电厂安全 运行的影响，即时收集核电厂运行中的各个发现项并对其进行分析，确定发现项的风险，由 于整个评测的过程可以在核电厂运行的过程中进行，能够及时发现核电厂的重要发现项； 此外本发明的核电站发现项风险评测可以在后台运行，操作人员可以直接获得评测的结 果，从而降低评测过程的难度。
[0031] 如图1所示为本发明核电站发现项风险评测方法的一则较佳实施例的流程图。在 本实施例中，为了方便操作人员直观发现当前的发现项的重要性，对不同的安全阈值设置 不同的反馈显示颜色。例如，低风险使用绿色表示，中度风险使用白色表示，高度风险使用 黄色表示，极度危险使用红色表示。这样，风险依次递增的第一风险等级、第二风险等级、第 三风险等级、第四风险等级使用直观的颜色表示，能够快速得到当前核电厂存在的风险。上 述的每一个等级的风险由核电厂的统计数据对应产生或者根据安全指引对应设置。
[0032] 首先在第一阶段，执行步骤Sl :收集核电厂各个传感器检测到的数据，从反馈的 数据检查发现核电厂存在的安全问题，即发现项。这些需要发现的问题包括安全重要设备 (SSC)、安全功能的降级/不可用还有影响安全的事件或者潜在事件。例如，某一个核电厂 内部输水管道的压力传感器反馈的数据，该数据的异常能够反映多种发现项。当传感器反 馈的数据超出预设的范围时，表明此时管道出现发现项，若反馈的数据仅超出预设范围，未 超出管道设计的极限安全数值，表明管道认可安全运行，风险重要性较低，监测系统向操作 人员反馈绿色的风险等级，并记录在检查报告中，保证该问题列入核电站的纠正行动计划 中。即在第1阶段中，对发现项的定性评价，通过一些逻辑问题的回答来确定发现项的重要 度（如反馈数值是否在预设范围等）。
[0033] 但是若该反馈的数值超出了绿色的风险等级，则需要进行第2阶段的评测，执行 步骤S2。在该步骤中对功率工况重要度进行评测，功率工况重要度包括3个方面的测量： 始发事件、缓解系统和屏障完整性的测量。在本实施例中，屏障完整性尤其指的是核电厂中 的一回路的屏障性能。
[0034] 在本实施例中，对步骤S2中的功率工况重要度的评测过程如图2所示。在功率工 况重要度的评测的第一阶段，根据引导程序确定发现项所影响的安全基石，然后根据所确 定的安全基石的筛选准则，定性评价发现项的重要性。在本实施例中，对始发事件的筛选包 括以下的评测项目：
[0035] A、LOCA 始发事件（Loss of coolant accident，失