用于对多种心律失常情况进行分析的体外除颤器的制作方法

专利名称：用于对多种心律失常情况进行分析的体外除颤器的制作方法
用于对多种心律失常情况进行分析的体外除颤器
本发明涉及除颤器，具体来说，本发明涉及针对危及生命和不危及生 命这两种情况对患者的心脏节律进行分析的体外除颤器。
除颤器对心脏给予高压脉冲，以便恢复正在经历诸如心室颤动("VF") (也称为心脏骤停)或室性心动过速("VT")的心律失常的患者的正常节 律和收缩功能。存在若干类除颤器，包括手动除颤器、植入式除颤器以及 自动体外除颤器(AED)。 AED与手动除颤器的不同之处在于，对AED预 先编程，以自动对心电图("ECG")节律进行分析，从而确定除颤是否必 要并提供诸如具有适当能量水平的电击序列的施予措施，随后是或继之以 对患者施予CPR的时间段。AED因而适合于未受过广泛医疗培训的救护者 使用。手动除颤器由在高级心脏生命支持(ACLS)方面受过培训并且有经 验的临床医生使用，他们能够读懂患者的ECG波形，确定电击是否适当， 然后设置除颤器以给予正确的电击序列和能量水平。
AED的目的在于允许受过很少医疗培训的人或者在某些情况下允许未 受过医疗培训的人向心脏骤停(SCA)的受害者给予挽救生命的除颤电击。 由于研究已表明，在最初的几分钟内给予电击对受害者的生存通常是很关 ，的，允许在受过培训的救护者能够到达现场之前在可能的时间进行处置 是很重要的。然而，因为除颤电击的不适当的应用可能会引起重伤或死亡， 尤其是由于非专业救护者缺乏高级医疗培训以校正错误的结果，所以通常 将AED保守地设计为高度专用于允许电击的情况。
除颤的目标在于，在受害者具有心室颤动或非灌注性心动过速时，通 过应用电击来稳定不适当的心脏电活动，从而恢复血液流动。尽管大部分 AED算法良好地识别心室颤动，但是不可能仅根据ECG信号来确定心动过 速是否为灌注性。高速率的室性心动过速被认为对心室的充分充盈给出不 足的时间，而且VT的机理产生低效的泵血。美国心脏协会(AmericanHeart Association)未对应当在何时基于ECG对心动过速进行电击处置给出具体
6推荐，并且AHA指示出，应当认为所有的心动过速都起源于心室，除非可 以确定节律起源于室上。由于搏动之间的时间对心室充盈而言太短，因此 甚至连室上性心动过速(SVT)也会产生不充足的心脏输出。
对室性心动过速进行电击的AED算法对表现出一致、重复ECG的"有 组织的"(单形性)心动过速比对高度无规律的"无组织的"(多形性)心 动过速通常具有更严格的标准。 一些人能够将灌注节律维持在非常高的心 率，所以，当多形性心动过速的节律保持稳定时，可将该情况假定为灌注。 非灌注性心动过速通常会退化至不稳定的节律，其通常被辨认为可通过分 析算法进行电击。通过对电击单形性心动过速设定非常严格的标准，减少 了对灌注的患者给予不适当的并具有潜在危险的电击的机会。
然而， 一些心脏病学家推荐了一种更积极的处置方案。这些医师主张， 即使心动过速的类型可疑，如果心动过速为灌注，则只有很小的机会由电 击引起非灌注节律。而如果所应用的电击引起非灌注节律，则最常见的节 律为在近来灌注的心脏中很容易地进行转换的颤动。由于非灌注节律的成 功转换的概率随着未灌注的长度的增加而减小，期望在达到非灌注的状态 之前恢复正常节律。在引起更严重情况的情形下，在医院或EMS环境中， 已派遣受过培训的救护者。 一些心脏病学家因此推断，对非灌注节律给予 电击的延迟比对可疑的节律进行电击具有更高的风险。
在这些情况下，此思想主张，给予同步电击(AHA所推荐的针对若干 类心动过速的治疗)可能更加适当。然而，同步心脏复律是一种受过ACLS 培训的、超出AED的非专业用户的预期水平的医学专业人员的处置。同步 心脏复律可以是，并且经常是应用于有响应并正在呼吸的患者的一种对于 ,.(非同歩)除颤的禁忌证。虽然除颤是用于应当立即起动处置方案的危及 生命的情况，但是通常应当根据实际尽快起动利用同步心脏复律的处置。
先前的方法已探讨是否以四种方式中的一种方式来处置单形性心动过 速的不确定性
1. 高度专用，以通过设置非常高的速率阈值来避免对灌注节律进行电 击；
2. 高度灵敏，以提供最早的处置，这依赖于不必要的电击的并发症的低 风险；3. 选择任意点以平衡灵敏度和专用性；或者
4. 如果怀疑是室性心动过速，则从除颤自动切换至同步心脏复律。 这些方法中的每种都有问题。过度专用会延迟对可以从介入治疗受益
的情况的电治疗。在等待确定可电击的节律时，患者的情况可能会退化至 恢复概率减少的点。过度灵敏会引起不必要地给予电击，这有可能引起受 过较少培训的第一响应者可能无法处理的副作用。中间除颤阈值只不过用 一个错误的风险交换另一错误的风险。例如在美国专利6，246,907(Lin等人) 中所描述的从(非同步)除颤到同步心脏复律的模式的自动改变，减少了 患者与应用非同步电击有关的大部分风险，但是这并没有减少应用不适当 的电击的概率。换句话说，模式的改变并没有改变作出应用电击的错误决 定的可能性，但是如果给予了不适当的电击，通过切换至同步给予来替代 非同步电击，减少了通过应用错误的电击转换至非灌注节律的机会。Lin等 人描述的处置方案使用适合于除颤的起动能量，从而，如果不能得到QRS 波形以使确定的时帧内的治疗脉冲同步，则可以应用非同步除颤治疗来替 代。总的说来，同步心脏复律的能量阈值远远低于需要除颤的节律的能量 i萄值，而对于单相电击，AHA推荐同步心脏复律的起动能量为除颤的起动 能量的一半。参见美国心脏协会的"2005 Guidelines for Cardiopulmonary Resuscitation and Cardiovascular Care"。
如果可以延迟同步心脏复律，则不要立即应用同步心脏复律，对此有 若干其他理由。首先，电击很疼痛，而之前施予麻醉剂会帮助患者缓和痛 苦。第二，心脏复律的起动能量水平应当由有经验的临床医生基于心脏节 律进行选择，并且，应当在应用选择性治疗之前确认除颤器对节律的确定。 第三，优选的治疗电极放置对心房心脏复律和心室心脏复律经常是不同的。 第四，扩展的心房颤动趋向于引起血栓形成，而且，不具有预防性溶栓或 用于确认不存在血栓形成的超声心动图的心脏复律会去除血凝块并引起中 风。最后，针对不具有主导QRS的分析来选择ECG导联会使得除颤器选 择错误的同步点，可能触发高T波的电击，这会引起同步心脏复律试图避 免的确切情况。大部分处置方案，包括AHA指南，指示出受过ACLS培训 的救护者应当证实在给予电击之前除颤器正确识别QRS为同步点。
8根据本发明的原理，体外除颤器通过添加用于替代的电疗(诸如心脏复律)的警告来增强对可以响应于电击治疗的节律的分析以便补充除颤方案，而并不会在可能不适当的环境中自动应用替代的电疗。本发明方法增
强体外除颤器的通用的基于ECG的电击决定分析算法，以提议救护者在所分析的节律满足某种纳入标准的情况下考虑心脏复律作为处置选项，但心脏复律并不是除颤的经确认的候选。可以增广此增强，以使得心脏复律能够通过除颤器应用于具有被培训给予心脏复律治疗的用户的医疗系统，该心脏复律治疗或者为利用除颤设备的同步心脏电复律，或者可替代地为诱専心脏复律的药物治疗。在对适合于除颤的节律进行分析的过程中，本发明的除颤器可以用于指示心脏复律治疗在没有指示除颤以及存在合适的人员和情况的情形下的适当性。未受过充分培训的人员不应当无意地给出治疗，而来自设备的提示可通过受过培训的救护者来加速治疗。本发明克服了不向临床医生警告除颤器识别并可提供的处置的问题，而在不知道额外情况或所需要的其他介入治疗可能会指示延迟这种治疗时，不自动应用治疗。
在附图中


图1为根据本发明的原理的可在手动模式下或自动(AED)模式下使
用的除颤器的图示说明；
图2为用于连接至图1的除颤器的除颤电极的图示说明；图3为用于连接至图1的除颤器的监测电极的图示说明；图4为图1的除颤器在用于手动模式的接入门处于打开位置时的图示
说明；
图5为根据本发明的图1的除颤器的简化框图；图6为图示说明了根据本发明的体外除颤器的操作方法的流程图；图7A和图7B为根据本发明的原理采用图形显示设备的图1的除颤器在AED模式下和手动模式下的用户界面的示图。
图1为根据本发明的原理构造的体外除颤器10的图示说明。除颤器10具有位于外壳19上、显示为处于关闭位置的接入门(access door) 20。位于除颤器10的顶面上的是标记为"1"的通电按钮22，通电按钮22给除颤器10上电，并且开始提示第一响应者12将除颤电极16连接至患者14的过程。与通电按钮22相邻的是标记为"2"的分析按钮24，分析按钮24启动对从患者24采集的ECG信号的自动分析，该自动分析生成电击建议消息。还可以在检测到患者横跨除颤电极16的接触后立即自动启动ECG分析。与分析按钮24相邻的是标记为"3"的电击按钮26，如果ECG分析推荐进行电击，则电击按钮26启动对横跨除颤电极16的患者14的除颤电击的给予。标记为"1"、 "2"和"3"的通电按钮22、分析按钮24和电击按钮26集体是在AED模式下操作除颤器10时所使用的AED按钮34。按钮34中的各个按钮还可以在手动模式下操作。只要AED用户界面的逻辑顺序维持在使混淆最小化，对AED按钮34的精确标记就不是关键的。
安装为与AED按钮34相邻的显示器36优选为能够显示诸如标签和消息的文本以及诸如ECG描记线(trace)的图形的液晶显示器(LCD)。安装在除颤器10的顶面上的打印机38提供在处置患者期间所收集的ECG信号和事件标记的硬拷贝打印输出。安装为与显示器36相邻的一组软键控制40提供根据显示器36上的软键标签(在图7中示出)的功能选择。扬声器42向用户提供音频提示，尤其是在除颤器10处于AED模式时。连接器44提供至其他传感器的耦合，这些传感器收集诸如脉搏氧饱和度(sPo2)的患者参数。
AED指令标签46安装在除颤器10的顶面上。AED指令标签46向必须在其AED模式下使用除颤器10的第一响应者提供启动指令。
手动模式警告标签48安装在接入门20的顶侧上。手动模式警告标签48包含设计为警告非专业第一响应者不要打开接入门20的文本或图形。例如，如果显示"手动模式"的文本的标签对第一响应者具有在紧急情形下防止混淆的充分含义，则可以使用此文本。手动模式的接入可以进一步由接入门20上的机械键锁(未示出)或由实现必须借助于按钮按压的组合才能进入的手动模式的软件接入码保护。
图2为具有连接器18的除颤电极16的图示说明，该连接器18用于插入除颤器10上的患者连接器插口 (未示出)。除颤电极16用于采集来自患者的ECG信号和耦合来自除颤器10的横跨患者的除颤电击这两者。除颤
10器10处于AED模式时，自动地选择除颤电极16，而在除颤器10设置为在 手动模式下操作时，也可以手动地选择除颤电极16。
图3为具有用于连接至除颤器10上的监测端口 32的连接器30的一组 监测电极28的图示说明。为了图示说明，示出了三个监测电极28。可以针 对诸如实现三导联ECG监测、五导联ECG监测或十二导联ECG监测的各 种应用来选择更多或更少数量的监测电极28。
图4为具有显示为处于打幵位置的接入门20的根据本发明的除颤器10 的图示说明。手动接入按钮50控制手动模式的接入。在手动模式下，可以 利用手动功能选择控制51来选择包括除颤、同步心脏复律或起搏的各种手 动功能。安装在接入门20的底侧上的是向进行手动模式操作的ACLS用户 提供指令的手动模式指令标签52。只有在接入门20处于打开位置时，手动 接入按钮50、手动功能选择控制51和手动模式指令标签52才对用户可视。
在本发明的替代实施例中，可以简单地通过打开接入门20来完成AED 模式和手动模式之间的切换，从而消除了按压手动接入按钮50以将除颤器 10置于手动模式的需要。可以将开关或传感器(未示出)耦合至接入门20， 以感测将除颤器10分别置于手动模式或AED模式的接入门20的打开位置 或关闭位置。当除颤器10处于手动模式时，位于接入门20下方的手动功 能选择51仍用于在各种手动功能之间进行选择。
图5为根据本发明的除颤器10的简化框图。ECG前端100连接至除颤 电极16，除颤电极16横跨患者的胸部与其依次连接。ECG前端100可用 于对患者的心脏所生成的电ECG信号进行放大、缓冲、过滤并将其数字化， 以生成一串数字化的ECG样本。将数字化的ECG样本提供给执行ECG分 析的控制器102以检测VF、 VT或其他可电击节律。如果检测到可电击节 律，控制器102就向HV给予104发送信号，以进行充电以便为给予除颤 电击作准备。然后，对电击按钮26 (图1中示出)的按压会经由控制器102 触发HV给予104，以通过电极16对患者给予除颤电击。
同样连接至ECG前端100的是一组监测电极28。 ECG前端100能够 在除颤电极16和监测电极28之间进行选择，优选在控制器102的控制下 进行选择。
存储器106可以实现为板载RAM或ROM、可移动存储卡，或者不同的存储技术的组合。存储器106包含AED个性程序108和手动个性程序110 。AED个性程序108定义除颤器10在AED模式下的操作，诸如对AED按钮34以及显示器36上所显示的信息内容的操作。手动个性程序110定义除颤器10在手动模式下的操作，诸如对按钮34、软键控制40、手动功能选择控制51以及显示器36上所显示的信息内容的操作。
AED按钮34、软键40、显示器36、扬声器42、打印机38、手动接入按钮50和手动功能选择51集体形成除颤器10的用户界面，并且连接至控制器102以接收来自用户的输入并向用户提供音频反馈和可视反馈。可以包括诸如用于控制打印机操作符或用于调整ECG尺寸、显示器对比度和扬声器音量的专用按钮，以控制除颤器10在AED模式和手动模式这两种模式下的共有功能。
图6为根据本发明的除颤器10的操作顺序的流程图。当控制器102开始接受来自ECG前端100的ECG样本时，控制器在70开始执行其ECG分析例程，以便在72决定可电击节律是否存在。当ECG分析例程指示出存在诸如VF或多形性心动过速的危及生命的心律失常时，在74通知用户建议进行电击。"建议进行电击"的消息通过扬声器42可听地发出，并且也可以或者可替代地在显示器36上显示。当正在给予电击时，此消息随后是诸如对用户发出的不要触碰患者的警告的其他消息。然后，在76， HV给予104对高压电路的电容器进行充电并给予电击，优选为双相除颤脉冲。
可替代地，在72， ECG分析例程可能推断出危及生命的心律失常并不存在。根据本发明，在80， ECG分析例程评估ECG数据，以确定心脏复律是否适当。在所图示说明的实施例中，ECG分析例程对如果除颤被确定为适当则同步或化学心脏复律可能适当的心脏情况进行分析。例如，每分钟超过150次心跳的室性心动过速可能并没有满足AED算法对除颤电击的所有指示，但是如果受过ACLS培训的提供者认为适当，AHA就允许利用同步电复律对此节律进行处置。当此分析的结果为没有其他治疗被识别为适当，则在82发出"不建议进行电击"的消息，并且在70，除颤器继续对ECG进行分析。当该分析的结果为心脏复律可能适当时，在84建议用户考虑心脏复律。这可以通过设备的视觉显示和/或声音生成能力来完成，以通知临床医生对可以响应于心脏复律治疗的心脏节律进行提议的替代处置。例如，在ECG分析确定出并没有指示除颤但该分析确定出同步或化学心脏 复律可能适当之后，除颤器在显示器36上显示词语"考虑心脏复律"，并 在扬声器42上通告"不建议进行除颤，考虑心脏复律。"的声音提示。视 觉和可听这两者的准确措辞将由用户的需要确定，并且可以翻译为适合于 使用除颤器的场所的语言。如果视觉显示器或音频扬声器并不是除颤器的 部分，则省略相应的通告。可以使用其他形式的通告，诸如音调、光或其 他非言语警告或言语警告。然后，在70，除颤器重新开始ECG分析，除非
ACLS合格的操作者开始使用除颤器来如下所述地应用替代治疗。
图7A和7B分别为除颤器10在AED模式下和在手动模式下的用户界 面的部分的图示说明。在图7A中，除颤器IO处于AED模式，用于操作除 颤器10的AED按钮34由显示器上的一组软标签54标记，软标签54包括 "打开"、"分析"、和"电击"，其根据AED个性108定义其功能。ECG信 号的图形描记线56可以在显示器36的中心部分显示。包含诸如"不建议 进行电击，检查患者"的选定的用户提示的消息块58可以置于显示器36 的较低部分上。在此示例中，除颤器仅推断出其对替代治疗的可取性的分 析，并且推断出心脏复律对患者可能是适当的，在这种情况下，消息块58 建议用户"考虑心脏复律"。软键控制40可以配置为根据已选择的AED个 性程序108的特定版本而利用除颤器10打开或关闭。在一些EMS系统中， 不能实现软键控制40，然而在其他EMS系统中，在除颤器处于AED模式 时，可以得到一组选定的功能。
在图7B中，可以按压通过打开接入门20来显示的手动接入按钮50， 以将除颤器10置于手动模式。在手动模式下，该组软标签54随着将更高 级的ACLS用户可控制的功能添加到根据手动个性程序110的手动模式的 菜单结构而发生改变。如图所示，显示器上的该组软标签54现在显示"能 量选择"、"充电"和"电击"，其定义了在手动模式下操作除颤器时按钮34 fe功能。诸如同步心脏复律或起搏的各种手动功能可以用同样位于接入门 20下方的手动功能选择51来进行选择。此外，可以激活软键控制40来展 现包括例如"报警设置"、"导联选择"和"Sp02"的一组软标签60，添加 软标签60以标记软键控制40中的每个的功能，软键控制40用于根据手动 个性程序110的手动功能的额外用户控制。可以实现菜单树并且将其逻辑
13地布置，从而提供对根据手动个性程序110可得到的期望手动功能的就绪接入。
在医院环境的非危重病房中，受过高度培训的临床医生通常在大约己
对患者应用AED并且正在对节律进行分析的时间到达心脏事件的现场。由于第一响应的护士可能并没有在高级心脏生命支持技能方面受到充分培训，许多医院在这些非危重区域使用AED模式下的高级除颤器。AED模式
于是立即提供在此早期响应期间所需的初始救护。可以对跟进的ACLS合格的救护者显示考虑将心脏复律作为处置选项的提示，而且，跟进的ACLS合格的救护者能够相应地作出响应。可替代地，可以增强更基础水平的AED，以便由受过合适培训的那些人任选地给予同步心脏复律。在另一实施例中，可以将算法建议心脏复律用作心脏监测器的额外监测警告，独立于对可电击节律的分析。
对于高级除颤器而言，可以实现对同步心脏复律脉冲的应用公知的替代治疗的应用，其与设备相关。 一台这种除颤器通过退出操作的AED模式而进入手动模式来将此实现。按下按扭以起动"同步心脏复律模式"，选择脉冲的适当能量，并且按下"充电"按钮。在设备充电后，按下"电击"按钮以给予心脏复律电击。临床医生负责确定患者是否作好心脏电复律的准备，例如，镇静/无意识；如果推荐则进行溶栓，并且确定ECG指示对治疗是适当的。
作为又一示例，高级除颤器可以更简单地在AED模式下应用同步心脏复律，诸如通过按下按钮以起动"同步心脏复律模式"但并不退出AED应用。通过应用由按下"电击"按钮触发的脉冲来使除颤器自动地充电至预定的心脏复律水平。替代方法的方案可由已部署除颤器的临床服务确定，这取决于工作人员的培训水平。除颤器可配置为用于不同的治疗方案。
对于基础的AED而言，防止那些未受过用于治疗的ACLS培训的人将基础的AED用于心脏复律通常是可取的。例如，只有在操作者以仅对受过f训的用户公知的方式按下除颤器上的按钮之后，或者通过键入能够以一些其他方法实现除颤器的高级操作的代码，才可以实施同步心脏复律的应用。心脏复律模式的限制使用防止了非专业用户施予只应当由受过合适培训的专家执行的治疗。
权利要求
1、一种体外除颤器，包括一对电极，其可用于给予除颤电击和接收ECG信号；控制器，响应于所述ECG信号，所述控制器用于对所述ECG信号进行分析以确定是否建议进行除颤电击，其中，如果分析确定出不建议进行除颤电击，则所述控制器进一步响应于所述ECG信号，以确定是否应当考虑替代的心脏电疗；以及用户界面，响应于应当考虑替代的心脏电疗的确定，所述用户界面可用于提供应当考虑替代的心脏电疗的用户消息。
2、 如权利要求1所述的体外除颤器，其中，所述替代的心脏电疗包括 心脏复律。
3、 如权利要求2所述的体外除颤器，其中，所述用户界面包括可用于 显示应当考虑心脏复律的消息的显示器。
4、 如权利要求2所述的体外除颤器，其中，所述用户界面包括可用于 发出应当考虑心脏复律的可听消息的扬声器。
5、 如权利要求1所述的体外除颤器，还包括高压给予电路，其响应于 所述控制器并且耦合至所述电极，所述高压给予电路可用于在建议进行除 颤电击时给予除颤电击。
6、 如权利要求5所述的体外除颤器，其中，所述高压给予电路还可用 于在提供应当考虑替代的心脏治疗的所述用户消息之后给予心脏复律治 疗。
7、 如权利要求6所述的体外除颤器，其中，所述体外除颤器打算供非 ACLS合格的救护者使用，其中，所述体外除颤器配置为只有ACLS合格的救护者才能够给予心 脏复律治疗。
8、 如权利要求7所述的体外除颤器，其中，所述体外除颤器可由非 ACLS合格的救护者在AED模式下使用，并且可由ACLS合格的救护者在 手动模式下使用。
9、 如权利要求1所述的体外除颤器，其中，对所述控制器进行编程， 以在对所述ECG信号的分析指示出存在心室颤动或多形性心动过速时建议 进行除颤电击；并且其中，进一步对所述控制器进行编程，以在对所述ECG信号的分析指 示出存在单形性心动过速的时建议考虑心脏复律。
10、 一种操作体外除颤器的方法，包括 对对象应用电极； 接收ECG信号；对所述ECG信号进行分析，以确定是否建议进行除颤电击； 当不建议进行除颤电击时，分析所述ECG信号，以确定是否应当考虑 替代的心脏电疗；以及通知所述用户考虑替代的心脏电疗。
11、 如权利要求ll所述的方法，其中，通知所述用户还包括建议所述 用户考虑心脏复律。
12、 如权利要求ll所述的方法，还包括在建议所述用户考虑心脏复律 后，由ACLS合格的救护者分析所述ECG信号；以及如果所述ACLS合格的救护者确定出可建议心脏复律，则由所述ACLS 合格的救护者给予同步心脏复律治疗。
13、 如权利要求IO所述的方法，还包括如果对所述ECG信号的分析确定出建议进行除颤电击，则给予非同步除颤电击。
14、 如权利要求10所述的方法，其中，通知所述用户还包括通知非 ACLS合格的救护者应当考虑替代的心脏治疗；并且还包括防止所述非ACLS合格的救护者利用所述体外除颤器来应用所 述替代的心ll殆疗。
15、 如权利要求14所述的方法，还包括允许ACLS合格的救护者利用 所述体外除颤器来应用所述替代的心脏治疗。
16、 如权利要求15所述的方法，其中，所述允许还包括辨认用户输入， 进而识别所述救护者为ACLS合格的救护者。
17、 如权利要求15所述的方法，其中，所述体外除颤器可用在AED 模式下或手动模式下；其中，在所述除颤器在所述AEE)模式下操作时，执行在允许ACLS合 格的救护者应用所述替代的心脏治疗之前的步骤；并且其中，在所述除颤器在所述手动模式下操作时，执行允许ACLS合格 的救护者利用所述体外除颤器来应用所述替代的心脏治疗的所述步骤。
18、 如权利要求IO所述的方法，还包括在对所述ECG信号的分析指示出存在心室颤动或多形性心动过速时， 确定出建议进行除颤电击；并且其中，在对所述ECG信号的分析指示出存在单形性心动过速时，完成 通知所述用户考虑替代的心脏治疗。
19、 一种体外除颤器，包括一对电极，其可用于给予除颤电击和接收ECG信号； 控制器，响应于所述ECG信号，所述控制器用于对所述ECG信号进 行分析以确定是否建议进行除颤电击，其中，如果分析确定出不建议进行除颤电击，则所述控制器则进一步响应于所述ECG信号，以确定是否应当考虑心脏复律；以及用户界面，响应于应当考虑心脏复律的确定，所述用户界面可用于提 供应当考虑心脏复律的用户消息。
全文摘要
描述了结合ECG节律分析的一种体外除颤器和方法，ECG节律分析可用于基于该分析建议进行除颤电击。针对某些情况，分析算法(70)可以确定心脏处于不是非同步除颤电击治疗(72)的候选的节律，而是处于潜在的严重情况下，该严重情况可能是诸如同步心脏电复律的心脏复律治疗(80)的候选。如果分析算法检测到这种情况，除颤器提示用户考虑心脏复律治疗(84)，警告临床医生替代治疗可能是适当的，并且也许替代治疗的加速应用也可能是适当的，而不会增加与该治疗的自动应用有关的风险。
文档编号A61N1/39GK101500646SQ200780030126
公开日2009年8月5日 申请日期2007年8月8日 优先权日2006年8月16日
发明者M·中川 申请人:皇家飞利浦电子股份有限公司