复系数的不足与缺陷，为油气资源评价中有机碳恢复 系数评价难、过于繁琐提出解决方案。
【附图说明】
[00%] 当结合图考虑时，通过参照下面的详细描述，能够更完整更好地理解本发明W及 容易得知其中许多伴随的优点，但此处所说明的图用来提供对本发明的进一步理解，构成 本发明的一部分，本发明的示意性实施例及其说明用于解释本发明，并不构成对本发明的 不当限定，如图其中：
[0027] 图1松迂盆地北部青山口组泥岩控源岩干酪根成油活化能分布图；
[0028] 图2松迂盆地北部青山口组泥岩控源岩干酪根成气活化能分布图；
[0029] 图3松迂盆地北部青山口组油裂解气活化能分布图；
[0030] 图4青山口组控源岩Si/T0C*100 (mg/巧0C)与深度关系图；
[0031] 图5青山口组控源岩镜质体反射率Ro(% )与深度关系图；
[0032] 图6松迂盆地北部青山口组一段控源岩模拟Ro与实测Ro对比图；
[0033] 图7松迂盆地北部青山口组一段控源岩生控率与深度剖面图；
[0034] 图8松迂盆地北部中浅层青山口组一段控源岩生控率与Ro剖面图；
[0035] 图9松迂盆地北部中浅层青山口组金88井排控率图；
[0036] 图10松迂盆地北部青山口组不同类型有机碳恢复系数图版之一；
[0037] 图11松迂盆地北部青山口组不同类型有机碳恢复系数图版之二；
[0038] 图12松迂盆地北部青山口组不同类型有机碳恢复系数图版之S;
[0039] 图13松迂盆地北部青山口组不同类型有机碳恢复系数图版之四；
[0040] 图14松迂盆地北部青山口组一段控源岩成熟度Ro等值图；
[0041] 图15松迂盆地北部青山口组一段控源岩有机碳恢复系数剖面图；
[0042] 图16松迂盆地北部青山口组一段有机碳等值图；
[0043] 图17松迂盆地北部青山口组一段恢复后有机碳恢复等值图； W44] 图18本发明的流程图；
[0045] 图19本发明的不同类型控源岩的轻控+气态控恢复系数校正图版；
[0046] 图20本发明的成岩过程中岩石失重的变化模型。
[0047] 下面结合图和实施例对本发明进一步说明。
【具体实施方式】
[0048] 显然，本领域技术人员基于本发明的宗旨所做的许多修改和变化属于本发明的保 护范围。
[0049] 实施例1:如图1、图2、图3、图4、图5、图6、图7、图8、图9、图10、图11、图12、图 13、图14、图15、图16、图17、图18、图19、图20所示，
[0050] W松迂盆地北部中浅层青山口组一段为例，W热模拟实验数据、地质分层、古地溫 梯度、古地表溫度、生控口限深度、控源岩热演化成熟度镜质体反射率Ro剖面和地化数据 为支撑点，采用基于油气生排控机理的有机碳恢复系数方法，评价出松迂盆地北部中浅层 青山口组一段资源评价中关键参数有机碳恢复系数。具体步骤为：
[0051] (1)热模拟实验设计：采集松迂盆地北部中浅层青山口组一段控源岩样品（有机 碳T0C〉0. 5 %，镜质体反射率Ro<0. 5 % )，设计两组岩石热模拟实验，其中，一组为目标层位 岩石Rock-Eval、PY-GC热模拟实验，加上原油热裂解模拟实验；另一组为直压式半开放热 模拟实验；此外，采集能反应研究区整个目标层段的岩石样品进行常规实验分析，包括热解 实验分析、岩石总有机碳分析测试、氯仿渐青"A"分析测试等等实验，部分数据见表1、表2、 表3、表4和表5 ;
[0052] 表1研究区Rock-Eval岩石热模拟实验数据
[0053]
[0054] 表2研究区恒溫加热条件5°C/min条件下的PY-GC模拟实验数据阳化引
[0057] 表3研究区恒溫加热条件10°C/min条件下的PY-GC模拟实验数据[0058]
[0056]
[0062] 表5研究区控源岩直压式热模拟实验数据
[0063]
[0064] (2)资料收集：收集研究区目标层位W往的地球化学资料，并且收集研究区的地 质分层数据、古地溫梯度、古地表溫度等数据，其中部分数据见表6和表7 ;
[00化]表6收集到松迂盆地北部部分地化数据 [0066]
[0067]
[0070] (3)松迂盆地北部青山口组一段控源岩转化率的求取：获得研究区目标层位控源 岩转化率主要包括W下几步：
[0071] 1)标定出目标层位干酪根生油、干酪根生气和油裂解气动力学参数：基于步骤 (1)中获得的目标层位岩石R〇ck-eval、PY-GC热模拟实验数据和原油金管密闭体系热模拟 实验数据，采用生控动力学法，标定研究区目标层位控源岩干酪根生油、干酪根生气和油裂 解气动力学参数（表8、图1、图2和图3);
[0072] 表8松迂盆地中浅层青口组一段某口井标定动力学参数表
[0073]
[0074] 2)建立研究区典型的沉积埋藏史和热史模型：依据研究区地质分层、古地溫梯度 和古地表溫度数据，建立研究区内具有代表性的沉积埋藏史和热史模型（表9)，文中典型 的含义是指能反应全部的沉积埋藏情况，即该典型井具有代表研究区全部地层沉积特征和 埋藏深的特征；
[0075] 表9松迂盆地北部中浅层沉积埋藏史和热史统计表
[0076]
[0078] 3)约束条件：基于本次实验数据和W往分析的地球化学参数（热解Si、氯仿渐青 "A"、有机碳T0C、镜质体反射率Ro)确定控源岩的生控口限及控源岩类型、热演化程度（图 4、图5);从图中可W看出，研究区目标层位控源岩生控口限为1550m，控源岩排控口限为 2000m。
[0079] 4)联合步骤C)中①中标定的干酪根生油、干酪根生气和油裂解气动力学参数和 步骤C)中②中沉积埋藏史和热史模型，进行动力学地质外推，获得研究区目标层位控源岩 干酪根生油、干酪根生气、油裂解气、净油和总气转化率剖面；
[0080] 5)实际数据约束调整转化率：基于步骤C)中③中确定生控口限深度和控源岩热 演化程度，检验动力学地质外推结果是否符合要求，如果动力学地质外推确定的生控口限 深度与实际控源岩生控口限相同，并且EASYRo模型计算出来的镜质体反射率Ro与实测的 镜质体反射率Ro数据相符（图6)，符合检验要求，可W继续进行；如果动力学地质外推确 定的生控口限深度与实际控源岩生控口限不相同，或者EASYRo模型计算出来的镜质体反 射率Ro与实测的镜质体反射率Ro数据不符，返回步骤②，查看是否某些地质因素忽略，重 新优化调整沉积埋藏史和热史，直至动力学地质外推确定的生控口限深度与实际控源岩生 控口限相同，并且EASYRo模型计算出来的镜质体反射率Ro与实测的镜质体反射率Ro数 据相符，此时的转化率（图7)为最终符合地质实际情况的，本次W转化率0. 1对应的位置 为生控口限；
[0081] (4)控源岩初始排控率的确定：基于岩石直压式半开放热模拟实验数据（排出油、 排出气和残留油），建立控源岩排控率初始排控率评价模型，评价出初始排控率P，在抽提 过程中轻控组分Ce14和气态控组分Ce1发生损失，实验数据评价出的排控率P比实际的排 控率p。偏大，需要进行轻控组分Ce14和气态控组分Ce1校正，本次轻控和气态控组分补偿 采用组分生控动力学方法评价出的数据进行；
[0082] 依据直压式半开放热模拟实验数据（排出油、残留油和排出气），建立一种采用直 压式半开放热模拟实验数据评价初始排控率P模型，其公式（1)如下。
[008；3]
( 1 )
[0084]式（1)中，Qi为直压式半开放热模拟实验数据中的排出油量；Q2为直压式半开放 热模拟实验数据中的残留油量；为直压式半开放热模拟实验数据中的排出气量；P为直 压式半开放热模拟实验数据建立的初始排控率评价模型，评价出的初始排控率；
[00化](5)结合步骤C)中①干酪根生油、干酪根生气和油裂解气动力学参数，联合重质 油组分Ci5劲力学参数、轻控组分C6 14动力学参数、气态控C2 5动力学参数，采用组分生控 动力学方法，评价出不同石油组分（Cu+、Cei4、C25、Ci)与镜质体反射率Ro的关系，建立排控 率P的轻控和气态控的恢复系数评价模型，评价出+ 胃简称Kwi;