一种LNG储罐泄露的危险场景辨识实现方法与流程

文档序号:12124849阅读:1364来源:国知局

本发明涉及燃气管道技术领域,尤其涉及的是一种LNG储罐泄露的危险场景辨识实现方法。



背景技术:

危险事故场景是根据事故发展趋势的多样性,通过对事件内外相关问题的系统分析,揭示多种可能的事件情形,对事件态势做出由始至终的情景和态势的描述。也就是说,事故场景是指“事件由原因到结果的传播路径”,是一系列事件的集合。

现有的危险场景辨识无法准确的筛选出每一事故的风险等级,也就无法准确指导采取相应的控制措施。

因此,现有技术还有待于改进和发展。



技术实现要素:

鉴于上述现有技术的不足,本发明的目的在于提供一种LNG储罐泄露的危险场景辨识实现方法,旨在解决现有技术中危险场景辨识无法准确的筛选出每一事故的风险等级的缺陷。

本发明的技术方案如下:

一种LNG储罐泄露的危险场景辨识实现方法,其中,所述方法包括以下步骤:

A、预先设置LNG储罐泄露的事故发生可能性值、后果严重性值,根据事故发生可能性值与后果严重性值的乘积确定风险矩阵,并对应获取风险矩阵中所包括的多个乘积对应的风险等级;

B、获取LNG储罐泄露的事故发生可能性实际值,及后果严重性实际值,并获取事故发生可能性实际值与后果严重性实际值的乘积;

C、根据风险矩阵获取事故发生可能性实际值与后果严重性实际值的乘积所对应的实际风险等级。

所述LNG储罐泄露的危险场景辨识实现方法,其中,所述事故发生可能性值包括5个等级,分别记为极少发生等级、可能发生等级、很可能发生等级、时有发生等级及经常发生等级;其中,极少发生等级对应事故发生可能性值为1,可能发生等级对应事故发生可能性值为2,很可能发生等级对应事故发生可能性值为3,时有发生等级对应事故发生可能性值为4,经常发生等级对应事故发生可能性值为5。

所述LNG储罐泄露的危险场景辨识实现方法,其中,所述后果严重性值包括5个等级,分别记为微小等级、较小等级、较大等级、重大等级及灾难性等级;其中,微小等级对应的后果严重性值为1,较小等级对应的后果严重性值为2,较大等级对应的后果严重性值为3,重大等级对应的后果严重性值为4,灾难性等级对应的后果严重性值为5。

所述LNG储罐泄露的危险场景辨识实现方法,其中,所述风险矩阵为5×5的矩阵。

所述LNG储罐泄露的危险场景辨识实现方法,其中,风险矩阵中所包括的多个乘积中,当乘积小于或等于3时对应的风险等级为1,当乘积大于3且小于等于8时对应的风险等级为2,当乘积大于8且小于等于14时对应的风险等级为3,当乘积大于14且小于等于19时对应的风险等级为4,当乘积大于19且小于等于25时对应的风险等级为5。

本发明所提供的LNG储罐泄露的危险场景辨识实现方法,方法包括:预先设置LNG储罐泄露的事故发生可能性值、后果严重性值,根据事故发生可能性值与后果严重性值的乘积确定风险矩阵,并对应获取风险矩阵中所包括的多个乘积对应的风险等级;获取LNG储罐泄露的事故发生可能性实际值,及后果严重性实际值,并获取事故发生可能性实际值与后果严重性实际值的乘积;根据风险矩阵获取事故发生可能性实际值与后果严重性实际值的乘积所对应的实际风险等级。本发明中准确的筛选出每一事故的风险等级,也就可根据事故的风险等级准确指导采取相应的控制措施。

附图说明

图1为本发明所述LNG储罐泄露的危险场景辨识实现方法较佳实施例的流程图。

具体实施方式

本发明提供一种LNG储罐泄露的危险场景辨识实现方法,为使本发明的目的、技术方案及效果更加清楚、明确,以下对本发明进一步详细说明。应当理解,此处所描述的具体实施例仅仅用以解释本发明,并不用于限定本发明。

如图1所示,为本发明所述LNG储罐泄露的危险场景辨识实现方法较佳实施例的流程图,所述方法包括以下步骤:

步骤S100、预先设置LNG储罐泄露的事故发生可能性值、后果严重性值,根据事故发生可能性值与后果严重性值的乘积确定风险矩阵,并对应获取风险矩阵中所包括的多个乘积对应的风险等级;

步骤S200、获取LNG储罐泄露的事故发生可能性实际值,及后果严重性实际值,并获取事故发生可能性实际值与后果严重性实际值的乘积;

步骤S300、根据风险矩阵获取事故发生可能性实际值与后果严重性实际值的乘积所对应的实际风险等级。

本发明的实施例中,危险场景辨识的结果是要筛选出风险高的场景,故在具体实施时,所述事故发生可能性值包括5个等级,分别记为极少发生等级、可能发生等级、很可能发生等级、时有发生等级及经常发生等级;其中,极少发生等级对应事故发生可能性值为1,可能发生等级对应事故发生可能性值为2,很可能发生等级对应事故发生可能性值为3,时有发生等级对应事故发生可能性值为4,经常发生等级对应事故发生可能性值为5。

其中,事故发生可能性值为1时,表示不太可能发生;事故发生可能性值为2时,表示在整个作业期间有可能发生不超过一次;事故发生可能性值为3时,表示在整个作业期间可能多次发生;事故发生可能性值为4时,表示每年至少发生一次或者是在整个作业期间常有发生(大于一次);事故发生可能性值为5时,表示一年发生多次。

所述后果严重性值包括5个等级,分别记为微小等级、较小等级、较大等级、重大等级及灾难性等级;其中,微小等级对应的后果严重性值为1,较小等级对应的后果严重性值为2,较大等级对应的后果严重性值为3,重大等级对应的后果严重性值为4,灾难性等级对应的后果严重性值为5。

其中,后果严重性值的具体统计表如表1:

表1

所述风险矩阵为5×5的矩阵。风险矩阵中所包括的多个乘积中,当乘积小于或等于3时对应的风险等级为1,当乘积大于3且小于等于8时对应的风险等级为2,当乘积大于8且小于等于14时对应的风险等级为3,当乘积大于14且小于等于19时对应的风险等级为4,当乘积大于19且小于等于25时对应的风险等级为5。

具体的,所述风险矩阵的具体统计表如表2:

表2

可见,本发明中LNG储罐泄露可能的危险场景辨识使用HAZID分析法。HAZID(Hazard Identifications)是利用当前阶段现有的与工艺流程和总图布置有关的资料,从环境及外部影响、界区内外设施等方面辨识主要危险源,其HAZID分析的主要目的主要是识别界区范围内/外可能存在的、高等级的本质危险源,评估所辨识出的危险源的风险等级,以及削减风险的可能途径,并确定需要进行定量风险分析(定量分析)的关键装置。

综上所述,本发明所提供的LNG储罐泄露的危险场景辨识实现方法,方法包括:预先设置LNG储罐泄露的事故发生可能性值、后果严重性值,根据事故发生可能性值与后果严重性值的乘积确定风险矩阵,并对应获取风险矩阵中所包括的多个乘积对应的风险等级;获取LNG储罐泄露的事故发生可能性实际值,及后果严重性实际值,并获取事故发生可能性实际值与后果严重性实际值的乘积;根据风险矩阵获取事故发生可能性实际值与后果严重性实际值的乘积所对应的实际风险等级。本发明中准确的筛选出每一事故的风险等级,也就可根据事故的风险等级准确指导采取相应的控制措施。

应当理解的是,本发明的应用不限于上述的举例,对本领域普通技术人员来说,可以根据上述说明加以改进或变换,所有这些改进和变换都应属于本发明所附权利要求的保护范围。

当前第1页1 2 3 
网友询问留言 已有0条留言
  • 还没有人留言评论。精彩留言会获得点赞!
1