本发明属于草坪草耐荫能力检测技术领域，具体涉及一种禾本科草坪草耐荫能力的室内检测方法。
背景技术：
当今社会发展很快，尤其是城市、道路、乡村等方面在飞速发展，一些高架桥、立交桥、高大建筑物、树林等遮荫区域也在不断增加，面积也不断扩大。然而，这些区域遮荫程度比较高，目前，还没有一种草坪草适应较高遮荫的环境条件，所以种植草坪的难度比较大。为此，筛选耐荫能力强的草坪草新品种并有效地进行测试，势在必行。
目前未有关于检测禾本科耐荫能力的室内测试方法的研究，而且一般禾本科植物的耐荫程度小于60％遮阳，在达到70％遮阳时，往往就会生长不良，更不能正常开花结实，因此无法获取更高遮阳程度下的生长情况，从而无法获得准确的耐荫能力。
技术实现要素：
发明目的：针对上述技术问题，本发明提供了一种禾本科草坪草耐荫能力的室内检测方法。
技术方案：为达到上述发明目的，本发明提供了禾本科草坪草耐荫能力的室内检测方法，包括以下步骤：
(1)选择试验室：选择空间净高3.8米以上的室内作为试验室；
(2)隔成单间：在试验室内，制作若干单间；
(3)遮光隔离：用园艺地布，将单间四壁与间顶，进行密封；
(4)模拟自然亮度：根据不同光照度的要求，在单间的顶部，安装不同的光源，并在电源处设制电阻与电脑，与自然光照一样，调节光的亮度；
(5)模拟自然风：在单间两头，分别在不同高度的园艺地布上挖孔洞，两头各置一吹风装置，进行自然风与降温；
(6)制作培养槽：在单间内制作培养槽，将待检测品种栽培于其中；
(7)耐荫能力检测：设置不同遮阳程度，检测不同遮阳程度对待测品种抽穗期、成熟期、单株成穗数、单穗粒数、千粒重和单株产量等指标的影响。
作为优选，所述禾本科草坪草的品种为自由2号、萨伯3号、德克萨斯、09-2或者润草1号。
优选，所述步骤(1)中试验室的长宽各为10米。
优选，所述步骤(2)中单间的大小为：长7米，宽1米，高3.6米，两单间之间间隔0.6米。
优选，所述步骤(5)中在单间两头，分别在高度0.8米和2.5米处的园艺地布上挖直径0.3米孔洞。
优选，所述步骤(5)中吹风装置为小型吹风机。
优选，所述步骤(6)中培养槽的大小为：长7米，宽1米、高0.3米，栽培时不同品种的间隔为0.2米。
优选，所述步骤(7)中设置不同遮阳程度为：29％遮阳、56％遮阳、77％遮阳和91％遮阳。
本发明方法可以使得禾本科草坪草在较高遮荫条件下，仍能正常生长。例如可以使得“润草1号”能在75％～92％的遮光下，仍能表现较好的生长，并能正常开花结实。
有益效果：与现有技术相比，本发明方法可以使得禾本科草坪草在较高遮荫条件下，仍能正常生长，并且开花结实，从而能够获得更加完整准确的禾本科草坪草耐荫能力。
具体实施方式
根据下述实施例，可以更好地理解本发明。然而，本领域的技术人员容易理解，实施例所描述的内容仅用于说明本发明，而不应当也不会限制权利要求书中所详细描述的本发明。
草地早熟禾品种自由2号、粗茎早熟禾品种萨伯3号和德克萨斯，三个品种种子均由北京克劳沃种子公司提供；09-2与润草1号均由镇江润祥园林科技发展有限公司提供。实施例：
选择具有4.2米高的厂房作为试验室，具体制作方法是：
①选择试验室：选择空间长、宽各10米的室内作为试验室；
②隔成单间：在试验室内，制作成长7米，宽1米，高3.6米的单间，两单间之间间隔0.6米；
③遮光隔离：用园艺地布，将单间四壁与间顶，进行密封；
④模拟自然亮度：根据不同照度的要求，在单间的顶部，安装不同的光源，并在电源处设制电阻与电脑，与自然光照一样，调节光的亮度；
⑤模拟自然风：在单间两头，分别在高度0.8米和2.5米处的园艺地布上挖直径0.3米孔洞，两头各置一小型的吹风机，进行自然风与降温；
⑥制作培养槽：制作成长7米，宽1米、高0.3米的培养槽，将待检测品种栽培之中，不同品种间隔0.2米。
⑦耐荫能力检测：设置不同遮阳程度，检测不同遮阳程度对待测品种抽穗期、成熟期、单株成穗数、单穗粒数、千粒重和单株产量的影响。
检测结果如下：
试验处理用50％的黑色遮光网进行遮光，分别采用不遮光、覆一层网、覆二层网、覆三层网、覆四层网。分别遮光率为0％、29％、56％、77％、91％，以0％作对照。
1 不同遮阳程度对抽穗期的影响
品种不同抽穗期是有较大差异，这是品种的种性所决定。例如，草地早熟禾4月10日就已抽穗，而粗茎早熟禾则在4月21日之后，润草1号较迟，在4月28日才抽穗。遮阳对抽穗有较明显的影响。从表1可以看出：不管什么品种，随着遮阳程度的增加，抽穗期均有推迟。例如：萨伯3号对照在4月21日始穗，而77％遮阳处理的在4月29日始穗，迟8d。(如表1所示)
表1不同遮阳程度对抽穗期影响考察记载表
2 不同遮阳程度对成熟期的影响
从表2可以看出：不管什么品种，随着遮阳程度的增加，成熟期均有推迟。但不同品种推迟时间是有所差距，例如：萨伯3号对照处理在5月26日成熟，77％遮阳处理的在6月3日成熟，推迟8d，而润草1号对照处理的5月29日成熟，77％遮阳处理的在6月3日，成熟推迟5d。(如表2所示)
表2不同遮阳程度对成熟期影响考察记载表
3 不同遮阳程度对单株成穗数的影响
从表3可以看出，平均单株成穗数对照最高，随着遮阳程度的增加，单株成穗数呈下降的趋势，当达到91％遮阳率时，所有品种均无抽穗，其中自由2号(草地早熟禾)下降趋势最快，当达到77％遮阳率时，就没抽穗；润草1号下降趋势最慢，当达到77％遮阳率时，单株成穗数仍是对照的52.34％。从表2看出，粗茎早熟禾各品种之间差异不显著，而与草地早熟禾之间存在极显著水平。说明遮阳对草地早熟禾的影响比粗茎早熟禾大，而对润草1号影响最小。
表3不同遮阳程度条件下单株成穗比较
4 不同遮阳程度对单穗粒数的影响
经方差分析，单穗粒数在不同遮阳程度条件下和品种之间都存在极显著差异。从表4可以看出，平均单穗粒数对照与29％遮阳的相差不大，而润草1号则是29％遮阳的最高。随着遮阳程度的继续增加，单穗粒数呈明显下降的趋势，其中自由2号下降趋势最快，润草1号下降趋势最慢，当达到77％遮阳率时，其单穗粒数仍是对照的84.46％。从表4看出，润草1号与其它粗茎早熟禾之间差异达显著水平，草地早熟禾与粗茎早熟禾之间存在极显著水平。
表4不同遮阳程度条件下单穗粒数比较
5 不同遮阳程度对千粒重的影响
经方差分析，不同遮阳程度条件下对千粒重的影响达极显著。从表5中可以看出，其中对照、29％遮阳、56％遮阳之间差异不显著，而三者均与77％遮阳存在显著差异，与91％遮阳达极显著水平。品种间的千粒重也有明显差异，例如，对照中，自由2号与09-2较高，达0.3g，而润草1号只有0.19g。随着遮阳程度的增加，润草1号的千粒重只有微弱下降，降低率仅为10.5％，而09-2降低最快，降低率达37.5％。
表5不同遮阳程度条件下千粒重比较
6 不同遮阳程度对单株产量的影响
经方差分析，不同遮阳程度条件下对单株产量的影响达极显著。从表6中可以看出，其中对照、29％遮阳之间差异不显著，而两者与56％遮阳存在一定差异，与77％遮阳、91％遮阳达极显著水平。品种间差异达显著水平。例如，自由2号单株产量最低，而且随遮阳程度的增加，产量下降幅度也最大，润草1号虽然总体产量水平不高，但产量随遮阳程度的增加，下降幅度平缓，在遮阳29％时，其产量最高，当遮阳率为77％时，产量水平仍是对照的39.5％。
遮阳对产量构成因素表现出下降趋势的影响，除遮阳，减少了光合强度，迫使光合作用下降，制造的光合产物减少外，还因为遮阳材料的作用，使白天小气候温度低于室外，而晚上的小气候温度高于室外，这就增加了呼吸消耗。据观察记载，平均早晨7点时随着遮阳程度的增加，小气候温度渐高，其中91％遮阳高于对照5.2℃，而中午2点时的小气候温度渐低,其中91％遮阳低于对照5.8℃。
表6不同遮阳程度条件下单株产量比较