本发明属于烟草遗传育种
技术领域：
，尤其涉及一种烤烟高香且氮素高效利用的选育方法。
背景技术：
：烟叶香气是衡量其质量和可用性的重要因素。与国际先进产烟国家相比，目前我国烟叶质量存在的突出问题是香气质差、香气量不足。提高烟叶香气、改进烟叶香吃味，成为我国烟草生产的主攻方向。品种是提高烟叶产质的基础，是影响烟草香气的最重要因素。因此，选育高香气烤烟新品种，对满足中式卷烟品牌的原料需求、保障优质烟叶的可持续发展具有重要的意义，也已成为我国烟草育种工作的重点和当务之急。氮素是影响烟草生长发育、产量及品质最重要的营养元素，我国烟草种植面积位居世界前列，但氮肥利用率低于世界平均水平，农田氮肥的损失，不仅会降低农业经济效益，还会造成土壤酸化、板结、水体氮污染，制约农业可持续发展。一般氮素高效利用作物在氮素养分浓度低时仍然具有保持正常生长的能力，生物学产量与正常供氮条件下接近。通过选育高产优质的氮素高效利用烟草品种，充分挖掘作物自身的基因潜力，是提高氮素利用效率的一种有效途径。专利文献号CN102657076A，公开了一种具有高香气，杂气轻，口感好的烟草杂交制种方法，通过以晒烟品种马耳烟为母本，烤烟品种毕纳1号为父本进行人工杂交，收取杂种F1即为新品系Y28。Y28具有高香气等特点。但该发明中由于晒烟品种马耳烟调制方式为晾晒，导致其后代Y28不易烘烤，且产量低，烟农经济效益较低。专利文献号CN105340449A，公开了一种提高烤烟氮素利用率的施肥方法，通过整地施基肥、带水肥移栽、施提苗肥、施叶面肥、施追肥、施平衡肥等施肥方法来提高烤烟氮素利用率。该发明主要通过施肥方法来提高氮素利用率，未充分挖掘作物自身的基因潜力，未能从本质上提高烟草氮素的利用效率。技术实现要素：本发明要解决的技术问题是：提供一种烤烟高香且氮素高效利用的选育方法，以快速准确地从杂交后代中选择高香且氮素高效利用的目标株系，以解决现有烤烟品种香气质、香气量不足，氮肥利用效率不高等问题。本发明的技术方案是：一种烤烟高香且氮素高效利用的选育方法，包括以下步骤：(1)以优质高香烤烟品种为母本，以对氮高效利用的烤烟为父本，杂交得F1代种子；(2)当年冬季进行南繁加代，自交得到F2代种子；(3)选择中低等肥力地块种植F2分离世代，其中，施氮量低于当地优质烟叶的生产正常用量，磷肥和钾肥按当地优质烟叶生产正常用量进行施用；(4)采收烤烟叶片并进行单株评吸，以同部位香气质量较好的烤烟品种作对照，筛选出评吸质量香气质和香气量好于或相当于对照烤烟品种的单株，分株套袋腋芽留种；(5)株系种植：将(4)筛选的单株按步骤(3)种植成群体，再按步骤(4)进行选择；(6)重复步骤(5)直到株系稳定，即可筛选得高香且氮素高效利用的烤烟新品系。所述步骤(4)中，在田间选择自然株高170～190厘米，自然着生叶片数25～28片，打顶株高110～120厘米，可采叶片数20～22片，中部最大叶长65～90厘米，宽25～35厘米的单株挂牌，盛花时正常打顶，留一个较大腋芽便于套袋留种，正常去除其余腋芽，在中部叶成熟时，采9～13叶位进行单株挂牌烘烤，对烘烤后叶片进行单株评吸。以烤烟品种K326作对照。所述中低等肥力地块的土壤全氮含量在0.6～2g/kg之间，有机质含量在10～30g/kg之间。前述步骤(3)中，施氮量低于当地优质烟叶的生产正常用量的30％。本发明的有益效果是：本发明利用F2分离群体、回交选择群体等株系筛选方法，可以快速准确地从杂交后代中选择高香且氮素高效利用的烤烟新品系，以解决现有的烤烟品种香气质、香气量不足，氮肥利用效率不高等问题。本发明选育的烤烟品种具有高香、易烤、适产等特点。经申请人试验，采用本发明得到的烤烟新品系在节约氮肥用量30％左右时，其香气略好于当前主栽品种K326，明显好于主栽品种云烟87。具体实施方式下面结合具体的实施例对发明进行进一步介绍：本发明中优质高香说明：行业内一般认为在评吸中香气质，香气量超过或相当于对照K326，都认为是高香品种。烟草氮高效利用说明：行业内一般认为氮高效作物在氮素养分浓度低时仍然具有保持正常生长的能力，生物学产量与正常供氮条件下接近，即认为是对氮高效利用的烤烟品种。实施例1高香且氮素高效利用新品系“6015－13－5”的选育，其步骤如下：(1)以优质高香烤烟品种NC82为母本，以对氮高效利用的烤烟资源MT－2为父本，杂交得到杂交种一代(F1)“6015”。(2)当年冬季在海南种植，加代成杂种二代(F2)“海6015”。(3)杂种二代单株选择：选择中低等肥力地块种植杂种二代“海6015”200株，种植K326、NC82、MT－2作对照。施氮量按当地优质烟叶生产用量的70％施用，磷肥和钾肥按当地优质烟叶生产用量进行施用。田间选择获得单株“6015－13”，其自然株高185.5厘米，自然着生叶片数27片，打顶株高113.6厘米，可采叶片数22片，中部最大叶长73.5厘米，宽30.8厘米。盛花时正常打顶，留一个较大腋芽进行套袋留种，去除其余腋芽，在中部叶成熟时，采9～13叶位进行单株挂牌烘烤，对烘烤后叶片进行单株评吸，以同部位K326作对照，按单料烟香气评吸评分标度(表1)对香气质和香气量进行单株评吸，评吸结果见表2。表1单料烟香气评吸评分标度表26015－13单株香气评吸结果品种(系)香气质香气量6015－138.38.3K3268.28.3(4)杂种三代(F3)单株选择：选择中低等肥力地块种植杂种三代“6015－13”100株，种植K326作对照。施氮量按当地优质烟叶生产用量的70％施用，磷肥和钾肥按当地优质烟叶生产用量进行施用。田间选择获得单株“6015－13－5”，其自然株高190.0厘米，自然着生叶片数27片，打顶株高115.8厘米，可采叶片数22片，中部最大叶长75.5厘米，宽32.5厘米。盛花时正常打顶，留一个较大腋芽进行套袋留种，去除其余腋芽，在中部叶成熟时，采9～13叶位进行单株挂牌烘烤，对烘烤后叶片进行单株评吸，以同部位K326作对照，按单料烟香气评吸评分标度(表1)对香气质和香气量进行单株评吸，评吸结果见表3。表36015－13－5单株香气评吸结果品种(系)香气质香气量6015－13－58.28.1K3268.08.1(5)杂种四代(F4)株系种植：选择中低等肥力地块种植杂种四代“6015－13－5”60株，种植K326作对照。施氮量按当地优质烟叶生产用量的70％施用，磷肥和钾肥按当地优质烟叶生产用量进行施用。选择整齐一致的株系挂牌，盛花时正常打顶，留一个较大腋芽进行套袋留种，去除其余腋芽，在中部叶成熟时，采9～13叶位进行挂牌烘烤，对烘烤后叶片进行株系评吸，以同部位K326作对照，按单料烟香气评吸评分标度(表1)对香气质和香气量进行株系评吸，评吸结果见表4。表46015－13－5株系香气评吸结果品种(系)香气质香气量6015－13－58.28.2K3268.28.1(6)“6015－13－5”品系对比试验：选择中低等肥力地块种植，“6015－13－5”品系与其它品系进行比较试验，种植K326、云烟87作对照。施氮量按当地优质烟叶生产用量的70％施用，磷肥和钾肥按当地优质烟叶生产用量进行施用。新品系“6015－13－5”综合表现优异，亩产量为151.67kg，平均亩产值3300.43元，均优于当地大面积生产水平，优于其余参试品系和对照品种，说明“6015－13－5”在较低施氮水平下仍有较好的经济效益。质量评吸方面，香气质略好于对照K326，香气量与K326相当，进一步证明了“6015－13－5”高香且氮素高效利用。(6.1)“6015－13－5”品系对比试验特征特性表现：移栽至现蕾约60天，大田生育期128天。植株塔形，叶片长椭圆形，叶色绿，叶面皱褶，叶尖渐尖，叶片主脉粗细适中，茎叶角度中等。(6.2)“6015－13－5”品系对比试验主要农艺性状：平均打顶株高113.5厘米，平均可采叶数21.8片，平均节距6.2厘米，平均茎围8.2厘米，平均腰叶长73.7厘米，平均腰叶宽32.3厘米。(6.3)“6015－13－5”品系对比试验主要经济性状：平均亩产量151.67kg，平均亩产值3300.43元，均价为21.75元/kg，上等烟率为50.98％，上中等烟率为84.58％(6.4)“6015－13－5”品系对比试验主要化学成分：C3F等级样品烟碱含量2.48％，总糖含量25.78％，还原糖含量20.28％，总氮含量1.62％，钾离子含量2.17％，氯含量0.09％。(6.5)“6015－13－5”品系对比试验评吸质量：“6015－13－5”C3F等级样品总体评吸质量略优于对照K326，明显好于对照云烟87，香气类型中间香型。“6015－13－5”香气质尚好，略好于对照K326，好于对照云烟87；香气量足，与K326相当，好于云烟87；杂气微有，与K326相当，好于云烟87；刺激性微有，与K326、云烟87相当；余味较纯净舒适，与K326相当。前述低等肥力地块中土壤全氮含量在0.6～2g/kg之间，有机质含量在10～30g/kg之间。实施例2用红花大金元替代实施例1中的NC82作为母本，用福烟3号替代实施例1中的MT－2作为父本，其余方法与实施例1相同。实施例3用翠碧1号替代实施例1中的NC82作为母本，用G80替代实施例1中的MT－2作为父本，其余方法与实施例1相同。以上内容是结合具体的优选实施方式对本发明所作的进一步详细说明，不能认定本发明的具体实施只局限于这些说明。对于本发明所属
技术领域：
的普通技术人员来说，在不脱离本发明构思的前提下，还可以做出若干简单推演或替换，都应当视为属于本发明的保护范围。当前第1页1 2 3