梅花鹿茸在治疗2型糖尿病中的应用_3

文档序号:9206720阅读:来源:国知局
出4倍左右。其他给药组在前3周的饮水 量均低于模型组,如附图4所示,第四周各组小鼠饮水量的有所变化,阳性药组与模型组 相比,差异极显著(**P < 〇. 01),但在最后一周,鹿茸低、高剂量组饮水量稍有所增高,达到 32. 10、35. 45 g。
[0055] 4. 3给药期间小鼠体重变化 2型糖尿病常常伴随体重的减轻,因此体重变化也是分析糖尿病效果的指标之一。附图 5为给药期间小鼠的体重变化,空白组体重最大,在42-47g左右,模型组体重有所下降,与 第一周相比降低了 3. 05%,阳性组体重有所升高,与第一周相比升高了 3. 62%,鹿茸低剂量 组第四周体重有所升高,达到41. 81g,鹿茸高剂量组体重波动很小,基本在38g左右变化。 附图6表示给药第4周小鼠的体重变化,阳性药组和鹿茸低剂量组体重稍低于模型组,差异 不显著。
[0056] 4.4鹿茸对小鼠血糖的影响 给药时间持续4周,这期间每个十天进行一次小鼠空腹血糖(FBG)的测定,附图7表示 给药期间小鼠空腹血糖的变化,如图所示,空白组小鼠血糖基本在4. 8mmol/L左右,始终保 持在7. 8mmol/L以下。糖尿病组小鼠血糖均有一定程度的变化,模型组小鼠血糖呈持续增 长的状态,由18. 60mmol/L增长至21. 12mmol/L,阳性药组20天时血糖升高,最后10天有所 下降,较第一次测定降低了 12. 1%,鹿茸高剂量组先降低,后稍有升高,但较第一次测定降低 了 13.6%,鹿茸低剂量组呈持续下降趋势。
[0057] 附图8为鹿茸对小鼠空腹血糖的影响,如图所示,空白组血糖与模型组相比,差异 极显著(^P < 0. 001),阳性药组与模型组相比,差异极显著(#P < 0. 01),鹿茸低剂量组与 模型组相比,有显著性差异Cp < 0. 05),鹿茸高剂量组与模型组相比,血糖有所下降,但无 显著性差异(P > 〇. 05)。
[0058] 4. 5鹿茸对小鼠口服糖耐量的影响 附图9表示鹿茸对小鼠口服糖耐量的影响,如图所示,小鼠在给予2g/kg的葡萄糖后, 各组小鼠血糖在30min时均出现了血糖峰值,每个峰值不相同。模型组的血糖值在最高,空 白组在最低,各给药组由大到小依次是鹿茸高剂量、阳性药组、鹿茸低剂量组。
[0059] 曲线下面积表示小鼠对糖耐量的变化情况,曲线下面积越大,说明小鼠的耐受力 越差,面积越小,则越强。如附图10所示,空白组面积最小,约为810个单位,模型组面积最 小,约为2115个单位,空白组与模型组相比,差异极显著(^p < 0. 001 ),阳性药组与模型组 相比,差异极显著(#P < 〇. 01),鹿茸高剂量组与模型组相比,曲线下面积略小,但无显著性 差异(p > 0. 05),鹿茸低剂量组与模型组相比,有显著性差异(? < 0. 05),下降了 9. 18%。
[0060] 4. 6鹿茸对小鼠器官的影响 糖尿病小鼠常常会引起体内器官的变化,表2显示鹿茸对小鼠器官的影响,肝脏重量 方面,空白组重量最低,模型组重量最高,空白组与模型组相比有显著性差异Γρ < 〇. 05), 阳性组、鹿茸高、低剂量组与模型组相比均有所下降,分别降低了 19. 85%、15. 84%、44. 30%, 阳性药组无显著性差异(Ρ > 0. 05),鹿茸高、低剂量组有显著性差异(#ρ < 0. 05);空白组脾 脏与模型组相比,重量有所降低,有显著性差异(#Ρ < 〇. 05),阳性组、鹿茸高、低剂量组重量 均低于模型组,与模型组相比,差异极显著(、< 〇. 01)肾脏方面结果与脾脏类似,模型组 最高,空白组最低,给药组均低于模型组,且有显著性差异(#Ρ< 0.05);胸腺方面,空白组重 量较高且与模型组相比差异显著(#Ρ < 0. 05),给药组重量均低于模型组,鹿茸低剂量组与 模型组相比,有显著性差异(#Ρ < 0. 05);胰腺方面,空白组相对于模型组重量小且有显著性 差异(#ρ < 0. 05),阳性药组重量最大,其他给药组均小于模型组,且差异显著(#ρ < 0. 05)。
[0061] 表2鹿茸对小鼠器官的影响 Tab.2 Effects of antler residue on organs
4.7鹿茸对小鼠血脂的影响 表3为鹿茸对小鼠血脂的影响,从表中可以看出,各指标均有不同程度的变化。TC方 面,空白组最低,模型组最高,空白组相对于模型组差异极显著<〇.〇1),阳性药组、 鹿茸低、高剂量组与模型组相比均有所下降,分别下降了 26.03%、24.08%、11.89%,差异显 著,但与空白组相比数值稍高于空白组;TG方面,空白组与模型组相比,差异极显著(、 < 0. 01),给药组均低于模型组,阳性药组、鹿茸低、高剂量组分别降低了 42. 49%、18. 81%、 23. 41%,除鹿茸低剂量组外,阳性药组和鹿茸高剂量组与模型组相比均有显著性;HDL-C方 面,空白组数值最高,模型组最低,阳性药组、鹿茸低、高剂量组与模型组比较均有不同程度 降低,分别降低了 25. 31%、50. 44%、36. 54%,且均有显著性差异(*p < 0. 05)。
[0062] 表3鹿茸对小鼠血脂的影响 Tab.3 Effects of antler on lipids levels
4. 8鹿茸对小鼠肝脏中SOD、MDA的影响 SOD、MDA是评价肝脏受损伤程度的重要指标,糖尿病会引起小鼠肝脏的损伤,因此小 鼠肝脏中的SOD和MDA含量可用作评价糖尿病治疗效果的指标。附图11表示小鼠对肝脏 中SOD的影响,从图中可以看出,空白组与模型组相比,高于模型组15. 06%,有显著性差异 Γρ < 0.05),阳性药组与模型组相比,差异显著Γρ < 0.05),鹿茸高剂量组SOD值最高,与 模型组相比,差异极显著(、< 0.01),鹿茸低剂量稍高于模型组,无显著性差异。MDA方 面,如附图12鹿茸对肝脏中MDA影响所示,模型组含量最高,空白组与模型组相比,差异显 著(? < 0. 05),阳性药、鹿茸低、高剂量组与模型组相比均有所下降,分别降低了 36. 96%、 43. 20%、26. 68%,阳性药组、鹿茸低剂量组均有显著性差异(? < 0. 05),鹿茸高剂量组无显 著性差异。
[0063]
【附图说明】 附图1给药期间每只小鼠平均摄食量的变化 附图2第4周各组小鼠的摄食量 附图3给药期间每只小鼠平均饮水量的变化 附图4第4周各组小鼠的平均饮水量 附图5小鼠在给药期间的体重变化 附图6第4周小鼠体重 附图7给药期间小鼠空腹血糖的变化 附图8鹿茸对小鼠空腹血糖的影响 附图9鹿茸对小鼠口服糖耐量影响 附图10曲线下面积 附图11鹿茸对肝脏中SOD的影响 附图12鹿茸对肝脏中MDA的影响 5具体实施例 实施例1鹿茸降血糖胶囊 取鹿茸粉末(过80-200目筛),装入胶囊,每粒含鹿茸0.1~0.5g。其他要求符合《中华 人民共和国药典》2010版有关胶囊剂的相关规定。
[0064] 实施例2鹿茸降糖片剂 取鹿茸粉末(过80-200目筛)5g,环糊精20g,干燥淀粉适量,羧甲基纤维素适量,混匀, 制粒压片,制得片剂重0. 50g,含鹿茸5%-20%(g/g)。其他要求符合《中华人民共和国药典》 2010版有关片剂的相关规定。
[0065] 实施例3鹿茸降血糖泡腾片剂 取鹿茸粉末(过80-200目筛)10g,加入赋形剂适量,混合均匀,造粒压片,制成泡腾片, 每片含鹿茸5-20%(g/g)。其他项目符合《中华人民共和国药典》2010版有关泡腾片的相关 应用。
[0066] 实施例4鹿茸降血糖浓缩丸剂 取鹿茸粉末(过80-200目筛)5g,环糊精20g,羧甲基纤维素适量,混匀,粉碎,纯净水, 泛制成丸,每粒含人参皂苷Ml脂肪酸单酯5-20%(g/g)。其他要求符合《中华人民共和国药 典》2010版有关丸剂的相关规定。
[0067] 实施例5鹿茸降血糖颗粒剂 取鹿茸粉末(过80-200目筛)10g,可溶性淀粉200g,糖粉适量,硬脂酸镁3g,混匀,制颗 粒,复合铝塑袋分装,装量5. Og/袋。其他要求符合《中华人民共和国药典》2010版有关颗 粒剂的相关规定。
[0068] 实施例6鹿茸降血糖保健茶 取鹿茸粉末(过80-200目筛)10g,糊精50g,可溶性淀粉50g,糖粉适量,混匀,制茶块, 分包装,装量5. Og/袋。其他要求符合《中华人民共和国药典》2010版有关茶剂的相关规 定。
[0069] 实施例7鹿茸辅助降血糖功能饼干 取鹿茸粉末(过100目筛)l〇g,食用粗纤维l〇〇g,淀粉l〇〇g,食用香精适量,食用色素适 量,饮用纯水适量,混匀,成型,烘焙,包装。其他要求符合国家功能食品的相关要求。
[0070] 参考文献
[1] ffei-Han Chueh, Jin-Yuarn Lin , Protective effect of berberine on serum glucose levels in non-obese diabetic mice, International Immunopharmacology, 2012,12:354-538
[2] American Diabetes Association. Diagnosis and classification of diabetes mellitus. Diab. Care2004, 27 (Suppl 1):5-10.
[3] . Ashok JMR, Tiwari K. Diabetes mellitus and multiple therapeutic approaches of phytochemicals: present status and future prospects. Curr. Sci. 2002,83:30 - 38.
[4] 阿丽塔,刘晓婷.全球抗糖尿病药物研发现状及市场分析[J].中国药房, 2013, 24(29)
[5] . Eliasson B, Eeg-Olofsson K, Cederholm J, et al. Antihyperglycaemic treatment of type 2 diabetes!results from a national diabetes register[J]. Diabetes & Metabolism, 2007,33:269 - 27
当前第3页1 2 3 4 
网友询问留言 已有0条留言
  • 还没有人留言评论。精彩留言会获得点赞!
1