一种评价艺术作品的方法及装置制造方法

文档序号:6547576阅读:318来源:国知局
一种评价艺术作品的方法及装置制造方法
【专利摘要】本发明公开了一种评价艺术作品的方法及装置,通过对评论者、评论信息进行细化分类,对分类项下的内容进行汇总,再进行相应的分析,得出评价结论。相比现有技术中笼统累计的方法,本发明剔除无效评论,评价结论更加真实、准确;另外,可以根据用户需求选取全部或部分分类项进行分析,得到针对用户需求的评论,使评论结果更加具有针对性。
【专利说明】一种评价艺术作品的方法及装置
【技术领域】
[0001]本发明涉及艺术作品评价领域,尤其涉及一种评价艺术作品的方法及装置。
【背景技术】
[0002]现有的评价艺术作品的方法,以电影作品为例,豆瓣网、时光网等网站以累计评论及评分的方式评价电影,但由于评论者的来源良莠不齐、评论及评分没有进行细化分类,导致无法去除恶意评论,不能给出专业意见,使得总体评价结论不够真实、准确,影响了评价结论的有效性和专业性。

【发明内容】

[0003]提供了 一种评价艺术作品的方法及装置,用以实现对艺术作品的有效评价。
[0004]提供一种评价艺术作品的方法,包括:
[0005]建立分类表;对评论者、评论信息进行细化分类,得到分类表中对应的分类项;对分类项下的内容进行汇总;通过分析汇总结果得出评价。
[0006]优选地,对评论者、评论信息进行细化分类,得到分类项,包括:确定评论者身份;根据评论者身份区分专业评论和非专业评论;基于评论类型将评论内容录入分类表中对应的分类项。
[0007]优选地,根据评论需求选取全部或部分分类项进行统计分析。
[0008]优选地,在对分类项下的内容进行汇总时,判断评论者的评论内容是否为无效评论,若其为无效评论,则将其去除。其中,无效评论包括:有明显逻辑错误的评论;评论者身份信息不真实、不完整的评论;使用同一电脑IP地址的评论者对相同内容做出的超出10条的重复评论。
[0009]由同一评论人对相同内容做出的超出10条的重复评论。
[0010]还提供一种评价艺术作品的装置,包括:
[0011]分类单元,对评论者、评论信息进行细化分类,得到分类项;
[0012]汇总单元,对分类项下的内容进行汇总;
[0013]分析单元,通过分析汇总结果得出评价。
[0014]根据本发明,通过对评论者、评论信息进行细化分类,对分类项下的内容进行汇总,再进行相应的分析,得出评价结论。相比现有技术中笼统累计的方法,本发明剔除无效评论,评价结论更加真实、准确;另外,可以根据用户需求选取全部或部分分类项进行分析,得到针对用户需求的评论,使评论结果更加具有针对性。
【专利附图】

【附图说明】
[0015]图1为评价艺术作品的方法的流程图;
[0016]图2为评价艺术作品的装置的结构示意图。【具体实施方式】
[0017]实施例一
[0018]评价艺术作品的方法,包括:
[0019]步骤SlOO:建立分类表;
[0020]步骤S102:对评论者、评论信息进行细化分类,得到分类表中对应的分类项;
[0021]在此步骤中,首先确定评论者身份;然后根据评论者身份区分专业评论和非专业评论;最后基于评论类型将评论内容录入分类表中对应的分类项。
[0022]步骤S104:对分类项下的内容进行汇总;
[0023]在此步骤中,在对分类项下的内容进行汇总时,首先判断评论者的评论内容是否为无效评论,若其为无效评论,则将其去除。其中,无效评论包括:有明显逻辑错误的评论;评论者身份信息不真实、不完整的评论;使用同一电脑IP地址的评论者对相同内容做出的超出10条的重复评论。
[0024]步骤S106:通过分析汇总结果得出评价。
[0025]根据评论需求选取全部或部分分类项进行统计分析。
[0026]通过以上方式得到的评价结论更加真实、准确,还可使评论结果更加具有针对性。
[0027]实施例二
[0028]评价艺术作品的装置,包括:分类单元20,用于对评论者、评论信息进行细化分类,得到分类项;汇总单元40,用于对分类项下的内容进行汇总;分析单元60,用于通过分析汇总结果得出评价。
[0029]通过此装置得到的评价结论更加真实、准确,还可使评论结果更加具有针对性。
[0030]实施例三
[0031]以电影作品为例,对评论者、评论信息进行细化分类,将分类结果录入以下分类表中对应的分类项;
[0032]表一
【权利要求】
1.一种评价艺术作品的方法及装置,其特征在于,建立分类表;对评论者、评论信息进行细化分类,得到分类表中对应的分类项;对分类项下的内容进行汇总;通过分析汇总结果得出评价。
2.如权利要求1所述的方法,对评论者、评论信息进行细化分类,得到分类项,其特征在于:确定评论者身份;根据评论者身份区分专业评论和非专业评论;基于评论类型将评论内容录入分类表中对应的分类项。
3.如权利要求1或2所述的方法,根据评论需求选取全部或部分分类项进行统计分析。
4.如权利要求1或2或3所述的方法,其特征在于,在对分类项下的内容进行汇总时,判断评论者的评论内容是否为无效评论,若其为无效评论,则将其去除,其中,无效评论包括:有明显逻辑错误的评论;评论者身份信息不真实、不完整的评论;使用同一电脑IP地址的评论者对相同内容做出的超出10条的重复评论。
5.评价艺术作品的装置,其特征在于,分类单元,对评论者、评论信息进行细化分类,得到分类项;汇总单元,对分类项下的内容进行汇总;以及分析单元,通过分析汇总结果得出评价。
【文档编号】G06F19/00GK104008289SQ201410223647
【公开日】2014年8月27日 申请日期:2014年5月26日 优先权日:2014年5月26日
【发明者】沈苹 申请人:沈苹
网友询问留言 已有0条留言
  • 还没有人留言评论。精彩留言会获得点赞!
1