通信设备、无线通信系统和通信方法与流程

本发明涉及一种通信设备、无线通信系统和通信方法。

背景技术：

在长期演进(LTE)中，定义了小区半径小的小小区以及小区半径大的宏小区。为了提高在利用与覆盖广泛区域的宏小区相比覆盖更小区域的特性的情况下的小小区中的通信速度，在诸如市区和商业楼等的高负荷区域形成多个小小区。另外，为了覆盖无线电波难以到达的宏小区内的室内区域，还在室内形成小小区。由于小小区的这种用途，宏小区和多个小小区经常相对于彼此处于邻接关系。然而，多个小小区相对于彼此不是始终处于邻接关系。

图1示出LTE无线通信系统中的小区配置的示例。

在图1中，作为宏小区的小区X以及作为小小区的小区Y和Z相对于彼此处于邻接关系。然而，小区Y和小区Z相对于彼此未处于邻接关系。

顺便提及，在LTE中，物理小区标识(PCI)用作用于识别小区的小区标识符。这里假定术语“小区标识符”指PCI。PCI是用户设备(UE)识别无线区间上的小区而局部使用的小区标识符，并且有504个PCI值在LTE中重复使用。

因而，如图1所示，存在与小区X邻接的小区Y和Z可能具有重复的PCI值(＝84)的情况。将这种PCI值重复称为PCI混淆(PCI Confusion)。

这里，小区X与小区Y和小区Z相对于彼此处于邻接关系。因而，存在如下情况：分别形成小区Y和Z的小小区基站(以下称为小小区基站y和z)可以经由连接线(例如X2接口)等从宏小区基站(以下称为宏小区基站x)获取表示与小区X邻接的相邻小区的相邻信息。在小小区基站y和z可以从宏小区基站x获取相邻信息的情况下，小小区基站y和z可以基于该相邻信息来判断是否发生了小区Y和Z具有彼此重复的PCI值的PCI混淆。在这种情况下，当小小区基站y和z中的任一个自主地再次选择PCI值时，消除了PCI混淆。

然而，存在小小区基站y和z无法经由连接线等来直接从宏小区基站x获取相邻信息的情况。另外，存在如下情况：即使小小区基站y和z可以从宏小区基站x获取到相邻信息，也可能由于相邻信息的不充分而导致无法识别与小区X邻接的一些相邻小区。另外，由于小区Y和小区Z相对于彼此未处于邻接关系，因此，小小区基站y和z无法从彼此另一方小小区基站获取到相邻信息。

因此，在上述的任意情况下，小小区基站y和z无法判断出已经引起了自身小区的PCI值与其它小区的PCI值重复的PCI混淆。小小区基站y和z失去了自主地再次选择PCI值的机会，并且没有消除PCI混淆。

这里，考虑如下情况：在发生了小区Y和Z的PCI值彼此重复的PCI混淆的情况下，UE从小区X移动至小区Y。

在这种情况下，UE向形成小区X的宏小区基站x发送包括作为切换目的地候选的小区Y的PCI值“84”的测量报告消息。

然而，PCI混淆状态使得无法唯一地确定与PCI值相对应的ECGI(E-UTRAN小区全局标识符，E-UTRAN：演进的通用陆地无线接入网络)的值。这里，与PCI不同，ECGI指在整个通信网络中用于唯一地标识小区的小区标识符。

因而，存在如下情况：宏小区基站x可能没有请求向作为切换目的地候选的小区Y的切换，而是请求向具有与小区Y的PCI值相同的PCI值的错误小区Z的切换。在这种情况下，存在切换失败并且导致切换成功率降低的问题。

用于解决问题的技术的示例包括专利文献1所述的方法。在专利文献1所述的方法中，在假定宏小区中存在使用相同PCI值的多个小小区的情况下，UE将切换目的地候选小区的PCI值和CGI值添加至测量报告。

引用文献列表

专利文献

专利文献1：日本特开2010-109664

技术实现要素：

技术问题

根据专利文献1所述的方法，由于切换目的地候选小区的CGI值是被唯一地确定的，因此，可以降低宏小区基站请求向错误小区的切换的可能性，并且可以防止切换成功率的降低。

然而，在专利文献1所述的方法中，为了掌握小区的CGI值，UE需要接收与切换目的地候选小区有关的广播信息。因而，存在需要较长时间来获取CGI值并且导致测量报告的发送延迟的问题。

因此，需要通过使用与专利文献1所述的方法不同的方法，来防止切换成功率的降低。

为了上述目的，与来自宏小区基站的小小区基站中的相邻信息的获取状况无关地消除表示小小区的PCI值与其它小区的PCI值的重复的PCI混淆成为问题。

有鉴于此，通过这里所述的典型实施例所要实现的目的是提供用于解决上述问题的技术，并且能够与基站中的相邻信息的获取状况无关地消除基站的小区的小区标识符和其它小区的小区标识符之间的小区标识符重复。应当注意，该目的仅是通过这里所述的典型实施例所要实现的多个目的其中之一。通过以下说明或附图，其它目的或问题以及新颖性特征将变得明显。

用于解决问题的方案

根据本发明的第一通信设备，其位于包括终端、形成第一小区的第一基站以及形成与所述第一小区邻接的第二小区的第二基站的无线通信系统中，所述通信设备包括：通信状况获取单元，用于获取所述第二基站中的通信状况；以及控制单元，用于基于所述第二基站从所述终端接收到用于请求RRC连接的再建立的第一消息的次数，来消除所述第二小区的小区标识符和其它小区的小区标识符之间的小区标识符重复。

根据本发明的第二通信设备，其位于包括终端、形成第一小区的第一基站以及形成与所述第一小区邻接的第二小区的第二基站的无线通信系统中，所述通信设备包括：通信状况获取单元，用于获取所述第二基站中的通信状况；以及控制单元，用于基于所述终端从所述第一小区向所述第二小区的切换失败的次数，来消除所述第二小区的小区标识符和与所述第一小区邻接的其它小区的小区标识符之间的小区标识符重复。

根据本发明的第一无线通信系统，包括终端、形成第一小区的第一基站以及形成与所述第一小区邻接的第二小区的第二基站，所述无线通信系统包括：通信状况获取单元，用于获取所述第二基站中的通信状况；以及控制单元，用于基于所述第二基站从所述终端接收到用于请求RRC连接的再建立的第一消息的次数，来消除所述第二小区的小区标识符和其它小区的小区标识符之间的小区标识符重复。

根据本发明的第二无线通信系统，包括终端、形成第一小区的第一基站以及形成与所述第一小区邻接的第二小区的第二基站，所述无线通信系统包括：通信状况获取单元，用于获取所述第二基站中的通信状况；以及控制单元，用于基于所述终端从所述第一小区向所述第二小区的切换失败的次数，来消除所述第二小区的小区标识符和与所述第一小区邻接的其它小区的小区标识符之间的小区标识符重复。

根据本发明的第一通信方法，其由位于包括终端、形成第一小区的第一基站以及形成与所述第一小区邻接的第二小区的第二基站的无线通信系统中的通信设备来进行，所述通信方法包括：获取所述第二基站中的通信状况；以及基于所述第二基站从所述终端接收到用于请求RRC连接的再建立的第一消息的次数，来消除所述第二小区的小区标识符和其它小区的小区标识符之间的小区标识符重复。

根据本发明的第二通信方法，其由位于包括终端、形成第一小区的第一基站以及形成与所述第一小区邻接的第二小区的第二基站的无线通信系统中的通信设备来进行，所述通信方法包括：获取所述第二基站中的通信状况；以及基于所述终端从所述第一小区向所述第二小区的切换失败的次数，来消除所述第二小区的小区标识符和与所述第一小区邻接的其它小区的小区标识符之间的小区标识符重复。

发明的效果

本发明可以获得通信设备能够与基站中的相邻信息的获取状况无关地消除基站的小区的小区标识符和其它小区的小区标识符之间的小区标识符重复的有益效果。

附图说明

图1是示出LTE无线通信系统中的小区配置的示例的图。

图2是示出根据本发明的无线通信系统的整体结构的示例的图。

图3是示出在图2所示的无线通信系统中切换成功的情况下的序列的示例的序列图。

图4是示出在图2所示的无线通信系统中切换失败的情况下的序列的示例的序列图。

图5是示出RRC连接再建立请求消息的示例的图。

图6是示出根据本发明的第一典型实施例的小小区基站的结构的示例的框图。

图7是示出根据本发明的第二和第三典型实施例的小小区基站的结构的示例的框图。

图8是示出在根据本发明的第三典型实施例的无线通信系统中的、在切换归因于Too Early HO(切换太早)的情况下的序列的示例的序列图。

图9是示出在根据本发明的第三典型实施例的无线通信系统中的、在切换归因于Too Late HO(切换太晚)的情况下的序列的示例的序列图。

图10是示出根据本发明的通信设备的示意结构的示例的框图。

具体实施方式

(1)本发明的基本概念

首先，将说明根据本发明的无线通信系统的整体结构。

图2示出根据本发明的无线通信系统的整体结构的示例。

图2所示的无线通信系统是包括UE 10、宏小区基站20A、小小区基站20B和20C以及移动管理实体(MME)30的LTE无线通信系统。

宏小区基站20A是形成作为宏小区(第一小区)的小区AZ(PCI值“142”)的第一基站。

小小区基站20B是形成作为小小区(第二小区)的小区B(PCI值“84”)的第二基站。

小小区基站20C是形成作为小小区(第二小区)的小区C(PCI值“84”)的第二基站。

小区B和C设置在小区A内。因而，小区A以及小区B和C相对于彼此处于邻接关系。然而，小区B和小区C相对于彼此未处于邻接关系。

这里，假定如下：如图2所示，在没有对特定小区和该小区中所包括的小区之间的关系(小区A与小区B和C之间的关系)进行限制的情况下，小区邻接关系包括特定小区和与该小区邻接的周围小区之间的关系。

另外，小区B和C的PCI值两者相同、即为“84”。因而，与小区A邻接的小区B和C的PCI值彼此重复，这意味着发生了PCI混淆。

UE 10是进行小区A～C之间的切换的终端。注意，分别将在从切换源看时的切换和从切换目的地看时的切换适当称为Handout(切出)和Hand-in(切进)。

MME 30是在核心网络中配置的并且管理UE 10的移动的核心网络装置。

注意，图2中的无线通信系统的结构和小区配置仅是示例，并且本发明不限于此。

接着，作为本发明的前提的技术，将说明图2所示的无线通信系统中的UE 10的切换成功和失败的各情况下的序列。作为示例，将介绍经由基站间线(X2接口)的切换场景。然而，这同样适用于使用基站和核心网络之间的线(S1接口)的切换场景。

首先，将说明在UE 10的切换成功的情况下的序列。

图3示出在UE的切换成功的情况下的序列的示例。注意，图3中的操作从小区A是UE 10的服务小区的状态起开始。

如图3所示，形成作为UE 10的服务小区的小区A的宏小区基站20A向UE10发送用于指示对与小区A邻接的相邻小区的接收质量进行测量的测量控制消息(Measurement Control message)(步骤A1)。这里，测量控制消息表示包括与测量相关的信息的消息，并且作为示例，包括了RRC连接再配置消息(RRCConnection Reconfiguration message)。

接着，UE 10测量与小区A邻接的相邻小区的接收质量，并且向宏小区基站20A发送用于报告这些相邻小区中的具有良好接收质量的切换目的地候选小区的PCI值的测量报告消息(Measurement Report message)(步骤A2)。这里，假定UE 10报告了小区B的PCI值“84”。另外，宏小区基站20A将小区的PCI值和ECGI值彼此相关联地存储，并且这里假定宏小区基站20A将小区B的ECGI值与PCI值“84”相关联地存储。

因而，宏小区基站20A向形成小区B的小小区基站20B发送用于请求UE10向小区B的切换的切换请求消息(Handover Request message)(步骤A3)。

换句话说，这里，将切换请求消息发送至形成作为切换目的地候选的正确的小区B的小小区基站20B。

接着，小小区基站20B向宏小区基站20A发送用于接受UE 10的切换的切换请求确认消息(Handover Request Acknowledgement message)(步骤A4)。该消息包括与UE 10和作为切换目的地候选小区的小区B之间的RRC连接有关的信息。

接着，宏小区基站20A向UE 10发送包括与UE 10和作为切换目的地候选小区的小区B之间的RRC连接有关的信息的RRC连接再配置消息(RRCConnection Reconfiguration message)(步骤A5)。

这里，已经将在步骤A3中的切换请求消息发送至形成作为UE 10的切换目的地候选小区的正确的小区B的小小区基站20B。

因而，UE 10完成UE 10和小区B之间的RRC连接的再配置，并且向小小区基站20B发送用于通知RRC连接再配置完成的RRC连接再配置完成消息(RRC Connection Reconfiguration Complete message)(步骤A6)。因此，UE 10的服务小区从小区A切换成小区B。

之后，小小区基站20B向MME 30发送用于请求将路径从宏小区基站20A切换至小小区基站20B的路径切换请求消息(Path Switch Request message)(步骤S7)。然后，MME 30向小小区基站20B发送用于接受路径的切换的路径切换请求确认消息(Path Switch Request Acknowledgement message)(步骤A8)。随后，小小区基站20B向宏小区基站20A发送用于指示UE上下文的释放的UE上下文释放消息(UE Context Release message)(步骤A9)。

接着，将说明在UE 10的切换失败的情况下的序列。

图4示出在UE 10的切换失败的情况下的序列的示例。注意，图4中的操作从小区A是UE 10的服务小区的状态起开始。

如图4所示，首先，以与图3中的步骤A1和A2同样的方式在宏小区基站20A和UE 10之间进行测量控制消息和测量报告消息的发送和接收(步骤B1和B2)。然而，这里，假定UE 10报告小区C的PCI值“84”作为切换目的地候选小区的PCI值。另外，假定宏小区基站20A将小区B的ECGI值与PCI值“84”相关联地存储。

因而，宏小区基站20A向形成小区B的小小区基站20B发送用于请求UE10向小区B的切换的切换请求消息(步骤B3)。

换句话说，这里，没有向形成作为切换目的地候选的正确的小区C的小小区基站20C发送切换请求消息，而是向形成不是切换目的地候选的错误的小区B的小小区基站20B发送了切换请求消息。

接着，小小区基站20B向宏小区基站20A发送用于接受UE 10的切换的切换请求确认消息(步骤B4)。

接着，宏小区基站20A向UE 10发送用于指示对UE 10和切换目的地候选小区之间的RRC连接进行再配置的RRC连接再配置消息(步骤B5)。

这里，已经将在步骤B3中的切换请求消息发送至形成不是UE 10的切换目的地候选的小区B的小小区基站20B。

因而，UE 10没有完成UE 10和作为切换目的地候选的小区C之间的RRC连接的再配置，并且向小小区基站20C发送用于请求RRC连接的再建立的RRC连接再建立请求消息(RRC Connection Reestablishment Requestmessage)(步骤B6)。

接着，小小区基站20C向UE 10发送用于拒绝RRC连接的再建立的RRC连接再建立拒绝消息(RRC Connection Reestablishment Reject message)(步骤B7)。

之后，执行将UE 10连接至小小区基站20C的连接过程(步骤B8)。因此，将UE 10的服务小区从小区A切换成小区C。

顺便提及，在图4中，能够通过宏小区基站20A来检测UE 10的切换的失败。此外，小小区基站20B和小小区基站20C还能够以如下方式检测UE 10的切换的失败。

例如，在图4中，小小区基站20B从宏小区基站20A接收到切换请求消息，并且进入上述切换过程，但是没有从UE 10接收到RRC连接再配置完成消息。因而，尽管宏小区基站20A请求了该切换，但是小小区基站20B能够判断出UE 10从小区A向小区B的切换(切进)已失败。

另一方面，在图4中，小小区基站20C没有从宏小区基站20A接收到切换请求消息，但是从UE 10接收到RRC连接再建立请求消息。因而，小小区基站20C能够判断为UE 10的切换已失败。另外，小小区基站20C还能够通过参考如图5所示的RRC连接再建立请求消息的内容，来判断UE 10的切换的失败和UE 10的切换源小区。例如，小小区基站20C能够根据“ReestablishmentCause(再建立原因)”中所设置的“handoverFailure(切换失败)”和“reconfigurationFailure(再配置失败)”的事实来判断UE 10的切换的失败。另外，小小区基站20C能够根据“ReestabUE-Identity(再建立UE标识)”中所包括的“physCellId(物理小区标识符)”所设置的PCI值，来判断UE 10的切换源小区。

本发明期望通过使用小小区基站20B和20C能够检测到UE 10的切换的失败的事实，来消除表示小小区基站20B和20C的小区的PCI值与其它小区的PCI值的重复的PCI混淆。

(2)本发明的典型实施例

(2-1)第一典型实施例

本典型实施例期望小小区基站20B判断在图2所示的无线通信系统中发生的PCI混淆。

有鉴于此，以下将详细说明小小区基站20B的结构。

图6示出根据本典型实施例的小小区基站20B的结构的示例。

如图6所示，小小区基站20B包括通信单元21B、通信状况获取单元22B和控制单元23B。注意，图6仅示出小小区基站20B内的组件中的主要组件的摘要，并且省略了其它组件。

通信单元21B与UE 10、宏小区基站20A、小小区基站20C和MME 30通信各种消息等。

通信状况获取单元22B获取小小区基站20B中的各种消息的通信状况等。

控制单元23B基于UE 10从小区A向小区B的切换已失败的次数，来消除小区B的PCI值和与小区A邻接的其它小区的PCI值之间的PCI值重复(PCI混淆)。

具体地，控制单元23B对UE 10从小区A向小区B的切换已失败的次数进行计数。例如，在控制单元23B在接收到用于请求UE 10从小区A向小区B的切换(切进)的切换请求消息之后、在预定时间段内没有从UE 10接收到RRC连接再配置完成消息的情况下，控制单元23B能够判断为该切换已失败。

然后，在UE 10从小区A向小区B的切换(切进)已失败的次数等于或大于预定次数的情况下，控制单元23B判断为小区B的PCI值与同小区A邻接的其它小区的PCI值重复，并且已经引起了PCI混淆。

注意，控制单元23B能够判断从切换请求消息判断出小区A是UE 10的切换源。

另外，控制单元23B可以仅在以下情况(A)或(B)下判断为PCI混淆。

(A)在小小区基站20B无法经由诸如X2接口等的连接线从宏小区基站20A直接获取到表示与小区A邻接的相邻小区的相邻信息的情况下；

(B)在由于从宏小区基站20A获取到的表示与小区A邻接的相邻小区的相邻信息不充分而导致小小区基站20B无法识别出与小区A邻接的一些相邻小区的情况下。

注意，相邻信息不充分的情况(B)例如是指从宏小区基站20A获取到的相邻信息仅表示与小区A邻接的相邻小区中建立了X2接口的相邻小区。另外，可以通过例如从宏小区基站20A获取到的相邻信息所表示的相邻小区的数量是否等于或小于预定数量来判断情况(B)是否适用。

另外，控制单元23B可以利用任意定时(例如，定期地)判断PCI混淆。可选地，控制单元23B可以在作为对切换已失败的次数进行计数的结果的次数等于或大于预定次数的时间点判断PCI混淆。

在小区B的PCI值与同小区A邻接的其它小区的PCI值重复并且引起了PCI混淆的情况下，控制单元23B消除PCI混淆。在消除PCI混淆时，控制单元23B自主地再次选择小区B的PCI值。

此时，例如，控制单元23B排除当前的PCI值以及从再选择候选中过去已经选择了数次的PCI值，并且从剩余再选择候选中再次选择PCI值。

注意，改变小区B的PCI值以使得与同小区B邻接的相邻小区的PCI值以及与同上述相邻小区邻接的相邻小区的PCI值不同是一般技术，并且与本发明不直接相关。另外，需要避免仅同一无线接入技术(RAT)的同一频率的PCI值重复，并且以这种方式来进行改变同样是一般技术。

可选地，控制单元23B可以请求从外部服务器分配新的PCI值，而不是自动地再次选择小区B的PCI值，并且接受该请求的外部服务器可以向小区B分配新的PCI值。在这种情况下，外部服务器期望保持与同小区B邻接的相邻小区有关的信息作为数据库。

如上所述，根据本典型实施例，小小区基站20B的控制单元23B基于UE10从小区A向小区B的切换已失败的次数，来消除小区B的PCI值和与小区A邻接的其它小区的PCI值之间的PCI值重复(PCI混淆)。

因而，可以获得能够与小小区基站20B的相邻信息的获取状况无关地消除PCI混淆的有益效果。因此，宏小区基站20A能够请求UE 10向正确小区的切换，并且可以防止UE 10的切换成功率的降低。

具体地，在UE 10从小区A向小区B的切换已失败的次数等于或大于预定次数的情况下，小小区基站20B的控制单元23B判断为小区B的PCI值与同小区A邻接的其它小区的PCI值重复，并且引起了PCI混淆。

另外，在判断为发生了PCI混淆的情况下，控制单元23B通过自主地再次选择PCI值、或者请求从外部服务器分配新的PCI值来消除PCI混淆。注意，控制单元23B可以使与小区A邻接的其它小区再次选择PCI值。

(2-2)第二典型实施例

在第一典型实施例中，宏小区基站20A将切换请求消息发送至形成切换目的地候选小区的单个基站。然而，还预期(可能具有不同的PCI值的)多个小区是切换目的地候选小区并且宏小区基站20A被配置为具有将切换请求消息发送至分别形成这多个小区的多个基站的机制。在这种情况下，在第一典型实施例中，接收到切换请求消息结果的基站中没有接收到RRC连接再配置完成消息的基站的数量多。此外，还预测这些基站即使在事实上没有发生PCI混淆的情况下也可能错误地判断为发生了PCI混淆。

为了解决第一典型实施例中的上述问题，本典型实施例期望小小区基站20C判断图2所示的无线通信系统中的PCI混淆的发生。

有鉴于此，以下将详细说明小小区基站20C的结构。

图7示出根据本典型实施例的小小区基站20C的结构的示例。

如图7所示，小小区基站20C包括通信单元21C、通信状况获取单元22C和控制单元23C。注意，图7仅示出小小区基站20C内的组件中的主要组件的概要，并且省略了其它组件。

通信单元21C与UE 10、宏小区基站20A、小小区基站20B和MME 30通信各种消息等。

通信状况获取单元22C获取小小区基站20C中的各种消息的通信状况等。

控制单元23C基于已经从UE 10接收到RRC连接再建立请求消息的次数，来消除小区C的PCI值和其它小区的PCI值之间的PCI值重复(PCI混淆)。

具体地，控制单元23C对从UE 10接收到RRC连接再建立请求消息的次数进行计数。

然后，在从UE 10接收到RRC连接再建立请求消息的次数等于或大于预定次数的情况下，控制单元23C判断为小区C的PCI值与其它小区的PCI值重复，并且引起了PCI混淆。

注意，控制单元23C可以仅对在接收到特定的RRC连接再建立请求消息的情况下的接收次数进行计数，而不是对全部的RRC连接再建立请求消息的接收次数进行计数。

例如，控制单元23C可以仅针对在“ReestabUE-Identity”所包括的“physCellId”中所设置的PCI值表示小区A的RRC连接再建立请求消息的接收次数进行计数。“physCellId”表示UE 10在切换失败之前已经连接至的小区的PCI值。例如，在图4中，由于小区A是UE 10在切换失败之前所连接至的小区，因此在“physCellId”中写入小区A的PCI值。在这种情况下，当其接收次数等于或大于预定次数时，控制单元23C判断为小区C的PCI值与同小区A邻接的其它小区的PCI值重复并且引起了PCI混淆。在这种情况下，控制单元23C可以仅在以下情况(A)或者(B)下判断为PCI混淆。

(A)在小小区基站20C无法经由诸如X2接口等的连接线来从宏小区基站20A直接获取到表示与小区A邻接的相邻小区的相邻信息的情况下；

(B)在由于从宏小区基站20A获取到的表示与小区A邻接的相邻小区的相邻信息的不充分而导致小小区基站20C无法识别出与小区A邻接的一些相邻小区的情况下。

注意，(B)中的“不充分”的定义和关于(B)是否适用的判断方法与第一典型实施例相同。

可选地，控制单元23C可以仅针对“ReestablishmentCause(再建立原因)”被设置成“handoverFailure(切换失败)”或“reconfigurationFailure(再配置的失败)”的RRC连接再建立请求消息的接收次数进行计数。“ReestablishmentCause”表示RRC连接再建立的原因，并且如图5所示，在“ReestablishmentCause”中写入了“handoverFailure”(切换失败)和“reconfigurationFailure”(RRC连接再配置的失败)等。例如，在图4中，由于UE 10的切换失败并且UE 10和小区C之间的RRC连接的再配置尚未完成，因此，在“ReestablishmentCause”中写入“handoverFailure”或者“reconfigurationFailure”。在这种情况下，当其接收次数等于或大于预定次数时，控制单元23C判断为小区C的PCI值与其它小区的PCI值重复，并且引起了PCI混淆。

可选地，控制单元23C可以仅针对“ReestabUE-Identity”包括的“physCellId”中所设置的PCI值表示小区A并且“ReestablishmentCause”被设置成“handoverFailure”或者“reconfigurationFailure”的RRC连接再建立请求消息的接收次数进行计数。在这种情况下，当其接收次数等于或大于预定次数时，控制单元23C判断为小区C的PCI值与同小区A邻接的其它小区的PCI值重复，并且引起了PCI混淆。

注意，控制单元23C可以利用任意定时(例如，定期地)判断PCI混淆。

另外，在控制单元23C判断为小区C的PCI值已经引起了PCI混淆并且消除该PCI混淆的情况下由控制单元23C所进行的处理与第一典型实施例相同。

如上所述，根据本典型实施例，小小区基站20C的控制单元23C基于已经从UE 10接收到RRC连接再建立请求消息的次数，来消除小区C的PCI值和其它小区的PCI值之间的PCI值重复(PCI混淆)。

因而，可以获得能够与小小区基站20C的相邻信息的获取状况无关地消除PCI混淆的有益效果。因此，宏小区基站20A能够请求UE 10向正确小区的切换，并且可以防止UE 10的切换成功率的降低。

具体地，在从UE 10接收到RRC连接再建立请求消息的次数等于或大于预定次数的情况下，小小区基站20C的控制单元23C判断为小区C的PCI值与其它小区的PCI值重复，并且引起了PCI混淆。

另外，在判断为发生了PCI混淆的情况下，控制单元23C通过自主地再次选择PCI值、或者请求从外部服务器分配新的PCI值来消除PCI混淆。注意，控制单元23C可以使其它小区再次选择PCI值。

(2-3)第三典型实施例

在第二典型实施例中，小小区基站20C通过已经使用从UE 10接收到RRC连接再建立请求消息的次数来判断PCI混淆。

然而，在从UE 10接收到RRC连接再建立请求消息的情况下，还存在其原因是Too Late HO(太晚切换)或者Too Early HO(太早切换)的可能性。

因而，需要从对RRC连接再建立请求消息的接收次数进行计数的对象中排除归因于Too Late HO或Too Early HO的RRC连接再建立请求消息。

本典型实施例解决了第二典型实施例中的上述问题，并且在图2所示的无线通信系统中，期望小小区基站20C从对RRC连接再建立请求消息的接收次数进行计数的对象中排除归因于Too Late HO或Too Early HO的RRC连接再建立请求消息。

注意，本典型实施例的结构自身与第二典型实施例相同。

(2-3-1)关于Too Early HO

首先，将说明Too Early HO。

图8示出在UE 10从小区C向小区A的切换归因于Too Early HO的情况下的序列以及用于排除归因于Too Early HO的RRC连接再建立请求消息的方法的示例。注意，图8中的操作从小区C是UE 10的服务小区的状态起开始。

如图8所示，形成作为UE 10的服务小区的小区C的小小区基站20C向UE10发送用于指示对与小区C邻接的相邻小区的接收质量进行测量的测量控制消息(步骤C1)。

接着，UE 10测量与小区C邻接的相邻小区的接收质量，并且向小小区基站20C发送用于报告这些相邻小区中具有良好接收质量的切换目的地候选小区的PCI值(步骤C2)。这里，假定UE 10报告了小区A的PCI值“142”。另外，小小区基站20C将小区的PCI值和ECGI值彼此相关联地存储，并且这里假定小小区基站20C将小区A的ECGI值与PCI值“142”相关联地存储。

因而，小小区基站20C向形成小区A的宏小区基站20A发送用于请求UE10向小区A的切换的切换请求消息(步骤C3)。

换句话说，这里，将切换请求消息发送至形成作为切换目的地候选的正确的小区A的宏小区基站20A。

接着，宏小区基站20A向小小区基站20C发送用于接受UE 10的切换的切换请求确认消息(步骤C4)。

接着，小小区基站20C向UE 10发送用于指示对UE 10和切换目的地候选小区之间的RRC连接进行再配置的RRC连接再配置消息(步骤C5)。

这里，已经将在步骤C3中的切换请求消息发送至形成作为UE 10的切换目的地候选的正确的小区A的宏小区基站20A。

因而，UE 10完成UE 10和小区A之间的RRC连接的再配置，并且向宏小区基站20A发送用于通知RRC连接再配置完成的RRC连接再配置完成消息(步骤C6)。因此，将UE 10的服务小区从小区C切换成小区A。

之后，通常进行与图3中的步骤A7～A9基本上相同的处理。然而，这里，由于UE 10向小区A的过早切换，导致在UE 10和小区A之间引起了Out ofSync(不同步)。因而，UE 10向形成作为先前的服务小区的小区C的小小区基站20C发送RRC连接再建立请求消息(步骤C7)。因此，再次将UE 10的服务小区从小区A切换成小区C。

上述是Too Early HO的概要。

如上所述，在步骤C7中的RRC连接再建立请求消息归因于Too EarlyHO。然而，如果针对被归因于PCI混淆的该RRC连接再建立请求消息的接收次数进行计数，则产生可能将Too Early HO误判断为PCI混淆的可能性。

有鉴于此，控制单元23C在从UE 10接收到RRC连接再建立请求消息时，判断在接收到RRC连接再建立请求消息之前的预定时间段内是否发送了用于请求UE 10从小区C向小区A的切换的切换请求消息。

具体地，控制单元23C在步骤C3中发送了切换请求消息之后启动计时器，并且在步骤C7中接收到RRC连接再建立请求消息时的计时器的值等于或小于预定时间段的情况下，判断为在预定时间段内已经发送了切换请求消息。

在如上所述那样发送了切换请求消息的情况下，控制单元23C排除归因于Too Early HO的步骤C7中的RRC连接再建立请求消息，并且不针对该RRC连接再建立请求消息的接收次数进行计数。

另一方面，在没有如上所述那样发送切换请求消息的情况下，控制单元23C判断为步骤C7中的RRC连接再建立请求消息归因于PCI混淆，并且针对该RRC连接再建立请求消息的接收次数进行计数。

(2-3-2)关于Too Late HO

接着，将说明Too Late HO

图9示出在UE 10从小区A向小区C的切换归因于Too Late HO的情况下的序列以及用于排除归因于Too Late HO的RRC连接再建立请求消息的方法的示例。注意，图9中的操作从小区A是UE 10的服务小区的状态起开始。

如图9所示，形成作为UE 10的服务小区的小区A的宏小区基站20A向UE10发送用于指示对与小区A邻接的相邻小区的接收质量进行测量的测量控制消息(步骤D1)

接着，UE 10测量与小区A邻接的相邻小区的接收质量，并且向宏小区基站20A发送用于报告这些相邻小区中具有良好接收质量的切换目的地候选小区的PCI值(步骤D2)。这里，假定UE 10报告了小区C的PCI值“84”。另外，宏小区基站20A将小区的PCI值和ECGI值彼此相关联地存储，并且这里假定宏小区基站20A将小区C的ECGI值与PCI值“84”相关联地存储。

因而，宏小区基站20A向形成小区C的小小区基站20C发送用于请求UE10向小区C的切换的切换请求消息(步骤D3)。

换句话说，这里，将切换请求消息发送至形成作为切换目的地候选的正确的小区C的小小区基站20C。

接着，小小区基站20C向宏小区基站20A发送用于接受UE 10的切换的切换请求确认消息(步骤D4)。

然而，这里，由于UE 10向小区C的太晚切换，导致在UE 10和小区A之间引起了Out of Sync。

结果，宏小区基站20A无法向UE 10发送用于指示对UE 10和切换目的地候选小区之间的RRC连接进行再配置的RRC连接再配置消息(步骤D5)。

因而，UE 10向形成作为切换目的地候选的小区C的小小区基站20C发送RRC连接再建立请求消息(步骤D6)。因此，将UE 10的服务小区从小区A切换成小区C。

以上是Too Late HO的概要。

如上所述，在步骤D6中的RRC连接再建立请求消息归因于Too Late HO。然而，如果针对被归因于PCI混淆的该RRC连接再建立请求消息的接收次数进行计数，则产生可能将Too Late HO误判断为PCI混淆的可能性。

有鉴于此，控制单元23C在从UE 10接收到RRC连接再建立请求消息时，判断在接收到RRC连接再建立请求消息之前的预定时间段内是否接收到用于请求UE 10从小区A向小区C的切换的切换请求消息。

具体地，控制单元23C在步骤D3中接收到切换请求消息之后启动计时器，并且在步骤D6接收到RRC连接再建立请求消息时的计时器的值等于或小于预定时间段的情况下，判断为在预定时间段内已经接收到切换请求消息。

在如上所述那样接收到切换请求消息的情况下，控制单元23C排除归因于Too Late HO的步骤D6中的RRC连接再建立请求消息，并且不针对该RRC连接再建立请求消息的接收次数进行计数。

另一方面，在没有如上所述那样接收到切换请求消息的情况下，控制单元23C判断为步骤D6中的RRC连接再建立请求消息归因于PCI混淆，并且针对该RRC连接再建立请求消息的接收次数进行计数。

注意，可以同时应用用于排除归因于Too Early HO的RRC连接再建立请求消息的方法以及用于排除归因于Too Late HO的RRC连接再建立请求消息的方法。

如上所述，根据本典型实施例，小小区基站20C的控制单元23C在接收到RRC连接再建立请求消息时，在紧挨着接收到RRC连接再建立请求消息之前的预定时间段内发送了用于请求从小区C向小区A的切换的切换请求消息的情况下，不针对该RRC连接再建立请求消息的接收次数进行计数。

另外，控制单元23C在接收到RRC连接再建立请求消息时，在紧挨着接收到RRC连接再建立请求消息之前的预定时间段内接收到用于请求从小区A向小区C的切换的切换请求消息的情况下，不针对该RRC连接再建立请求消息的接收次数进行计数。

因此，由于归因于Too Late HO或Too Early HO的RRC连接再建立请求消息能够从对RRC连接再建立请求消息的接收次数进行计数的对象中排除，因此可以防止Too Early HO或Too Late HO被归因于PCI混淆的误判断。

注意，除了上述以外，本典型实施例的结构和有益效果与第二典型实施例相同。

以上参考典型实施例说明了本发明。然而，本发明不限于上述典型实施例。可以在本发明的范围内对本发明的结构和详情进行本领域技术人员能够理解的各种变形。

例如，在第一～第三典型实施例中，小小区基站判断PCI混淆的发生，但是本发明不限于此。在本发明中，诸如宏小区基站等的其它类型基站可以判断自身小区和与其邻接的相邻小区或者与上述相邻小区邻接的相邻小区之间的PCI混淆的发生。

另外，在第一～第三典型实施例中，基站判断PCI混淆的发生，但是本发明不限于此。在本发明中，诸如自组织网络(SON)服务器等的外部通信装置可以判断PCI混淆的发生。在这种情况下，外部通信装置从基站获取与基站的通信状况有关的信息，并且基于该信息来判断基站的PCI值是否引起了PCI混淆。另外，外部通信装置向基站通知PCI混淆的发生。

另外，在第一～第三典型实施例中，作为示例使用了PCI，但本发明不限于此，本发明可以适用于其它局部使用的小区标识符。其它局部使用的小区标识符的示例包括第三代宽带码分多址(3G WCDMA)中的主扰码。

另外，在第一～第三典型实施例中，前提是小区A～C为LTE的E-UTRAN小区，但是本发明不限于此。在本发明中，小区A～C可以是诸如3G WCDMA小区、CDMA2000小区或第二代全球移动通信系统(2G GSM)小区等中的任意小区。

另外，在第一～第三典型实施例中，UE 10的切换可以是X2切换、S1切换和RAT间切换。

(3)本发明的概要

最后，将说明本发明的概要。

图10示出根据本发明的通信设备的示意结构。

如图10所示，根据本发明的通信设备100包括通信状况获取单元101和控制单元102。

在包括终端、形成第一小区的第一基站以及形成与第一小区邻接的第二小区的第二基站的无线通信系统中，通信设备100期望作为第二基站或SON服务器来应用。

通信状况获取单元101期望与第一典型实施例中的通信状况获取单元22B(图6)以及第二和第三典型实施例中的通信状况获取单元22C(图7)等价，并且获取第二基站中的诸如各种消息等的通信状况。

注意，在通信设备100是SON服务器的情况下，通信状况获取单元101从第二基站获取第二基站中的通信状况。

控制单元102期望是与第一典型实施例中的控制单元23B(图6)以及第二和第三典型实施例中的控制单元23C(图7)等价。

例如，控制单元102基于终端从第一小区向第二小区的切换已失败的次数，来消除第二小区的小区标识符和与第一小区邻接的其它小区的小区标识符之间的小区标识符重复(PCI混淆)(与第一典型实施例等价)。

可选地，控制单元102基于第二基站从终端接收到用于请求RRC连接的再建立的消息的次数，来消除第二小区的小区标识符和其它小区的小区标识符之间的小区标识符重复(PCI混淆)(与第二和第三典型实施例等价)。

因而，本发明可以获得能够与来自第一基站的第二基站中的相邻信息的获取状况无关地消除PCI混淆的有益效果。

以上参考典型实施例说明了本发明。然而，本发明不限于上述典型实施例。可以在本发明的范围内对本发明的结构和详情进行本领域技术人员能够理解的各种变形。

本申请基于并要求2014年9月25日提交的日本专利申请2014-194688的优先权，这里通过引用将其全部内容包含于此。